《這些年，那些「壞掉」的秘境們》
上週末水漾歸來有感，有感的不只是它的美，還有它背後的哀愁，一個全台灣的熱門登山路線們所共同面臨的考驗：髒亂。水漾森林的景緻真的很美，但是千萬不要喝湖水，那是綜合了上萬人次糞便與廚餘的營養濃湯；而仔細觀察營地角落，你會發現某些區域裡有遍地的衛生紙和尚未被森林消化的糞便。但幸好那些可怕的景象不在住宿區內，湖水也沒有真的濃到散發臭味，不然再美的景緻也叫人無法接受。
你以為現在要開始批評台灣人沒水準了嗎？
那你就錯了。
我要說的是，只要是「人」，都hen沒水準。
會說出「啊～台灣人就是沒水準！」的人，
你可以從這句話知道，他是沒有國際觀的鎖國之人，可能也曾被某些人洗腦，覺得「台灣」兩個字就是比較下等。
我走過冰島，那地獄般卓絕的Detifoss旁的停車場，垃圾桶爆滿堆得像小山一樣的垃圾和壞到門打不開的廁所，是另一個地獄。
我走過瑞典，那古老地下鐵電梯內濃重的尿騷味，簡直是對金碧輝煌的瑞典王國最大的嘲諷。
我走過日本，在半夜的新宿街頭比到處搭訕的黑衣公關更可怕的，是那巷弄裡的污漬和散落在地磚上的各種殘渣。
如果有一個國家的人民全都非常有水準，那麼那個國家必定不需要清潔工，但你絕對找不到沒有清潔工的國家。因為「人」從來就不是均質的東西，每個人所在的環境、舒適圈、受到的教育還有資訊、甚至基因，都有非常大的落差，所養成的人格當然會很不一樣。而所謂「管理」，就是在這麼多不同的個體之間，找到一個公約數，然後用各種辦法讓大家遵守他，進而保護某種東西，舉世皆然。
話題回到水漾，它毫無疑問是台灣的知名景點，但是在登山人的心目中，它也早已不是一個美麗的秘境，一來人多，二來髒亂。但是，靜下心來想想，哪一個知名的景點，人不會多？不會髒亂？你以為人們到了京都嵐山的竹林道上，垃圾就會自動不落地嗎？
水漾森林會從秘境變成所謂垃圾場、化糞池，就是「太有名」和「沒有管理」兩個因素所交乘而來，是標準的公共財悲劇。當一個有名的、人多的、幾乎每週末爆滿的景點，如果管理單位用以維護的費用是「0」元，你想它能乾淨、整齊嗎？事實上，你所喜歡的、欣賞的世界上的每一個「知名景點」，全部都是、毫無疑問的持續耗費大量的成本維護，才能維持今天美麗的面貌。
維護與管理公共財，就是政府存在的意義，但並不是「禁止人民進入」，不然就不叫管理了，那叫佔地為王。
然而遺憾的是，水漾森林也好，從松蘿湖、加羅湖到小嘆息灣、合歡北峰小溪營地……政府單位從林務局到國家公園，都不願意好好的正視上述這些地方「景點管理」的議題，都任由山友「自主管理」，甚至太魯閣國家公園堅持不開放小溪營地合法紮營的理由，就是「廚餘」、「排泄物」還有「垃圾」，才不是什麼「生態敏感區」。拜託，那裡只有箭竹和圓柏好嗎？真要說它敏感，學術證據、調查報告請拿出來。
一個人多的景點，怎麼可能沒有垃圾？
沒有總量管制，營地怎麼可能夠用？
沒有固定的廁所，大家怎麼可能不自己找地方解放？
今天不是因為人民沒水準才髒亂，髒亂的原因是「根本沒人要管理」。
這些問題，都是只要政府願意好好經營、教育，都能迎刃而解，甚至提供地方工作機會的小事；然而卻因為體制的不健全、甚至種種怠惰與推託，造成今天這些美麗的登山入門路線，成為垃圾與糞便的修羅場，然後政府再偶而出來跟大眾一起感嘆登山客沒水準一下。
沒水準的從來就不只台灣人，
只要是「人」，都hen沒水準。
台灣人沒有比較沒水準，
最沒水準的就是那些滿口「台灣人最沒水準」的人。
只是，現在政府只要說服大家「喔～是因為台灣人太沒水準，所以這些地方才會髒亂！所以最好的方式就是封山，不要有人進去，環境就會很美好喔！」，就可以成功轉移目標，掩飾自己不管理的事實，真可謂佛係政府。高水準的人民，可以降低髒亂的程度，但不可能沒有。就算每次只製造一點點髒亂，時間久了，累積起來也會很可觀。
人多的地方，就是需要管理。
無論那個單位是政府，或是民間團體，都好。
如果什麼都要求人民自主管理，那我們要政府做什麼？
如果政府的管理就是封閉禁止，那我們要政府做什麼？
觀光局整天拿這些地方拍美美的影片想要把台灣行銷國際，但擁有這些美景的單位們卻根本不想要它出名、根本不想要開放讓全民共享，只因為怕麻煩。這是何等的諷刺？何等視自己擁有的寶藏為糞土的政府？
對土地沒有感情的人民，怎麼會珍惜自己的環境？
鼓勵人民走入自然，環境保護的意識才會真正紮根發芽。
不然再多的標語、再多的影片，都是幹話。
誰會拼命去保護沒有感情的東西？
這就是為什麼這些入門路線非常重要的原因，它們是引領人們走回大自然，非常重要的敲門磚。
＊怕垃圾、怕廚餘，可以教育、可以宣導LNT、可以請清潔員創造就業機會，嘉明湖都開出一個月四萬了，其他地方為何不行？
＊怕排泄物多大家亂大便，可以教育、可以蓋廁所做指標、也可以請清潔員，小溪營地在有人終於看不下去蓋了廁所後，亂大便的情況不就獲得了改善？
＊怕人太多擠到爆，可以委託專業人士計算環境乘載量，定好合理的入山人數好好管理，我相信這也是大家樂見的，畢竟沒有人希望上了山卻發現根本連帳篷都沒地方搭，痛苦過一夜。但也不能像北一段一樣亂算乘載量，一個幾十公里長的路線一天只有“20個“名額，還能有比這更扯蛋的事嗎？
＊喊沒錢，收個合理的清潔費然後妥善管理，我想這在當代的主流思想中是被認可的行為。至於刁民，哪個年代沒有刁民？
從來都沒有不能解決的事，只有「不想處理所以封山」、「假裝沒看到就是沒問題」。我們什麼時候，才能擁有一個，會因為管理一個知名美景而驕傲、願意與全民分享、盡力在環境乘載量許可的情況下，讓最多的人得以親近山林的山域管理單位呢？
期許水漾、期許這些美麗的地方，有朝一日，都能因為山人們提升自己的水準、與政府妥善管理的雙管齊下，變回那個美麗的、屬於全民的人間仙境。
---
最後，如果你願意看完整篇文章，這裡是幾樣我們自己能做的、提升自己水準的事，請和我一起從自己做起，共同守護我們美麗的山唷：
1. 廚餘帶下山
2. 垃圾帶下山
3. 大便埋起來
4. 衛生紙帶走
5. 公用廁所再髒再臭也請忍一下，那是為了整個營地的清新，你不想踩到上一個人的大便，下一個人也不會想踩到你的。
謝謝每一個愛山的你，讓我們一起加油，也一起督促政府吧！
登山入門 在 [閒聊] 爬山入門選擇(台北) - 看板WomenTalk 的八卦
最近想多運動，爬爬山，也可以看看風景陶冶心靈（？）
想問有經驗的各位，體力不是說太好的我應該要先從哪座山開始呢？
1.小油坑
2.象山步道
3.觀音山
4.其他雙北地區的選擇
請各位賜教，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.5.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1573030962.A.617.html
如果有時間跑比較遠的話，基隆山也會考慮的（基隆山應該是在基隆沒錯吧><）
※ 編輯: icjc (39.11.5.97 臺灣), 11/06/2019 17:27:07
... <看更多>