嘉瑜第一會期問政報告
(一)提案力推18歲公民權
1.現今網路科技發達,資訊大量流通,青年獲取不同知識、技能之管道以及公共事務的參與機會多元。各國在1960年代起陸續將投票年齡降低至18歲;國際第一波下修成年年齡的潮流,也在1970年前後開始。
2.嘉瑜在本會期除了在質詢時倡議外,更提案下修民法成年年齡以及選舉、被選舉年齡,希望可以讓青年權責相符、促進青年自立。目前五個法案皆已完成一讀程序。
(二)督促各部會落實司法改革
1.呼籲改善司法選才制度,考選部承諾全面改革:
●考選部107年無預警增加之400分門檻,造成去年錄取率下跌至6.7%,與各國的高錄取率與考試目的相去甚遠。嘉瑜在質詢時,不斷強調律師考試應該是一個資格考,律師素質需長期養成。
●考選部承諾律師考試今年錄取率若低於8%,會進行全面改革,並不排除廢除400分門檻。
2.建議司法院建立臉書粉絲專頁,增加社會對話管道:
●目前司法信任度之提升不如預期,仍有6成左右民眾不信任法官。嘉瑜在3月12日質詢司法院時,建議司法院建立臉書粉絲專頁,利用小編引起話題,並推廣系列影片。
●司法院會後表示將積極研擬與網紅、youtuber合作之計畫,事後並於4月17日成立臉書粉絲專頁。
3.籲請法務部、司法院正視司法人員欠缺性別意識之問題
●部分法官、檢察官存在性侵迷思,在辦案及審判過程中檢討被害人,造成二度傷害。亦有法官對女助理性騷擾,被監察委員認定有8項違失,並遭職務法庭免職。此外,更有資深法官擔任導師期間,嗆懷孕女學員「會請產假,不要分發到新竹地院」。
●嘉瑜在質詢時不斷籲請法務部及司法院正視司法人員欠缺性別意識之問題,並將性別意識教育納入司法官學院課程。
4.關心司法人員過勞問題
●司法人員之工作負荷逐年增加,即使每年終結件數不斷上升,但由於新收件數成長速度更快,未結件數仍年年高攀。除了產生司法官過勞之問題外,也勢必影響到判決以及辦案之品質。
●嘉瑜質詢時呼籲相關部會全面檢視現行制度問題,減輕司法人員負擔,留住優秀人才。
(三) 提案替醫事人員爭取權益
1.嘉瑜除了聲明政府因疫情限制醫事人員出國,須有法源依據並符合法律明確性原則外,在3月4日質詢時即要求衛福部儘速提出限制醫事人員出國的準則及補償方案。衛福部於3月24日,提出「醫院醫事人員及社工人員配合防疫取消出國之損失補助作業須知」因應。
2.以臨時提案呼籲醫事人員津貼不應納入薪資所得課稅,也獲採納。依109年4月21日所增訂之特別條例第9條之1,自政府領取之補貼、補助、津貼、獎勵及補償,免納所得稅。
(四) 提案降低汽機車進口關稅、貨物稅
1.近年來,國產車不論國內市占率、外銷數量還是技術研發,都比進口車品牌遜色許多,但台灣過高的關稅、貨物稅率,讓民眾在購買進口車時,需要負擔更重的稅賦。
2.嘉瑜多次質詢要求經濟部、財政部等相關單位正視此議題,並於財委會臨時提案,要求財政部調降不合時宜、無助產業轉型及競爭的汽機車進口關稅、貨物稅。
3.提出「貨物稅條例第十二條修正草案」,將汽車貨物稅分別調降至10%(汽缸排氣量在2000立方公分以下)、15%(汽缸排氣量在2001立方公分以上),並調整機車貨物稅為5%,以減輕民眾負擔。
(五) 提案修改汽燃費名稱、隨油徵收
1.現行汽燃費係用於公路養護、修建及安全管理所需經費,其徵收與使用具有專款專用知性質,應正名為「汽車道路使用費」,以符徵收名目。
2.汽燃費現採「隨車徵收」方式,忽略每輛車每年實際使用燃料之多寡,產生汽燃費多徵或少徵之不公平情形,無法落實使用者付費精神,亦違反租稅公平原則。
3.提出「公路法地二十七條修正草案」,將汽燃費正名為「汽車道路使用費」,並將徵收方式改為「隨油徵收」,於汽車添加燃料時依添加量按公告費率徵收。
4.可節省政府每年徵收及追繳汽燃費之業務費用約10億元,並有鼓勵國人節約用油、提升搭乘大眾運輸工具意願之效果。
(六) 確保國家安全,緊盯資安議題
1.除網路攻擊,中資近年假借外資投資承作我國機敏資安系統承包廠商事件頻傳,嘉瑜多次質詢,要求金管會、經濟部投審會、國防部、國安局等各部會緊盯中資動向,以防範我國戶政、役政、軍情等重大資安系統遭中資滲透,對我國國家安全形成重大威脅。
2.要求中央盡速公布資安危害疑慮產品清單,建立一致性規範,以免各機關及地方政府不慎採購有資安疑慮之產品。
3.目前政府雖擁有跨部會的資安聯防體系,卻沒有足夠的資安人才,公部門中的資安人員佔比從未超過2%,導致各機關缺乏專責且具專業職能的資安人員,嘉瑜要求國安會做為我國整體資安政策的籌畫者,應亟思改變現況,例如成立專責之資安單位處理各部會資安預算及資安人才培訓,盡速提升各部會資安人才佔比,方能落實資安防護工作。
(七) 呼籲金管會落實金融監理、財政部完善公股行庫管理
1.要求金管會盡速完成元大原油正2調查報告,並通盤檢討決策過程
●針對元大S&P原油正2 ETF之相關爭議,要求金管會從速徹查是否有投資人因聽信營業員建議造成權益受損,以及3月19日當天是否有人因知悉內部消息獲取不法利益,構成證券詐欺,以維護投資人權益。
●另嘉瑜呼籲金管會清楚說明決策基礎,包括3月19日決議放寬門檻的時機,以及後續連續出手搶救避免下市危機之作法。
2.針對華南永昌鉅額虧損案,督促相關部會完成調查,並進行人事懲處
●要求財政部、公股華南金控及華南永昌在兩周內,針對整體管理問題、風控疏失以及稽核制度,進行通盤性檢討與懲處。
●督促金管會從速完成並公告風控疏失查核報告,杜絕類似情事再度發生。金管會於4月30日完成查核,對華南永昌證開罰144萬元,並命令總經理與金融商品部主管、業務人員停職一年,風險管理部主管也遭停職兩個月。
3.籲請金管會正視壽險業面臨之問題,為接軌IFRS 17做足準備
●我國壽險業海外投資比率連年攀升,且遠高於各國。目前疫情重擊全球資本市場下,今年第一季已有4家壽險公司淨值比低於3%以下。嘉瑜質詢要求金管會完整評估我國壽險業面臨之匯率風險,以及吸收風險之能力。
●台灣預計2026年接軌的IFRS 17,壽險公司需為過去賣的高利率保單提足準備金,面臨龐大增資壓力,另一波壽險業的倒閉潮可能隨之而來,嘉瑜呼籲金管會應預先準備。
(八) 道路平權,取消車種分流政策
1.內側車道禁行機車,使得機車必須兩段式左轉,但各路口規範不一、交通號誌也未做統一,常有機車騎士因不熟路況來不及反應,就因此違規甚至發生交通事故,目前陸續有地方政府取消機車禁行內側車道,為免一國多制造成民眾無所適從,嘉瑜要求交通部應作出統一性的政策規劃。
2.機車兩段式左轉規定所產生的機車待轉區,設置在車道上、斑馬線旁,路幅若狹窄或是車潮壅擠,待轉區幾乎都淪為「待撞區」,且也會壓縮到行人路權,對於機車騎士與行人的安全都造成威脅。
3.現行車種分流的道路政策,產生了機車禁行內側車道及機車兩段式左轉兩大不友善的規定,但實際上並無法達到車種分流,卻對機車族用路權益造成迫害,嘉瑜要求交通部道路政策應改採「車速分流、車向分道」,方符合用路人駕駛直覺與國際主流。
(九)要求全面停用爭議區間測速系統並撤銷罰單
1.台61線西濱彰化段區間測速系統出現對時誤差、精確度不足,導致民眾枉遭開罰,嘉瑜三度質詢交通部並提出提案,要求全面停用現行之區間測速系統。
2.現行取締超速之執法儀器除區間測速系統外,均為度量衡法所規範之法定速度計,並經國家標準檢驗,嘉瑜提案要求修正道路交通管理條例第7-2條,明定舉發駕駛人違規超速所採用之科學儀器,應屬經國家標準檢驗之法定度量衡器,以確保執法工具之準確性。
3. 民國97、98年都曾因執法器材未經檢定導致開出爭議罰單,而全面撤銷罰單之紀錄,區間測速系統未經國家標準檢驗,且也出現系統瑕疵導致開出烏龍罰單,在無法判斷哪些罰單是誤開的前提之下,嘉瑜三度於質詢時要求交通部及警政署應全面撤銷罰單,以維護國人權益。
(十) 持續關注內湖、南港相關議題
1.督促交通部積極推動捷運東環段、民汐線
●積極跟進捷運東環段、民生汐止線辦理情形,呼籲交通部積極推動此兩段捷運路線,才能盡早解決南港、內湖、汐止三區交通壅塞的現況。
2.籲請文化部推廣南港茶文化,將地方產業結合觀光
●台灣包種茶發源自南港,南港茶文化已有200餘年的歷史,現在南港舊庄仍有茶業製造廠,以及許多茶農在地經營。嘉瑜在質詢時籲請文化部推廣南港茶文化,將地方產業結合觀光。
●文化部目前已將包種茶納入文化路逕的範圍,未來會與農委會跨部會合作,共同推出茶文化推廣的中程計畫。
3.追蹤中油內湖漏油事件之檢討與補救
●呼籲中油應記取12年來34次漏油事件之教訓,全面檢視相關問題,盡速完成3D圖資建置。
●針對今年2月之內湖新明路漏油事件,嘉瑜要求中油重新審視檢測技術以及檢測頻率,並檢討發現漏油點、清除殘留漏油的方法與效率。此外,由於油管破裂為外力造成,中油也應積極究責,給附近補償和交代。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅飛磚夜說,也在其Youtube影片中提到,【UFUN詐騙迷思 - 精簡版 】 【飛磚夜說是一個 -- 前導資訊 --的頻道】 --- O 還在玩【M幣】嗎? O ----- 你知道你的錢正在蒸發嗎? 我們要在事情未發生之前做我們對這件事或是這公司的判斷,這部影片是我們在2015年1月8日發佈在YOUTUBE頻導,但,使得我們的影片全部...
產 險 主管 詐 保 在 nagee Facebook 八卦
【每日一文言文 明哲保身】
先陳述客觀事實
(被官方剪接篩選過的)「直播」影片+逐字稿
https://goo.gl/Bmy4jm
【李明哲起訴書】全文未刪減網頁版
➡️ https://sosreader.com/mia-lee-ming-che/
看不完看不懂沒關西
法律人看完直接幫你劃重點:
【閱李明哲案起訴書有感】
https://goo.gl/spZcmP
「讀完中國政府李明哲案起訴書
李明哲被控的「犯罪行為」
就是在社群網路上發表批評中國政府的言論
在網路群組和網友一起批評中國政府
組成一個組織大家一起開讀書會、一起批評中國政府。
除此之外,起訴書裡面也沒有別的具體罪行了。
其中有一段「罪狀」特別幽默:
使用QQ發了300多則貼文
被瀏覽5萬多次(平均每篇167次)
轉發2000次(平均每篇被轉發7次)
留言400條(平均每篇不到2條留言)
發了40則臉書貼文
這種規模,在中國網路裡等於沙灘上的一粒沙。
你跟我說他會顛覆中華人民共和國?????
從3月19日開始,花了近半年寫出來的起訴書
擠出來的罪狀也不過爾爾。」
簡單說,其罪行是:「惡意攻擊中國共產黨、顛覆國家政權、宣揚西方民主多黨執政」。
廖千瑤:
從鍾鼎邦、那些詐騙案的嫌疑犯、到今天的李明哲,中國可說是一步步地向前推進它的前線。中國正不斷侵略著台灣的「司法邊境」。
黎蜗藤:
「李明哲的案件影響深遠。
第一,從事實上說,李的”顛覆國家政權“的行爲幾乎都發生大陸之外。在臺灣,這種行爲不違法。刑事管轄權的問題非常複雜,不能說中國一定對李的行爲沒有管轄權,但通常國與國之間極少發生這種因爲言論宣傳而到把第二國公民抓走的事。
打比方,美國之音BBC等一直對華宣傳,夠得上”顛覆國家政權“的罪名幾十次了,中國會不會抓了美國之音主管審判?顯然是不可想象的。中國還把美國之音主管當座上賓。
第二,因此,這件事更好的解釋是,中國要證明中國對臺灣人有管轄權。臺灣人在臺灣犯了中國的法律,中國有權處置。
當然,中國的處置是選擇性的。統戰對象,可以暫時放下。國民黨的要員喊三民主義統一中國多年了吧,也沒有見中國把訪中的連戰洪秀柱投入秦城監獄。
但是,非統戰對象,以後就要醒目一點。現在在臺灣罵大陸的媒體人專傢學者,回到大陸一樣也可能被抓。
這是中國宣示對台主權的一種方式。是反台獨的法律戰的一部分。
第三,也是更嚴重的。中國近年已經有把手伸到海外華人之勢,有華人在海外批評中國,回到中國也照樣可以被抓。即便你有外國國籍,也”首先是中國人“。以後,可能即便是海外華人的第二代,也被中國人,逃脫不了中國的管轄權。比如香港人,即便按范婦人的説法,不滿意就滾蛋,最後可能也逃不出永遠是中國人的天羅地網。
而且以前這樣”被中國人“的都是漢人。現在其他民族的人,也漸漸有被中國人之勢。」
......結果一堆人還在跟著統戰網軍拍手叫好。
【如果天空是黑暗的,那就摸黑生存;
如果發出聲音是危險的,那就保持沉默;
如果自覺無力發光的,那就蜷伏於牆角。
但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護;
不要為自己的苟且而得意;
不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。
我們可以卑微如塵土,不可扭曲如蛆蟲。】
最後大推這篇,回顧一下香港的借鏡:
如何像中國政府一樣擊潰批評你的人(2016/07/11)
https://www.mplus.com.tw/article/1239
延伸閱讀:
要跳針說台灣之前也抓了中國間諜學生的請看這邊
「周泓旭」對比「李明哲」案 台灣、中國法治差很大!
https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017911P06M1
周泓旭涉嫌刺探台灣外交情資,違反國家安全法,(相關接觸的台灣共諜被起鍋的名單一大串,PTT鄉民早都整理好了)羈押當日台灣立刻通報中國,從未失聯;而李明哲被冠上「顛覆國家政權罪」,在中國被失蹤過了10天,中國才證實抓人,但沒有通報明確下落。
產 險 主管 詐 保 在 高嘉瑜 Facebook 八卦
【遠航詐貸22億債務全民買單 涉案公股高層應立刻停職並究責!】
#第一金控董事長廖燦昌
#土銀董事長黃伯川
#合庫總經理陳世卿
🌟遠航詐貸案背景
1. 遠航於2019年12月12日無預警宣布暫停營運。
2. 遠航在重整階段曾向安泰銀行貸款21億元、利率高達8%,直到2017年7月5日轉由合庫貸款給遠航24.5億元、利率降到僅3.5%,時任合庫董事長就是廖燦昌。
剛重整完成的企業,表示其財務狀況還有待商榷,況且當時合庫是以代償安泰銀行借款為借款目的,簡言之,遠航是用合庫的錢去還安泰銀行,這借款目的明顯就有問題。
3. 2017年6月交通部民航局會計師對遠航查核,早就認為「遠航繼續經營有疑慮」,並把意見書移請轉給金管會處理,同年8月,金管會將函轉給合作金庫,指示合庫銀行辦理授信業務,應依徵授信原則『自主』審慎評估,不宜逕以民航局書函及所附資料,而有影響相關當事人權益之情事。
但合庫後續卻對遠航曝險沒有採取相應行動,直到2019年被倒帳22億元!!
🌟誰在縱容張綱維?
遠航的問題,絕非僅是「財務狀況欠佳」,而是「異常高額的關係人交易」。遠航從合庫借來的22億,竟然轉融資給張綱維的樺壹租賃公司。民國105年,遠航對張綱維所控制關係企業的應收帳款,高達31億。
其中更有許多不合規的不動產交易,例如拿八掛山的爛尾樓向合庫做抵押。簡單說,等於張綱維將錢一直往外搬,合庫竟絲毫未察覺?
🌟涉案公股高層通通要究責
嘉瑜認為廖燦昌長期服務於金融業,且受國家託付擔任公股民營銀行董事長,掌握社會大眾交付之巨額資金,應為公股銀行及其股東謀求最大利益,也承擔保障全民利益的社會責任,但卻未盡忠職守而罔顧職業倫理及金融秩序,在民營銀行安泰銀行都不願承貸的情況下,竟將公股銀行資金供作私人交際人情,自甘配合張綱維的要求,無視授信規章與鉅額授信風險,以董事長姿態施壓基層行員,違法放貸給遠航,協助張綱維將無關的債務轉嫁遠航,導致合庫今日須承接張綱維所造成的爛攤子,造成所有納稅人及公股銀行的權益損失。
然而廖燦昌全盤否認有違法放貸情事,推說遠航案交由前合庫銀副總座、現任土銀董事長黃伯川、前合庫副總經理,現任合庫總經理陳世卿辦理後,就不知其授信過程,推託各級主管均要分級負責、對於融資主體轉換、額度調整等授信條件,兩人皆未向上告知等語,試圖為自己脫罪,遠航案除了前合庫董座廖燦昌遭起訴外,包括時任合庫副董座黃伯川、陳世卿等人也遭地檢起訴,嘉瑜要求金管會及財政部,盡速調查本次遠航違法放貸案,是否涉及更多公股銀行及銀行高層。
產 險 主管 詐 保 在 飛磚夜說 Youtube 的評價
【UFUN詐騙迷思 - 精簡版 】
【飛磚夜說是一個 -- 前導資訊 --的頻道】
--- O 還在玩【M幣】嗎? O ----- 你知道你的錢正在蒸發嗎?
我們要在事情未發生之前做我們對這件事或是這公司的判斷,這部影片是我們在2015年1月8日發佈在YOUTUBE頻導,但,使得我們的影片全部被封鎖!
雖然我們提前提出了【投資警訊】告訴大家這些公司要出問題了!但我們面對的確是負面性的壓力!
日前與4月16 日至今,己於泰國及當地警方與主管單位掃蕩!確定UFUN是老千集團!
UFUN飛磚很早就提供我們的觀點,我們做這種節目是沒有任何獲利點,更不會有任何的好處!
我們只希望不要有那麼多的人因為【資訊的不對稱】而上當受騙!這種拆分與反利或是強調【靜態收入】的組織都是高風險的項目!
現在UFUN將所有會員的U幣轉成[原始股權],這是一個掩滅證據的動作!而[原始股權]在台灣等於未上市股票,還記得訊聯網嗎?多少年了上市了嗎?他還是一家合法的公司!你還要上【原始股權】的當嗎?趕快指證UFUN的不合法,查扣當地的資產與投資,這樣還有可能保障你部分的投資,如果當所有的資產轉到另一家公司或是所謂的【原始股權】!那最後可能只會是一張【癈紙】~
因為聽到UFUN要做這種脫罪的轉換,所以還來不及錄製評說節目只能暫時用之前的影片暫時警惕各位UFUN粉們!千萬不要在上第二次的當!
-----------------------------
------------------------------------------------------
對於影片中有任何問題:
請使用line與我們連絡
飛磚咨詢服務:
------------------------------------------------------
Line ID: derek0955
-
微信 WeChat ID : flybrick
-
或是到我們的粉絲團給我們更多的支持
https://facebook.com/flyyet
-------------------------------------------------------
產 險 主管 詐 保 在 管碧玲 Youtube 的評價
20121108管碧玲質詢工程會主委陳振川,針對近日公共工程契約發生工程保險費遭詐領情事,管碧玲認為公共工程委員會並未區分制度與弊案,弊案當然要追查,但制度面也有監督不周與缺失,工程會必須確認保險單內容與規定相符,不應交由廠商要保而造成保險範圍之疏漏,管碧玲要求工程會須制訂公共工程保險契約。此外,我國加入GPA後,工程會既為掌理GPA相關事務重要主管機關,卻未能掌握我國廠商參與其他GPA會員政府採購情況,不利提升我國產業之國際競爭力,管碧玲也要求工程會速與相關部會建立聯繫管道,確實掌握相關資訊。