謝謝～謝謝～我入圍了～
最開心還是與惡的技術組入圍多項～
演員的成就來至背後他們的支援～
心裡還是很謝謝戲裡的老婆，周采詩，沒有美媚的堅強就沒有人能接住王赦的固執與任性～
大家金鐘54見～
#恭喜所有幕前幕後朋友人多不及備載
#減重光頭曬黑瞬間老5歲
王赦 在 吳慷仁Kang Ren Wu Facebook 八卦
同時也有11部Youtube影片，追蹤數超過86萬的網紅那些電影教我的事 Lessons from Movies，也在其Youtube影片中提到，🔥凝聚社會、聚焦議題的優質台劇大完結！王赦、應思悅、李大芝三位要角深度解析 ✍️每個無法繼續的時候，都是重新開始的機會。 🎥完整十集線上看：http://bit.ly/2KTJBxV ＊留言抽劇本書，詳請請看下方說明 《我們與惡的距離》十集播完了！過去幾週你哭了幾次呢？ 法扶律師王赦、加害者的妹...
「王赦」的推薦目錄：
- 關於王赦 在 吳慷仁Kang Ren Wu Facebook
- 關於王赦 在 吳慷仁Kang Ren Wu Facebook
- 關於王赦 在 左撇子的電影博物館 Facebook
- 關於王赦 在 那些電影教我的事 Lessons from Movies Youtube
- 關於王赦 在 那些電影教我的事 Lessons from Movies Youtube
- 關於王赦 在 噓!星聞 Youtube
- 關於王赦 在 [討論] 我們與惡的距離-淺談王赦- 看板TaiwanDrama 的評價
- 關於王赦 在 《與惡》王赦挺廢死？ PTT「狂刷這觀點」：終於懂律師了 的評價
- 關於王赦 在 王赦 的評價
- 關於王赦 在 《與惡》王赦挺廢死？ PTT「狂刷這觀點」：終於懂律師了 的評價
- 關於王赦 在 Re: [討論] 我們與惡的距離王赦你在假掰甚麼? 的評價
- 關於王赦 在 Re: [討論] 我們與惡的距離-淺談王赦 的評價
- 關於王赦 在 [討論] 我們與惡的距離-淺談王赦 - PTT 的評價
- 關於王赦 在 [討論] 與惡-對於王赦的理解 - Mo PTT 的評價
- 關於王赦 在 我們與惡的距離-王赦心得(雷) - 看板TaiwanDrama - PTT網頁版 的評價
- 關於王赦 在 [討論] 我們與惡的距離王赦在陳昌案的目標? - taiwandrama 的評價
- 關於王赦 在 《與惡》王赦是廢死律師嗎？ PTT「狂刷這觀點」 - 雪花台湾 的評價
王赦 在 吳慷仁Kang Ren Wu Facebook 八卦
與惡結束了...我卻希望是新的開始...
我想...如果要用戲劇的張力與內容要討好觀眾...對呂十元來說一點都不難...她可是寫過終極系列的人啊...
一片好評的背後...還是有些聲音與批評...但這是當然的...畢竟單純從戲劇切入能檢討的層面非常廣，美術，攝影，剪接，編劇，導演，演員無一幸免的都可以被討論被喜歡與否...
但是親愛的朋友，這不只是這部戲存在的意義...因為在戲裡除了設定的戲劇巧合外...所出現的人物其實離我們很近非常近，或許就在幾年前出現過...或是在現在的新聞裡...也可能在你聽說的菜市場的八卦中...只是你不知道他們就是你的鄰居...
其實我們活生生的經歷過幾乎一樣的處境...而我們雖然不是當事者...可是我們就像是看與惡的觀眾一樣，當時就坐在電視機前面看著這一切發生...然後呢？？？
還有人記得？可能吧...但是...如果說實話...也許我們早就忘了...
早就在當下的懼怕、憤怒與批判中...宣洩光了情緒，接著繼續過著平行時空中的日常生活...反正不干我的事...
而我一直在想與惡的出現並不是要給我們答案...因為故事的開始本來就沒有答案...直到最後也是一樣...一切的一切就跟我們的現實一樣...
新聞還是會播那些不營養的東西，誰叫你會去點閱，點閱率代表一切～
你一樣會想潑屎在一些人權律師身上，因為他們在幫壞人說話～說著不是人話的法律條文～
家中有著思覺失調的親人，你也一樣無法面對～甚至不知道如何面對～
如果我們不去想，不去關心，答案一樣會繼續淹沒在吵雜的現實之中...等著下一次出現...然後接著...我們將再次看著他人流淚...
我們與惡的距離 The World Between Us
#祝福身處其中的所有人能繼續勇敢地活著
最後再和我們分享一次吧！那些傷痛、那些眼淚、那些笑容，是否進到了你內心深處，又給了你怎樣的感受？
在這屬於我們的完結篇裡，我們看到了李家人與受害者親屬開啟對話，展開了互相體諒的過程；喬安開始有了令人想親近的微笑，一家人的關係越來越好。美媚向王赦說出心裡的話，找回充滿溫度的那個老公；思聰仍舊在治療的過程，但他的身旁圍繞著關愛他的家人朋友。或許他們都仍然有著些許遺憾，但這就是我們如此真實的人生，就像天彥告訴我們的：「希望就在雲後面，騎不動了就往前看吧。」
而他們的故事雖已在此告一段落，但請記得我們依然要繼續向前。
-
▎我們與惡的距離 ▎
▦ 同步首播、線上直播
公視頻道｜HBO Asia｜CATCHPLAY ON DEMAND
▦ 線上隨選隨看
公視+｜http://bit.ly/2VJ8tsv
CATCHPLAY ON DEMAND｜https://bit.ly/2u9PRGk
(上架時間為週日10點、11點)
▦ 重播時段
公視頻道｜隔周六晚間9點
▦ 海外收視
HBO｜http://hboasia.com/HBO/
HBO GO｜http://hboasia.com/Go/
HBO OD｜http://hboasia.com/OnDemand/
編 劇｜呂蒔媛
導 演｜林君陽
出 品｜公共電視
製 作｜大慕影藝 DaMou Entertainment
行 銷｜結果娛樂、CATCHPLAY ON DEMAND
行銷協力｜好好創意Good good Studio
社 群｜大慕影藝 DaMou Entertainment
王赦 在 左撇子的電影博物館 Facebook 八卦
【在《與惡》之後，我們改變了什麼？】
在《熔爐》之後，韓國迅速通過《性侵害防止修正案》。讓性侵身障者、幼童的罪犯，有更重的罰則，最高可到無期徒刑。在《殺人回憶》後，修正《刑事訴訟法》之後，延長了重大刑案的追訴期，避免憾事再發生。
那在《我們與惡的距離》之後，我們改變了什麼呢？
這次又一次被認為是「恐龍法官」的新聞，如果又是大家輿論上罵一罵，名嘴政客幫大家「嘴巴上」出氣，風頭一過，等待下一個藝人出軌的「八卦」救援，繼續罵下一個渣男。這樣週而復始的媒體生態，不知道大家麻痺了沒？
解決問題的第一步，永遠就是面對問題，卻也是最被忽視的一步。
首先，判決出來應該是去了解，「為什麼這樣判？」「依照什麼法去判？」
如果法官真的不依法、亂判，那我們就解決這法官。
但是，如果法官已經依法去判，那我們就看那條法出了什麼問題。
#刑法第19條第1項
「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。」
(這條也有但書，謝謝大家在留言區補充與討論)
由於刑法的根本，就是讓人民知道，你這樣做不好，我要懲罰你現在的行為，並且遏止未來犯罪的發生。
就跟《與惡》裡面，吳慷仁飾演的律師，與施名帥飾演的精神科醫生，在酒吧之間的對話一樣。
如果被告 #根本不知道狀況 那罰了也沒用，以後還是會再發生，解決問題的第一步是把他治好（強制送醫）
也可以想想這劇後期另一個關鍵字，「病識感」。
賈靜雯飾演的角色不覺得自己生病，沒有病識感就無法治病。
那罪犯沒有意識到自己犯罪，又怎麼防範？
剛好我們現實社會就是走到這一階段。
現況在這邊，就會產生起碼 #三個問題
1. #他說他神經病就神經病，那大家都去看病說自己神經病就好了啊
對！ 這樣確實不合理，看新聞看得我也想去領個殺人執照。
不過，首先要騙過醫生。
我不知道多少人能騙過醫生，說自己神經病。
但是，我知道很多人想騙醫生不去服兵役，絕大多數都失敗 😊
當然還是有人逃兵役成功啦，不過大部分靠法條規定，體重、視力、疾病等等數據明確超標。
少部分在那邊「#長期吃大便」的，我除了佩服之外，真的不知道該說什麼。
儘管如此，兵役不同於刑法，專業上的判定等級也就不同。
「專業」，不是法官認定就認定，這邊是「精神科醫師」判定，於法上合理。
就看大家對「醫療專業」的信任度在哪邊，這是另一個值得討論的議題。
2.#不罰不代表沒罪，為什麼不能判「有罪，不罰」！
刑事訴訟法第 301 條
「不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決。
依刑法第十八條第一項或第十九條第一項其行為不罰，認為有諭知保安處分之必要者，並應諭知其處分及期間。」
第一關是「刑法」那邊判要不要罰，第二關「刑事訴訟法」再來判怎麼罰。
這條就說，不罰的就無罪，但是要告知處分與期間。
其實看到這一點，才是大家生氣的地方。
明明就殺人了還無罪，恐龍法官！
問題這兩條擺在一起，法官不照著法去判，後續問題更大...
同樣要說的，是大家對這「立法的專業」，信任度到哪邊？
這條是1934年訂的，當時政府還在南京呢～
當時的法官可能覺得刑法寫不罰了，那這邊就寫無罪應該ok啦！
個人是覺得，在首都還在寫南京的時代，應該是不知道幾十年後，世界醫療對於精神疾病的進展啦...
關於「法律專業」的信任度，當時立法是不是至今適用，現在的法官是不是依法判斷，可能是這次的核心問題之一，但是前提是大家要先了解「法」，不然也很難討論。
（感謝陳家慶律師、王慕民律師、洪堃哲律師的分享）
3.#判決不是民意調查
一再強調，判決不是民意調查，法治國家必須「依法判決」。符合民意的就是對，不符合民意就是恐龍。那大家手機app投個票，公投一下就好了，幹嘛花這麼多錢養法官？
就像王赦律師說的一樣，就一人一刀捅下去結案就好了啊。
「判決」是個專業，一般人不知道判決背後有多少眉眉角角，會延伸多少蝴蝶效應，台灣一直以來都缺少「專業要錢」的概念，因為沒人告訴我們專業的背後，有多少事情。
#那就要去了解！
我也不會說專業就一定對，前面就說任何的專業，都有它的時空背景，法學會進步、醫學會進步，專業會與時俱進，我們怕的是不合時宜。
#那就要去了解x2！
看到新聞，我們生氣的是判決結果，生氣的是法律沒有維護正義，法律保護不了我們。
我們怎麼跟受害者解釋，我們怎麼能讓逝者安眠？
我們怎麼保護自己的家人，又怎麼防範未來不會再發生？
#那就要去了解x3
解決問題的第一步叫做面對問題。
只是大家有點搞錯問題。
這次的三大專業環節： #立法x醫療x法官
醫生判斷了專業的診斷，法官依照著醫生的診斷去判決，產生了這必然的結果。
基本上身邊有專業在「醫學」「法律」的朋友，都認為他們在當下的位子，都可能做出一樣的專業判決。
那問題會在哪邊？
那會不會是當初立下這制度、法規的問題？ 會不會時空背景已經不一樣了？
那是不是該往這個方向討論？
不罰等於無罪嗎？
精神疾病犯罪的不罰有上限嗎？
怎樣的法，能遏止憾事重演？保護大家安全？
--------------------
我先說，我不是不生氣，是因為氣過太多次，看過太多次一樣的狀況了，開始學著了解。
我不是這兩者專業背景，認知還不夠，所以需要更多了解，也期待各位補充。
但是我知道：
你不關心什麼事情，那件事情就會一直來煩你。
💰 你不關心錢，你的錢就會越來越少。
📖 你不關心法律，那法律就只會來告你。
🙈 你不關心政治，那政治就是會來迫害你。
我認識的一位智者說過：
現實生活其實沒有「正確與錯誤」的選擇，有的幾乎都是「正確的選擇 與 簡單的選擇」。
我們生氣，然後發洩，是正確的選擇，還是簡單的選擇？
當韓國拍電影改變了一切，而我們在《與惡》之後，又做了什麼？
----------Do the next right thing------
首先關心，其次了解，再來就是行動。
多跟你的朋友圈、家人圈討論，這討論不是跟姐妹聊天抒發情緒就好，而是交流彼此的認知，不管立場是不是跟你一樣。
行動最難，所以沒要你動太多，簡單的一步，是要讓你地區的立委、政治相關人員去了解現況與可能性，要他們跟你回報就好。
不然你花這麼多錢繳稅幹嘛？ 💰💰💰
說真的，看了這麼多年，會發現我們不是沒有行動力，只是「沒有病識感」，不知道我們能做到這樣的程度，以為我們小市民無能為力。
或者就是「不夠痛」，說真的有痛到，就會去行動了。
只是，我們目前只痛到在嘴巴上罵罵而已嗎？
我們真的要等到痛徹心扉才願意去了解嗎？
《與惡》在2019年 4/21 播出最後一集「未來的樣子」，交代了劇裡每一個人，未來的樣子。
今年是《與惡》的第二年，我相信我們會變得更好。
只要每個人都願意關心、了解、行動。
歷史一定會重演，直到你願意改變。
你想要什麼，未來的樣子？
王赦 在 那些電影教我的事 Lessons from Movies Youtube 的評價
🔥凝聚社會、聚焦議題的優質台劇大完結！王赦、應思悅、李大芝三位要角深度解析
✍️每個無法繼續的時候，都是重新開始的機會。
🎥完整十集線上看：http://bit.ly/2KTJBxV
＊留言抽劇本書，詳請請看下方說明
《我們與惡的距離》十集播完了！過去幾週你哭了幾次呢？
法扶律師王赦、加害者的妹妹李大芝，身為病人的姊姊應思悅。這三個人即便不是受害家屬、加害者本人，也不是病患，但他們就像是我們身邊的朋友、同事，甚至就跟我們自己一樣，有著一份熱愛的工作，親密的家人，過著再平凡不過的生活。但卻因為各種原因與壓力，被拖入黑暗深淵。
*當『面對否定』時：王赦怎麼做？
*當『失去希望』時，思悅怎麼做？
*當『處理悔恨』時，大芝怎麼做？
🎁留言抽劇本書活動辦法🎁
1. 訂閱我們的頻道（要記得按小鈴鐺喔）
2. 幫這支影片按個讚，並且分享給你的朋友們看
3. 在4/28（日）23:59之前，在影片下方留言告訴我們，這部影集讓你印象最深刻的是？
4. 我們會在4/29（一）抽出五位讀者，中獎者可獲得《我們與惡的距離》創作全見：完整十集劇本＆幕後導讀訪談記事一本
5. 得獎者將公布在此，恕不另行公告
6. 贈品寄送僅限於台澎金馬
7. 贈品相關資訊在此：http://bit.ly/2TYEa4T
8. 中獎名單：
恭喜以下五位抽中《我們與惡的距離》劇本書一本，請於5/5午夜12點前回信到shuimou@gmail.com回覆一位代表收件人的真實姓名、電話以及含郵遞區號之地址，我們會請活動公司盡快寄出。再次謝謝你的參加！
鄭如恬
chuhuichun chu
施欣汝
林柏均
吳佩韻
--------------------------------------------------------------------------------
【上一支影片】
《麻醉風暴》⇨ https://youtu.be/62jcW8y7MFM
【更多劇評】
《我們與惡的距離 (無雷)》⇨ https://youtu.be/B-87R84vbk4
《你的孩子不是你的孩子》⇨ https://youtu.be/FufJY3FHm0M
《欠推好影集1》https://youtu.be/jh41slVDgto
《欠推好影集2》https://youtu.be/3ZnwNIhuWO0
《摩登家庭》https://youtu.be/SNFDf2t4d0A
【看更多相關議題影評】
1.媒體與輿論《艾美懷絲》⇨ https://youtu.be/Vqsf5JAIhCE
2.喪親之後的對立《意外》⇨https://youtu.be/Pv48nPa5qqc
3.距離源自於不理解《幸福綠皮書》⇨ https://youtu.be/RwvVFG1UUUk
4.恐懼激發對立《動物方城市》⇨ https://youtu.be/a99n_PrA2qw
【最新院線影評】
《禁入墳場》 ⇨ https://youtu.be/yd560zv70YU
《沙贊》⇨ https://youtu.be/w_sT9iPoiEQ
《我和我的摔角家庭》 ⇨ https://youtu.be/cDQG9GAR1rY
【人生遺片清單】
Vol. 4《逆轉人生》：厭世富豪與前科青年的動人友情 ⇨
https://youtu.be/pY6dDrDh5Ho
Vol. 8 《7號房的禮物》：公認最催淚電影 ⇨ https://youtu.be/ApCiEgUJaVs
【奧斯卡影評系列】
《真寵》：奧斯卡最佳女主角 ⇨
https://youtu.be/K024Z_oJ2hc
《波西米亞狂想曲》 - 奧斯卡最佳男主角 ⇨ https://youtu.be/gXVbR5_QRVI
#記得開啟字幕喔
#我們與惡的距離
#吳慷仁
#曾沛慈
#陳妤
王赦 在 那些電影教我的事 Lessons from Movies Youtube 的評價
🔥探討社會敏感議題的優質台劇；善與惡對與錯，或許並沒有絕對
✍️冷漠不是不想關心，只是每個人都忙著包紮自己的傷口
🎥第一、二集免費線上看：http://bit.ly/2UWxjp3
＊留言抽劇本書，詳請請看下方說明
🔗訂閱謝博安POAN：https://goo.gl/XqM3xr
這次我們想要推薦的，是公視與CATCHPLAY、HBO Asia合作的旗艦劇《我們與惡的距離》《The World Between Us》。這部劇集不僅中文名字很引人省思，它的英文翻譯更是留下了許多解讀的空間。『The World』可以解讀成『人與人之間的隔閡』，這個隔閡不僅是一段距離，反而可能大到是一個世界，使得我們成為了分屬不同世界的人。這也更深一步地去揭露出，《我們與惡的距離》其實是來自 『人與人之間的隔閡』。
這次我們會用『避雷』的方式去解析這個劇所教給我們的三件事。也會在劇評中首次曝光我們與劇中演員賈靜雯、溫昇豪、吳慷仁所做的獨家專訪。
🎁留言抽劇本書活動辦法🎁
1. 訂閱我們的頻道（要記得按小鈴鐺喔）
2. 幫這支影片按個讚，並且分享給你的朋友們看
3. 在4/7（日）23:59之前，在影片下方留言告訴我們，你對劇中哪個角色印象最為深刻
4. 我們會在4/8（一）抽出五位讀者，中獎者可獲得《我們與惡的距離》創作全見：完整十集劇本＆幕後導讀訪談記事一本
5. 得獎者將公布在此，恕不另行公告
6. 贈品寄送僅限於台澎金馬
7. 贈品相關資訊在此：http://bit.ly/2TYEa4T
8. 中獎名單：
恭喜抽中《我們與惡的距離》劇本書一本，請於4/14午夜12點前回信到shuimou@gmail.com回覆一位代表收件人的真實姓名、電話以及含郵遞區號之地址，我們會請活動公司盡快寄出。再次謝謝你的參加！
黃凌雪
Janice Chang
Chi Chen
邱郁雯
Jo P
--------------------------------------------------------------------------------
【看更多相關議題影評】
1.媒體與輿論《艾美懷絲》⇨ https://youtu.be/Vqsf5JAIhCE
2.喪親之後的對立《意外》⇨https://youtu.be/Pv48nPa5qqc
3.距離源自於不理解《幸福綠皮書》⇨ https://youtu.be/RwvVFG1UUUk
4.恐懼激發對立《動物方城市》⇨ https://youtu.be/a99n_PrA2qw
【最新院線影評】
《勞萊與哈台》 ⇨ https://youtu.be/YFs92pfv4sM
《驚奇隊長》⇨ https://youtu.be/JShijCKkVrE
《我們》 ⇨ https://youtu.be/CXIR7Om_osg
【更多劇評】
《你的孩子不是你的孩子》⇨ https://youtu.be/FufJY3FHm0M
《欠推好影集1》https://youtu.be/jh41slVDgto
《欠推好影集2》https://youtu.be/3ZnwNIhuWO0
《摩登家庭》https://youtu.be/SNFDf2t4d0A
【人生遺片清單】
Vol. 4《逆轉人生》：厭世富豪與前科青年的動人友情 ⇨
https://youtu.be/pY6dDrDh5Ho
Vol. 8 《7號房的禮物》：公認最催淚電影 ⇨ https://youtu.be/ApCiEgUJaVs
【奧斯卡影評系列】
《真寵》：奧斯卡最佳女主角 ⇨
https://youtu.be/K024Z_oJ2hc
《波西米亞狂想曲》 - 奧斯卡最佳男主角 ⇨ https://youtu.be/gXVbR5_QRVI
#點擊畫面右上或右下開啟字幕觀看呦
#我們與惡的距離
#TheWorldBetweenUs
王赦 在 《與惡》王赦挺廢死？ PTT「狂刷這觀點」：終於懂律師了 的八卦
公視《我們與惡的距離》昨（7日）播出5、6集，無差別殺人案的犯罪者遭到槍決，第一時間媒體得知消息，辯護律師王赦（吳慷仁飾）和家屬卻都不得而知， ... ... <看更多>
王赦 在 王赦 的八卦
最近我們與惡的距離完結，想來分享一下我對這部劇角色的一些心得，劇中的每個角色都十分鮮明，都有自己的難題必須克服，隨機殺人案、精神病患、新聞素質、家庭壓力， ... ... <看更多>
王赦 在 [討論] 我們與惡的距離-淺談王赦- 看板TaiwanDrama 的八卦
上禮拜大家才討論到後續會有王赦律師的故事，這禮拜就口白揭露了！
這禮拜第五集比我想像中的精采許多，睡不著囧 ＼太神啦／
快速淺談一點我對王赦律師的看法；
還有關於王赦律師想救的到底是誰？他想得到的答案是什麼？
一、民主法治社會是什麼？
提供關於死刑執行程序正確法定程序，給大家參考，原文保留再加做補充。
hemble大的圖，我就直接拿來貼了，如有問題再麻煩告知我囉，感謝。
我想在第五集，慷仁直接喝醉上場的那橋段，確實地說出他對於一個民主法治社會的期望
王赦真的是廢死律師嗎？或許可以討論，但在這一段我所接收到關於王赦這人想論述的
理念價值始終是司法程序正義。
法務部及司法院的局處標章都是象徵公平的天秤，局處使用的系統代號通常都是Justice
如果受刑人執行死刑都無法按照正常法定程序，先得知死刑消息的是媒體，而不是律師
不是受刑人家屬，前面還排著５２位死刑犯待執行，那麼李曉明以如此快的速度執行死刑
，這不是作秀那什麼是作秀？（法務部真的很愛作秀，真不愧是行政機關：）
慷仁演的這段，真的能感受到他對司法的絕望，以及對民主法治能被輿論破壞的絕望。
補充：
會說是李曉明槍決是作秀是因為這是當時「社會最關心的案件」，輿論讓李曉明死刑案可
以一路簽到法務部長，行政效率這麼高。
王赦律師覺得對他就是罪人，也沒有辯駁之意，但程序可以這麼草率，淪為國家工具，
酒醉吐露之聲十分絕望。
這部戲每個人都有一道課題，李曉明無差別殺人案只是引子，不然就會一路解謎李案的劇
終好嗎XD
民主法治社會是什麼？
我想正因為沒有所謂的正義、沒有所謂的公平，判決就算行三人法官合議制，也會帶主觀
去裁判，那麼這時候需要的是什麼？需要的是依法審判的重要性（訴訟法或任
何程序法都不是擺好看的）不讓任何一個人可以干預司法，盡可能得到公平的結果，而不
是將司法淪為私人洩憤的工具。
二、王赦律師想救的是誰？
王赦這角色很多重點都在第五集透露出資訊，我想大家都知道倖存者偏差，或許還可以
了解一下什麼是標籤理論。
標籤理論是社會學跟犯罪學都會提到的知名理論，批評也有，但我記得是滿經典的理論
簡單來解釋的話，就是在他人身上的偏差行為貼什麼標籤，貼久了，他就如你所願。
（詳細請看維基百科）
王律師因為它自己的生命故事，相信人生陰錯陽差間可以讓未來天差地遠，所以他當刑事
辯護律師，期望保障被告應有的人權，應保障被告的法律上的權利。他致力於李曉明無差
別殺人案的辯護工作，他希望找到答案。
不知道大家有沒有曾經關心過某個社會議題，但你跟這個社會議題根本連邊都擦不上，可
你卻莫名關注，且想盡一份力。舉個我自己的例子，我主修社會學，我最有興趣的議題是
性別議題（尤其在同性戀議題方面），有一段時間我在想為什麼，我好好當個異性戀其實
滿快樂的，我關心同性戀人權嗎？也並不，我相信人人平等嗎？也不是。
那我為什麼關心？
因為我想要拯救自己，與世界格格不入的自己。
曾經我跟自己這樣對話過，得出這個答案。因為我發現我討厭現在婚姻制度，多元成家
十分適合對社會主流制度不滿的我。（當然這又是另一個議題）
所以我個人覺得王赦律師在育幼院長大的童年，以及差點誤入歧途的過程，是否對他來說
在做刑事辯護的過程也是拯救過去的自己？而當李曉明被立即處決時，王赦律師感受到的
是，自己死了，一起隨著民主法治火化殆盡。這種絕望感，我莫名的能體會。難以用文字
說明，但對我來說王赦酒醉後吐露的絕望，是很真實的一段告白。
三、社會安全網的重要性。
寫得有點累了，還有想到的一點是社會安全網的重要性，這也是我在戲裡看到的。
大芝與思悅的互助，王律師的關心，都是能讓一個人好好走下去的因素。有時候並不是要
一個人多大愛多無私奉獻，而是一點點關心就好，有可能就能接住一個人；但有時候社會
安全網也無法接住所有的人，因為有些人就是與這個社會格格不入，他們很努力地想融入
，只是當他們穿過網子墜落在地，也不是任何一個人的錯。
四、小結
前四集王赦曾對大芝說，做辯護律師遭遇到的事是我的課題，那你的課題呢？
這部戲裡，每個人都在克服自己的課題，都十分真實，無法以是不是要為加害者辯白，或
者廢除死刑與否做總結。我自己也在與國家是否有資格執行死刑做拉扯與思考，我想與惡
的編劇也沒有要給答案的意思，這是我看到第六集的想法。
最後要再說，雖然並不是十分大的創意或爆點，但EP5十分讓人驚豔，真的是一部好戲，
直接支持公視+是正確的，接下來就看結局，如果結局收得好，我一定會收BD
（應該會出吧？）
以上小小個人感想，歡迎討論囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.42.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1554652998.A.4E2.html
文首補充了關於死刑執行的法定程序，原文有些讓人誤解(我自己也知識不足)，已做補充
另外看了諸多討論覺得，大家對王赦酒醉後的「指控」感受及解讀不一，讓我再次震撼到，
果然每個人對每一段文字的重點都不相同，讓人無奈也是人類有趣的地方。
那段話在我的理解下，就像是無奈地控訴法務部執行死刑的程序只是為了大眾的要求，
順應輿論去執行的。
所以，王律師說，一個國家要靠殺人才能撫慰人心。
是廢死的意思嗎？不如說是一條生命被當成工具，身為李曉明的辯護律師，身為差點走入
歧途的王赦，哀莫大於心死。
晚點來打出該段逐字稿，細細品味，我覺得很有意思；這段話第一次讓我覺得編劇終於
捏出王赦這個「人設」了，廢死的理念或許有，但更多的是王赦的怒吼與悲傷。
剛第一次看到慷仁對於詮釋王赦這角色的想法，與我的想法有八成的重疊
驚人的讓我想打出酒醉那段逐字稿與空洞這句話做比對。
https://reurl.cc/OYDdD
「為什麼要這麼做時，王赦有一套標準的說法。」
「在我飾演王赦之後，我自己心裡得到的答案是，他是在填補內心的空缺。」
「王赦的心裡面，有一個很深很深的黑洞。」
EP5王赦的獨白是這樣的。
他前面還有五十二個死刑犯，為什麼要跳過那些人，這麼急著把他處死呢？
我不知道啊，就好像要告訴社會大眾一樣，我們國家可以合法的殺人。
我是他的辯護律師，我沒有收到通知，我相信他的家人也沒有收到通知，沒有；
可是新聞媒體可以在第一時間收到通知去拍耶。
為什麼不讓他跟他的家人見最後一面呢，我不懂，這合法嗎？合理嗎？合情嗎？
他真的該死，他殺了人就該死，可是不代表民主法治要一起陪葬。那為什麼我們還要
逮捕他，浪費這兩年的時間，開庭啊、調查啊什麼的。
我們抓到他的時候就一個人桶他一刀，把他桶死就好了啊！
你們都希望他死我知道，大家都希望他死，輿論媒體也希望他死；
但民主法治是用來討好人民，討好媒體的嗎？這算什麼民主法治國家？
（岳父的辯駁，他殺了九個人欸，起碼九個家庭因此破碎）
我知道，他殺人，他應該要死。他生病了、他生病了。
美國的死刑犯，被殺的時候寫得是謀殺啊；可是我們的死刑犯，死亡的原因寫得是他殺啊
就算真的罪證確鑿，判了死刑沒有關係，為什麼一個國家要這麼粗暴地奪走一個年輕人的
生命？
我到現在還不知道，他到底為什麼要這麼做。
他死了以後就再也沒有人知道了。沒有人知道。
一個民主法治國家，要靠殺人，他要靠殺人才可以撫慰人心，保障我們的安全。
這我沒有聽過，這太荒謬了。
（岳父辯駁，所以你的正義感你的人權都是為了這些人？）
就算真正該死的人吧，他也應該跟我們有一樣的人權，這是人人生而平等，均等的權利。
保障這些人的權利，是我的工作，是我想做的工作，是我喜歡的工作！
而且到底是什麼是好人，什麼是壞人？你有標準答案嗎，誰有標準答案？
＿＿
從王赦要拯救的不是別人，而是自己，去理解這段話，我覺得可以有新的觀點。
※ 編輯: bettybuy (111.241.42.114), 04/08/2019 23:45:01
... <看更多>