特戰英豪免費造型外掛的八卦，PTT、YOUTUBE和 Yahoo名人娛樂都在討論：

最近在YT上複習了一些遊戲中的課金事件，
舉凡戰地五停更，APEX營運方出來大罵免費仔，
星際大戰：戰場前線II既開箱又Pay to win，
各大營運方在面對SJW所做的外觀處理，
戰地風雲V出來噴玩家沒受教育...等。
EA遊戲重歸Steam，Valorant台灣上線，AVA捲土重來，
各種FPS不到一年就過氣...

夜深人靜，有感而發。

為甚麼玩家不花錢?

1.大部分的時候看不出來
(我在說那些賣角色外觀的FPS遊戲)，
就算看出來也不會讓對手或隊友對你改觀，
因為對手只盯著你那像素點一樣的頭，
隊友的存在只有在小地圖上，
以及死掉或輸的時候你才會想起隊友在哪。
(阿隊友哩?我都@#$%^&*了，隊友在哪?!在?哪??)

2.射擊遊戲帶有很大的練習因素(粗估26%以上)，
換句話說，難上手，容易被虐，
就算有人因為好帥好好看這個因素入坑，
他被勸退的機率依舊高到爆炸，
當然，更不用說繼續花費了。

3.PC平台+射擊遊戲=亞服外掛橫行，
基本上營運方沒處理好，
就又喪失了FPS遊戲的一部份客群，
人都跑了，誰來給你錢花?

第二、三點基本上可以解釋為甚麼台灣FPS越來越少人玩。

下面列舉的，是我曾認知的遊戲所做的收費手段，
還有一些我主觀上那個遊戲比較特別的地方，
也歡迎各路好手及課金大老幫我做補充，
花了錢，你得到了甚麼?



服務型遊戲(無入場費，後續更新亦免費):

CSGO:
最廣為人知的第一人稱理財遊戲
1.skin在玩家間可以交易，讓玩家決定它的價值，
也讓其他玩家明白他有多稀有。

2.某些SKIN的音效十分悅耳(我就是在說你，蝴蝶刀)

3.配合電競賽事出紀念品(Skin貼紙)

4.為了賣探員(角色外觀)而新增了遊戲結束畫面，
排一排看誰是免費仔。#致敬


Fortnite:
1.通行證的先驅者，各大營運方的明燈
通行證以較低的花費門檻，且依據遊玩時間給予相對更多的內容物
#CP值#客家#買就對了，先買再玩

2.大廳排隊Show Skin，舞蹈動作連遊戲內都可以用
不得不說Fortnite在這邊做得很好，
或許因為它是第三人稱射擊遊戲，
又或許它真的很有腦袋賺你的錢。

3.跳傘的傘比別人炫炮非常多

4.部分Skin有音效，且各Skin之間鑑別度高，
美術做得很好，色調鮮明，誠意滿滿。


APEX:
1.非常精緻的Skin建模
(僅限傳說Skin，其他2P色skin我就不多吐嘈了，誰買誰傻逼)

2.武器擊殺特效(季票滿等獎勵)，
五種武器(目前)在擊殺敵人後會越來越炫泡，
每季季票的賣點，#給你錢趕快出

3.為了賣角色Skin而有處決動作，還有大廳排隊Show Skin
(我猜不久後他們就會讓隊友的也動起來了，然後再順便賣動作)#致敬

4.跳傘動作為課金限定，相信我，這真的很炫。


CODMW WZ:
1.購買CODMW遊戲的人會取得優勢，
可以使用自己習慣的武器，
而不是路上隨便撿的(這是大逃殺遊戲)，
不過我從沒聽到有人出來噴Pay to win，COD這點做得非常好，
免費仔跟原先玩家應該都很滿意。

2.角色外觀絕大部分都得花錢(買CODMW或通行證)，
一看就知道誰是免費仔


Valorant特戰英豪:
1.擊殺特效(當你殺了最後一人，會有炫炮的聲光效果)

2.武器換彈特效，科幻題材，想怎麼換彈匣就怎麼換


(前)AVA戰地之王:
PAY TO WIN，所有武器都有付費skin，
不是加幾發子彈就是性能更加優異，
部分優異槍枝需花錢抽點卷再用點卷買(紅票)，
部分優異槍枝為轉蛋限定(坑)
不過也算是誠意滿滿，武器模組會翻新，音效會不一樣，
AVA免費仔算是稀有動物。



付費型遊戲(花費後才可進行遊戲):
這邊討論遊戲內購的物品

BFV:
二戰題材，Skin不能太胡俏，又以寫實著稱
(雖然有女兵Skin還有各種穿越時空的武器，以及陣營制服很混亂)
我覺得被侷限的太多，會特地抽箱子的應該都很有愛，
因為其他人很難看出角色Skin的鑑別度。


Overwatch:
最無所不用其極想讓你花錢的遊戲
相對其他遊戲較多展現課金與否:
甚麼都要錢，不然就是當肝帝
語音，動作，噴漆，角色外觀
但角色skin真的做得很好，很有鑑別度


CODMW:
1.我第一次看到把腦筋動到子彈軌跡上的，
真有你的動視、IW

2.不得不說CODMW除了一開始的725之亂，槍枝平衡還算不錯，
槍枝藍圖雖然有一點Pay to win要素，不過差異小到不值一提
我幾乎沒聽到有人噴COD，Pay to Win。

3.一樣是走寫實風，不過角色之間有單人劇情作介紹，所以更有鑑別度。


R6:
1.Ubi把他們對於其他遊戲的消費概念搬來戰術射擊遊戲身上，
顯然是個錯誤的決定，
停售新手版是非常明智的選擇。

2.角色Skin在遊戲內鑑別度不高，
硬核的遊戲環境更是讓你完全不會注意到對手跟隊友有甚麼Skin，
基本上都是結算畫面才能炫耀一下。



PUBG:
1.同樣也走寫實風，基本上沒有甚麼聲光特效

2.把載具外觀也變成付費項目該說真有你的嗎?

3.你的對手死後才看的到你的帥，你的美
#躲貓貓#我送你離開，千里之外

4.大廳排隊看Skin#致敬




總結一下那些特點創造了不錯的效果(要怎麼才能讓你花錢):

1.季票，月票，通行證，或者你愛怎麼稱呼他
能看到目前PVP射擊遊戲的主流營運策略就是這個，
花少少的錢入門，
再讓你花費大把大把的遊戲時間來獲得之後的獎勵，
且獎勵豐厚到讓你捨的花錢買，又捨不得沒玩到全獎勵。
我得說，想出通行證的人該得諾貝爾獎。
營運方既能保證收入，又能保持足夠的玩家數量

2.抽箱:
SJW和家長以外的最愛，以小搏大，緊張刺激，
看你是花不到一百塊賺到了比你整台電腦還貴的skin，
又或是你把整臺車拿去賣了還得不到某個skin的使用權，
再來就是看大佬們發YT影片秀他花了5千到5???萬來達到全Skin、全客製化內容。
不過一些先進國家開始立法禁止轉蛋抽箱，
恐怕營運方都在破口大罵，看看那精美的財報。
山不轉，路轉，營運商應該不會放下轉蛋這種巨額收入方式。

3.玩家間的交易，營運方收取手續費
這只有些許遊戲有，
得依靠非常完善的後台機制，以及足夠豐富且推陳出新的Skin，
創造出三贏的局面(買方賣方營運方)，
不過據我所知單筆手續費可能達到5300元台幣(極端例子)。
真有你的Steam。

4.各種凸顯出跟別人不一樣的地方#我們不一樣
CSGO的Skin擊殺人會告訴別人你用了甚麼帥氣Skin，
刀子擊殺人還會有不一樣的圖例。
其他遊戲的各種掛墜、框飾、名牌、背景、動作...等基本上本質是一樣的，
唯一的反例就是把遊戲數據拿出來賣的時候，
相信APEX學到了很好的一課。

5.不管他有沒有花費，都要給它甜頭，
你必須先幫他挖個坑，才可以讓他自己把坑越挖越大
跟糖，咖啡因，菸，耳機，RGB配備，ㄉㄨˊㄆㄧㄣˇ一樣。
這就是為甚麼免費遊戲的季票會送免費內容，
同時再讓你看看隔壁買季票的有多炫炮。
抽箱遊戲的送箱子亦然。


那些你不再想花錢在上面的東西:

1.商城制:
目前主流把商城變成限時出售來增加吸引力，
或補足一些季票中沒有的，又或是遊戲幣商城，
基本上營運商不太指望能從這上面撈更多的錢。

2.Pay to Win:只剩下二線遊戲敢出這東西，
表示他們絞盡腦汁都沒有辦法能讓你滿足，
唯一的辦法就是讓你贏。
你花錢，你最大

很多主觀的地方，很小一部份我雲玩家(拜託幫我補充)，
很感謝你看到底，不過我相信這篇文章跟你在遊戲中花的錢一樣，
一樣的有意義(意義不明)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.228.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593210905.A.0AE.html