牛煦庭議員的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

昨日我在平鎮區公所三樓大禮堂召開｢台鐵桃園段地下化暨平鎮車站選址｣公聽會。平鎮鄉親最重視的平鎮車站發生選址變更爭議，桃園市政府將原定老街溪西側、有著30公頃廣大腹地的站址，在沒有向鄉親說明的情形下，定案北移665公尺到面積不到1公頃的新富一街北側與環南路口，要蓋一個僅做區間通行的簡易車站，對於已擁有22萬人口，為桃園第三大人口數的平鎮區來說根本是錯誤又荒謬的選擇。

在縣府時代的規劃裡，希望能利用老街溪旁廣闊腹地作為平鎮車站的站址，連帶打造行政園區、公車轉運站、捷運站，促進平鎮以及南桃園都心發展，打造南桃園的交通新核心。卻因桃園市政府便宜行事，將平鎮車站遷址於狹小的新富一街北側與環南路口，這裡周邊大樓密集，且附近道路也不夠寬廣，未來在交通轉運、停車空間都會是一大問題。加上沒有解決原有的三個平交道所造成的交通壅塞；及原定平鎮站南端由地下上升至地面的引道，會阻斷鄰近主要幹道，造成新的交通壅塞問題。此方案不僅造成民眾強烈反彈、增加交通壅塞，也無助於平鎮未來的發展，甚至侷限住平鎮與南桃園的發展!

公聽會現場包括舒翠玲議員、牛煦庭議員、陳萬得議員、多位里長與在場鄉親都一致表達支持平鎮車站應設於老街溪西側旁的廣闊腹地，因此我也要求交通部、桃園市政府要正視平鎮鄉親的需求，平鎮車站應以設在老街溪西側來做規劃，為平鎮未來10年、甚至百年的發展來做考量，而不是便宜行事，讓未來橫生問題。

#鐵路地下化_平鎮站公聽會砲聲隆 聯合新聞網
https://udn.com/news/story/11322/4057673

#平鎮車站北移_公聽會有異見 中時電子報
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190920000634-260107?chdtv

#台鐵地下化平鎮站區擬北移_鄉親憂交通黑暗期 自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1319094

「理性問政、追求共善」：牛煦庭議員的核心價值。

這幾天，我沈澱心情，不多回應各方的訊息與來電，是為了維持清醒，並思考未來路該怎麼走；我相信政治人物要先確立核心價值，才不會變質。因此，我重新彙整這場選舉，在地方走動的記憶，也一一拜讀這幾天臉書上留言的各種祝福與期待。

我的結論除了感恩，是更清楚地認知到，在未來的任期，我們的唯一任務，是用盡所有的手段，兌現自己的政見支票。

在選舉的過程中很多人擔心，牛煦庭犀利又直指問題核心的「風格」加上無黨籍的身份，會讓我成為「議會破壞王」或是「政治孤鳥」。也有不少人認為，牛煦庭不過是「過度包裝」的產品，很有可能是下一隻政治黃牛。

我的回應是這樣的：團隊面對一場選舉，我們必須展現自己看見問題的能力，與面對問題的勇氣；而當選後，則必須證明我們有解決問題的能力，讓願景順利著陸。

為了達成這樣的目標，我們需要所有人的共同參與和努力，上自市府、立院，至議會同僚、到行政末梢的各里、再深入社區。

在這屆的任期，做為議員，我會善用自己無黨籍的身份與戰略位置促成溝通對話，讓市府甚至中央的資源能進到龜山改善大家的生活，在市民得利的大前提下，與各級政治人物共享成果。

我不會遺忘進步與公平正義的價值，但我更會請教公務體系的實務經驗，以找出一條能夠穩健前進的道路。

對於公共政策與議題的弊端，我依然會強力監督、絕不手軟；但政治人物的個人意識形態到私領域八卦，這些不該也不會成為我到處說嘴的主題，所以好事者大可不必把我當成什麼「爆料議員」或「政治打手」，這不會是我的路線。

我相信，「理性問政」是近百場公民小夜市，小市民心中，真正的期待；而「追求共善」，才是「無色」或「白色力量」真正應該被標舉的價值。

我相信這樣的「新政治」能真正擺脫藍綠惡鬥的口水與消耗，我期待這樣的新政治，在龜山順利萌芽成長。

#Do you remember 不要忘記他
#連任後再超過500億
#燦燦撒幣不手軟
#桃園增加負債勇奪第一
#不管啦都是縣市升格的錯

近日有網友在網路上為各縣市最新的舉債狀況做出了比較的表格，可以發現六都中，除了台北市減債50億元以外，居然全部呈現增加的趨勢，更意外的是桃園市在兩年內的舉債居然暴增高達268億元，比第二名的台中市還要高出了一百多億，總額更來到了528億。

更令人擔憂的，這還不只是桃園市舉債的上限，市議員就曾提出預警，未來三節與重陽敬老金隨著人口成長，今年起累計至2032年共將再發出456億元，桃園市未來的財政壓力不容小覷。

在2017年時鄭文燦就曾宣示，若桃園市舉債超過500億便不連任，但計畫往往趕不上變化，對比到今日的528億負債，更顯諷刺。

對於這樣的結果，網路上有部分網友護航，桃園市作為2014才升格直轄市的縣市，舉債額度上升的同時債務暴增本來就屬正常現象，用同樣的方式去評斷桃園市的舉債是不公平的，但這樣的言論卻忽視了同樣作為直接升格為直轄市的新北市，作為完美的比較標的，新北市升格為直轄市後整整八年僅增長了214億元的負債，與桃園市的舉債完全不在同一個層級，同樣增加的舉債額度上限、同樣出現的各式大型公共建設，桃園市為何就是需要更多的負債增加民眾的負擔，單純把解釋推給升格前後的差異顯然是不夠的。

#以後的市長會感謝你
#但市民卻債留子孫
桃園市長鄭文燦也意識到了負債增加的問題，對此他解釋現況下桃園建設萬箭齊發，且人事、福利支出成長，才會導致這樣的問題，甚至還表示「以後的市長會感謝我」。

我們都理解鄭文燦建設桃園市的決心，我們也明白要讓桃園市變的更好，舉債應當是有必要的，但在能力越大責任越大的原則下，舉債的更多自然也需要負責任告訴桃園市民，這筆錢是花在刀口上的，但桃園市審計處處長張漢卿在去年九月時的調查就發現，在四年內的支出攀升了35億元的桃園市自辦福利措施，居然只有一項補助設了排富條款，對於這個問題桃園市府在當時表示會增加排富條款以減少支出，但直到兩個禮拜前，鄭文燦居然還在強調市府的福利措施會往排富的方向檢討，時隔八個月居然仍無作為。

#政府是用來服務不是討好市民的

相較之下，在這次的債務狀況中唯一減債成功的台北市，同樣為重陽敬老金卻已有將細節明定清楚的排富發放標準，在其他社會福利的部分更有如敬老卡、健保補助等具完善規定的社會福利措施，證明了社會福利政策並不是一昧的投入金錢就會做到好，需要的是縝密的規則和用心的規劃。

希望桃園市在面對更多的舉債的同時，也能擁有更好的行政效率、更細緻的建設與政策規劃，讓市民在擁有更多負債壓力的同時也能確實的感受桃園市的改變，讓新任的市長能真的像鄭文燦所預期的，對前一任市長抱持著感謝的心。

傳送門👉
👉各縣市債務現況
https://reurl.cc/Qd2qzp
👉牛煦庭議員預警債務增加
https://reurl.cc/g7rAdz
鄭文燦 桃園負債超過500億就不連任
https://reurl.cc/1x8NoV
👉新北市升格後實質負債增加214億元
https://reurl.cc/arXYWY
👉非法定社福支出花52億元被檢討 桃市府:明年設排富
https://reurl.cc/4Rlzxj

圖片來源：自由時報

桃園，210萬人口的工業大城，
廢除了鄉鎮市公所，縮短了行政層級，熱鬧擠身台灣第六都。
市政府的預算倍增，每年高達1100億元。

加官晉祿的政治政治煙火放完後，
注重個別選民服的議員不會告訴你：
一例一休粗暴立法後，百萬勞工權益能不能確保？
反核愛台灣，用愛來發電，高汙染的替代電力，是不是一定要從桃園找？

官大學問大的首長不會告訴你：
馬路一直開、機捷也報到，為什麼上下班塞車沒減少？
預算有增加、又逢少子化，為什麼公共托育的名額永遠抽不到？

親愛的市民朋友：
食安風暴之後，您，吃得安心嗎？
空屋到處有，房價卻高高在上，您，住得開心嗎？

我是牛煦庭。
儘管社會氛圍趨於絕望，我依然是個熱血青年，
我充滿理想，我永保持衝勁熱忱。

我認為抱怨不能解決問題，我堅持競爭可以帶來進步，

請給我機會，
我會整飭汙染源，提升環境權！
我會爭取環狀公車路網，提升交通權！
我會監督物價、把關食安，捍衛市民生存權！
我會導正投機炒房，逐步落實居住正義！
我會協調勞資關係，爭取更好的工作待遇！

我是牛煦庭，請您給年輕人機會，讓我為您爭取更好的生活品質！

在一場記者會、兩次政論節目、三波地方文宣、十幾片看板、五十多場演講會之後，昨天，11月6日的說明會，我再度提出了關於國光二期擴建的六大問題。當天晚上，鄭文燦市長終於跟上了龜山人的腳步，正式回應，照著我提出的包含環境承載、都市發展、政策矛盾等質疑，要求國光電廠退回二期擴建計畫。
　
毫不意外的，各路人馬跟著就是收割；這當中還包含昨天說明會「缺席」的議員、包含在過去的說明會無恥說出「反對也沒有用」的議員，今天也喜孜孜地到處說嘴，真該送他一把鐮刀。
　
鄭文燦市長在我召開第一場記者會說明桃園會走向火力發電城市時，說我「造謠、選舉炒作」，如今，竟願意懸崖勒馬，出乎我意料之外。但這些小恩小怨不重要，守住龜山的環境才重要。
　
在這一路追蹤議題的同時，很多人訕笑、很多人質疑，動輒以這不會成功、台灣會缺電，威脅我放棄。我的回應始終如一，我要和龜山人站在一起，成為龜山的環保議員，想用這些理由，逼著這塊承載太多的土地繼續被欺壓？門都沒有！
　
我們的議會，需要戰鬥力十足的議員。牛煦庭到底會不會做事？我這個唯一沒有使用任何公家資源的候選人，完成了現任議員口中「不可能的任務」，這叫能力。帶著公共政策論述的能耐，還有願意下鄉耐心溝通的韌性，成為專業問政的市議員，我牛煦庭，準備好了！