不會因為我投票選誰當市長，就決定接下來馬上是光榮城市，或是馬上變成退步價值。
進步價值、光榮城市是假議題。民生議題才重要。
這樣的邏輯正確嗎？？？
如果一定要「今天選擇、明天實現」才算真議題，那不只統獨是假議題，連白色力量都是假議題。
人生的發展，是無數個選擇累積而成的。一個國家的前途，也取決於人民的政治選擇累積加乘。
今天飲酒過量，不會馬上就暴斃；今天熬夜，不會明天就得肝癌；今天抽菸，不會明天就得肺癌；今天拉K，不會馬上就包尿布。
所以大家就不用煩惱了，反正都是假議題，是嗎？
或許有人說，吵統獨太煩了，民生議題才重要。
先講藍軍最愛說嘴的孫中山好了。他獨創之三民主義，是哪三民？
民族、民權、民生。
孫中山不是只談民生，而且民生只被排在第三位。第一位是跟主權概念有關的「民族」。
若孫中山今日尚在，肯定是被藍白批評不夠重視民生的假議題大師囉？
香港被中共併吞後，港人買不到奶粉、孕婦沒有病床、房價大漲、房租大漲、住屋變成鳥籠屋，老百姓的生活品質大跌。只有權貴發大財。
誰說主權與民生無關？
從港澳經驗看來，主權議題就是民生議題！
今天投票選總統，不會決定明天統一或獨立，但會影響走向統一或獨立的長期趨勢。
白話說，明天統一或明天獨立，或許是個假議題。但長期而言，到底要走向獨立，或是走向被中共併吞，是個台灣人不能不面對的真議題。
關心主權，也可以同時關心民生。別把台灣人民看成一次只能思考一種議題的笨蛋。
說統獨是假議題的效果，只是讓年輕人懶得思考台灣前途。
若年輕人拒絕思考國家前途，這個國家，肯定會走向黑暗。
