無常 ptt的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

請教我如何成為天空　◎#郭申睿
　
請教我如何成為一片天空
讓我知道自己的乾燥
晴朗的時候就吹起風
若還有一點雲
就揉成心型送給你
　
讓我知道自己的過剩
今天還有閃電
明天就用掉一些
但我不想驚醒任何小草
讓我說雨
伴他們入睡
　
教我成為一種永恆
你的必需，常在四周的空氣
也教我瞬息變化的無常
擁有雨後的彩虹
和永夜裡溫暖的極光
　
請教我如何成為遼闊
但知道自己的渺小──
我不是宇宙，我不想
成為太大的宇宙
如果土地是你，請教我
如何只包容一個星球
　
--
　
◎作者簡介
郭申睿，筆名宇路，1990 年生。高雄中學、臺灣大學社會學系畢業，現任批踢踢實業坊（PTT）詩板（poem）板主。
臉書專頁「星系明體」：https://www.facebook.com/Starlight.SunRay/
　
--
　
攝影提供：郭申睿
美術設計：簡妤安
　
--
　
◎小編 ü 賞析
　
這首詩用了許多寬朗的意向去描寫天空，前兩段各自堆疊不同場景，卻帶有同一種溫柔大方。晴時想著可以送雲，雨時害怕驚擾小草，詩人明明是要成為偌大的天空，卻對一些小節事事上心，在這樣的對比裡，透出一絲執著和可愛。
　
第三段從日常晴雨來到少見而值得珍惜紀念的彩虹和極光，對於世間這些美好的事物，即使原本詩人要求永恆，卻也能接受天象的短暫，這是天空的包容和坦然；第四段繼續點出，天空雖廣，卻也明白自己的極限，並且樂意面對單一微小的事情。
　
這首詩透過大去描寫小，在永恆與無常、遼闊與渺小的對反之間，因為大，所以反而能接受小，是一首讀來色調飽滿、心情舒坦的作品。而詩人始終把對這些目標的學習推給第二人稱，有對自己的期許之意。
　
http://cendalirit.blogspot.com/2017/01/20170103.html

我們所該承擔的社會責任

TED演講有意思的是，除了講台上的18分鐘外，我們還有個攤位要做展示。
在最後的講者論壇前，我們站在展區接受大家的提問，其中有個朋友提出了一個很好的問題：

「妳們賣掉房子去環遊世界，現在回來了，出了一本書，然後呢?是不是有什麼社會責任應該承擔？」

我們長期書寫文字，分享親子或是旅途生活，這些都習以為常，似乎很少想到關於「社會責任」這四個字。講這樣有點沉重，但仔細想想，這些年來我們影響了多少人？我們Sunny背包流浪記受眾不少，粉絲團收到超過百封以上勇敢突破現狀、走出世界的回饋，這些也是我們一直紀錄的動力之一。但我們終究要承擔甚麼樣子的社會責任呢？

今天有個新聞，關於某網紅教育孩子，打孩子PO上網的畫面，被網軍撻伐。身為一樣三寶的父母親，我能夠理解每位父母有不同的管教方式，為父為母都不簡單，台式教育背景的父母可能也會有一些打罵。但一旦被人冠上「網紅」的帽子，那麼所作所為就會被放大檢視或是見縫插針，這在網路世界打滾的朋友應該都有覺悟的。

網路社群，太多人想在上面佔有一席之地，不一定是為了賺錢，而是有成就感，但分享似乎該有個界線，除非你就像某網紅一樣，三字經操一整夜，越罵粉絲越多，這也是另類”紓壓”?

我們在外常被說是網紅，但我始終不喜歡這兩個字，我比較喜歡當一個部落客，是用經驗、照片與文字、生命堆疊出了的一個部落客。縱使我們有三個孩子，但我們並沒有刻意以孩子來做文章，大多是分享旅途生活。旅行部落格能夠一直持續寫下去不容易，靠的是不跟風，走自己的路，持續且溫柔的前行。

回到社會責任的話題，記得在PTT八卦版有個規定，罵名人可以，罵素人鄉民就會被水桶，因為名人是公眾人物。以同樣標準看待網路，大概就是這樣的意思。說實在的，這些年來一些網民看到我們帶小孩出國的新聞已會跳出來罵，跳出來酸，一開始我很玻璃心，會想要回擊，但漸漸的已經看透，這就是網路生態，每個人的教育環境不同，不是每個人都認同我們的做法，我們總希望大家給些尊重，給我們屬於自己的空間，但似乎忘了社群網路是超公開的舞台，本來就會有許多雜音，要出來走跳，就要承擔。有些酸民確實比較過分，他或許個性使然，或許引戰，你明明不爽卻不能回嘴，只能做好吉人的準備。

不過有時候也要自律，有幾次我拍到一些很特別的照片，或是跟孩子的互動過程中很有意思的畫面，照片放出來肯定破2000讚以上，我問玉婷要不要跟大家分享？但玉婷只要一看到孩子裸身、露尿布、哭泣…等等這一類的畫面，就算再怎麼樣可愛，也都不會讓我曝光。她總說：

「你有沒有經過孩子同意？」

「他長大以後看到怎麼辦？」

我以前還會頂嘴，「我現在看我小時候露鳥的畫面也很可愛啊」，然而換來的只是一顆榴槤叫我自己跪。

這告訴我們：

「不要因為一篇文章的點閱率，成了孩子一輩子的陰影。」

我們不是什麼育兒專家，但同理心適用在各個層面上，己所不欲勿施於人，大家都希望孩子在一個健康、快樂、正向的環境下成長，在此之前父母必須擁有這能力。

所以我認為把孩子生出來，用心的陪伴，給他們一個建康的環境長大，做個對社會有用的人就是我們最需要做的社會責任。

環遊世界一年回來後，我們出了《全世界都是我家》這本書，然後讓孩子回到體制內念幼兒園，我們夫妻也繼續工作。當然多了許多演講等活動的邀約，今年到六月份已經講了20幾場的演講，從國際觀、人生觀、夢想、環保、動保、政風、建築…等議題都各有琢磨。我們用麥克風一句一句道出旅途中所見所聞，讓大家看到我眼中的世界，同時也反思自己的現況。

「我們不是鼓勵大家環遊世界，而是鼓勵大家有夢要追，有目標不要放棄」、

「人生真的不長、也無常，賺錢固然重要，但有些東西比追逐那些重要不是嗎?」

我周邊有許多人已經家財萬貫，也想踏上環遊世界的道路，為何遲遲無法走出去?

所以我們分享，如同教會分享福音般的自然，「旅途中的驚喜就是我們的福音」，我雖不如神偉大，但願意幫助任何一個需要幫助的人，給予溫暖，給予動力，在你感到徬徨的時候。

因為我們看到的世界是美麗的。

＃轉載不用問

#今天要看這一篇

尊重每位爭取權益的人，為每個替自己權益站出來的人喝采。

因為在我們的成長教育裡，這是自私、任性、幼稚，造成他人不便的。

可我們究竟為了多少，「你已經很好了，別自以為⋯⋯」「看看別人想想自己⋯⋯」「覺得自己慘，你有他慘嗎⋯⋯」去勉強自己接受了多少自己不願意的事情造成不開心，最後延伸為內傷跟委屈，還告訴自己，每個人都是這樣的。

每個人都有爭取的權益，不是因為身分、薪資有差別，因為好不好只有你自己知道。

當然，這都是學習的過程，鼓起勇氣時，很多時候會傷害到無辜的人（不只罷工，擺脫某種感情、追求夢想、親子關係斷捨離等，也是）。

辛苦被牽連的朋友們，不過，當自我意識逐漸覺醒，人們開始知道可以替自己爭取權利時，旅遊不便險的選擇也變得非常非常重要。雖然很多信用卡買機票都有送旅遊險，但我從很多年前（華航罷工都沒開始前）就會額外保險、選擇我覺得最適合最有保證的，用幾百塊換來減少節外生枝，老被老于笑膽小如鼠的我覺得很好😂

最後，很不喜歡「不爽做就不要做這句話」，不要學我以前，不開心就分手，工作遇到困難就離職嘛！

正面迎擊嘗試改變的可能是很棒的，面對不喜歡的事，不是逃避（離開），不然就是忍耐，這樣太可惜了。

試一把，就算失敗了，也是替自己爭取過。
我尊敬為自己爭取的人。

PS. 相關報導大家都有看到我就不分享了，基本上除了苦勞網、報導者跟自由時報，幾乎都是站在反對立場。大家都可以去看看。房慧真這篇分析為何許多人反對罷工甚至口出惡言的文章，可以參考看看，支持的人怎麼想。支持的人怎麼「觀察」反對的心態，不全然對，換個角度看看吧！

【不爽不要做，奴隸換人當】
　　　　　　　　
　　　　　　　　　
最近剛讀完Guy Standing的《不穩定無產階級：一個因全球化而生的當代新危險階級》，稍微能了解在罷工新聞底下留言叫罵「不爽不要做」的人，是怎麼一回事？
　　　　　
「不穩定無產階級」（precariat）讀起來很抝口，其實就是承攬、約聘、外包、臨時、派遣等在當代並不陌生的工作形式。不穩定無產階級跨越了以往的階級之分，以大學為例，有外包的藍領清潔工，也有一年一聘的白領「專案」教授，後者雖有博士學歷，在學術市場依然待價而沽，往往必須承接專任老師不想做的雜務，好換取明年的續聘。
　　　　　　　　　　　　　　
不穩定無產階級的產生是全球化的後果，新自由主義的經濟學家認為，國家應該增加勞動市場的靈活度，將風險與工作的不安定性，轉移給勞工及其家屬去承受。
　　　　　　　　　
當大部分的工作，沒有未來職涯發展性，多數的大學畢業生被迫從事地位或收入低於自己能力的工作，整個社會充滿挫敗感，對於有著不同價值觀的他者包容性低，對於社會上相對弱勢的異己（同性戀、精神病患、移工、外配、女性）的容忍度也低。
　　　　　　　　
心理學實驗發現，具備基本經濟安全性的人，比經濟不安全的人更為利他，更寬容、更注意平等。不穩定無產階級在公共議題上，無法設身處地換位思考，更容易吸引他們的是仇恨言論，「罷工」首先對照自己的無工可罷（所從事的不穩定工作，沒有成立工會的可能），接著引發的是因忌妒而生的憤恨情緒，空服員罷工符合兩要素：高薪以及高顏值，其實空服員的薪水也不是特別地高，但同為「新鮮人」，月領六、七萬與月領不到三萬，後者的剝奪感必須找個出氣筒。
　　　　　　　　　　　
高顏值更是引發廢魯宅的「厭女」情緒，PTT早是沃養一則則母豬醜事的沃土，社群媒體炫耀性質的單面扁平化（空姐穿美美紐約巴黎倫敦打卡）更誘發鍵盤後的憤恨情緒。資方的父權思維與網路的厭女風潮在此合流，共同為罷工空服員貼上「公主」的標籤，嬌縱任性的大小姐需要好好「管教」。
　　　　　　　
同樣是「端盤子」的，今天如果在地面上，一個在餐廳端盤子的員工被資方壓榨，被奧客糟蹋，所獲得的鄉民「同理心」必定遠勝於空服員。空服員的體力以及情緒勞動，因為加乘上這些令人忌妒的條件（貌美與薪水），於是不被認為值得同情。長榮的空服員清一色為女性，罷工的動能也帶點反抗日式管理威權家長（資方）的女力崛起，這本是值得鼓勵，民主社會向前的進步象徵，然而這個社會上有很大一部分人身處不穩定無產階級，於是便無法為別人的團結而喝采，而是不假思索脫口而出「不爽不要做」。
　　　　　　　　　
不爽不要做，沒有說出口的下一句是「奴隸換我當」，Guy Standing說：「不穩定無產階級沒有向上流動的管道，被迫在加深自我剝削以及無所依歸之間二選一。」以「奴性」批評這些人是沒有用的，長久的不穩定所帶來的不安全感，相較於「無所依歸」，加深自我剝削，成為一個乖順好用的奴隸，至少還有個歸所，雖然這歸所就像是氣候暖化下的北極冰層一樣，隨時有破裂的可能。
　　　　　　
問題是，夠奴夠乖，再怎麼不合理的工作條件都硬吞下來，資方就會珍惜你這個人力嗎？有本書《清算：華爾街的日常生活》，作者是普林斯頓大學的人類學博士，碩士畢業時她到華爾街工作，進行田野觀察。讓她前往華爾街「臥底」的起心動念是，1994年，在全美有50萬名員工被裁員，大裁員高峰的一年，卻是美國企業營利最豐厚的一年。
　　　　　　　　　
企業並不是因為不賺錢而裁員，而是為了賺更多錢而裁員，書名清算「Liquidated」，字根是「Liquid」液體，最足以形容資本無常勢的無情本質。在股價交易主宰企業經營的現代，電影《全面開戰》裡的跨國汽車公司，工人在不景氣時自願減薪共體時艱，等到公司賺錢了，卻只因為沒達到股東要求的高獲利標準，寧願把廠關了，搬到羅馬尼亞以更便宜的人力替代。關廠後股票馬上飆漲，工人包圍總部抗議，經營者像錄音帶反覆播放的說詞：「要對股東交代」。
　　　　　　　
很弔詭的是，每逢罷工，要求薪資福利提升的員工，爭取權益成了「貪婪」，真正貪婪的資方，人們卻對之臣服，自願為奴。貪婪的定義隨人而定，「發大財」難道就不是「貪婪」嗎？人們可以隨著政客起舞琅琅上口，一個轉身卻指責他人要求加薪（合理範圍連發財都談不上）是罪不可赦的貪婪。發大財可以，「貪婪」卻不行？眼紅每次勞權的抗爭，這豈不是：「我過得很差，你憑什麼過得比我好？」
　　　　　　　　　　　　　
駱以軍說：
　　　　　　　　
// 如果我們這個社會
在經過 旁觀一場勞資對決
結果被主流媒體操作成這樣
讓資方的高段公關可以按其意對社會散放
對資方一面倒的氣氛
我們這個社會
內稟的良善 同情 看不過去強凌弱
或基本的公民素養
真的大傷 而不自知
我們便可悲的只是自私而冷漠的
「別礙到我褔利 方便
你們吵你們的 快點結束」//
　　　　　　　　　
Guy Standing說：「在一個充滿系統性經濟不安全感以及焦慮感的社會中，妖魔化會更為簡單。人們的不安全感越高，就越容易煽動恐懼……越容易相信那些拿人錢財的專家刻意用語言與畫面編出來的故事。」
　　　　　　　　　　　　　
新自由主義從上世紀八○年代發展至今，創造了全球性的「不穩定無產階級」，所收穫的毒果實就是訴諸民粹、搧風點火的仇恨政治，從美國川普到義大利貝魯斯柯尼，歐洲極右派政黨的崛起，台灣也趕上這股災難潮流。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
要不要繼續往下沉淪，希望我們還有得選擇。
　　　　
＃挺勞工
＃長榮罷工加油
＃試論寒流崛起與不穩定無產階級之關聯

韓國瑜復出／特斯拉當機／崑濱伯逝世｜老鵝特搜#540

00:00｜韓國瑜復出
「敲門」影音上線 首集預告搞錯莫拉克風災年分

04:05｜特斯拉當機
台版限定7字咒語直接黑屏 網：馬斯克最害怕的對手

08:00｜崑濱伯逝世
《無米樂》主角黃崑濱享耆壽93歲 文林伯嘆人生無常

#初衷 #小林村 #韓先生來敲門 #國民黨 #不是什麼起手式
#𩵚魠魚羹 #馬斯克 #語音辨識程式碼 #康氏馬加鰆 #一喊就當我羹威武
#國策顧問 #益全香米 #台南後壁 #老農津貼 #農業歷史教科書

★幾天幾摳贊助老鵝【http://bit.ly/31xsPcF 】

🔸老天鵝娛樂FB【 http://bit.ly/2zL5tWv 】
🔹加LINE 抽禮物【http://bit.ly/2zVuuyD 】
🔸追蹤老天鵝IG【http://bit.ly/2No6dTE 】
🔹老天鵝社團秘密抽【 http://bit.ly/2NkLkbO 】