好了,經過一陣子,收集夠多的資訊,還有讀了一些人的看法,大致上可以抓出一個脈絡,知道美國現在到底想幹嘛了。
講這個之前,必須要先解釋一下,政治其實是一場戲,以前君主時代演員只需要少數,民主時代加上大眾媒體傳播,就必須把觀眾的情緒考慮進去,所以「戲要做足」,不然任何政策都推不動。其次,我們看歷史都覺得變化很快,但尺度都是以年計算,這表示演戲的前後鋪陳動輒幾個月起跳,我們不能看一則新聞,就覺得人家是某種心態。
美政府現在的基調很單純,就是回歸打擊邪惡軸心的路線,這背後的根本要素是地緣政治,不是什麼石油還是討厭伊斯蘭。美國的國家利益奠基在全球自由貿易上,換言之你如果不加入這個體系,就拿不到帝國利益一點好處,不加入就罷,還想要搗亂的就必須處理。
所以伊拉克一定得動,阿富汗算是意外,接下來就是伊朗。但是伊朗位置的問題,其實很難揮動大軍入侵,加上波斯人的民族意識高,不是伊拉克這種可以簡單內部分裂的可比。伊拉克周邊的問題包括敘利亞、黎巴嫩還有庫德,最近兩年已經確定,美國把勢力範圍畫出來,敘利亞可以讓給俄羅斯,庫德問題可以暫時擱置,但美國會持續支援庫德。只要不太超過,美國就不會過度干預。過去幾個月都這樣,每個看起來重大的事件,其實是表達美國對於踩線者的回應。
關鍵在於,俄羅斯沒錢了,介入烏東跟敘利亞耗費甚鉅,跟土耳其交好已經是極限,無力繼續擴大戰線。俄羅斯現在吃老本的狀態,沒有進一步更新內部經濟動力,後面幾十年會大幅衰退,但這除非普京下台,不然改不了特務體系治國的老毛病。
北朝鮮其實一直都在美國的掌握下,很多小新聞串起來看,就會發現中情局一直有動作,但經濟制裁對北朝鮮是沒意義的,因為只要鴨綠江另一側持續支援,效果就會極低。這也是過去一般觀察家咸認,通往平壤最快的路是北京的道理。
但金正恩不是這種人,目前所知道的訊息,金本人花了好幾年時間,把他父親的軍人掌權,改造成特務治國。從他接任後的北韓政變傳聞,配合一直有支援的中國江派軍系的調動,中國其實想要找可以直接介入掌握北朝鮮的藉口。
只是,習近平上任後努力拔除其他派系在軍隊中的影響,金正恩躲過被徹底政變的危機,利用權力把親中的將領處置,不聽話的都清掉了。從冬奧一路下來,可以看出金正恩的戲碼,是利用核武培養籌碼,透過國際輿論改造對自身有利的形象。
這招很成功,但核武這張牌已經廢了,我只能說北朝鮮的核武力量只能變成擺飾品,別說對美日,對南朝鮮都沒有威脅力,美國的軍事力量在看不見的戰爭中比想像的要可怕。所以,金正恩不得不廢核,手中的廢牌必須早點出掉,剩下的是價碼怎麼談。
然後此時,美國開始對中國動手,這其實也是邪惡軸心的地緣政治概念。原因很簡單,中國開始威脅到西太平洋的美國控制權。這不是只有台灣問題,會連帶影響到東北亞的美國主要盟友,帝國不可能讓自己的一級盟邦、附屬國受到威脅,所以不處理中國問題不行。
這應該是從奧巴馬後期就開始的政策,只是奧巴馬沒有去推,變成是五角大廈跟中情局自己的作業。川普上台是加速這個情勢,原本我以為美國是真的想要開戰,後來才發現美國是把備戰姿態提高到幾周內就可以發動陸上攻擊,用這個威脅北朝鮮,讓他們知道美國這次不是開玩笑。並利用這種局勢逼人上談判桌。
這邊不得不佩服川普,做過商業的人知道怎樣打經濟戰,對付中國光是用經濟制裁或是宣示性的包圍網是沒有用的。你要真的砍到共產黨的高層親友,這些安插到各大國營民間企業的口袋,才會痛。
中興是很蠢,但給人一個藉口,華為接著也會出事。理由非常單純,北朝鮮乃至伊朗的軍武電子零件,難道是台灣賣的?牴觸美國的大戰略方針,就會被處理掉。加上更蠢的中國2025戰略,你怎麼會宣告全世界,以後想在中國做生意就得把核心技術給中國???
美國去跟中國談判,現在看來絕對不是那些名嘴所說,川普是商人,賺到一點就會退了。這是一齣戲,擺明就是告訴中國我要翻桌,現在是演給大家看。理由很單純,我要你中國回到WTO的對等開放基礎,我關稅1%的你也要1%,你10%的我也10%,美國不再給中國開發中國家的待遇,中國必須回到公平貿易自由市場的基礎,同時嚴正保護智產權。
這根本是開玩笑,中國不可能接受的,中國產業這二十多年的發展,就跟台灣是海盜王國的概念一樣,根本沒幾個自己獨自發展的科技樹。早年低階產品,損害到的是台灣、韓國等附庸國的利益,美國可以衡量輕重當作沒看到,但之後要西方把核心技術也奉送,就是談都不用談。
所以為何連歐洲各國也要轉向,說穿了就是需要藉口,中國不願意同意自由開放的完全對等基礎,就是提供一個「中國不要自由開放市場」的理由給人打。相罵本有了,接著美國要開始正規經濟戰,就可以對國內受到傷害的產業交代,之後要給予補貼、找其他盟國市場替代,一切順理成章。
金正恩會快速展開談判,就是因為中國的供應鏈斷了,他知道自己沒辦法撐下去,這也是一個提供國內談判的藉口。但不能直接跟美國談,這對民眾也交代不過去,所以下台階就是「結束韓戰戰爭狀態」,既然不需要武力統一南朝鮮,朝鮮半島人民要自由和平的走向統一,後面才有下一齣戲可以演。
「跟南朝鮮後的美國直接談判,來展現我北朝鮮的泱泱氣度,用廢核來表達我們愛好和平的決心」
簡單說,美國現在剩下要不要把勢力推向鴨綠江的選擇,北朝鮮則是要趁談判前,努力抬高價碼,必須左右逢源,用廢核換到足夠的東西,最起碼是能保障金正恩政權的穩定。
中國當然不會願意,但現在的狀況是,兩韓戰爭結束,美國也要談判沒要開戰,你要拿甚麼理由開軍隊進北朝鮮?這就變成赤裸裸侵略。當中國自己的企業被美國斷金脈,糧食進口看人臉色,拿什麼去跟北朝鮮談援助?
如果北朝鮮打定主意要加入美國勢力圈,中國的選擇現在只剩下兩個。一個是拉住多少算多少,另一個就是在台灣這邊製造破壞。顯然美國很清楚,所以放話放的很勤快,不許中國任意變更現狀。(所以那些獨派腦筋清醒點,不要自以為是地去破壞大局,台灣籌碼很少的)
下一步就是月底川金會,事前談判已經展開,各方已經在開價了。走到這一步,美國就算期中選舉民主黨大勝,也不可能逆轉回去,不懂為什麼的,請去複習美國的利益來自哪裡,絕對不是軍工複合體啥三流小說情節。
伊朗那邊已經開始要演了,畢竟奧巴馬簽的核子條約講的很美好,去年聯合國就指出伊朗沒照幹了。川普會退出很合理,沒道理把自己框在對方不守約的架上。
不過伊朗問題更難搞,因為伊朗的目的是成為區域霸權,所以不會容許庫德建國,也不會希望伊拉克跟阿富汗穩定,同樣的對巴基斯坦來說也是,在這方面來講巴國不會接受伊朗的稱霸。
只是,下一步呢?別忘了,沙烏地公開叫陣伊朗的前戲已經好幾個月了,代理人戰爭在葉門打的火熱,然後已經把火燒向黎巴嫩,伊朗似乎鐵了心不希望敘、黎穩定,也要拖以色列下水。
這跟宗教那些關聯性不大,目前的狀況是中東的東西霸權衝突,一個要把世界帝國拖進來,另一個希望趕出去,僅此而已。
==========
以上是我個人根據不多的資訊,還有一些朋友看其他有可信度的分析人士拼湊的。至於準不準,北朝鮮這檔戲年底前就會演到中盤,三四年內就知道真假,不妨慢慢等待。
#猜錯怎麼辦
#這世界上唬爛的不差我一人
「烏俄戰爭時間軸」的推薦目錄:
- 關於烏俄戰爭時間軸 在 王立第二戰研所 Facebook
- 關於烏俄戰爭時間軸 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook
- 關於烏俄戰爭時間軸 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook
- 關於烏俄戰爭時間軸 在 In 2022, the most detailed timeline of the Russian-Ukrainian war! 的評價
- 關於烏俄戰爭時間軸 在 Re: [問卦] 你們覺得俄烏戰爭是幫台灣或害台灣? - PTT評價 的評價
- 關於烏俄戰爭時間軸 在 烏軍周五周六各以4枚遠程導彈攻擊正在重建的馬里烏波爾 的評價
- 關於烏俄戰爭時間軸 在 [問卦] 你們覺得俄烏戰爭是幫台灣或害台灣? PTT推薦- Gossiping 的評價
烏俄戰爭時間軸 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 八卦
請訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道:👉https://www.youtube.com/channel/UC6ebRQXZfOLrKALxwUh84Sg 並開啟🔔
冷戰的一個最大特徵,就是把世界區分為好人和壞人,共產和民主,不是挺美國,就是挺蘇聯的兩個楚河漢界、清楚分隔的對立陣營;而如果用這個標準,或者說這段歷史,來看今天的中美關係,這兩場冷戰之間有著非常相似的地方,也有完全不同之處,像是今天的美中之間,每一天的貿易交易額,就高達20億美金,這在當年的美蘇冷戰高峰的時候,根本就是無法想像的事情。所以從這個角度來看今天的新冷戰,可以幫助我們用不同的眼光,來檢視這兩個霸權的之間的交手,和未來的關係發展。過去這兩個星期,美中在外交戰場上明爭暗鬥的新聞,幾乎占滿了國際版面,從阿拉斯加的首場美中面對面會談,到新疆棉問題,再到兩國外長奔走全球,合縱連橫,到處攏絡盟友,擴大戰線,都讓人聞到霸權對抗的火藥味。但令人玩味的是,不管是王毅和伊朗簽署的4000億合作協定,還是歐洲國家在應對布林肯的時候,顯現出的模稜兩可的態度,都讓人看到,中國經貿滲透全球的影響力。然而,全球經貿的連結,固然在某種程度上可以降低軍事衝突的機率,但從另一個層面上看,如果中國的經濟規模一如預期,即將要超越美國的話,北京在搶下霸主的地位之下,會採取甚麼動作?而失去霸主地位的美國,又會如何看待或者因應中國威脅?屆時我們所面對的,恐怕會是一個充滿更多變數的世局。
{內文}
聲音來源:英國首相 邱吉爾(1946):從波羅的海的海灣,到亞得里亞海的沿岸,歐洲已經被一道鐵幕分隔。在鐵幕後面,是許多中歐和東歐古老國家的首府:華沙、柏林、布拉格、維也納、布達佩斯特、貝爾格勒、布加勒斯特,和索非亞。這些知名古都,與城中的人民,都淪入了蘇維埃帝國勢力範圍內...
75年前,美蘇冷戰,鐵幕的兩側,被視為一種意識形態的對抗;3/4個世紀後,美中冷戰,華府領導人,稱之為一種人權價值的對立;但對蟄伏已久,一朝崛起,摩拳擦掌的北京政府來說,美中矛盾不是意識形態,也無關價值對立,純粹就只是個位子之爭:中國想搏上位,美國不想讓位,兩邊各自落人,看誰身後人多,比誰聲勢浩大,如此而已。
美國總統 拜登:我預見美國與中國競爭加劇,中國設定了總體目標,我不會批評他們的目標,但他們的目標是成為世界領頭羊,成為最富有的國家、最強大的國家。但只要我在,這就不可能發生...
美國總統 拜登:我向(習主席)表示,沒有一個領導人能夠長久執政,除非他能夠體現該國的價值。我告訴他:主席先生,如我先前所說,美國的價值是「自由」,美國重視的是「人權」,雖然我們並非完美,但這是我們信仰的價值。如果你和你的政府繼續踐踏人權,我們將持續不斷地公開譴責你們,對外揭發你們的不當行為...
中國央視新聞旁白:...當地時間23號,聯合國人權理事會第46屆會議,通過中國提交的《在人權領域促進合作共贏》的決議,決議呼籲各國堅持多邊主義,在人權領域開展建設性對話與合作...
中國央視新聞旁白:此前,就在12號,古巴代表64個國家,在會議上做共同發言,堅決反對將人權問題政治化和雙重標準作法,讚賞中國政府堅持以人民為中心的理念,推動中國人權事業取得成就,督促有關方面,停止利用新疆問題干涉中國內政,停止出於政治動機,對中國進行無理指責,停止任何藉口人權問題,遏制發展中國家發展的行徑...
除了透過本國媒體、聯合國機構等場域,發動空戰,型塑有利於己的國際輿論,地面上,硬碰硬的陸地戰,則是由美中兩國外交部隊,穿梭游走各大洲之間,走訪地緣戰略要地,攏絡盟國、扎根固樁、同時遊說中立勢力,伺機擴張版圖;美國國務卿布林肯的飛行路線,從亞洲拉到阿拉斯加,再繞一圈抵達歐洲,苦心凝聚美歐亞民主陣營內部的向心力;另一頭,中國外交部長王毅的腳步,則是右踹安克拉治、上達北鄰俄羅斯、西訪土耳其中東、南會新加坡外長維文;兩軍交手時火花四射,各自帶開時,又有意無意在全球戰略要地,埋下更多的衝突引信。
紐約時報29號一篇報導分析,不管是要捍衛意識形態或人權價值,還是要爭辯自由與專制誰更有效率的口舌之快,可以確定的是,美中兩國都正沿著過去美蘇東西對抗的歷史軸線,搬演著似曾相似的爭霸戲碼。過去曾同一陣線的中俄兩國,如今雖地位調換,但反美口徑卻是同一鼻孔出氣:解放軍軍機至今已兩度和俄國空軍聯袂巡弋日本沿海,而同為太空國家的中俄,更宣布將在未來共同架設月球研究基地,與NASA太空計畫分庭抗禮;而中國外長王毅在與拉夫洛夫同台高調批美之後,隨即造訪兵家必爭之地的中東,先爭取阿拉伯國家,包括區域霸主沙烏地的支持和合作,接著又轉往土耳其進行疫苗外交;
27號,王毅抵達德黑蘭,和伊朗當局簽署一份醞釀多年,規模高達4000億美金的基建投資與戰略夥伴協議,而這個刻意搶在拜登政府重啟伊朗核談判前的動作,勢必會為美、伊、中、歐四方的關係,以及中東局勢的變化,埋下詭譎難料的伏筆
《經濟學人》網站影片:...美中強權的關係正在惡化,美國認為中國竊取技術機密,藉此取得霸權地位;此外,華府也戒備中國在南海的擴張,不滿中國對加拿大、瑞典的霸凌,認為中國企圖改變國際秩序,但從北京的角度來看,卻完全不是這麼回事。在中國看來,美國就是不希望中國壯大和崛起,而對周遭其他國家來說,一場新冷戰儼然正在成形,所有人都可能受池魚之殃...
《經濟學人》網站影片:當然,美國早就和蘇聯打過一場冷戰,結局是美國贏了,所以有人說:美國何不複製經驗,圍堵中國,從經濟上孤立它?但問題沒那麼簡單。1980年代末期,美國和蘇聯之間的貿易往來,一年總和,大約是20億美金;但今天中美之間貿易買賣,光是一天,就20億美金。
全球化以來,中美之間,甚至整個已開發世界與新興經濟體,在經濟上和貿易上的相互依存,都讓這場新冷戰的衡量標準,和遊戲規則,迥異於上一場涇渭分明的美蘇對抗。但無論是經濟戰場,還是軍事戰場,雙方實力是一回事,各自對彼此的評估,又是另一回事。華爾街日報一篇分析認為,當今世局最大風險因素,就是北京可能對美國衰微的程度,做出誤判,而貿然開出第一槍。對此,拜登團隊似乎了然於心,因此華府目前看似好整以暇,包括新一輪對中貿易談判,都不急著正面迎戰,背後用心,就是希望先灑開外交大網,儘可能攏絡國際同路人,透過四方安全對話和北大西洋公約等新舊聯盟,重振美國武林盟主的外在形象,和實質威信,以便在與中方交手時,能夠先聲奪人,避免因為中國錯估美國實力,而爆發不必要衝突,尤其是在華府最擔心,風險也最高的台海戰場上。
CNN冷戰紀錄片旁白:1966年的毛澤東,是中國人心中的神、美國人眼中大敵,也是全球革命的象徵...
中國民眾:我愛您!我愛您!
CNN冷戰紀錄片旁白:但六年後,毛澤東擁抱宿敵...
廣播播報員:高峰會上,美中領導人正式會面。這兩個國家加起來,佔了地表總人口1/3,就如周恩來總理所說:中美終於打開了友誼之門...
1972年,中美破冰,1979年,中國開放。當年轉向西方,跳脫美蘇「資本vs共產」角力格局的中國,在40年後,卻又一手挑起了新冷戰,捲入一場「民主vs專制」的大國對抗。東西陣營的再度槓上,一方面證明了,昔日歐美論者期待經貿交流促成中國思想質變的想法,徹底落空;另一方面,美中現階段經濟上的依存,是否就足以打消未來兩軍一戰的可能性,也沒有人敢過度樂觀。曾獲普立茲獎的紐時記者布萊特史蒂芬斯,日前撰文主張,上一場冷戰美國致勝的關鍵,是共產主義自身的破產,導致了鐵幕傾頹;而盤點今天美中兩造優劣勢,華府最大勝算,依然是來自對手制度上的弊病和治理上的陷阱:今日北京所仰賴的民族主義、一人集權,和宗教管制,固然大幅噌強了內聚力、改善了效率,也維持了社會穩定;但歷史經驗顯示,這些專制手段的副作用,是長久高壓下必然引發的民心反撲與反噬。然而,再多的分析和評估,都不足以保證一場霸權戰爭的不發生,美中冷戰,該如何才能夠和平收場,仍然有賴華府有識之士的縝密操作,和謹慎應對。
https://www.youtube.com/watch?v=NDOt3l25nw4
烏俄戰爭時間軸 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 八卦
《英國金融時報》好文選讀
「川普的對伊朗戰略是玩火之舉」
〜〜加德納:如果川普宣佈退出2015年伊朗與美國及其他五個世界大國達成的核協議,此舉將成為他迄今採取的最具破壞性的行動。
英國《金融時報》專欄作家 大衛•加德納
如果唐納德•川普(Donald Trump)本周設法撕毀了2015年伊朗與美國及另外五個世界大國達成的協議——以凍結大部分核計畫換取解除經濟制裁——此舉將成為他迄今採取的最具破壞性且無謂的行動。
試圖(但未成功)廢除歐巴馬醫改(Obamacare)卻拿不出任何可行方案取而代之,是一種蓄意破壞。帶領美國退出《巴黎氣候變化協定》更是極大的不負責任,雖然此舉造成的影響被美國各州及企業實現該協定排放目標的決心所沖淡。但重新談判伊朗核協定相當於打開了戰略上的潘朵拉魔盒——而川普根本稱不上戰略家。
川普政府的伊朗政策亂局中引人注目的一點是,總統身邊那些對伊朗深惡痛絕的將軍們都支援堅守伊核協議,即所謂的聯合全面行動計畫(JCPOA)。美國國防部長、中央司令部前司令詹姆斯•馬蒂斯(James Mattis)上周在參議院表示:伊朗遵守了協議;JCPOA符合美國的國家利益;美國政府應堅守該協議。此前一周,美國參謀長聯席會議主席約瑟夫•鄧福德(Joseph Dunford)上將對參議院表示,伊核協議正在發揮作用,讓伊朗可能最終開發出核武器的那一天推遲到來。
這些高官都希望壓制住伊朗,阻止其鞏固自己的“什葉派軸心”——從德黑蘭到地中海、再到整個海灣地區。然而,川普似乎對實現這一目標的切實可行的政策不感興趣,只一門心思要撕毀他口中的“有史以來最糟糕的協議”。
川普看上去肯定將在10月15日截止日期前宣佈“取消”伊核協議,此後,美國國會將有60天時間決定是否恢復2015年之前的制裁措施。此舉不會產生任何積極效果。
簽署伊核協議的歐洲國家——法國、英國和德國——也希望遏制伊朗在中東的冒險主義。就連在敘利亞內戰中與伊朗共同支持巴沙爾•阿薩德(Bashar al-Assad)政權的俄羅斯,也難以接受伊朗的野心。例如,莫斯科一直在試圖重建敘利亞潰不成軍的正規軍;而德黑蘭更傾向於打造由伊朗伊斯蘭革命衛隊(IRGC)領導的什葉派民兵——在敘利亞和伊拉克均是如此。
然而,如今將被視為違反一項國際協議的是美國,而非被國際核查機構一再證明遵守協議的伊朗。川普正走向與華盛頓的歐洲盟友的真正決裂。
川普的敵對態度已然讓伊朗國內的強硬派更加得勢,這些人集結在伊朗最高領袖阿裡•哈梅內伊(Ali Khamenei)和伊朗伊斯蘭革命衛隊周圍。與此同時,受到打擊的是支持總統哈桑•魯哈尼(Hassan Rouhani)的務實保守派和改革派。魯哈尼兩度贏得總統大選,他承諾利用伊核協議讓伊朗及其經濟對外開放。川普對此並不感興趣,正如他在今年5月的利雅德峰會上的舉動所示(他在會上呼籲沙烏地阿拉伯領導建立一個遜尼派聯盟,以孤立伊朗)。
這簡直是一種地緣政治上的縱火行為。此舉根本未認清美國在這一地區的真正影響力,自那以後,這種影響力已經進一步削弱。美國的軍事實力或許無與倫比。但在敘利亞和伊拉克,美國要依靠庫德武裝打擊ISIS。川普政府擬將伊朗伊斯蘭革命衛隊認定為恐怖組織。這條消息在Twitter上發出來將是一則爆炸性推文。但美國正在打擊的是遜尼派聖戰分子,而非什葉派恐怖分子,而且正與伊朗並肩(如果不是聯盟的話)作戰。
伊朗常被諷刺為意識形態僵化。然而,在將美國和西方的政策錯誤轉化為自身優勢方面,伊朗表現出了一貫的靈活性。正是美國2003年領導的入侵伊拉克戰爭以及2011年後西方國家在敘利亞留下的被聖戰分子填補的真空,為德黑蘭提供了打造什葉派勢力範圍的條件。
2015年達成的伊核協定是一場罕見的外交勝利。面對原本可能會引發地區軍備競賽的核威脅,該協議找到了一種中期解決方案。伊核協定的達成與愈演愈烈的朝鮮核問題形成了鮮明對比。除了威脅遏制平壤危險的核活動之外,川普政府似乎拿不出任何政策——如今卻想以同樣的方式對付伊朗。
不應忘記的是2002年喬治•W•布希(George W Bush)宣佈廢除了把平壤帶到談判桌前的《框架協定》(Agreed Framework)——比爾•柯林頓(Bill Clinton)政府1994年胡蘿蔔與大棒並舉、煞費苦心打造的協議。小布希總統踢翻談判桌後,朝鮮重新啟動了核武器計畫。毫無疑問,類似的裝腔作勢同樣將徹底搞砸伊核問題。
更多內容請上連結點閱,網址:
http://www.ftchinese.com/story/001074619
新聞畫面來源:RTV 馬蒂斯於國會作證
烏俄戰爭時間軸 在 Re: [問卦] 你們覺得俄烏戰爭是幫台灣或害台灣? - PTT評價 的八卦
先不講幫不幫喔但是有個很嚴重的問題就是在後期俄烏戰爭幫中國的無人機應用提供了很多實戰的經驗兩邊都 ... (短ID真好)時間 May 27 03:26:37 2023 推噓 推:0 噓:0 →:2. ... <看更多>
烏俄戰爭時間軸 在 烏軍周五周六各以4枚遠程導彈攻擊正在重建的馬里烏波爾 的八卦
頓涅茨克,5 月20 日- 俄新社。烏克蘭軍隊在莫斯科時間週五21 點20 分向馬里烏波爾發射了四枚遠程導彈,頓涅茨克人民共和國駐烏克蘭戰爭罪行相關問題 ... ... <看更多>
烏俄戰爭時間軸 在 In 2022, the most detailed timeline of the Russian-Ukrainian war! 的八卦
俄烏 戰爭 ,當今最具國際影響的重大事件,本視頻詳細梳理了俄烏雙方戰鬥的過程,希望能幫助大家更加清晰理解這場 戰爭 !The Russian-Ukrainian war is ... ... <看更多>