NBA停賽、湯姆漢克斯確診、全球13萬人染病…，比「屍毒」更可怕的第二波「新冠肺炎」準備回襲！
若把對抗COVID19病毒的過程拍成影劇，那肯定像極了今晚上映的影集－「킹덤（Kingdom）」。感嘆人生如戲，此刻的台灣就像劇中的王世子，費盡心力才守住了第一波來自中國的疫情；「第二波疫情」卻已迫在眉睫，準備要從其他各國回掃台灣。
新冠肺炎疫情爆發後，才一個月就已經蔓延到全球40多個國家；也就是說，地球上除了南極洲外，其餘6大洲無一倖免。像是國內出現的第48例確診女性，就是從英國旅遊返國後，開始出現症狀的。
這是一個警訊，告訴著我們現階段的防疫工作，理應思考伴隨海潮而來的風險。
請大家不要絕望，台灣這次明快有效的防疫政策及處置，已被全世界約23個國家的外媒同聲報導，美國《NBC News》甚至列出了最重要的8點供其他政府借鏡。相信只要我們繼續團結下去，一定可以渡過這次「世界級」的疫情。
除了勤洗手、戴口罩，假日也要減少到公共場所，在家看終於上檔的第二季絕對是個好選擇！人傳人的快速感染、一發不可收拾的疫情，這樣的情節與此刻的現實狀況相當雷同，是不是讓人很有既視感呢？
#防疫之戰 #你當主角
#正向防疫 #缺你不可
#台灣防疫難波萬
衛生福利部
疾病管制署 - 1922防疫達人
Netflix
湯 漢 斯 新 戲 在 [無雷] 閃電俠（心理建設） - 看板movie - 批踢踢實業坊 的八卦
看完特別版特映，隔了快一週，沈澱一下，加上又看了《黑亞當》後，
比較能稍微在主觀中，多「一點點點的客觀」說出自己的無雷想法。
（先說我放棄了特映送的水壺和康乃馨喔）
100%是當今影史最棒的閃電俠個人真人電影，反正目前也只有這一部。
想看基頓蝙，一定得看，非常精彩，滿滿的童年感動，
不但重拾了最愛的蝙蝠俠印象（從真人到動漫），甚至也是最想看到JL的蝙蝠俠樣貌。
可惜出場和收尾的戲有點消費嫌疑，打鬥戲可能也不到5分鐘，但真的魅力滿點。
某英雄的彩蛋，非常驚喜！多數觀眾跳起來拍手！絕對想不到，絕對經典！
其他部分，如果要進場，可能要先有點預設準備，至少我覺得當初不該放太大的期待。
本質上，它就是最早comicon出來的片段調性
有點漫威，輕快，稍微復古，多了很多胡鬧搞笑，
鬧到有些我都懷疑漫威可能都不想這麼搞了，
但又不像《自殺突擊隊：集結》那般有趣。
光是閃電俠登場行動的段落就有點低齡感（雖然還是有聰明的設計），
整部片不只出現了喬斯溫登在JL戲院版風格的幾個爛梗，還有黃色笑料。
它是不是娛樂？也是啦，有些觀眾還是很開心，幾個笑點我也不爭氣地笑了。
但就不是現在預告片的嚴肅感、史詩感，或是曾經那麼晦暗的DC，
現在的預告片藏了所有胡鬧瞎搞的片段，偏偏那些充斥全片主線。
補充：因為是特別版，也許上映後會剪掉，但一些瑕疵可能改不了，後面再說明。
我不是美漫迷，DC收不到5本（漫威0），沒特別研究閃電俠電影籌備多光怪陸離，
頂多小時候有看了閃電俠影集，
（搞不好這次電影有很多梗其實是我不懂的）
也無法確切感受到DC粉絲多麽期待閃電俠真人電影、現在終於誕生的感動，
當然，寫這篇時已可以稍微理解這熬了40年的感覺。
但作為第一印象，
想看到真人版《閃點》，
想看到嚴肅宿命、多重可能、超級英雄史詩、個人家庭與世界的拉扯，還是挺失望的。
它有，但就是不足。
我不是不能理解《閃點》有多難改，其他媒材都做得很不錯了，
以現在DC電影這種半死不活的狀態，要改好真的很困難，
但即使放低標準，可能還是有一些瑕疵。
《閃電俠》電影故事大方向是沒問題的，滿好的；但缺點就是細節。
不知這是詭異高層、導演救火、還是《猛禽小隊》編劇問題 ，也無意揪戰犯了。
很多戲其實挺隨便，太多無關緊要的路人在廢話或搞笑拖片長（主要角色也會），
根本不想理他們，只希望趕快推進故事。
有人說角色很有深度，其實也沒那麼足，
個人倒是更希望那些刻意、過量的插科打諢可以刪掉，
即使有些戲有其必要性，但不需要用那種調性，
大可拿那些篇幅真正地加強主要角色，多多講述他們的轉變，
甚至補足角色間的情感以及案件的設計，而不是用搞笑來填補空洞。
（因為目前某設計一度讓人想到陳凱歌的《無極》）
到頭來讓人落淚的那場戲，真正的功臣並非故事，而是伊薩米勒的表演。
但另一方面，伊薩米勒另一角色表現就讓人非常煩躁，而那絕對是劇本設計的鍋。
主線有一半的戲是在看：
一個「社恐」和一個「中二媽寶幼稚嗑藥般很難溝通的屁孩」在互動（吵）。
近期版本的預告片實在藏得太好了！
即使原本的概念非常良好且聰明，
找到新的路線來用「閃點」介紹對照，講述「閃電俠成長」的故事，
但這樣的角色設計，讓娛樂變得很難代入與認真，
甚至很多衝突與危機是建立在中二與犯蠢上，
最大高潮亦有點這樣，失去了更高的史詩與悲壯感，讓情節與角色變得略煙霧彈。
偏偏角色們一些認真的細節，反而被捨去了，大幅降低了這故事本身真正的魅力，
其他部分則還有一些行動邏輯上的問題，
那並非是指我們現實，而是在電影裡的自身邏輯，就有了差錯。
（儘管我很喜歡片中對時空概念的解釋）
或許作為爽片，不應該苛求劇情，應該更放開心胸來看，享受中二搞笑，看看打鬥
視覺上雖壯闊，但美學差強人意，
尤其在跟DCEU連結的部分，更是明顯。
打鬥雖然還是有爽度，很娛樂，但設計、節奏與力道上也是輸了不少。
唯一絕讚的，可能只有基頓蝙的部分，
實在帥到讓人懷疑主創們只對他的部分認真，帥爆！
另外就是班編的「幾顆」鏡頭，很有阿卡漢系列的動作風格。
（因為其他我覺得他在瞎忙，而且妝容糟到讓我懷疑貓女是珍妮佛羅佩茲）
但我不知道這些會不會重剪，打鬥會不會把揮空的地方補好，
同時也希望CG合成的部分能順利完成，
至少我看到的版本，人臉合成還是有點假。
儘管是真的很失望，錯誤期待是我的錯，
但對我而言，這片最大的瑕疵就是不佳的角色設計和胡鬧調性。
不過想看閃電俠應該還是足了，情感稍嫌廉價，但不是沒用，
故事也完整、不會太零碎，高潮、反高潮、娛樂都有，就只是戲的細節爛了點
有些地方很像拿《先讓英雄救貓咪》再找AI硬寫出的。
至於，基頓蝙，完全救了整部片，更別說那絕對驚喜的彩蛋。偉大！值得！
屆時正式版上映，希望大家跳出框架與某方向的期待，多些心胸，
忘記Zack、忘記諾蘭、忘記《閃點》（沒看過更好），
單純地看電影，
看得開心，看得感動，好好享受30年來最偉大的超級英雄電影。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.0.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1684227748.A.9BA.html
《黑亞當》嚴肅一點，格局沒那麼大，故事有不少問題，
但細節稍微好一點（除了後半），美學、動作設計也好一點
《閃電俠》喜劇多一點，格局大，故事上ok，就細節可惜，但情感面贏
有雷的風險，小修一下
因為我真的門外漢，一定有盲點（汗
會拿《黑亞當》來提是因為剛好週六看了，而缺點正巧是個對照，
也比較能讓我重新思考一下怎麼講，汰除掉太主觀的部分
至於沙贊2或WW2我就沒看了。拿WW1、水行俠、Zack三部曲來比又太龐大
※ 編輯: vollier (118.150.0.222 臺灣), 05/16/2023 22:06:41
... <看更多>