破解多年來的中華大謊話也是台島要追求的事情，所以今天來講講花木蘭的東東^^
花木蘭最多人推測的是北魏時期的故事，那北魏時代是什麼呢？
就是東亞那塊大陸北邊的鮮卑人跑去殖民漢人甚至建立了王朝的時期。鮮卑人制度上就是殖民漢人，文化上方便統治漢人就用一點漢人的東東。
台島日本時代的日本人也是這樣，殖民者ㄉ高級招數。
(ex：日本警察學一點台語好方便管台灣人這樣)
才不是什麼鮮卑人覺得漢文化好棒棒就自己漢化了，只是方便管理好ㄇ？管理畜生也要懂畜生習性來安撫ok？
全世界也只有中華文化有那個自戀恥度覺得自己好棒，但被人殖民卻不自知還反過來推崇亂認爹娘。(元朝/清朝的笑話更有名)
北魏鮮卑人的政權在軍事上，只有非漢人能當正常的兵，其中又以鮮卑人的地位最高，根本貴族的感覺，還可以世襲，而被視為次等人的漢人不能當兵或只能當雜魚。
(ex：台島日本時代也是只有日本人能當正規兵、台灣人只能當後援或雜魚)
而推敲紀載花木蘭故事的東東來看，花木蘭能代替他爸當兵，顯示花木蘭應該是鮮卑人而且可能還是貴族等級。
當時的鮮卑人政權，對內要管理漢人(有些漢人被逼到南遷)，對外要跟其他游牧民族打架。花木蘭的敵人可能是柔然人，鮮卑、柔然都算今天蒙古人的祖先之一。
今天的中國人推崇花木蘭，覺得她是中華民族的驕傲。
越想是不是越覺得好笑？
他們忘了花木蘭的背景是殖民者，她的族人曾經大屠殺漢人，她和其他族的戰爭干漢人屁事？漢人把她捧起來當自己的英雄拜，真是又變態又抖M。
(ex：日本曾殖民台島，想像一下台島人幻想自己打過日俄戰爭打贏了好棒棒的感覺)
另外，古代漢人記載鮮卑貴族有些金髮碧眼(鮮卑人混血很多)，所以花木蘭的長相除了蒙古人樣子外也可能有白人的混血外表ㄛ！
總之，真正的花木蘭視覺化應該是遊牧民族+外國人臉(對中國人來說)。大概４醬，很驚訝吧？XD
(這裡都先不討論漢人是不是虛構來創作中華文化的(x
#戳破中華謊言９４要戳好戳滿Ｒ
#要捧中華漢人女英雄好歹也捧秦良玉ㄅ
#麗島故事031
#BoycottMulan
#幹你迪士尼
游牧民族遊牧民族 在 Re: [討論] 農耕民族對遊牧民族的優勢？ - 看板Warfare 的八卦
※ 引述《ss2121647 (pesor)》之銘言：
: 騎馬沒遊牧民族厲害
: 身材沒遊牧民族吃奶吃肉高壯
: 北伐幾乎都是壞結果居多
: 中國兩次亡國都死在遊牧民族手裡
: 農耕民族好像就只能防守而已？
以經濟(以及隨之而來的政權的)穩定度來說精密農耕(agriculture，相對於狩獵
採集社會所經營的小規模園圃農業horticulture)的政權好很多。
北、中亞之所以盛行游牧經濟，其實最主要的原因不是因為沒有農耕條件(土壤、
氣候)，而是因為氣候相當不穩定(例如，總降雨量其實是足夠農作物生長的，但是降
雨的時機非常不穩定，不是暴雨就是大旱)。
游牧比農耕優勝的主要原因就在於牲畜是可以移動，不像農作物遇到極端天候只
能等死。游牧經濟在遇上不利的氣候時可以移至他處避險。不過這項好處也意味著游
牧經濟盛行的地區不適合太集中的管理－－人群、畜群越集中，能夠供應大量集中的
人畜的牧地就越少，越難避險。
這也就意味著歷史上的游牧帝國越是權力集中，壽命也就越短；連續幾大型天災
就能毀掉他們透過中央政府組織起來的財富。因此北亞與中亞的游牧社會通常都具有
政治上分裂的天性。因此相對而言，純粹的遊牧政權並不多見；新疆、中亞、伊朗、
阿拉伯半島、北非的牧民王朝其實都搭配著本地的綠洲農業城市好取得游牧經濟不能
提供的農產品與手工藝品，就算是明代的蒙古，也有許多漢人聚居的板升從事耕作。
游牧社會一旦建立起帝國，很難脫離對於定居社會的依賴。沒有自家經營定居社會的
遊牧政權往往會被農業社會的政權要脅中斷貿易－－這個就是明朝對蒙古人做的事，
也因此逼迫蒙古人不得不入寇。
再補充一點。游牧民主要的飲食來源並不是肉食。飼養牲畜供應肉類的持續性很
低，游牧民飼養牲畜通常不是為了食肉，而是為了取乳(有些游牧民還取血)。
--
https://cimonnomis.blogspot.tw/
https://www.facebook.com/Cimon543/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.148.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1516801720.A.492.html
... <看更多>