Search
補起消防安檢漏洞，是我的責任。
錢櫃林森店一把惡火奪走5條人命，重新檢視安檢流程，我發現根據現行的消防法規，只能限期改善，就算像錢櫃把消防設備關閉的動態違規，被查到也只能開出限期改單，這完全不切實際。對於有心鑽漏洞、陽奉陰違的業者，難有遏止的效果。
因此這幾天稽查，我們直接祭出市府的行政裁量權，讓四家錢櫃分店和其他娛樂場所，一被發現重大違規，就可以勒令停業。
消防安檢的法律漏洞，要回到制度上改革，才可能改變安檢成效低、業者消極維護消防設備的陋習，道歉是為了負責。補起消防安檢漏洞，就是我的責任。
＃好心肝事件發生後第33天
＃北市府公佈了什麼真相
林醫師 你粉專好像多了那麼一點政治味？
我想告訴大家
當你家孩子被人沒理由的霸凌
你會不會勇敢挺身而出
你會不會站出來陳述事實無所畏懼
蘇醫師會 我會 為禾馨清白名譽而戰
33天了
市府公佈了什麼 沒有
記得禾馨開完記者會那天
議員質詢黃局長 他說得寸進尺 揚言公佈line對話
結果有嗎？ 沒有
因為禾馨公佈取得疫苗的所有對話紀錄就是事實
記者會隔天 黃珊珊副市長宣佈裁罰禾馨230萬
後續我們律師已按照正規程序提出申訴
而市府後續仍利用記者會說禾馨相關院所均不能施打疫苗
隔天又發新聞稿說小民權其實可以打
記者會副市長說他賞罰分明 小民權仍是合約院所
不知道用意何在
至於好心肝呢
誰同意發給好心肝115瓶疫苗仍然無解
還多出了一個BEN
政風處的調查報告神神密密還搞AB版
股長專員承辦都調職了 局長被休假
副市長繼續跑行程 說她沒空理口水
市長繼續上節目錄影片挺中天開新話題讓人淡忘好心肝
但事實是什麼仍然交代不清
至於禾馨呢
兩週來禾膳股份有限公司 （說我們違規施打的公司，其實是月中的廚房）
被民眾檢舉消防設備，消防局到場查檢消防設施
我們都有符合法規且按時申報
隔週又有民眾投訴禾膳廚房供餐時未把未食用和已食用做區分（沒在這吃怎麼知道）
故衛生局來食品衛生稽查 查的很細
清洗水塔、垃圾清運、環境消毒、教育訓練、體檢等
都符合食品安全衛生管理法規
三年來沒被檢舉過兩周內連續稽查 我們禁得起考驗
清者自清 無辜的事我們不會隱忍吞下去
也謝謝大家對禾馨的信賴
今年6月生產數創下歷年新高 我們會繼續努力
安全令人放心的醫療院所
禾馨醫療
https://youtu.be/7klBs_lWh_Q
＃事實真相繼續追下去不能忘不能放棄
從一則突遭下架的新聞談起
上個月，我收到憂心忡忡的網友來訊，檢舉新北市新莊一間罔顧公共安全的大型家具賣場。
嗣後，簡單GOOGLE一下基本資料，發現在8月23日，其實曾有新聞報導。
然而，神奇的事發生了：點了新聞連結，竟然沒有內容！
這則新聞，已遭下架。
⛔新聞到底寫了什麼？為何被下架？難道因為是假新聞、所以下架嗎？
於是，好奇寶寶開始找答案。
➡️第一步：設法抓出消失的新聞內容（感謝高手協助）。
➡️內容重點如下：
人來人往的「紐約家具設計中心」，除了根本是座大違建外，更嚴重的是，長期未依法裝設消防安全設備。被裁罰高達74次，大約一個月罰一次，已長達六年之久。業者罰不怕，新北市政府很寬容，不改善消防安全就是不改善，也不依法勒令停業。每月繳3萬罰鍰，照常開大門營業。
⛔這是假新聞嗎？
採訪這則新聞的記者，非常資深，名聲不錯，應該不致於做假新聞。
無論如何，我還是該查詢。調查之後，確認新聞內容，完全無誤！（參附圖；裁罰記錄彙整）
⛔誰在壓新聞？
這個新聞，涉及的不僅是不肖商人罔顧公共安全的長期違法，更涉及新北市政府的縱容，絕對是重要新聞。
但是，這間看起來非常一般的公司，為何竟然可以讓一間大媒體瞬間撤下報導？
進一步追查，這貌似普通的公司，背後政商關係異常複雜。不只違反消防法規、罔顧民眾安全，更牽涉政客圖利關說的違法濫權，護航這種惡質商人大賺黑心錢。
⛔在此正告「相關的中央部會與地方政府」，立即處理不法情事，馬上依法究辦。
別想包庇，也別再推拖，因為你們非常清楚其中的違法圖利與關說包庇。
我等一個星期，請主動依法究辦處理。
#請侯友宜市長率先示範
#該怎麼辦就怎麼辦
家庭用のガスコンロには立ち消え防止などの安全装置が付いています。なので年々キッチンコンロ発端の火災は減っているようです。
が業務キッチンでの火災は年々増えているようです。使用する際は法令や条例に則り正しい環境下で使用しなければなりません。
詳しくは他サイトで参照ください
業務用ガス調理機器を設置するときの厳守事項
https://allabout.co.jp/gm/gc/440202/
火気使用室の定義とは？内装制限緩和によるキッチンデザインの変化
https://allabout.co.jp/gm/gc/28260/
キッチンまわりの豆知識/東京消防庁
https://www.tfd.metro.tokyo.lg.jp/lfe/topics/201808/KitchensKnowledge/index.html
台所換気設備の設置に関する主な法規
https://www.fujioh.com/product/tech/law_3.html
【求】
沖縄県本島で業務用ガステーブルを購入してくださる方
金額：2万5千円
山岡金属工業 ガッツNo.2 ガステーブル 12･13A SK-2
https://amzn.to/3q2jowv
--------------------------------------------------------------
効果音/
(C)PANICPUMPKIN
http://pansound.com/panicpumpkin/index.html
Music is VFR
http://musicisvfr.com/
小森平の使い方
http://taira-komori.jpn.org/
--------------------------------------------------------------
【TWITTER】
https://twitter.com/okinawan66
"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
"發生在昨天凌晨的台中夜店大火、造成九人死亡的慘劇，今天在台中市議會、民進黨議員佔住主席台、要求市長--胡志強比照當年的衛爾康大火、停職接受調查。而胡志強除了鞠躬道歉、也表示將在兩個星期之內、把事件調查清楚，到時候、該負的責任、他不會逃避。
民進黨議員佔住主席台，要求台中市長胡志強，針對夜店PUB造成九死十二傷做專案報告。一上台，台中市長胡志強，深深一鞠躬表示歉意。
針對大火提出的專案報告，卻是不論是在經發、都計和消防局，都說自己沒有問題，一切合法。這說法也惹惱議員。
針對這間存在二十多年的夜店，是民國63年以前的老建築，所以不適用較嚴格的新建築法規，逃生樓梯狹窄、沒有設置偵煙警報及室內灑水系統，在歷次的消防檢查也能過關；再加上PUB不屬於八大行業，這家店以飲料店申請登記，事實上卻是動輒擠進上百人的熱門夜店，胡市長把矛頭指向中央「法令」不完善，所以這家夜店可以合法營業，卻不一定是合法存在，議員聽了直搖頭。
對胡志強的專案報告不滿意，綠營議員強烈要求直接把胡市長送監院調查，但被主席拒絕。會後胡志強表示，未來會針對人數，還有不完善的法律再加強。
一整天台中市議會炮聲隆隆，綠營議員要求台中市長胡志強，比照當年衛爾康大火案，停職接受監院調查，也希望這一次的慘案，能讓政府單位重視PUB夜店管理鬆散的問題，不要再讓年輕的生命白白斷送。
失火夜店業者收押 舞者30萬交保
根據失火現場目擊者的說法、是因為表演猛男秀舞者手上的火舞棒、引燃二樓天花板的泡棉、火勢才會一發不可收拾。而這家夜店的負責人--王銘哲經過檢察官漏夜偵訊、今天被法院裁定收押，當時表演火舞秀的朱傳毅、則是以30萬元交保。
台中市夜店大火，警方在案發後調查發現，其實這家失火的夜店曾在2008年，就曾因天花板泡棉不合規定，設備違規遭到斷水斷電，結果他們更換人頭之後又重新營業。業者王銘哲被依業務過失致死等罪嫌，並有串供之虞，遭到法官裁定收押，朱姓舞者則是以30萬元交保。
這場大火幸運逃出來的人，覺得能活著真好，還把逃生的經歷與照片PO在網路上。莊小姐當時因為座位剛好在樓梯旁才能及時跑出，但火勢來得太快，雙手還是遭到二度灼傷。然而正好生日的林孟臻卻葬身火窟，當時陪她慶生的朋友，相當難過，只能在網路抒發心情寫下，這是難過的一天，只希望美麗的天使，能夠在天堂也要開心的微笑。
台上樂團主唱賣力嘶吼，讓現場氣氛HIGH到極點，這是去年fantay樂團比賽的畫面，台上五個人從右邊算過來第一位揹著吉他的男子，就是火場喪命的亓瑋韜，另一位鼓手謝佳璋在樂團正後方。照片裡拿著白色吉他帶著笑容的是小瑋，個性內向卻很喜歡音樂，另一個身材壯碩戴著黑框眼鏡就是鼓手阿璋，在朋友眼中很有才華，還曾經拿過創作比賽冠軍。
這兩位好友常常聚在一起討論音樂，這次相約到夜店，觀摩音樂表演，沒想到卻意外喪命。現在朋友們只能臉書看著影片與照片，一起懷念他們。
安檢合格仍出事? 監委查行政疏失
在大火慘劇發生後、台中市政府聲稱、這一家出事的夜店在過去五年、21次安檢都合格，但有監察委員質疑、是不是歷次的安檢都敷衍了事？監委即將展開調查、約談胡志強在內的相關公務人員、釐清是否有行政疏失....
【沒病歷會耽誤急診？醫護：消防局長沒sense】
高雄市接連發生兩起救護車出勤遭患者「指定醫院」的爭議：一案中 2 位救護員堅持勸說家屬依法送至就近適當院所，卻慘遭上級調職；後來另一案，救護員順家屬的意從楠梓跨縣市送到台南市東區！到底緊急救護，是否必須送到之前常去、有病歷的醫院？我在今天的質詢提出了疑問。
消防局長黃江祥告訴我：「如果送到其他醫院沒有病歷的話要重新檢查、真的會耽誤患者的生命。」但我和團隊同仁詢問了專業醫師、護理師，都指出急診是進行當下的緊急處置，根本無關有無病歷，而且若後續追蹤有需要，也可利用雲端藥歷系統輔助查詢，局長所提出的問題並不存在！
呼籲各位市民朋友，我們要相信救護員的專業判斷，依法送至就近適當院所，讓傷病患在緊急狀況下得到最及時、最妥善的照顧，除了能避免後續醫療糾紛爭議，更能避免有限的醫療資源被排擠。萬一有楠梓居民急需救護車，卻發現轄區救護車已任由其他傷病患叫去別的縣市而無法及時支援，恐怕欲哭無淚！
#不限距離"一口價" 救護車成119大車隊！
消防局認為勸說家屬依法送至就近適當院所的救護員「資淺仍須學習」故予以調職，希望同仁值勤更有「彈性」，消防局也召開局務會議，特別強調讓家屬簽切結書並自費，就可送往指定院所。結果幾天後就發生楠梓產婦要求送往台南東區的跨縣市送醫案例！「彈性」的限度究竟在哪？今天可以從楠梓送去台南東區，未來能否送到台中、台北？萬一因為遠送非就近適當醫院而延誤，造成醫療糾紛，民眾訴請國賠的話，是誰要負責？
根據緊急醫療救護法規定，只能「送達就近適當」院所，但高雄市消防救護車收費辦法第五條卻公然明訂對「指定送往就近適當院所『以外』之院所」案例收費，不只有違背母法的疑慮，更可能助長「付錢的最大」的錯誤心態。
民間救護車收費通常要 $1,700 起跳（含 2 位初級救護員 EMT-1），而且超過 5km 另計、超過 1 小時另計、中級救護員 EMT-2 以上與醫護隨車另計、藥品醫材費另計、過路費另計，動輒數千、上萬，但公家的緊急醫療救護車（含 2 位 EMT2），竟然是不限里程一口價 $1,700！直接叫 119 遠比民間救護車便宜，恐怕是造成緊急醫療救護車遭到濫用的一大因素。
#避免醫療資源浪費 尊重救護員專業判斷
除了收費問題以外，「緊急醫療」的認定範圍也是一大問題，雖然規定有對檢傷分類四、五級的「次緊急、非緊急」案件收費，但實際上要被認定為四、五級相當困難，而且權責在醫療院所，而不是救護員。以新加坡為例，緊急醫療救護出勤會讓高級救護員 EMT-P 到場評估，非緊急案件一律不由救護車送醫，而是建議自行前往就診，與高雄相比較，更加尊重專業，並把資源集中在真正需要的緊急救護案件。
現行收費辦法允許非緊急病患以及指定院所的機制，與緊急醫療救護法相衝突，我要求消防局對於現行收費制度提出檢討，若是有些急症，需要跨區送至醫療設備較完整的區域型醫療中心，也可以討論後明定出來，一般狀況則尊重救護員的判斷。別讓 119 失去緊急救護的初衷，淪為 119 大車隊！
消防設備法規 在 消防法規概要-吳信雄-超級函授(志光公職‧函授權威) - YouTube 的八卦
112 消防設備 士-消防 法規 概要-吳信雄-超級函授(志光公職‧函授權威). 志光數位學院&超級函授. 志光數位學院&超級函授. 23.4K subscribers. Subscribe. ... <看更多>