[寫給放榜結果不如意的指考生]
這張照片和我的故事已經放N次了
但請容我再說一次給那些沒聽過的學弟妹聽
這張照片是我前年考政大研究所的成績單
那是那年我唯一有進面試的研究所
而我最後考的分數和最低錄取分數差0.052
直到現在印象都很鮮明
在我知道結果的那一天，所有人給我的安慰都聽不進去
好似嗡嗡的雜音一般，只覺得應付的很累
臉上還掛者微笑，嘴巴上還說著沒關係，謝謝
就這樣直直走回宿舍，進到浴室後，把水開到最大
坐在地板上就開始哭
為了考法律的研究所，我從大二就開始賭上一切的努力
清大是一間連法律系都沒有的學校
我只能去清大科法所和研究所一起上課
同時要兼顧本科系課業，成績還必須要好看
直到最後我的全系排名是前三，好幾位老師幫我寫推薦
有老師甚至親筆幫我寫
她說我是她大學部教過最認真努力的學生
全世界都跟我說沒問題，會上榜
但這張成績單就是我拿到的結果
0.052阿....
這已經不是對一題錯一題
而是搞不好字稍微再美那麼一點點的差距了吧
我從幼稚園開始，就被鑑定出有學習障礙，手腳不協調
不僅字醜，閱讀上也有問題
可以想像小學要寫作業到十一二點嗎?
而且還會被老師嫌字太醜，全部撕掉重寫
讀書對我而言不僅是痛苦的事，是根本要命，到好想死的事
好幾次國小的練字作業簿，眼淚滴到字都模糊了
我媽媽就在旁邊陪我一起哭
然而即便是這樣，我的成績依舊一蹋糊塗，是倒數中的倒數
我媽媽是位國中老師，身為老師小孩的原罪就是會拿來比較
而我幾乎永遠都是所有老師小孩中，表現最墊底的那個
有老師甚至會當面訓斥我媽媽
要她少管管學生，先把自己兒子成績教好再說
可以想像那畫面嗎?
你的媽媽在你面前被指責，就因為你成績不好
我好不甘心，而且好恨這一切
成績不好，我可以接受是我的錯
但那到底跟我媽有什麼關係
我媽媽為我辛苦的付出，花好幾個晚上陪我在醫院排隊
在我身旁默默陪我念書到深夜
還訂下規矩如果她忍不住罵我一次笨蛋，就要自己罰錢
這些努力你們有看到嗎?
如果沒有，到底憑什麼怪我媽媽
我氣到一遍又一遍的用拳頭打牆壁，直打到流出鮮血
回顧我自己的求學過程，我只能說那就是部一連串的失敗史
瞧不起我的人多到了不行
被難聽的嘲笑，被倒書包，哭著面對成績單這些都是家常便飯
可是知道嗎?
現在的我很感謝他們，我更感謝耶穌讓我遇見他們
因為如果沒有這些曾經的失敗，我無法成為現在的我
我無法理解那些被欺負的人在想什麼
我無法了解失敗是什麼樣的感受
我無法學會如何從挫折中再重新站起來
失敗，原來竟是上帝給我化了妝的祝福
研究所落榜後，我申請到了政大法律，大學再多念了一年
在這一年之中，我得到的遠遠超過我的想像
隔年重考想上的各校全部都上了
我講這些不是要說，你看我很成功，所以你該學我
不，我沒什麼好學的
但關於失敗，請你一定要記住接下來說的話
失敗了沒關係，徬徨沒關係，無助沒關係，害怕沒關係
失敗是可以讓你認清自己，重新省思的機會
無助是可以讓你找到貴人，知道自己哪裡缺乏的關鍵
害怕是可以砥礪自己，化為未來前進的動力
徬徨更是無所謂了，有誰的青春不徬徨?
但同樣，沒有人的青春可以永遠徬徨
不過你現在打算怎麼做，如何面對才是問題核心所在
越是面臨到挫折，越是要強迫自己冷靜下來思考
指考成績，就像已經發到你手上的牌，你是改變不了的
拿到好牌打好沒什麼了不起的，人人都會
拿到壞牌透過技巧把他打好，這才是你該做的事
以指考生目前所站的位置，你必須想的是如何以目前的成績
最有效率的換到你想要的未來
也許是填後面一點的學校
但這間學校提供的資源是符合你想要的
也許是透過各類技巧
用雙修 輔系 交換 雙聯 出國 考研究所 轉學 轉系翻身
也許是根本新創一局，離開念書這牌局
透過找實習，當學徒，考證照，學習技術來突破
我不知道你這次指考考了幾分，但我可以很肯定的說
你現在看來天大的成績，再過多幾年你連你考幾分都不會記得
不信，你去問問你爸媽當年聯考他們考幾分
我們人都是脆弱的，我們都不知道未來會如何
不知道塞翁失馬是福還是禍
所以你其實沒什麼選擇，唯一能選的就是去嘗試，去向前走
當你去嘗試了，就是多一項經驗，就是加分
你不去嘗試，就是繼續停頓，繼續當那個你討厭的人
這是人生最簡單的一道題，無奈許多人都在這題上失過分
我不管你是不是要放棄，決定要去重考
你還是要強迫自己冷靜下來，開始思考下一步
而且請你一定還是要送志願，這不只是為了留自己一條後路
更是對自己過去三年努力的一個交代，對自己的負責
傷心可以，不過一定要去把這最後一哩路走完
學會把眼光放遠，跳脫出考試的格局吧
放榜結果不能左右你的人生價值
更沒有人能在不經過你同意前提下，讓你感到自卑難過
請記住，所謂的瀑布
那是江河走投無路時突破困境所創造的奇蹟
就別說如果連像我這樣一個要靠吃藥來念書
家裡沒錢，必須靠自己賺學費生活的人
都可以走出來，到了今日
請問你又還有什麼理由否定自己，憑什麼放棄自己呢?
_________________
歡迎詢問升學相關問題，給 樂擎
之後也會再打一篇教學如何選志願的文，歡迎訂閱
另有量身打造指考志願諮詢服務，詳情請見
https://goo.gl/UyLnWK
法律系國考排名 在 [閒聊] 法律系四大-國考錄取率- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的八卦
法律系是哪四大? 版上一直存在台政北東以及台政北東輔的說法,認為指考分數沒有任何
價值,要以國家考試的表現作為排名,所以只推薦高中生選擇這幾間學校。而排名上的依據
向來都是各校在國考的上榜人數,但是用總人數來作比較是很有問題的說法,因為這並沒有
考量到各校每一屆招收的人數,無法看出各校真正的實力,以上榜的比率才是較為合理的作
法!
台政這兩間學校在法律系的實力沒有任何爭議,這篇文章就不將台政列入計算。評比的資
料先暫以102年律師考試榜單人數,103年待熱心版友提供
北大(含大學進修部)
每屆 205人
律師 152人
上榜率 152/205 = 0.741
成大
每屆 59人
律師 36人
上榜率 36/59 = 0.610
中正(含財經法律系)
每屆 130人
律師 79人
上榜率 79/130 = 0.607
中興
每屆招收 36人
律師上榜暫無資料,待熱心版友提供
東吳
每屆 225人
律師 校方公告90餘人以100人計算
上榜率 100/225 = 0.444
輔仁(校方公告含學士後法律)
每屆 211人
律師 89人
上榜率 89/211 = 0.422
高大
每屆 145人
律師 31人
上榜率 31/145 = 0.214
大學核定名額請參考教育部高等教育司網站
從上榜率來看,部分版友主張捨棄台政北以外的國立優先選擇台北的私立學校就102年的
資料不一定是正確的抉擇。而這種計算方式對新設立的學校也有失公允,因為各校所公
告的律師上榜人數都是歷屆的畢業校友在102年度考上的,榜單中包含了很多萬年考生。
法律系歷史較短的學校畢業校友人數是遠低於歷史悠久的學校,會導致在上榜人數上比較
吃虧。
提供給選填志願中的高中生做參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.239.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1425738622.A.65F.html
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/07/2015 23:35:41
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/07/2015 23:38:24
學士後法律系,不一併計算會失真
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/08/2015 00:03:26
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/08/2015 00:05:56
我是不同意Q大的觀點超過5年的人會放棄考試,北大103年剛公布的榜單有很多都是80幾年
入學級的畢業生
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/08/2015 00:10:55
完全不同一批人沒有重疊關係
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/08/2015 00:26:16
輔大會列學士後法另個因素是教育部高教司是把學士後法列進大學部核定的名額
輔大扣除學士後法45人是166人,89/166 = 0.536不影響與其它國立排名,頂多與東吳互換
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/08/2015 00:47:03
北大 10/205 = 0.049
成大 2/59 = 0.034
東吳 10/225 = 0.044
中正 7/130 = 0.054
輔大 5/211 = 0.023
高大 2/93 = 0.022(不含政治法律系)
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/08/2015 01:10:16
※ 編輯: KobePikachu (114.40.239.92), 03/08/2015 01:17:10
... <看更多>