爸
你說韓清廉會清水溝(忍住白眼)
你說國民黨是不能接受的噁心政治中還維護著中華民國存在事實的
你說蔡英文作票選上的
這些你都說了
你不說話於..
其他劉家群組內叔伯阿姨用羞辱「蔡是李登輝私生女」
「跟蘇貞昌濫交」
「陳菊肥婆欠幹」的時候你什麼都不說
你看到我被韓粉照三餐投訴院長信箱咒罵
「豬母怎麼有老公要幹」、「居然還能硬」、「還生得出小孩」時
當我清楚提出要告到底這些韓粉時
你什麼也不說
#喔不你說了檢討受害者叫我少激進政治
—
好
那我們來談談非政治
健康、性命、疾病相關的?
你知道台灣法規一線醫師是會被派上疫情前線的不得抗命嗎?
你知道我同學已經開始全程防護照顧著武漢肺炎第幾例、忙到沒空上網看我們給他的加油打氣嗎?
不用質疑台灣這麼弱不能跟中共打所以只能跪著
#我們台灣醫療人員現在就在跟中共打!
你唯一承認肯定的就是目前台灣防疫的成績
那是燒盡多少我輩醫者骨灰換來的血淚經驗!
當年SARS就是中國來的!
當年抗煞者不是英雄是被害者!
親中舔共的領導者大開陸籍子女依親後取得台灣健保資格後門
在防疫SARS更是罔顧專業錯誤封院決策草芥人命!
這些歷史都會記著
維基上會寫著
世代提起都會標著
「馬害死這些醫護」
#睜開眼
不要再裝聾作啞、選擇性解讀
既然要談
就都來談!
一筆筆談!
聽到馬英九講人道,
真是笑到傷口瞬間裂開。
你心中的人道,只是停留在武漢所謂台商的人道,你完全沒有站在台灣第一線防疫醫護人員的人道。
需要我再提醒你一次嗎?
2003年當時你是台北市長,sars的時候,台北市倉促封院,造成和平醫院150個人染疫,35人死亡,然後有一個父親至今都沒有辦法原諒馬英九。
他是馬公高中的校長,當時他的兒子林重威才26歲,他遵守市府給醫院的政策,站到抗疫的第一線,結果在10幾天之後死亡,之後台北市政府致電給他,問他要不要把林醫師入祀忠烈祠,他拒絕,他說,我的兒子不是英雄,他是被害死的。
毫無章法,方寸大亂,竟然要求一個健康的醫生,進入第一線照顧那些人,完全沒有防護,當時只有28間的單人病房,結果馬英九把近千人全部關在裡面,造成嚴重的交叉感染,把他的兒子變成了英雄,也把他的兒子推向了祭壇,他說他要的只是一個平凡的兒子,不是英雄。
還有一個醫生至今都還在爭取他的尊嚴。
他是消化科醫生周醫師,當時他在外用餐,憑著直覺,他認為只有28個單人病房的和平醫院,不可能進行這麼大規模的隔離,因此他自己選擇自行居家隔離,不要進一步進去,變成更嚴重的交叉感染,結果卻被市政府定義成逃亡的醫生,市府說防疫視同作戰,你竟然戰前逃疫,然後大開記者會痛批他,結果周醫師在5/1日之後,被迫回去和平醫院,但事後,市政府竟然繼續追究他的責任,不僅給他記了兩大過,還開除他,還要他賠償28萬元,結果周醫師被開除他的醫生資格,打了7年官司,他因為這樣,一輩子沾上了污名,當時高等法院判他勝訴的時候,他只說了一句話。
你判我勝訴,但誰還我清白。
到2009年,他只能選擇到偏鄉,開了一家診所。
所以這兩個人,一個是因為你失去兒子的父親,另一個是因為你而失去終身名譽的人。
馬英九先生
你要不要對他們道歉,你當時把這兩個人推向了祭壇,你現在還要再把整個台灣推上祭壇,你把台灣整的還不夠慘嗎?
#不存在國籍問題
#就馬上給我滾到中國
#立刻給我閉嘴
#你有什麼資格說三道四
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過16萬的網紅Campfire營火部落,也在其Youtube影片中提到,宜蘭冬山河是一個很平靜的水域,開放游泳,卻禁止划更安全的獨木舟,台灣像這樣沒邏輯的封閉水域太多太多了,例如水庫開放動力遊艇營業,卻禁止無動力環保的獨木舟,所以這次我跟小飛一起來參加一個水域解禁的活動,想要對這樣的管理方式表達不滿。 台灣需多水域是封閉的,靜止下水,遊嬉,但是卻開放遊艇,竹筏捕魚,許多...
「水溝法規」的推薦目錄:
- 關於水溝法規 在 小劉醫師-劉宗瑀Lisa Liu粉絲團 Facebook
- 關於水溝法規 在 高雄好過日 Facebook
- 關於水溝法規 在 民視新聞 Facebook
- 關於水溝法規 在 Campfire營火部落 Youtube
- 關於水溝法規 在 桃園市議員褚春來官方TV Youtube
- 關於水溝法規 在 桃園市議員簡智翔 Youtube
- 關於水溝法規 在 看板Gossiping - [新聞] 工廠業者:廢水處理規範太嚴苛 的評價
- 關於水溝法規 在 請問餐廳汙水可以直接排入水溝嗎? - Mobile01 的評價
- 關於水溝法規 在 免費供地建水溝地主傻眼「農舍剩10坪」|TVBS新聞- YouTube 的評價
- 關於水溝法規 在 這麼淺的水溝裡面竟然滿滿的石斑!一線一鉤釣法!!不 ... - YouTube 的評價
- 關於水溝法規 在 [新聞] 工廠業者:廢水處理規範太嚴苛PTT推薦- Gossiping 的評價
水溝法規 在 高雄好過日 Facebook 八卦
【我是高雄人,我明天要罷韓】
離投票只剩9小時,而離選罷法規定投票日不得宣傳的時間也只剩1小時。就讓小編寫幾個字,當作最後的心得。
小編很少用自己的名義寫文章,以下,就請各位讀者忍耐,當作是我的牢騷。畢竟,回顧這兩年來,小編累積了太多的情緒。
我想罷免韓國瑜最大的理由,其實不是他說謊、不是他落跑、不是他口出穢言,而是他從一開始,就沒有當高雄市長的資格。
我在高雄這座城市住了超過三十年,見證城市的光輝,也見證光輝中隱藏的黑暗與創傷。北漂數載的歲月裡,每個假日能回高雄就回高雄,也是從那時開始,在異鄉惱人的氣候與環境裡,養成了關心高雄建設發展的習慣,撫平濃得化不開的鄉愁,記憶中,我依稀覺得,我不曾離開過這座城市。
高雄過去的經濟繁榮,來自於得天獨厚的地緣與港埠優勢,但雖有著國家資本的投入,背後卻隱藏著結構性的不均,缺乏著行政、經貿、研發等一切資源,讓高雄的產業鍊如頭去頭去尾一樣,沒有最上端的創新能力,也沒有最末端的面對市場能力,只是由國家獨占生產工具,垂直整合成的大工廠。
而當這樣的生產模式隨著全球化而落伍,在知識經濟的轉型過程中,高雄面臨了所有工業城市都經歷過的陣痛,往昔滋養城市的黨國資本,卻因競爭力衰減而斷尾求生,環境污染、社會衝擊等外部成本,全由高雄人承擔。
深入研究過高雄史,就了解高雄這座城市的悲哀。當某些人懷念過去的榮景,懷念房價與台北所去無多的年代,卻忘了那時的高雄只有加工區、重工業,卻沒有大學、沒有文化設施、沒有貼近台北的民生基礎建設,甚至在日本人走了以後,長達四十年的時間未做都市計畫通盤檢討,放任雜亂的城市擴大吞噬農田,填平水塘,放任石化工業在地底亂埋管線,釀成日後種種的悲劇。
這個城市轉型的結構問題,就是高雄市長,最需要解決的問題。
要發大財,得有能發大財的產業,要有能孕育產業的環境,要能讓人才與產業正向循環逐漸聚集。因此市長得努力和高等教育做好連結,得掌握科技產業的趨勢,得掃除經商與創新的障礙,得扶植在地的高等服務支援產業,這其中,腦力比資本重要,能否孕育在地新創產業又比單純吸引大企業投資重要。
同時,作為一名新都市主義(New Urbanism)的支持者,我也從眾多的實證經驗中認為,培養宜居的環境,把城市空間還給行人,增加交通與商業節點的開發密度,重視多元文化的發展,將能促進人與人的交流。當創新人才互相接近時,可以造成知識外溢與乘數效應,而促成新概念的產生,也能讓高雄,重新成為一座有趣的城市。
為了達成這些目標,從2017年開始,小編和好過日的夥伴們,嘗試引進實證城市治理概念,從世界上的都市案例、研究報告中,找尋適合高雄問題的城市治理工具,並且希望能透過政府與市場力量並進,在高雄創造這樣的新力量。
然而,某種程度上,我們失敗了。比起結構性的改革,一句「高雄又老又窮」先是把我心愛的故鄉徹底黑化,接著一句「高雄發大財」輕鬆擊垮了所有的政策,一句「你沒有做夢的勇氣嗎」,徹底抹殺了辯證與思辨的必要。更扯的是,就算不知道高雄的路名、不知道高雄的產業、不知道高雄的物產、更不知道高雄的歷史發展,這樣一個從天而降,腦袋空空,尖嘴滑舌的草包,竟然能透過熟悉的直銷養套殺手法,輕鬆騙得89萬的選票。
坦白說,韓國瑜當上市長的這一年多,對好過日的夥伴們,是很大的創傷。
把心力放在監督韓國瑜,而不是發展政策,討論問題,其實有傷我們的格調,浪費小編的腦力。而由於韓國瑜結合保守與境外勢力的全面反撲,我們使盡全力防堵他進取總統,連3Q,我們都讓給台中,冒著被做成消波塊的風險,去迎戰席捲而來的中國海嘯,這當然影響我們深入解決高雄問題的時間,特別是當小編只剩一個的時候。
韓國瑜,蹉跎了高雄兩年,完全抹殺了高雄在地,認真討論公共問題的空間。本該回歸運輸本質、回歸人本城市辯證的輕軌,被韓國瑜和他一群腦袋混亂的議員好朋友把持,一邊抹黑,竟然還能一邊收割,昨天說是前朝大弊案,今天說是我的大政績,真是開了我的眼界。
因此,我們根本不用講溜之大吉、不用講睡到中午、不用講跪舔中國、不用講請假落跑、不用講跳針總機、不用講蓋牌禁投票........我始終認為,就從他反高雄、反智、反民主的特質,在2018年,我就堅定相信,韓國瑜根本沒有資格當高雄市長,連讓他嘗試一次,都會是永遠的錯誤。
因此,韓國瑜後來的一切行為,我們早已預見,只是難以相信,堂堂一個高雄市長,竟然落到最大政績是「鋪馬路挖水溝換燈泡」。
小編在家裡也是負責通浴室水管、換家中燈泡、把地板上不平的垃圾全部掃除,這樣看來,我比韓國瑜更適合當市長,至少我還會動手不嘴砲。
回顧過往兩年,好似一場夢,浪費了大家太多時間,我們使盡全力阻擋韓國瑜的破壞,也落得一身傷痕。
我壓根沒想過韓粉什麼監視投票之類的問題,我是高雄人,我罷韓,我驕傲!明天,就讓我們一起走向投票所,將韓國瑜這個台灣政治史上的笑話、民主史上的錯誤,徹底終結。讓我們能夠認真來思考、來面對高雄在巨變世界中面臨的挑戰,這才是「#光復高雄」最大的意義!
#我是高雄人666我會投票
水溝法規 在 民視新聞 Facebook 八卦
▌水溝傳出喵喵叫!想抱回家收編...一驗「真身」竟是石虎
👉 https://bit.ly/3u82yjs
石虎是保育類動物,南投有位民眾在住家附近聽到貓叫聲,從水溝裡撈起一隻溼淋淋的小動物,原本以為是小奶貓要收養,結果誤會大了,居然是一隻小石虎,轉送特生中心,才沒有誤觸法規。
水溝法規 在 Campfire營火部落 Youtube 的評價
宜蘭冬山河是一個很平靜的水域,開放游泳,卻禁止划更安全的獨木舟,台灣像這樣沒邏輯的封閉水域太多太多了,例如水庫開放動力遊艇營業,卻禁止無動力環保的獨木舟,所以這次我跟小飛一起來參加一個水域解禁的活動,想要對這樣的管理方式表達不滿。
台灣需多水域是封閉的,靜止下水,遊嬉,但是卻開放遊艇,竹筏捕魚,許多封閉的原因也沒任何邏輯,例如許多激流水域是完全沒管制,但是大部分平靜水域卻管制,甚至許多有遊艇,適合小漁船捕撈的水域都是封閉了,我目前理解的邏輯就是水域封閉的邏輯是為了保障遊艇業者跟魚民。
我想其他在水域上航行的納稅人也是有權力,但是其他人也是,每一個族群都應該被平等對待。
如同汽車、火車、行人、單車,各種權益都應該要平等對待。
如果封閉式0,全面開放是10,訴求並不是全面開放,當然是有條件,符合邏輯下的開放,
這不是0跟1的分別,事情無法這樣簡單的二分法。
例如平靜水域的冬山河就不是全部開放,大部分的水庫都不行。
你當然可以漠不關心,畢竟台灣獨木舟算是少數人的運動,充其量幾千人,但是這是機生蛋蛋生機的問題,因為法規不友善,才會讓這一項適合台灣的運動這麼小眾,當你在稱讚有狼性的國家最好,你卻不希望你的小孩有機會變成水中的鯊。
當你稱讚許多台灣之光,卻因為你的冷漠,讓環球航行冒險家誕生在海島台灣的機率變成0。
我也看到需多朋友的發出來的疑問,例如: Q:你願意讓你家水塔讓人玩水嗎?(暗指水庫划水)
A:台灣許多水庫都開放會排放廢棄的遊艇航行,為何你沒抗議?
你卻覺得無排放環保的人力獨木舟不應該航行?
並不是要全部開放,有危險,軍事敏感區域,保育區等封閉當然適合理跟贊同的。
Q:只要開放就會有垃圾,不開放對台灣的山林最好。
A:這部分我回答過很多次,如果把台灣全部的山林都封閉,任何的山林的影片都刪除,台灣的山林就會最乾淨嗎?
當人對於山林不嚮往,不尊敬,就會漠視山林被盜採,挖山,排廢水,反正河流只是廢水溝,土石就是用來賣錢的,
當你的小孩不是在山林溪水中長大,如何珍惜,如何感激,我小時候六日暑假都在阿公家玩耍,附近有一條小溪,那是我成長回憶,小溪就應該充滿生態,魚蝦,美麗的石頭,但是這樣的環境在台灣卻是我要努力找尋才找的到的。
所以結論在於垃圾是人的問題,要解決那些丟垃圾的人,應該要做的是增加尋山相關工作人員,提高薪資,提高罰款,山林教育從小開始,有些人可能覺得台灣人沒有這要高的素質,我也去過不少國家,台灣的環境與素質並不差,當然有改進的空間,但是絕對不是鬼島。
Q:後果自負
A:有些人覺得出海上山如果出事就應該不要救,或者付費,我覺得目前新的政策很合理,開放山林,但是降低公務員的責任,如果在颱風等危險期間上山,出事救援需要負擔費用,這樣的羅即是很合理的,但是有人卻說下水出事就應該自負,這樣邏輯也不通,那漁船貨運海上出事要不要救援?開車出遊在山路上出車禍摔落山谷要不要救援?我覺得應該跟釣魚的邏輯一樣,海釣需要穿著救生衣,防滑鞋,如果沒有就需要罰款,水上活動也是,應該要穿著救生衣,準備好防水的通訊器材等,在做好準備的其況下,進行戶外活動,已經是對自己負責的一部份。
Q溺水出事後奧客家屬哭訴
A:這部分跟台灣目前的山林政策一樣,前面有說到了,目前政策是降低公務員的責任,避免被媽寶提告,有問題的是媽寶,也因為媽寶讓公務員變成縮頭心態,這點我支持公務人員,投訴能讓達到監督政府的功用,但是也會讓法令限縮。
如果你不認同我,請在下方留言,事實是夠過辯解產生出來的。
本次拍攝工具:
Gopro Hero 7
Gopro Hero 6
iPhone XR
SONY A6400
SONY 18~135mm F3.5~5.6
SONY 10~18mm F4
Sigma 16mm F1.4
Rode video Micro麥克風
Rode wirelessGo 麥克風
Manfrotto Element 碳纖維小型腳架
DJI Mavic Pro
Zoom H1n 錄音機
剪輯設備:
MSI GS65
Philips BDM4350 (43" 4K)
Youtube: www.youtube.com/campfiretw
Facebook: www.facebook.com/CampfireTW
Web: campfiretw.com
IG: www.instagram.com/campfire_tw
Email: campfire20180312@gmail.com
data:image/s3,"s3://crabby-images/99a96/99a9677a315df4436b9fe769b2e9443caed8427b" alt="post-title"
水溝法規 在 桃園市議員褚春來官方TV Youtube 的評價
【市政總質詢 Part2】
➤桃園未來 盡在蘆竹
「中正北路」重劃成政經重鎮,隨著蘆興南路、機捷、綠捷、高鐵建設開通,蘆竹中正北路附近未來發展將成為桃園、蘆竹北桃園的新都心。為免除日後建設趕不上發展腳步,造成鐵皮屋林立,中正北路沿線發展規劃(重劃)有其必要。一來解決南崁現有的擁擠,二為南崁都市計畫實現利民、便民政經集中願景,三則做為展現國土規劃、都市計畫實施標杆。讓蘆竹成為航道下亮點中的亮點。
—
➤「咚咚擾民」行走真安全?
水溝蓋的誕”聲“,馬路旁水溝蓋的來源有如精品版的場鑄「現地量身打造」,也有如成衣廠大眾化的「預鑄套用模版」。預鑄版常造成民眾行走其上,產生咚咚叩叩聲成為噪音來源,更因此縮短使用年限,維修費用大增,水溝蓋破損蹋陷造成危險。建請工務單位修正法規,嚴格把關,多使用場鑄水溝蓋,提昇施工品質水平。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a690e/a690e0f127ce63c53697cbcf6c5a6cae1861b681" alt="post-title"
水溝法規 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的評價
【智翔的議會質詢-消防局、研考會、新聞處(10/24)】
#消防救災SOP
#清查違章工廠
月初的台中大火事件,在新聞媒體中可以看到桃園市消防局有說明,在新屋大火之後,桃園的救災SOP中,就訂出了「若火場無人受困、判斷句危險時,消防員不入內救災原則」,因此想了解,這樣的SOP到底是僅在新聞媒體中露出,或是口頭上講述而已,還是有白紙黑字的明定在公文中?
另外,台中大火一案連結到近來農地違章工廠議題,內政部消防署也在事件後,要求地方消防局全面清查違章工廠,請問消防局將如何清查?目前進度為何?
今天消防局則回覆,關於上述的SOP,是有以公文的形式發佈的作業要點,且都有公開給各級消防人員;至於清查違章工廠部分,只要建管單位有提供違章工廠的清冊,消防局一定都會要求這些工廠去設置消防設備與遵守消防法規,所以智翔也會在這點特別要求建管單位,針對桃園的違章工廠進行全面普查。
而下週二,自新屋大火後歷時至今的《消防法》修法也可望在立法院三讀通過,包含了消防員生命三權( #資訊權 #退避權 #調查權)入法,希望未來消防局可以確實執行,保障我們辛苦的消防員的生命安全,讓悲劇不再發生。
#1999專業AI化
根據每年研考會的施政報告指出,1999的服務類型一半都是市政諮詢,且最常被詢問到的六大問題為「公車問題及站牌」、「候車亭設施管理」、「U-BIKE租賃問題」、「市民卡」、「免費市民公車」、「垃圾車清運動線及管理」,其實多為重複性的問題,長久下來應可歸納出問題與回應方式,是否未來可以透過chat bot機器人,或是語音搜尋(類似Siri)服務來減少人工處理的時間和成本?
研考會主委則表示,有詢問過微軟或是Google相關的技術問題,惟一套能讓AI學習回應1999問題的設備,約要三千萬,而目前1999的成本與人力花費,約為一年兩千萬。要如何規劃未來更能節省人力與成本的方案,要請研考會這邊再多多努力了。
再來則是施政績效自評與管考方式的精進建議,績效指標分為共同與個別,而個別局處的施政績效指標,由各業務機關自行訂定,是否有更細緻的標準,或讓各局處在施政的達成率上來做橫向比較呢?
而考核評等為丙等的局處,以往作法都是讓局處自行檢討,檢討過後的原因分析和檢討預防卻又讓各局處內部存參,未來是否可以請局處提出檢討報告給研考會?或是由研考會來主導針對案例還做歸納、原因分析、案例分享、研擬改進措施等,讓各局處的業務都能夠更加精進?
#有線電視纜線整理
最後則是新聞處,同樣是春日路的淹水問題,在春日路與幸福路口的水溝開蓋清淤時,發現其實在這些水溝裡,充滿了纜線,嚴重影響清淤進度,而且還無法分辨哪些是有效的電視纜線,哪些則為無用的廢線。
雖然新聞處長回答時說,會跟有線電視業者來溝通,希望業者自主來清理纜線,但智翔是認為,若是跟這些業者溝通有效的話,那纜線的問題早就解決了,而不是像現在一樣還有廢線堵塞住水溝。所以我建議看看,是否可以請不同的水溝施工廠商或是主管單位,一起來監督有線電視業者的清除纜線進度,讓市容的整頓與水溝清淤一舉兩得。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fc92/9fc921eceffa51ec593d4d3e5f8e165747b35ee6" alt="post-title"
水溝法規 在 請問餐廳汙水可以直接排入水溝嗎? - Mobile01 的八卦
如果那個空間設定為餐廳的話一定會裝有油脂截流器餐廳的汙水排放方式>>>>從水槽>>>>>水管>>>>油脂節流器>>>>經過處理後>>>>排放到汙水下水道如果是路邊的水溝只能接受 ... ... <看更多>
水溝法規 在 免費供地建水溝地主傻眼「農舍剩10坪」|TVBS新聞- YouTube 的八卦
data:image/s3,"s3://crabby-images/a05b5/a05b5c8a64f3b084aa88801959575716c148e031" alt="影片讀取中"
... 他想要蓋農舍,根據 法規 ,可以蓋十分之一的面積,卻被告知90坪 水溝 ,屬於"非屬農業用地",等於只剩10坪可以蓋農舍。# 水溝 #地主#農舍#TVBS新聞... ... <看更多>
水溝法規 在 看板Gossiping - [新聞] 工廠業者:廢水處理規範太嚴苛 的八卦