玫瑰一寸一寸
選舉過後，很多標題說，「保守勢力贏了」。
我不這麼認為呢。
台灣公投的結果意味著什麼？
意味著：2019年5月24日開始，同志愛人仍然可以帶著身分證到區公所辦理結婚登記。
公投所爭執的，並不是同志有沒有權利進入婚姻，而是：用哪一套法律來落實同性婚姻——修改普遍性的既有民法，還是另立專法。
人權本來就不應該靠公投來決定的——我們可以用公投來決定要不要「驅趕所有境內的外國人」嗎？沒有擔當的政府才躲在公投後面，用公投做擋箭牌。
但是這次公投，創造了一個前所未有的討論平台，讓普羅國民聚焦地辯論同性議題。可能從來不曾關心過這個議題的人，都被碰觸到了。
「保守」不是罪，「保守」也不一定錯，只是知識領域不同，生活經驗不同，造成價值觀不同。
自詡「進步」的國民，包括我，想要改變某些根深蒂固的傳統價值，大概不能認為自己站在「進步道德制高點」，居高臨下，俯視「保守」草根，而必須用最大的耐心去溝通、講解、說明、懇求、溝通、講解、說明、懇求......
這次公投，意味著，台灣人進行了一次最大規模的辯論和溝通。很多造假的資訊、錯誤的觀念，以及正反雙方的邏輯與態度，亮在陽光下了；這，是整體公民社會的進步。
1094萬人中有338萬人支持徹底的婚姻平權，1093萬人中有350萬人主張性平教育，如此幅度的支持，是巨大的。
很多人默默努力了幾十年，沒有白費。我在心裡給他們大大鼓掌。
如果很多長輩和宗教信仰者投下了反對票，那是因為他們的生活體驗、歷史情感、價值認定，和新一代不太一樣。但是長輩不是敵人，信仰總有同理，他們是值得溝通的同胞。我們所需要的，只是更多將心比心的互換位置，更有耐心耐力的持續溝通，更有信心的往前邁進。
看過玫瑰花開嗎？它是一寸一寸舒張開來的。
https://www.facebook.com/1388668931448060/posts/2100482690266677/
民法1094 在 民法§1094-全國法規資料庫 的相關結果
父母均不能行使、負擔對於未成年子女之權利義務或父母死亡而無遺囑指定監護人，或遺囑指定之監護人拒絕就職時，依下列順序定其監護人：. ... <看更多>