比比昂負評的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

【舊文回收】：簡單的東西，簡單嗎？

我做過不少蠢事，做得多也忘得快，不過其中有一個我到現在還不會忘記。我從小好武，九歲學跆拳道，高中學自由搏擊和武術散打，二十多歲就已經身經百戰，還當過國術世錦賽搏擊項目的國手，雖然我始終不覺得自己是一個技術很好的選手，但是南征北討的日子倒是真的走過一遭。還記得研究所時代擔任跆拳道教練，那時候已經獲得過多次全國性武術散打冠軍，因此在學生面前的知識算是淵博，經歷也算有料，有一位我已經忘記是來自哪裡的學生，有一次練習後跑來跟我說：「老師，你聽過巴西柔術嗎？」我說：「聽過呀，不就是格雷西家族的武術嗎？」學生說：「是的，那老師你知道，他們在各種正式和非正式的比賽裡，打敗了很多打擊技高手，因為他們的寢技很神奇，把人拖倒在地上之後，打擊技的選手幾乎沒有發揮的空間…….」我說：「是嗎？你想聽聽看教練的看法嗎？我告訴你，技術沒有秘密，柔術也沒有什麼稀奇，我學過一些中國武術的擒拿術，裡面就有很多可以扭關節的技術…….」學生：「老師，可是巴西柔術的技術裡，不是只有擒拿，他們很重視扭鬥，據說要非常精擅於扭打，才有可能使用擒拿，不然的話，只能拿得住不…..不會…..不會反抗的人……」我（笑一笑）：「打架的經驗我很多，我想，勝負應該是因為訓練水準之間的差異，我不認為還有什麼技術是秘技，而且你看，巴西柔術最後擒拿著對手的是哪些招數？還不就是扭手、扭腳、勒脖子之類的，這些，練武的早就都學過了……你還是先好好的把拳腳學好，不要想東想西的。」
如果故事就到這邊，今天我不會再把它提出來講，事實上，學生的話在我心中發酵，「扭鬥術，真的這麼神奇嗎？」一股壓抑不住的好奇心，讓我拜訪了一個我唯一找得到的巴西柔術俱樂部，抱著姑且一試的心情，我穿上柔術服，綁上白帶，想用我自以為擅長的擒拿技術來對付巴西柔術，結果是一敗塗地，手腳被扭住無數次，被勒頸勒到眼淚鼻涕一大把，狼狽萬狀，信心全失。我發現不是我的抓法不對，而是我根本沒有能力取得有效位置，不是被揪住動彈不得，就是被壓得喘不過氣。我，徹底被擊敗了。
心裡的衝擊其實是很大的，我不想承認的是，原來打架藝術裡，還有這麼一大塊是我根本一無所知的，而我居然還自詡為武術家。一度我想以各種理由說服自己，上網看了很多批判柔術的論述，試圖尋找一點可以自我安慰的理由，但是，沒有用，那種挫敗感是真實的，是不能自欺欺人的。我曾經還說過「柔術沒有東方武術博大精深的文化意涵」之類的話，但是仍不能抹滅那次狼狽的記憶。我也一度想要跳脫運動武術的範疇，以防身的角度思考，試圖扳回顏面，反正運動的打不贏，說不定打架還有機會，結果卻在美軍的徒手戰技書籍裡看到，美軍統計過，防身格鬥的情境裡，扭鬥是常態，倒地是必然，沒有扭鬥技術的話，在徒手打架的情境裡難以自保。
冷靜下來之後我開始認真學習柔術，在台灣巴西柔術學院的訓練下，艱苦地學了一年柔術，也交了很多同道好友。一年之後，我到美國留學，找到一間名為Team Link的柔術道館，持續不斷訓練，這間柔術館現在非常有名，專出職業選手，我跟了那裡的教練又學了近六年，剛開始的訓練非常辛苦，也非常挫折，我不只一次想要放棄，但是內心的不安驅使著我，告訴自己不管跆拳道幾段，不管得過多少搏擊冠軍，如果我不能在柔術的場子裡擊敗柔術選手，我仍然沒有回答自己當年的疑問。柔術只有白帶、藍帶、紫帶、棕帶和黑帶，其中紫帶相當於一般武術的黑帶，圈內人都知道，晉升極為嚴格，許多關卡練一輩子也未必能過，當我拿到藍帶時，終於感到稍稍安慰，當我拿到紫帶時簡直痛哭流涕。六年過去了，這期間我獲得了幾次區域性的獎，教練告訴我該比比國際性的比賽了，於是我又獲得了幾次國際賽的獎，一路辛苦，一言難盡。博士拿到的那一年的耶誕節前夕，教練按照慣例頒發當年的晉級者的腰帶，頒發完所有的紫帶以後，總教練突然宣布，所有的黑帶者請起立，因為接下來要頒發棕帶了，起立的原因是，拿到棕帶的人，證明從此你「會」巴西柔術，接下來是否能夠邁向黑帶，只有熟練度的問題，總教練說：「黑帶，只是一條髒掉的棕帶而已，我們會的一樣多，剩下的要靠時間來磨。」接下來宣布棕帶名單，在場近十間道館裡，只有四個人的名字被唸到，其中包括了我的名字。
我的感覺是澎湃但平靜，練武二三十年，早已沒了南征北討的興致，在這一刻，我感覺到的反而是一次生命的課題，如果當初我堅持：「柔術沒有什麼了不起，我早就學過類似的東西了」，今天我不會擁有這個生命中的感動時刻，如果當初我認為柔術就是我「想像中」的那麼簡單，今天我仍然會站在一個自以為是的立場，批評一個我不了解的東西。技藝，通常不是外表的模樣，細節必須在精研之後才能理解，而感動，也在努力之後才會體會。八年了，我找到了當時的答案。我已經不記得當初問我問題的是哪一位學生，但是我很想告訴他，我當時錯了，錯得離譜。
我學會了一件事，不要隨便認為自己不懂的事情很簡單。樸實無華的東西可能更有內涵，也更致命。我現在是大學教授，做的是運動科學研究和教學工作，我發現運動當中很有內涵、很有學問的東西，往往被人看得「很簡單」、「誰都會」、「沒什麼了不起」。很多學生抱著錯誤的動作和知識，卻用不懂裝懂的態度武裝自己，我看到這種情形，都有一種熟悉的慚愧感，我知道這種心理，我知道這種想法，但是我也深深知道，如果沒有大徹大悟，這種態度會帶著人往另一個極端的方向走，從此以尖酸的角度批判一個自己懶得學或是學不會的東西。柔術教給我的一課，令我感激、感動卻也感傷，原來人生的一課這麼昂貴，要我八年的時間領悟自己的無知，原來醒悟和努力都是一刻也耽誤不得的。
2013.12.19

#靠北長官402443

這篇算不上靠北，但請同仁官長們參酌（尤其高階官長們）：

一位友人形容部隊現在的窘狀，

個人覺得非常到位：

「就像是一位患有嚴重肌少症、骨質疏鬆的高齡老者，還穿著重達幾十公斤的昂貴護具，要跟對街健身房裡正值壯年、屢屢刷新紀錄的健身教練PK格鬥。」

昂貴武器不該買嗎？還是得買。
也許有時候還是被迫買⋯⋯
但那是問題的重點嗎？顯然不是。

以下所講，會有很多人不愛聽，但這就是現實環境。

部隊的「肌少症」，在此並不是指人員體能，
而是軍事上知識化、科學化的貧乏。
也許你會不同意，但我問幾個問題就好：

你知道什麼是Molle嗎？
你知道皮卡汀尼是什麼嗎？
你配的65式（M7)刺刀結構是通心柄，還是一體龍骨？優缺點是什麼？
防彈背心跟頭盔的穿著標準是什麼？
防刺內裡跟抗彈軟板如何區分？
以上都還是跟部隊成員最親近、最息息相關的東西（個裝、建制武器，而且放諸三軍皆準）。
好，也許這些對你而言是小兒科，那麼請問你身邊的袍澤們有多少人知道？部屬長官又有多少人知道這些東西？

重點不在於個人有多勇猛頑強，而是這些東西「普及」了沒？上級推廣了沒？重視了沒？

再來一個情境問題：部屬對晨間運動提出了質疑，你要如何應對？
是仍然以「增加運動時段才能強化體能」這種舊有觀念來登高疾呼、持續要求，還是能夠以「睡眠結束後快速實施適度運動，主要是能短時間刺激大腦分泌腦內啡，幫助身體快速脫離疲困狀態，同時兼顧抗壓、緩解疼痛和促進代謝等功能」這種科學化知識來說服部屬、提供知識性資訊、並以此調整運動內容或強度？

除此之外，部隊裡還有很多很多諸如此類的「弱知識困境」：
運動只有做操跟三項？身體素質仍只看BMI？（這部份已逐漸出現變革聲浪、肌力訓練觀念也有逐步推廣的跡象。雖然還有很長一段路要走，但至少有了開頭）
避免槍枝卡彈而只顧擦槍洗槍卻不注重彈匣養護跟庫儲環境因素？
WD-40會腐蝕槍枝槍管這種奇詭觀念到底是誰教的？（它揮發性高，擦完不再上保養油當然容易鏽蝕）
還有部份特戰或測考中心的先進同仁喜歡據槍時握著槍管槍頭跟刺刀結合座的目的何在？（麻煩請先上網查一查C型夾握法的標準好嗎？全世界真的只有我們獨步全球。修正您那冥頑不靈的小指頭遠離槍枝擊發高熱區難道真的難於登天？別認為戴手套就能搞定一切，真的這樣那乾脆不要上護木了）
還有許多學界大老、關心國防事務的先進前輩強調的TCCC戰傷救護呢？有多少人懂？

再來，是部隊的「骨質疏鬆」症狀，
用來形容部隊結構之脆弱，
除了「無法整合」這個老生常談，
更多的是教育訓練以及專業度的貧乏。

我知道有人會不滿，尤其是特種部隊的菁英們會予以回擊，認為我跟社會酸民一樣瞧不起部隊，但我同樣提一個觀點。

例如：您是特勤隊的，那部隊是否有安排您再接受數週或數月不等的砲兵、裝甲兵、陸航的教育訓練，對於其他兵科甚至是兵種有深刻瞭解嗎？有無理解相互生態跟作戰模式？

如果沒接觸過這些，那除了小部隊特種作戰、限制空間作戰外，
特種部隊要怎麼在敵軍火力壓制下，以最快時間臨機透過精準座標尋求火力支援？要如何在攻擊各階段形成步戰協同？要如何透過通信完成空中密接支援？
而這些可是在您看各種電影、玩各種遊戲時，老美一位射擊士或一位步槍兵可以信手拈來的操作。
（或許因應娛樂效果，電影和遊戲參考價值有限，但也不能說「完全」無參考價值。網路、電視、電影花絮等各種民間渠道裡有著許多邀請退役特種部隊成員或軍事學者針對電影和遊戲內容的評析以及自身經驗分享的節目，多少能夠過濾出一些正確的資訊）
其實這些東西準則有、教範也有，
但捫心自問，
在執行地空整體的時候，空軍的戰機有哪一次是藉由地空即時通訊聯繫、實際配合地面部隊打擊或抵抗敵火的進展、而非透過先期時間律定來通過管制點的？
（往往都是地面部隊拼了命地想要趕上戰機的時間，但若真的面臨實戰，實際情況相信會有多到難以想像的窒礙跟傷亡）
我們的部隊是否擁有這樣誇領域整合技術？我相信絕對有，但重點在於這樣的技術與訓練重點是否能因應時代進展與作戰型態巨變，從集團軍戰略層級有限度「下授」小型任務部隊與「普及」於第一線基層，以提高人員素質及大幅縮短反應時間？

接著說部隊是「高齡老者」，也仍然是思維的問題。
高層的官長要面對的，是時代所帶來的巨大轉變。
早期防彈背心打靶時才會有，甚至是奢侈品；但時至今日，掛載各式配備的戰術背心已是標配，人員的作戰負重只會越來越沉，不僅「抗彈係數」的區分、軟板硬板側板的裝配已經讓人有些眼花瞭亂，高科技帶來的戰術動作與思維也只會越來越多樣。
但「統一」和「部隊延整性」的無差別要求，可以說是是強化和提升戰技訓練的噩夢。也許這七個字可以在早期、或是校閱部隊時能展現部隊的紀律和態勢；但如若不做思考，就將這七個字生搬硬套在部隊訓練中，其影響足以扼殺部隊原有的訓練效能：
左撇子的人，你硬要他手槍套掛右邊（或根本沒有左手版本的）；
背心上的Molle提供了許多擴展空間，
然某些單位官長卻禁止東西掛背心上，
一切只為了「統一」、「美觀」。
直至目前為止，
仍然有部份裝甲單位官長要求統一把設計成腿掛的手槍套，
硬是當成肩掛式來使用，
身形較小的同仁（尤其是女性）一穿背心，
手槍就整個被埋在背心裡面，
拔槍的時候還得喬老半天才能出槍。

像這類資訊更新、但思維跟不上的例子比比皆是：
早期的「戰鬥蹲姿」相信讓許多人印象深刻，但主要手抓握槍頸部的動作，是歐美早在二戰時期（也有一說是更早）開始，針對無握把步槍所設計的。
但部隊的訓練、新訓教育等，竟讓它陪伴部隊度過了M-16、65式、65K1、65K2、T-86和早期T-91的時光，分毫未動；
又如現在「戰鬥蹲姿」動作其實早已在兵監單位研修下調整且行之有年，但反而變成許多單位不知道、或高階官長不願意按照新修訂的動作修正直至普及單位，更不用說最近十分熱議的後備役訓練（教召）。

不讓官兵著重、掌握清驗槍「退殼」、「清膛」、「通管」的要則，反而執意要求與檢視清槍線上整齊劃一、違反人體工學的高跪姿（單兵教練中已刪除，卻又出現在戰鬥步槍的操作手冊中）。諸如此類的教育訓練思維，明顯突出許多領導階層、決策階層「做其然，卻不知其所以然」的治標不治本現象。

「我們以前啊⋯⋯⋯」這種開頭的話，是官長最愛說，但基層或有志之士最不愛聽的話語。因為不論好壞，這總是代表又一個新穎或需要被推動（也有可能是需要被議論研究）的想法就這樣被扼殺了。

我們擁有很多武器、也買了很多武器，就像身上這幾十公斤的護具一樣，但除了要有能量維持之外，重點是部隊如今的現實面，猶如開頭所形容的老者一般，根本的解決是要如何透過正確的觀念、高效益的訓練以及專業素養的普及，使其身軀不斷地增肌強大、思維年輕化，才有能力跟本錢駕馭這身得來不易的裝備，去跟敵人比態勢、比本事。

高層大方向的決策內容，也許觸及不到最底層的訓練方針、訓練重點，但對整體的風氣養成和對外觀感，卻有著關鍵性的作用；然而認知及方向的「不當操作」，對部隊所造成的殺傷力，是對岸千百枚東風巨浪都無法相比的。因為這是對部隊「質」的慢性毀滅。

談談現在討論度極高的「戰鼓隊」，
我並不清楚陸軍高階官長對於此政策強推以及堅持的考量及出發點，
儘管某些程度上能理解贊同此理念的同仁先進，認為戰鼓確有其文化及心戰價值，
但其中讓大部份基層官兵無法接受的點在於：
（包含部會層級推行的「社團」政策也一樣）
既然官方要求全軍推動、另核撥經費
而且部份單位「動用教育訓練時間練戰鼓」情況若然屬實的狀況下，

代表了官長等同將這項娛樂性質佔比較多的「民俗文化性質技藝」，
堂而皇之地列入了嚴肅的「軍事戰備本務」。
這樣邏輯與方向，無疑是備受爭議及質疑的。

畢竟在整個大陸軍基層
要維持人裝訓龐大負荷、資源僧多粥少、
以及戰備任務繁重的情況下，

試問如此政策能受到多少正面評價、
又能收到多少效果？

有一則部隊「趣談」是這樣的：
若每月例休8天、各式慰補休、三節及國定連假，假設粗估可以休假100天，
一位軍人一年大概有265天的在營時間。
但如果把訓綱一頁一頁翻開詳細檢視，除了訓練課程之外，另外把所有從參一二三四跟政戰所有要執行的各式講座、講習、示範、活動、輔訪、會議、儀程、活動⋯⋯⋯這些時數全部加起來，可能會超過一年。
要用265天，來完成超過一年的事務！

也許這內容缺乏證實及可信度，但回頭看部隊現實面，各種
訓練「縮短距離」、
教學「濃縮時數」、
會議「併開從簡」、
輔訪「聯合執行」，
難道真是少數個案？
從此也不難看出端倪跟這則「趣談」的起因。

其中又有多少成分，真與「教育訓練」息息相關？還是純粹為「管制而管制」的無效行政？

以上所提，不過略舉大端，再請見諒內容所提雜亂無序，但這些都是部隊現在的窘境。

我並非全盤否認官長們的勞苦功高，但部隊諸如上述等問題已沉積已久，惡性循環日益嚴重，只是希望能藉此嘗試一呼，或許能讓官長們正視這些問題。

Submitted: October 13, 2020 5:18:19 PM UTC

2015年回顧2013年的文章，寫的是2011年的事，而一切的緣起，是2005年開始學柔術的初衷。

如今十二年已匆匆過去，驀然回首，我已經從台灣到美國，從碩士到博士，從美國到台灣，從博士到教授，最終，又因反對體制而辭去教職，成為全職教練。

生命從來就不曾停止跟我們對話，不斷試圖告訴我們一些事，而我們也只能以最謙卑的態度，一輩子虛心學習。

【舊文回收】：簡單的東西，簡單嗎？

我做過不少蠢事，做得多也忘得快，不過其中有一個我到現在還不會忘記。我從小好武，九歲學跆拳道，高中學自由搏擊和武術散打，二十多歲就已經身經百戰，還當過國術世錦賽搏擊項目的國手，雖然我始終不覺得自己是一個技術很好的選手，但是南征北討的日子倒是真的走過一遭。還記得研究所時代擔任跆拳道教練，那時候已經獲得過多次全國性武術散打冠軍，因此在學生面前的知識算是淵博，經歷也算有料，有一位我已經忘記是來自哪裡的學生，有一次練習後跑來跟我說：「老師，你聽過巴西柔術嗎？」我說：「聽過呀，不就是格雷西家族的武術嗎？」學生說：「是的，那老師你知道，他們在各種正式和非正式的比賽裡，打敗了很多打擊技高手，因為他們的寢技很神奇，把人拖倒在地上之後，打擊技的選手幾乎沒有發揮的空間…….」我說：「是嗎？你想聽聽看教練的看法嗎？我告訴你，技術沒有秘密，柔術也沒有什麼稀奇，我學過一些中國武術的擒拿術，裡面就有很多可以扭關節的技術…….」學生：「老師，可是巴西柔術的技術裡，不是只有擒拿，他們很重視扭鬥，據說要非常精擅於扭打，才有可能使用擒拿，不然的話，只能拿得住不…..不會…..不會反抗的人……」我（笑一笑）：「打架的經驗我很多，我想，勝負應該是因為訓練水準之間的差異，我不認為還有什麼技術是秘技，而且你看，巴西柔術最後擒拿著對手的是哪些招數？還不就是扭手、扭腳、勒脖子之類的，這些，練武的早就都學過了……你還是先好好的把拳腳學好，不要想東想西的。」
如果故事就到這邊，今天我不會再把它提出來講，事實上，學生的話在我心中發酵，「扭鬥術，真的這麼神奇嗎？」一股壓抑不住的好奇心，讓我拜訪了一個我唯一找得到的巴西柔術俱樂部，抱著姑且一試的心情，我穿上柔術服，綁上白帶，想用我自以為擅長的擒拿技術來對付巴西柔術，結果是一敗塗地，手腳被扭住無數次，被勒頸勒到眼淚鼻涕一大把，狼狽萬狀，信心全失。我發現不是我的抓法不對，而是我根本沒有能力取得有效位置，不是被揪住動彈不得，就是被壓得喘不過氣。我，徹底被擊敗了。
心裡的衝擊其實是很大的，我不想承認的是，原來打架藝術裡，還有這麼一大塊是我根本一無所知的，而我居然還自詡為武術家。一度我想以各種理由說服自己，上網看了很多批判柔術的論述，試圖尋找一點可以自我安慰的理由，但是，沒有用，那種挫敗感是真實的，是不能自欺欺人的。我曾經還說過「柔術沒有東方武術博大精深的文化意涵」之類的話，但是仍不能抹滅那次狼狽的記憶。我也一度想要跳脫運動武術的範疇，以防身的角度思考，試圖扳回顏面，反正運動的打不贏，說不定打架還有機會，結果卻在美軍的徒手戰技書籍裡看到，美軍統計過，防身格鬥的情境裡，扭鬥是常態，倒地是必然，沒有扭鬥技術的話，在徒手打架的情境裡難以自保。
冷靜下來之後我開始認真學習柔術，在台灣巴西柔術學院的訓練下，艱苦地學了一年柔術，也交了很多同道好友。一年之後，我到美國留學，找到一間名為Team Link的柔術道館，持續不斷訓練，這間柔術館現在非常有名，專出職業選手，我跟了那裡的教練又學了近六年，剛開始的訓練非常辛苦，也非常挫折，我不只一次想要放棄，但是內心的不安驅使著我，告訴自己不管跆拳道幾段，不管得過多少搏擊冠軍，如果我不能在柔術的場子裡擊敗柔術選手，我仍然沒有回答自己當年的疑問。柔術只有白帶、藍帶、紫帶、棕帶和黑帶，其中紫帶相當於一般武術的黑帶，圈內人都知道，晉升極為嚴格，許多關卡練一輩子也未必能過，當我拿到藍帶時，終於感到稍稍安慰，當我拿到紫帶時簡直痛哭流涕。六年過去了，這期間我獲得了幾次區域性的獎，教練告訴我該比比國際性的比賽了，於是我又獲得了幾次國際賽的獎，一路辛苦，一言難盡。博士拿到的那一年的耶誕節前夕，教練按照慣例頒發當年的晉級者的腰帶，頒發完所有的紫帶以後，總教練突然宣布，所有的黑帶者請起立，因為接下來要頒發棕帶了，起立的原因是，拿到棕帶的人，證明從此你「會」巴西柔術，接下來是否能夠邁向黑帶，只有熟練度的問題，總教練說：「黑帶，只是一條髒掉的棕帶而已，我們會的一樣多，剩下的要靠時間來磨。」接下來宣布棕帶名單，在場近十間道館裡，只有四個人的名字被唸到，其中包括了我的名字。
我的感覺是澎湃但平靜，練武二三十年，早已沒了南征北討的興致，在這一刻，我感覺到的反而是一次生命的課題，如果當初我堅持：「柔術沒有什麼了不起，我早就學過類似的東西了」，今天我不會擁有這個生命中的感動時刻，如果當初我認為柔術就是我「想像中」的那麼簡單，今天我仍然會站在一個自以為是的立場，批評一個我不了解的東西。技藝，通常不是外表的模樣，細節必須在精研之後才能理解，而感動，也在努力之後才會體會。八年了，我找到了當時的答案。我已經不記得當初問我問題的是哪一位學生，但是我很想告訴他，我當時錯了，錯得離譜。
我學會了一件事，不要隨便認為自己不懂的事情很簡單。樸實無華的東西可能更有內涵，也更致命。我現在是大學教授，做的是運動科學研究和教學工作，我發現運動當中很有內涵、很有學問的東西，往往被人看得「很簡單」、「誰都會」、「沒什麼了不起」。很多學生抱著錯誤的動作和知識，卻用不懂裝懂的態度武裝自己，我看到這種情形，都有一種熟悉的慚愧感，我知道這種心理，我知道這種想法，但是我也深深知道，如果沒有大徹大悟，這種態度會帶著人往另一個極端的方向走，從此以尖酸的角度批判一個自己懶得學或是學不會的東西。柔術教給我的一課，令我感激、感動卻也感傷，原來人生的一課這麼昂貴，要我八年的時間領悟自己的無知，原來醒悟和努力都是一刻也耽誤不得的。
2013.12.19