廢話不多說~先來看看新成員的可愛模樣,當時就是被這張照片給擄獲的,正中我的心 ,是個小女孩/目前三個多月大/緬因貓,某天無意間在抖音看到這種 ... ... <看更多>
極光緬因貓舍 在 [心得] 緬因貓貓舍心得分享- cat - MYPTT 的八卦
[心得] 緬因貓貓舍心得分享. 作者, joviwu. 時間, 2020/10/09 19:42:49. 人氣, 推:5 噓:0 留言:11. 更多joviwu文章 · 相同討論串 · 返回cat看板 · 首頁 · cat · [心得] 緬 ... ... <看更多>
極光緬因貓舍 在 世界上最大的貓!溫柔的巨人緬因貓(上) 被40隻 ... - YouTube 的八卦
... 緬因 貓Main coon 緬因 貓是世界上最大的(家)貓溫柔巨大的貓 ... YAMATO 緬因 貓 貓舍 : https://www.facebook.com/aurasreikimainecooncattery 貓 ... ... <看更多>
極光緬因貓舍 在 幸福緬因貓舍dcard - 問題的答案無所不包論文書籍站 的八卦
幸福緬因貓舍dcard的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘各種有用的問答集和懶人包 · 接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧: · 除了幸福緬因貓舍dcard,大家也 ... ... <看更多>
極光緬因貓舍 在 [閒聊] 貓舍與活體買賣- 看板cat 的八卦
一直都知道在貓版不能詢問活體買賣
那貓舍分享文是否遊走於灰色地帶呢?
去貓舍有很大一部份的目的是為了買貓
認真來說也是活體買賣的一種
相信一開始的立意是為了杜絕黑心繁殖場
但是這樣的版規在目前推廣認養代替購買已有共識的情況下,是否過於嚴苛了呢?
再者這樣全部禁止討論活體買賣的版規,造成即使是優良貓舍,
在版上也幾乎看不到相關討論
想分享貓舍文的人也會因為怕觸犯版規而不發文
這樣的版規所塑造出的氛圍,反而成為某些版友舉著道德大旗撻伐不合己見版友的藉口
版規應該是為所有想獲得資訊的人服務,而非某一些有特定立場的人
以上是我的淺見,歡迎大家一起討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.193.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1524097135.A.017.html
既然是一種可以養貓的管道,為何不能討論
今時不若往日,版規很明顯偏向某特定立場
塑造的討論氛圍長期以來造成某派人士可以用版規來打壓異己
這裡是貓版,不是領養版
不信你可以不找台灣商人,但是不能禁止別人討論啊
先承認我沒養貓
刪除合法二字,修正為優良貓舍
這種看到購買就開砲的風氣正是我想討論的
恭喜領養到心目中的貓
我也支持領養,但是完全禁止討論購買太矯枉過正
這種風氣讓其他有意見的人不敢發聲
做為一個公開版面,這樣的做法不利於
資訊流通
如上所述,版規不該為特定立場服務
謝謝您的建議,會認真考慮哦 :)
以這種觀點來說,版上所有的問題都能在姑狗上找到答案
這樣貓版是不是也沒有存在的必要了
大家還是分得清伸手牌和誠心發問的區別
品種貓也是貓,被區隔在貓版之外十分不合理
這正是我的想法
同樣是貓,入手管道不同就要被譴責,更不用說在本版完全禁止討論
PTT是個公開的討論區,立場偏頗的版規不利於資訊流通
再者這條版規已成為某些特定立場的人士撻伐其他不符合他們立場的一個有利藉口
這您這樣說,每隻米克斯也都不同
既然都是貓,為何品種/買貓在「貓版」要被撻伐或禁止?
版主也說了,買貓確實是一種管道
難道只有認養或是撿來的貓才是貓嗎?
所以不管是品種貓或是米克斯,在公開版面都要有足夠資訊提供給使用者
而不是讓某派特定人士藉由版規掌握公開版面的話語權
因為版規偏某派特定立場,其他的聲音自然不會出現在貓版
既然是貓版,和貓有關的事情都可以討論才是
不要再拿你的觀念套在別人頭上了
某些特定立場的版友覺得品種貓/買賣文不合他們立場可以不看
而不是利用偏頗的版規撻伐其他的聲音
況且現在的法規已有改變,版規也該跟著修訂,完全禁止討論非常不合理
是啊,但是這種優良的分享文在目前貓版營造出的氛圍下,願意分享的飼主根本少之又少
之前的品種貓舍分享文推文中很多人都有提到這個現象
我態度良好,正反意見皆願意聆聽,好好討論哪裡引戰
那為何品種貓的飼主本版感受到的氣氛十分不友善呢?
建議您看前一篇分享優良貓舍下面的推文
認養、撿來、購買有許多入手貓的管道
應該是推廣不任意棄養,不是看到品種/購買就譴責飼主吧
不符合某些特定立場的文就被譴責炮轟,這樣的風氣誰敢分享
上一篇爭議文的原po確實有問題
但是自以為站在正義一方炮轟別人的做法也沒正確到哪裡去
狗版可不會看到品種/購買就瘋狂開砲
魔人太多很多人不敢出聲啊
那為何貓版風會讓品種貓/買貓的飼主覺得不友善呢?
要讓所有飼主都願意在此討論發文,這才是良好的討論氛圍啊
沒錯!
不管是什麼管道入手貓,好好飼養不棄養
不是打著領養代替購買的道德大旗譴責其他飼主
任何管道入手貓,好好飼養不棄養
而不是看到品種/購買等不合某些立場的文就大肆抨擊
目前由購買入手貓的飼主不太敢出聲
就是怕會被某派人士道德譴責,買來的貓也是貓
好好照顧不棄養才是飼主要負起的責任
那就回到最一開始的問題
為何現在的貓版會讓品種貓飼主不敢上來發文?
上一篇分享優良貓舍文章的推文中
有非常多版友提到不敢說自己養的是品種貓
或是不敢說自己的貓是買來的
既然是良性的討論環境,應該是所有飼主都願意分享才是
我也不懂為何濕食/生食派要瘋狂建議其他飼主
除了感覺被打壓,更多的是不被尊重
如同品種貓的飼主常常被「建議」領養代替購買,品種米克斯一樣好,有相同的感覺
飼主想選擇養什麼貓、餵什麼食物是飼主的自由
只要飼主有在注意寵物的健康狀況,飼養方式沒有傷害寵物
其他人不該藉著推廣知識的大旗,過度建議或干涉其他飼主的飼養方式
我覺得您舉的例子很好
品種貓與否不是重點,重點是版友們對於品種貓和購買的態度
品種貓飼主發個文擔驚受怕,怕被某些特定立場人士抨擊買貓
討論風氣應該走向鼓勵飼主多分享優良貓舍
讓真正有心想從優良貓舍購買品種貓的飼主也有獲得資訊的管道
畢竟貓的生命不短,飼主也是希望能養到心目中的美貓
不懂得尊重其他聲音的人,不值得尊重
但是現在的風氣偏向品種/購買容易被抨擊
造成即使有心想向優良貓舍購買,也幾乎找不到相關資訊
這樣資訊失衡的現象對於減少惡劣繁殖場並無助益
沒錯,應該提供資訊讓版友也能知道該如何判斷貓舍好壞
喜歡品種不是錯,購買也不需要受到道德譴責
沒有啊,我看您才是吧
我也覺得奇怪
有人喜歡品種,想要品種就是要走購買這管道比較好入手
沒提供這方面的資訊,是要怎麼爬文做功課
拍拍,雙貓也可愛
誰不是因為可愛養貓?
上一篇被水桶的文章下面推文也是很多問題發言
用相同標準來看失明癱貓募款文也應該被噓才是
無聊爬了一下之前也有一篇是飼主領養貓,因為生病花了很多錢,好不容易痊癒
結果又重病,飼主無力負擔醫藥費上版求助,超多人噓「有飼主的貓不該募款」
這個飼主沒做到把自己照顧傷病貓的過程po網
如果有做到這點,可能募款成功的機率大增
同樣的事件得到幾乎完全相反的對待,才會讓人覺得某派特定立場雙重標準
話說回來
如果能藉由ptt這個非營利平台,讓更多的飼主有機會接觸到優良貓舍
也是一件好事,畢竟在毫無經驗、資訊的情況下
也很難判斷找到的貓舍是否黑心
對啊
如果能有多點品種貓飼主願意分享,這樣也能夠讓有心爬文的人獲得資訊
不同品種的貓需要不一樣的照顧
那更顯得失明癱貓的推爆文十分諷刺
以同樣的標準而言,那篇募款文應該也要得到很多噓才是
但是因為失明癱貓知名度高,就可以獲得支持
我也覺得蠻微妙
很多人推好心
然後無視於當初救貓就知道要花很多錢
有多少能力做多少事,救傷病貓要花很多錢可以預期,醫藥費不夠來募款也是很耐人尋味
不過這是我個人的觀點
可能其他人覺得飼主很有愛心,讓失明癱貓的生命延續下去很偉大吧
但是這樣的生命品質真的好嗎?
沒人是失明癱貓,問題永遠無解
這麼聽起來確實有點奇怪
如果真的沒錢為何還要養第二隻貓
既然是實報實銷應該要有單據才是
沒有單據確實無法取信於人
罐頭也是,聽到同樣的物品有比較便宜的
普遍會選便宜的才合乎常理
更不用說飼主的經濟狀況已經達到要募款的情況
沒關係啦 XDDD
來都來!都討論!
值得玩味的還有一點
原po雖然說沒在PTT募款
但是貼在PTT的文章說自己有在募款
算不算增加能見度呢?
看到連罐頭、貓砂、梳毛手套都由捐款支出
會不會另一隻貓的伙食、貓砂也順便包辦了呢?
感謝您提供寶貴經驗,讓版友獲益良多
十分佩服您!
您提到的這點也是我的原意
為了避免糾紛,不出現貓舍名上面的討論已有共識
優良貓舍的接觸、選擇經驗這方面的文章在版上真的少之又少
就算有心想做功課也不知從何做起
希望版上的風氣讓品種貓飼主也能大方討論自家的貓
喜歡品種不是錯,購買也不需要受到譴責
領養代替購買的原意是為了讓惡劣繁殖場絕跡
如果飼主能由優良貓舍購買,也能達到同樣的效果,只是價格部份一定不便宜
我也有去失明癱貓的飼主FB稍微看了一下
覺得癱貓現在的情況真的不太OK
如果我是飼主不會硬救
走路走到一半會跌倒、沒辦法自行進食用灌食
這樣延續下來的生命沒有什麼意思
不過這是我個人的想法,飼主和其他人可能不是這麼想
捐款部份不敢苟同
沒有收據只是寫了一份看起來很詳細的支出表,遠算不上捐款流向透明
※ 編輯: lkksppet (220.142.198.249), 04/21/2018 09:10:17
... <看更多>