《登山惡霸紀錄：雨夜的桃山營地》
山人長期關注台灣登山界始終存在──卻知者莫不噤聲的山屋/營地霸位亂象，最近剛好聽朋友講述了一則親身經歷，來分享給大家知道，免得也成為登山惡霸行徑的受害者。
以下為真人真事。
日期：2018.11.17(六)
地點：桃山營地
朋友一行三人入園證、入山證齊備，拆隊申請到桃山營地兩個營位，按照計畫攀登桃山，遇雨，抵達桃山山屋時已入夜。望向山屋旁的空地卻搭滿了帳篷，於是出聲詢問該隊伍。對方(不知是否領隊)回答說他們也有申請，但桃山營地也只有兩個可申請的營位，所以是不可能的事情。
詢問申請細況遭對方忽略後，他們隊伍中的協作跳出來說桃山營地又不只這些營位，你們去別處自己清塊地不就好了？一旁又有個住山屋的女生說：如果原本住山屋的人來了，他們9人豈不是要出去睡帳篷？
朋友聽到這番言論整個傻眼，但因為未曾來過桃山營地，為人又和善，將信就疑之下再問附近哪裡有別的營地。協作回覆：「往上走」，朋友回覆說他才從那個方向下來，沒看到營地，收到這樣的答案「我帶你去看要不要跟你收費？」
真的跟協作去他口中所言的步道旁「營地」，在雨中的情況非常泥濘，完全不是能接受的營地。
當時雨下不停，朋友三人皆已全身濕透，又餓又累，急需搭帳煮水，於是無心戀戰，草草找了一塊勉強能接受的地方紮營。
本來想搭在山屋前方的木平台上，協作還不饒人地說那邊不能搭。朋友氣得揚言要申訴，對方隊伍中一位男性還態度軟化，表示朋友可以吃他們的晚餐就好了，不用自己煮 ... (但朋友是素食者，此路不通)
----------------
該協作講無線電時透露出了團名，只是我朋友性情溫和又經驗不足，沒有強硬地請對方出示入園證，也沒有用手機現場蒐證，讓這段霸凌經歷只能是茶餘飯後的話題，敢怒而不敢言。難道連爬山都是「人善被人欺，馬善被人騎」？
協作的表現其實不是重點，※該團的領隊和嚮導在此事件中要負上最大責任※。我朋友和對方爭執的當下，該團隊員都知道了，嚮導、領隊焉能不知？為何不出面協調，而是旁觀協作跟我朋友爭論？如果有申請，拿出單子不就好了嗎？
根據該團隊員的發文(有擷圖為證)，當晚確實是原本申請到山屋的人沒有來，他們才有山屋可以住。所以莫非是這一團「賭」下雨天桃山山屋沒人來也沒志工主持公道，就到那邊搭帳、入住？
假如帶隊的是專業嚮導，同為道上中人，直接和對方喬一喬或許就解決了。但像我朋友這種沒經驗又誰都不認識的人，就只能任無賴宰割？
我相信這類誇張案例絕不是第一個，也不會是最後一個。奈何在山上蒐證困難，岳界註定會姑息這等惡霸行徑，我們這些自組隊良民，除了靠自己爭之外別無他法。
在這個案例中，帶團的人問題很大，跟團的人問題也不小。明明知道自己隊伍沒有合法申請營地，還在一旁沉默地看協作大小聲刁難合法申請者，無疑是共犯行為。
未申請而霸佔山屋/營地的亂象會繼續存在，自組隊的人們要懂得適時強硬、據理力爭，不然可能不只是被吃豆腐而已，甚至會為隊伍平添不可預期的風險。
假如朋友隊伍中有人身體情況更糟糕些，卻因山屋、營地被霸佔而未能及時處置，最終不幸出了山難，是否大家才會正視這種頑劣行徑？
無奈。
----------------
■ 遇上這種無賴，請務必強硬要求對方出示申請證明，必要時再錄影蒐證，並盡快透過電話或網路投訴這隻隊伍。以國家公園的情況而言，起碼即時通報後會有警察在登山口等著他們下山。
■ 可能有人會覺得這種事很好處理，但你們不知道我朋友的個性和當下的疲勞與無助感。平地出了事還可以叫警察來主持公道，但在山上四下無援時碰上無賴卻是另外一回事。
■ 已確認當晚桃山山屋區域有三支隊伍，一為文中所說的隊伍，二為與此事件無關的商業隊，三為我朋友的三人隊。
■ 朋友已經拿到新證據向雪管處投訴這支隊伍。
■ 照片為我以前去桃山山屋時所攝，與本次事件無關。
桃山步道事件 在 桃山步道事件2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的八卦
桃山步道事件 2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊，找桃山步道難度,桃山單攻,桃山瀑布步道開放在2022年該注意什麼？桃山步道事件在2023的熱門內容就 ... ... <看更多>