【柯文哲市長:選擇台灣歷史的方向】
2016.01.10大雅音樂晚會柯文哲市長演講全文
各位台中的鄉親,大家好,其實我來這邊,不是什麼純粹站台啦什麼,我來,是要說一個台灣歷史的方向。
去年,我用一個字來代表我的選舉,choice,選擇。
因為我認為,台灣過去政治上最大的問題就是藍綠對抗,打到最後完全沒有是非,變成意識形態。去年的選舉。對我來說是台灣歷史方向的選擇。到底我們是要回到過去藍綠對抗的泥淖,還是往前,可以推倒藍綠,建立一個比較理性的問政。這是第一項。
再來,是社會價值的選擇。其實,在台灣這個社會。什麼是對的,什麼是錯的,大家都知道。但是最大的問題常常是,對的事情沒辦法做,錯的事情拼命在做。
我早上去看阿扁,當然,不要講他當總統以後的事,如果只看他當總統以前,我要問大家,未來20年,台灣有可能三級貧戶做總統嗎?我認為很困難,為什麼?因為台灣這個社會貧富懸殊,以前20年前、30年前,年輕人認真打拼就會有前途,但是現在,財團的狀態下,所謂的官二代富二代。一個人的成功,常常不是看他多用功多努力,而是看他身在哪一個家庭。
去年對我來說,我用一個字代表我的選舉,choice選擇,這是歷史方向的選擇,社會價值的選擇,就是說,到底台灣是要向前走,還是向後退,到底有沒有要追求好的社會價值。
有時候不是我們一個人厲害,常常人家說,時也,運也,命也,非我之所能也。去年的選舉,有一個叫柯文哲現象,造成台灣政治板塊的變動。柯文哲現象也是一個熱門的研究題目,但我常常在想,所謂的柯文哲現象,是只出現一次而已,還是可以改變台灣歷史的方向?
其實,我今天為什麼特別來這個地方?因為我認為,如果柯文哲現象在歷史上只出現一次,這沒有辦法改變台灣的政治文化。所以我希望,洪慈庸的出現,可以把柯文哲現象繼續擴大,讓台灣政治脫離過去藍綠惡鬥的泥淖,將台灣往好的方向去發展。
所以,我今天來不是拜票,是來說一個理性的訴求,讓大家回去想看看,到底台灣的政治要怎麼做會比較好。
我認為洪慈庸是一個蠻好的選擇。洪慈庸也是素人,但是我對他有信心。2013年,台灣最勇敢的兩個女人,一個是洪慈庸,一個叫洪慈靖。2013年洪仲丘事件,我們在電視看到一個女生戴口罩,看不出廬山真面目,但是,她很穩重。我相信當時軍方的壓力一定很大,不只軍方,舊政治勢力的壓力也很大。可是她可以從容應付局面。
一個人行還是不行,只有在壓力狀態下才知道,他有經過大風大浪的考驗,雖然他是政治素人,我相信他去立法院不會有問題。
還有一項最重要的,到底台灣的社會,在政治人物的選擇上,為什麼要給新人一個機會?
過去舊人做那麼久,台灣的政治有比較好嗎?我們的經濟有比較好嗎?沒有啊,越來越差。我常常說,被人家騙一次是對方不對,被騙兩次是自己不對,被騙三次是上帝不對,為什麼是上帝不對,因為上帝把你造的很笨。
如果做不好,本來就應該下台,這是民主政治的真諦,做不好就下台,給新人一個機會,我希望在未來洪慈庸可以當選,引進多元、年輕、新的力量。更何況這個年輕人,有經過大時代的考驗,有做過壓力測試,所以我對她也有信心。
所以,在這個地方,透過理性的思維,理性的辯論,我們不只是支持這個人,我們是在選擇台灣歷史的方向,選擇台灣社會價值。所以,支持洪慈庸,就是給台灣社會一個機會,其實更重要的,也是給我們自己一個機會。多謝各位!
#慈庸選戰日記
#倒數6天
#阿伯都一日鐵馬北高了年輕人有什麼理由不回家投票
#0116回家投票
「柯文哲 重 考 三次」的推薦目錄:
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 洪慈庸 Facebook
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 nagee Facebook
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 [討論] 酸柯文哲重考的真的知道他求學歷程嗎- 看板HatePolitics 的評價
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 Re: [討論] 柯文哲到底重考幾次阿? 的評價
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 [討論] 酸柯文哲重考的真的知道他求學歷程嗎PTT推薦HatePolitics 的評價
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 柯文哲重考三次-在PTT/MOBILE01/Dcard上的毛小孩推薦資訊 ... 的評價
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 柯文哲重考三次-在PTT/MOBILE01/Dcard上的毛小孩推薦資訊 ... 的評價
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 柯文哲重考三次-在PTT/MOBILE01/Dcard上的毛小孩推薦資訊 ... 的評價
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 柯文哲重考三次的推薦與評價,FACEBOOK、PTT、DCARD 的評價
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 柯文哲重考三次的推薦與評價,FACEBOOK、PTT、DCARD 的評價
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 [問卦] 有沒有柯文哲大學重考的八卦? - PTT 的評價
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 柯文哲重考三次 :: 讀書心得分享網站 的評價
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 柯文哲這個廢咖考2次才上台大(第7頁) - Mobile01 的評價
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 [討論] 誰把柯文哲重考三次洗上GOOGLE搜尋- PTT評價 的評價
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 蔡壁如婚姻狀況 :: 藥局地圖 的評價
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 [討論] 柯文哲到底重考幾次阿? - HatePolitics - PTT Web 的評價
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 [黑特] 塔莉安是不是最純的4%仔啊女版柯文哲- 看板HatePolitics 的評價
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 [問卦] 為什麼張上淳李秉穎沒把台大醫科掛嘴上? - 八卦 的評價
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 [討論] 柯文哲到底重考幾次阿? - 看板HatePolitics - PTT網頁版 的評價
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 怎麼做可以實現環遊世界的夢想?【全方位成功】#每日一分鐘 ... 的評價
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 柯文哲台大醫學系、柯文哲血型、柯文哲評價在PTT/mobile01 ... 的評價
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 柯文哲台大醫學系、柯文哲血型、柯文哲評價在PTT/mobile01 ... 的評價
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 柯文哲重考ptt - 法律貼文懶人包 的評價
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 柯文哲- 求真百科 的評價
- 關於柯文哲 重 考 三次 在 柯文哲重考、柯文哲智商、柯文哲評價在PTT、社群、論壇上的 ... 的評價
柯文哲 重 考 三次 在 nagee Facebook 八卦
【靠爸酬庸】
有一種靠爸酬庸
叫做
不是我的人都是靠爸酬庸
是不是過去70年的黨國歷史,掌握職權的都是靠爸酬庸?所以一換非我族類當官,就覺得別人也是這樣?
現在各方數據都出來了
吳音寧明明績效就比前任北農大菜蟲韓國瑜還好
為何突然成為眾矢之的?
明明這件事情就是張家地方勢力跟中國黨國勢力想要這個位置,才引起那麼多政治鬥爭,現在一堆人在講酬庸,好笑了,給張家黨國舊勢力拿去,就合乎現在輿論滿嘴的道德了?事實就是如此,一旦權力回歸黨國手上,那些假鬼假怪的,就都安靜了。
吳音寧真的做的那麼糟,糟到大家認為需要那麼大的媒體版面去罵?她有失職、瀆職到欠罵欠下台嗎?一直講吳音寧沒資格,請問資格是誰定的?她就是依法,由柯市府任命的官員,她犯了什麼法?她沒有把事情做好嗎?扯東扯西講一堆毛都很會,要用同樣的檢驗標準去幹現在政府各單位主管幹部,該罵的人,會輪得到吳音寧?中華體協隨便舉20個瀆職冗官都是一塊蛋糕,媒體要不要報來給大家跟風而已。
吳音寧上任以來的改革和績效圖表:
https://goo.gl/x3TX8q
大推這篇脈絡整理
吳音寧不只擋財路,還擋到農業統戰的路(陳子瑜)
https://taronews.tw/2018/06/08/47255/
後記:
留言發了一張照片,2010年7月在南港家樂福拍的。香蕉一斤9元,看到的時候驚呼天啊現在蕉農還要活嗎?後來還看到7元的…以前誰關心過北農議題?關心過水果時價?
以前馬政府時代,大家對北農、物價都無要無緊,現在卻叫別人一定要跟著罵民進黨,罵吳音寧,不然就是雙重標準…
到底雙重標準的定義是什麼?
大家都喜歡講別人雙重標準,但是很多人對「雙重標準」的定義根本不懂。雙重標準的原則是「公平」。所謂公平,是指公平的評價。馬政府的政績,和蔡政府的政績,如果事實就是不同,卻要求齊頭式平等用一樣的力道去罵。就好像馬英九作弊還考40分,蔡英文說他可以考滿分但是考了64分。說要一樣得力道去責備兩人?那是邏輯的問題,不是顏色立場意識形態。要求用對前政府一樣的力道去批評下一個政府?你要看雙方做的成績,給出合理的評價才是。就算今天時力、綠黨執政,如果他們也做的比馬政府好,但不夠好,我們也要一樣用力的幹政府?否則就是雙重標準?執政黨走狗?
會討厭這篇圖文的族群當中,最無法理解的。第一,這篇圖文又沒有在罵柯,只是陳述事實。第二,柯文哲最新發文也轉而力挺吳音寧。有些挺柯者一直來跟我說我是民進黨打手的邏輯是什麼?不跟著罵就是網軍?吳音寧真的很爛爛到欠大家罵的點到底在哪裡?
今天媒體唬爛一公斤一元也一堆人在傳…但其實零售均價是10元以上的,難道去澄清這樣的事也要叫網軍?要全民都被蒙蔽就是監督執政黨?
搞不清楚台灣現在的勢力現狀,這種自己為高尚的論政態度,只會讓黨國結構越來越穩固罷了。
在議題上還有很多更重要的事,主流媒體沒有報,我也還沒倡議。現在罵吳音寧的聲量有多大?你覺得合理嗎?公平嗎?你認為吳音寧的問題大到值得再多一個網路作家去罵?那你當然應該要退讚,加油,努力去罵吳音寧。
現在政黨輪替了,很多人就一副好像在野黨亂搞,也不能罵,否則就是「監督在野黨」。政治倡議很有趣,也很複雜,有很多可以學的。格局再大一點。熱血的人很多,也都抱持著正義自許。但對長遠來說不一定是好事。
當年陳水扁就是被一群每天幹政府的正義之師推倒,上來的是馬英九。輿論對馬英九普遍的評價至今仍遠高於陳水扁蔡英文。但是誰對台灣整體是更有利益的?歷史會有評價。
如果你是挺國民黨的,那大可不用來亂。如果你是希望第三勢力起來,那請搞清楚自己在幹麻。不要以為國民黨倒了,下一個就換第三政黨起來。黨國結構還是盤根錯節的掌控著台灣。要搞清楚,黨國的(僅台面上的)黨產就百倍於第二大黨民進黨,民進黨在媒體輿論上還是被押著一面倒,不訪自己想想,如果今天是時代力量,白色力量,綠黨、基進上台執政,(不是說實質上的政績和表現喔)輿論民調會比今天蔡政府好嗎?只會被黨國勢力整的更慘。不要把自己看的太大,覺得自己在倡議的領域呼風喚雨了,現在罵民進黨,根本輿論大順風,是站在巨人的肩膀上,站在黨國媒體的上風處…換成對抗黨國結構的時候,可以再檢視自己的力量有多大。你以為馬政府很好打?他可是爛到第六年才發生318。你去問問前六年的社運有多難做,去問問野草莓那些人,他們很多是紅衫軍過來的,看看那種一瞬間從天堂掉到地獄的感覺,突然間媒體都把你當成敵人的三溫暖。如果你不知道陳水扁那八年是怎麼過得,去問問有印象的人,那時候的媒體輿論生態是怎樣。這一點事實都無法認知,在評論政治的時候實在應該謙遜一點再多看一點。很多人以為現在防範中國黨,就叫做監督在野黨。
以為這樣就可以讓第三勢力起來,破解所謂藍綠惡鬥。那真的還有的等。這種黨國勢力不破除,幸運撿到第三勢力執政,保證被媒體輿論秒殺,死的比民進黨還快。民進黨還算有一點資源,蔡政府還是不到兩年就被監督到大家覺得比馬政府還爛,請問時代力量、白色力量執政後能撐多久?輿論能給予多少的公道評價?到時候你們怎麼為正確的事情辯證?
覺醒這種事,往往會有好幾次。很多人覺得喔我參與了一次學運,就是社會精英了。當年紅衫軍的年輕人也是這樣想。三次政黨輪替以來,看盡神起神落,早已跳脫藍綠的顏色在評論事情,但是很多人還是用顏色來預設對方的動機,甚至對政治明星抱持著過度的信仰和依賴。這是很可惜的。還是請大家持續關心台灣,有一天能找到更公平評論時事的標準。
柯文哲 重 考 三次 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 八卦
【柯文哲的問題】
為什麼有一大票曾經支持柯文哲現在通通轉變成黑粉,其中一些人還成立政治粉專,就是為了挑戰柯文哲及附隨組織民眾党。
柯文哲、陳佩琪、民眾党當然異口同聲說:「那些都是民進黨網軍、1450。」因為檢討別人永遠是最輕鬆容易無負擔,這就是柯文的民調持續墊底的核心原因。
打著《超越藍綠》、《垃圾不分藍綠》的大旗,結果整個党包括柯本人只有在【爛】的程度超越藍綠。
1、嘲笑藍綠都是派系鬥爭,頻繁強調「他恨新潮流」、「他恨民進黨」、「他恨陳菊」。但偏偏身為才五席立委的党主席,党內鬥爭超越藍綠的激烈,又是「血滴子」、又是「東廠干政」,連跟著柯文哲多年的「攝影師」都被鬥掉,他不過就是個攝影師,還是他手中有什麼照片不能公開嗎?
我跟柯文哲一樣熱愛讀「中国共產党歷史」及「毛澤東」,柯的政治判斷及表現的確很符合「根正苗紅」。
2、柯文哲任內最出色的政績就是「拆橋」,泛指物體上與情感上的。台灣人個性敦厚,知道「吃人一口還人一斗」,對於過往民進黨的幫助與協助,沒有一句謝謝,反而是卯起來攻擊。這無關政治立場,純粹人品問題。
3、柯文哲多次侮辱女性、排斥同志的言論,以及縱容“愛家”團體,然後他的幕僚po一張他多尊重佩琪的恩愛小故事,一堆人還是傻傻被騙,但柯本人和柯粉專的人設明明就是「矛盾大對決」。
大家還記得陳菊高雄市長任內怎麼友善對待LGBT的嗎?《高雄同志大遊行》、支持《性平教育》,任內還通過《性別工作平等法》,消除性別歧視及職場性騷擾。
高雄反同勢力會比台北弱嗎?想想20181124陳其邁如何落選的原因之一:公開支持同志。
🌈陳菊登台高雄首次同志大遊行演講🌈
https://youtu.be/QkJztSwuy4s
所以那些支持同志人權、女權及身為同志一份子,卻跟著柯文哲及民眾党罵陳菊的,想想你們自己究竟傷害了誰。
4、過去自稱墨綠,爺爺是白色恐佈受害者,柯文哲卻跟著侵佔台灣人民脂民膏的「婦聯會」同台,更訕笑批評轉型正義:「現在好好的管他過去幹什麼。」
而得了全美台灣人權獎的陳菊做了什麼?我們不用講她一輩子對抗党国勢力坐牢,還差點被国民党槍斃,這個道德高度太高政治圈沒幾個人能擺在同一水平討論,尤其那種中共官員喝令不准直播,就乖乖聽話關掉的柯文哲,此生望塵莫及的差距。
陳菊在2006~2018任高雄市長時,成立《高雄人權委員會》、《人權學堂》,設立《高雄勞動女性紀念公園》、協助《原住民回復其保留地》權力、首創《同志伴侶戶政註記制度》。
5、柯文哲的《雙重標準》與《浮動式標準》,他就是典型騎牆派政客,風向往哪吹人就往哪邊倒,不然每天早上晨會在看網路數據是在看什麼。
這也是他常常發言會被自己丟出去的迴力鏢打到的原因,一個沒有人文素養、政治專業、做人原則、中心思想、見風轉舵的政客就是一天到晚出糗,同時,還瘋狂甩尾自己的支持者。
之前罵韓国瑜帶職參選總統,結果,自己派出「香蕉花」邱毅的助理補選高雄市長——現任議員帶職參選。
柯憐的是,民眾党血滴子蔡壁如竟稱:「民進黨國會多數,就立法不能帶職參選。」
柯文哲及民眾党向來熱衷這種不入流詭辯,我是建議民進黨:「民進黨國會過半,怎麼不立法就散国民党及民眾党?這樣不是更好選。」
#一般人要low很難low過柯文哲及民眾党
6、柯文哲頻繁攻擊、羞辱陳菊,只是想複製「高雄模式」把陳菊、吳音寧當提款機,轉移自己能力不足、施政不力。同時,還能順便攻擊民進黨,挖一些民進黨的年輕票。
🌶️很多人以為陳菊只當過高雄市長,對不對?
2000~2005年陳菊擔任勞委會主委期間,推動《多元就業方案》、《就業保險法》、建立年資可攜帶的《勞退新制》、修改《勞保條例》讓勞工帶年資可以接續、通過《職業災害勞工保護法》、強化勞檢大幅較低職業災害。
🙄️我懂,粉粉兒又要嘴高雄氣爆了,對吧。
討論事情不要學柯文哲及民眾党去脈絡,是誰把輸油管線埋在地下的?是陳菊還是民進黨?
答案是中国国民党。
氣爆捐款blahblahblah⋯⋯,如果有任何不法,国民党會放過陳菊嗎?這些勢力打陳菊到現在只是透過司法證明陳菊清清白白。
所以這些人、爛嘴只能在媒體上不斷跳針「氣爆案」、「負債三千億」,然後完全無法論述。
他們墮落到只敢游走法律邊緣、但卻猛踩道德底線,用暗示的口氣抹黑陳菊。
我想問柯文哲:「你以自己重考三次上台大醫學院自豪,但你的口徑卻跟中國文化學院戲劇專科畢業的資深藝人張琍敏一致。是你的問題?還是她的問題?還是你們兩個都有問題。」
她才剛被法院認證過造謠抹黑喔,柯市長,你的邏輯應該不會太差,同理可證。
7、柯文哲說陳菊退出民進黨保持中立任監察院長得「天佑台灣」,蔡壁如說「脫褲子放屁」,你們這個党很奇怪,很愛用脫褲子放屁,但倒頭來卻把臉貼過去說「屁好香啊」。《三倍券》我就不笑台北市政府還加碼送這件事了,如果民進黨做出任何政績都是放屁,那你柯文哲及民眾党不就一天到晚「穿褲子拉屎💩」,弄到台北市烏煙瘴氣。
8、在柯文哲眼中,陳菊不配當監察院院長,可能在他心中,陳佩琪更適合這個位置。
❤️最後,如果對陳菊還有疑問的,我們再來檢驗她的一生,去查查她1994~2000在北高社會局長任內做了哪些改革。
我懂曾經愛過的人原來是廢渣那種心碎的感覺,但這就是成長不得不付出的代價。
未來,不要再輕易相信「素人參政」這種事,一個從不關心政治、社會議題、弱勢關懷、國際局勢的人,一生只關心自己能不能考上台大醫學院。
忽然變成台北市長,手握龐大國家預算及政治資源,結果就是這麼災難。
我心疼花媽,心疼為台灣民主奉獻的所有前輩,被柯文哲及民眾党糟蹋。
台灣有政府會做事,所以不需要柯文哲的天佑台灣,請老天爺專心天佑台北市就好。
陳菊(花媽)
民主進步黨
*髒髒的截圖我就放留言區
柯文哲 重 考 三次 在 Re: [討論] 柯文哲到底重考幾次阿? 的八卦
1.柯文哲本來念陽明醫大一念的好好本來要繼續念完但是之後他表妹考上台大醫(後來是台大皮膚科主治醫師)他深受打擊他以前跟我們說這個表妹從小到大成績都輸他怎麼可以 ... ... <看更多>
柯文哲 重 考 三次 在 [討論] 酸柯文哲重考的真的知道他求學歷程嗎PTT推薦HatePolitics 的八卦
如題→ sizuku2: 柯文哲也看不到黃車位燈啦!黃又沒有重考08/14 01:53 在政黑常常看到有人酸柯文哲重考民國66年新竹高中畢業民國66年國立陽明醫學院 ... ... <看更多>
柯文哲 重 考 三次 在 [討論] 酸柯文哲重考的真的知道他求學歷程嗎- 看板HatePolitics 的八卦