李宏泰學歷的八卦，PTT、MOBILE01、YOUTUBE和 Yahoo名人娛樂都在討論：

我是今年台北力Ｘ的學生（非醫科的自然組）
分享一些心得（很長，沒需要的就別浪費力氣看了）

首先是師資安排
國文科是陳鴻展和林誠
這是各大補習班皆可能出現的組合
也沒什麼好說的
不過補習班似乎沒有善盡提醒的責任
以致於林誠老師並沒有把課程完整結束
他們當然會用沒有一間補習班上得完這種藉口
但是該有的提醒也不該少
在課程最後兩週時
林誠老師才發現課程要結束了
因而將課程草草結束
最後一堂直接跳總整理

英文科是楊裕中、劉煙雲、楊苓
楊裕中重聽寫，幾乎每堂課都會分享一篇文章讓我們聽寫
有時作文的部份句子也是用聽寫帶過
至於文法及解題方面則是較簡略
劉煙雲重文法，他的文法講義很豐富，不過略顯雜亂
作文堅持每句都講解
會講解克漏字及閱讀測驗
楊苓．．．．．．．．我覺得很糟
會發閱測題目，但是中文翻譯錯誤百出（甚者連答案都錯）
根本沒有用心在自己的講義
歷屆試題更慘，詳解看起來就像是用翻譯軟體翻的
學測某年的克漏字選項是drink;to drink;drinking;drank
他的詳解則是草率地用喝、飲等字敷衍
文法解釋也是語焉不詳
同學問分詞構句的問題
例如: Being a student．．．．
　　　Being wounded．．．．
因為他上課一直說being要省略
同學便問為什麼a student的being不可以省，而wounded的being應該省
他的回答是：我只說省略是應該，並不是一定要省
結果，同學仍然不懂為什麼
話說，他是幕後老闆娘，所以反應也沒用
至於解題方面，篇章結構和文意選填部分，三位老師都著墨不多

總之，這三位老師我給的評價是劉煙雲＞楊裕中＞＞楊苓

數學是許哲、黃卓澔、陳卓澔
許哲是沈上智的分身，是不是徒弟我不清楚
教得還ok，不過三角部分有些我不太能接受
黃和陳都是卓澔團隊的老師
我比較習慣步調略快的教法
所以陳的緩慢速度讓我有點受不了
而黃的速度我比較接受
據聞黃和陳在社會組剛好反過來
黃慢而陳快，這真的是很奇妙的事
至於課程安排則是奇糟無比
原訂圓錐曲線是由許哲上的
但是為了在學測前把進度趕完
就分散給黃和陳
以致於連貫性不足
而數甲部分更好笑
許哲老師在最後一堂課時說
我以為還有一堂課
補習班的教務，嚴重失職
而且這三位老師都只是教學團隊
沈上智有上醫科班
李卓澔則是開課當天出現一堂課，只教了兩題
就再也沒看見了

物理是張景超和詹宏偉（魏宏泰的徒弟，不過年紀倒像他同學）
張景超也有在儒林等地教
我個人覺得非常不能適應
第一堂課教力學
馬上把電學什麼的通通串在一起（而且，公式都用代號）
說高四就是要這樣統整
完全沒考慮部分需要重新打基礎的同學
（我是一轉二的，聽完第一堂課差點吐血，感想是：老師你到底在說啥？）
而且上的很快，要兼顧筆記和聽課是很困難的
只有在講笑話的時候很慢．．．．．
後來第一次段考完他放慢速度，變成詹宏偉在飆課＝＝
詹宏偉是新手．．．．．．．
我們是實驗的白老鼠．．．．．．．．．．
從頭到尾，魏宏泰只出現三次（其中一次還遲到很久！！！）

總之，這兩個讓我幾乎對物理絕望
後來讀黃皮綠皮書，才讓我終於明白，原來物理還是挺可愛的，沒有想像中困難
在補習班物理大考幾乎沒及格過
最後停課後自修（我沒留班）黃綠皮讓我的物理高於高標（不是炫耀文～～）
如果力Ｘ的人宣傳說有個一轉二的物理考高於高標
不要信他們，我在補習班的物理可爛的咧
根本就是鴨子聽雷

最後幾個月時，因為詹的課上不完
就叫另一個李宗翰來上課（他們說是李宏泰）
李當時是師大物理四年級，現在應該畢業了（此人亦出沒於ptt）
於是那幾週，一個星期有好幾天的物理課
這個問題，更加突顯了教務的失職
而且．．．．李教得比詹清楚．．．．．．．．．．．．．．．．（無言．．．）

化學是楊明教學團隊
原訂是楊明和王皓配課
後來楊老師讓他旗下的李浩宇老師來加課
原先楊、王老師各兩堂就變成楊老師一堂，王、李老師各兩堂
後來又請一位艾老師來加課講解試題
李、艾老師的鐘點，據聞都是楊老師付的
楊老師真的是很用心的老師
只是因為後來（學測後）楊老師只上一堂
加上有時有事不能來
導致有機化學部份上了好幾個月，從學測前上到課程結束前一個月
其中一次最過份
是因為某台中來的主任找楊老師去開會，所以就沒來上課
如此不尊重學生權益的主任，非常可惡


至於輔導老師部分
程度參差不齊
國文是林誠的弟子來輔導，還不錯
只是有時找不到人
英文有一位何煇教的不錯（他們打算培訓他為正課老師）
週日還有開加強課，教授文法以及模考加講解
　　　　　　講到加強課我就有氣，最後一堂的加強課，我都是週日特地去上的
　　　　　　但是到班時發現沒有人，黑板也沒寫字，只看到伯伯在清潔
　　　　　　旁邊的同學問我知不知道要不要上課，我說不知道
　　　　　　他說他去問櫃台都不知道，還問了某主任
誰知某主任竟然叫他自己去找（老師），還說反正他（老師）很好找
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（此指該老師體型較壯）
　　　　　　後來才由某工作人員轉告，何老師現在在台中趕不回來
　　　　　　如此叫做有熱忱？還是就是因為沒有熱忱，所以只敢說熱”誠”
　　　　　　根本一點解決的誠意也沒有，老師不上課我不怪補習班
　　　　　　我生氣的是上課時間要到了，老師沒出現，沒有人去找老師
　　　　　　沒有人要通知學生（到班的學生，加強課是自由參加）
　　　　　　問來問去一堆人不知道，寫個黑板或告知櫃台很困難嗎？
　　　　　　說穿了根本不重視學生
另一位英文解題很晚才出現，約四五月
我有次去問他問題
他根本沒專心聽我問什麼
搞到最後跟我說：我想我沒辦法給你滿意的答案
　　（我又不是澳洲來的，是你都不聽我問什麼耶！）

數物化都是大學生（其實國英也是）
我不常去問，因為我問了也通常沒結果
有一次很誇張
我拿著物理考卷和解答去問一個前一屆的重考生，考上ｘｘ中醫（我忘了啥了）
他看完題目和解答第一句話問我：怎樣？詳解看不懂嗎？
如果詳解看得懂我又何必找他，補習班也不用花錢請他了
我又問為什麼某老師教的某公式在這裡不適用
他反問我：公式沒背錯嗎？
同學拿著老師講義給他看公式
他又問：你確定沒抄錯嗎？
搞半天，他說他忘了
才大一而已，輔導老師也當的敬業一點行不行！
我同學說他去問的結果也很糟
他問某某問題為什麼會這樣
那人一直跟他說題目給的
問題是我同學就是不懂為什麼會這樣
他卻一直繞著題目打轉
這種輔導老師．．．．．．（怪的是還挺多人喜歡他的）


（好長．．．．．．．）
最後是導師的部分

醫科班的班導才二十多歲（據說是某某生科畢，忘了是哪問了，總之非台大）
我們班的班導三十出頭，重點是

第一次帶重考班

好處是他不會因為成績而對學生大小眼
至於壞處，我也不多說了
（他們簡章上可大剌剌寫著十幾年經驗的老手咧）

而且，堂堂一個重考班
連分發簡章、指考簡章、登記資訊（那本必買的，有通行碼）都搞不清楚
分發簡章也說必買，後來才說不一定要買
指考簡章也說必買，還堅持就是有通行碼的那本
我去跟導師反應好幾次也不理我
還說醫科班班導說就是那本
等到拿到之後才對同學說，對不起他們弄錯了
這個叫專業？
我一個考生都知道的事
整個補習班的”專業人員”都不知道？

以上
皆是我在力Ｘ的親身經驗


我打力Ｘ原因是
今年四月我在奇摩知識說了ＸＸ很爛（當時打全名）
就被檢舉人身攻擊然後刪文
所以，這次我學乖了
是台北的力Ｘ
不是高雄的力行，請不要誤會

謝謝各位看完這麼囉嗦的文章

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.5.76

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: rickcat (美好的回憶是痛苦的過去) 看板: RESIT
標題: Re: [心得] 台北力Ｘ的心得--師資
時間: Sun Jul 23 01:23:37 2006

我現在在力誠工作

張景超老師和詹宏偉因為同學反映不佳
所以今年由魏老師跟李老師包班上課
不能說把你們當成白老鼠
因為配課的問題 相信魏宏泰在儒林 國醫保
建如 丙成忠 這兩家補習班 最好班也不可能全部包班上課
那你們也要說他們的配課不好嗎??
說他們騙你們嗎??
只有在我們這邊 魏宏泰是我們的股東 所以一定是照顧我們自家人的阿!!
所以今年只有我們力誠 魏宏泰才包班上課
我們因為很重視學生的意見 每天都在改革 創新
而進步者比比皆是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.170.145

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: xooy (小呆瓜) 看板: RESIT
標題: Re: [心得] 台北力Ｘ的心得--師資
時間: Sun Jul 23 01:14:53 2006


我也是今年力誠的學生，我真的覺得你對楊苓老師的攻擊實在是太過份了
我今年的英文足足進步了50分以上，我個人非常喜歡楊苓老師的上課方式，
以前還常常在坐電梯時遇到楊苓老師，他真的很關心學生
而且就算是楊苓老師是大股東的老婆又如何？我反而覺得他更會照顧力誠的學生
看到你這樣說，我真的覺得替楊苓老師感到生氣。

至於妳說的數學老師，我並不覺得教慢一點哪裡不好了
像今年數乙這麼簡單，只要把基礎打好不是更重要嗎？
還有林誠老師跟陳鴻展老師...我真的覺得他們教的很不錯
而且我同學補別家還跟我說我超幸福的，
這些老師在別的補習班都是教好班的，

說真的，重考一年我真的覺得重考的成功與否是你自己的努力
我覺得力誠已經提供給我這麼優質的環境和師資，
我已經心滿意足！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.74.85

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: antitag (哥吉拉來了~~~) 看板: RESIT
標題: Re: [心得] 台北力Ｘ的心得--師資
時間: Sun Jul 23 01:26:22 2006

※ 引述《xooy (小呆瓜)》之銘言：
: 我也是今年力誠的學生，我真的覺得你對楊苓老師的攻擊實在是太過份了
: 我今年的英文足足進步了50分以上，我個人非常喜歡楊苓老師的上課方式，
: 以前還常常在坐電梯時遇到楊苓老師，他真的很關心學生
: 而且就算是楊苓老師是大股東的老婆又如何？我反而覺得他更會照顧力誠的學生
: 看到你這樣說，我真的覺得替楊苓老師感到生氣。
: 至於妳說的數學老師，我並不覺得教慢一點哪裡不好了
: 像今年數乙這麼簡單，只要把基礎打好不是更重要嗎？
: 還有林誠老師跟陳鴻展老師...我真的覺得他們教的很不錯
: 而且我同學補別家還跟我說我超幸福的，
: 這些老師在別的補習班都是教好班的，
: 說真的，重考一年我真的覺得重考的成功與否是你自己的努力
: 我覺得力誠已經提供給我這麼優質的環境和師資，
: 我已經心滿意足！
好像快戰起來了....

我試問,楊苓的講義錯誤多不多?
文法講解詳細嗎?清楚嗎?
事實擺在眼前
你卻因為他對你好而忘了教學品質
我只是實話實說,又何來攻擊之說?

我又沒說數學教得慢不好
從頭到尾只說我不適應
有說數學老師很差嗎?
我只是說出我在力誠的心得
力誠沒能力照顧好學生也是事實

國文科就更好笑了
林誠陳鴻展教得本來就很好(我有說很差嗎?)
我說的是教務沒有善盡提醒老師的責任
老師課程有沒有上完都不在乎
那重考班日誌是寫好玩的嗎


重考的成功當然是我自己的努力
管理鬆散的補習班又有何助力可言

今天才聽說他們只公佈了幾個第一志願的名單
如果學生們成績真這麼好,又有何懼?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.220.202

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: DCT2 (綺貞--華麗的冒險) 看板: RESIT
標題: Re: [心得] 台北力Ｘ的心得--師資
時間: Sun Jul 23 03:13:02 2006

※ 引述《rickcat (美好的回憶是痛苦的過去)》之銘言：
: 我現在在力誠工作
: 張景超老師和詹宏偉因為同學反映不佳
: 所以今年由魏老師跟李老師包班上課
: 不能說把你們當成白老鼠

可是他剛考完耶 今年改成這兩位老師上課
對這位板友有啥用?

: 因為配課的問題 相信魏宏泰在儒林 國醫保
: 建如 丙成忠 這兩家補習班 最好班也不可能全部包班上課
: 那你們也要說他們的配課不好嗎??
: 說他們騙你們嗎??

你有受過工讀生的專業訓練嗎?
丙成忠的物理 好像一直是另一個張老師包班的耶^^

: 只有在我們這邊 魏宏泰是我們的股東 所以一定是照顧我們自家人的阿!!
: 所以今年只有我們力誠 魏宏泰才包班上課
: 我們因為很重視學生的意見 每天都在改革 創新
: 而進步者比比皆是

他抱怨的是教務問題
你講這個是要告訴我們什麼?

如果真的要談照顧 就該把教務進度排好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.128.123

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: JJBEAR (JJ) 看板: RESIT
標題: Re: [心得] 台北力Ｘ的心得--師資
時間: Sun Jul 23 06:44:20 2006

我不是來戰的 我只想陳述事實! 因為rickcat扭曲的太嚴重!

推 rickcat:魏老師本人上課的比例已經比其他加高很多了 07/23 02:06
→ antitag:原來三堂課算很多啊............ 07/23 02:09
→ rickcat:是比儒林一堂課好 07/23 02:11

非常好 儒林什麼時候讓魏老師只上一堂課?

國醫保 國醫保a的力學部分 都是讓魏老師上 從運動學到能量

這樣會只上一堂課嗎? 魏老師教很慢 一個單元通常都是兩節課 我可是乖乖的

從8月上到5月聽魏老的課(我在重考從不請假!) 難道一切都是我的幻覺嗎!

最重要的是! 原本原po就是在鞭教務亂搞 專業的課輔班導亂搞 某些上課老師也亂搞

你還在凹說已經換老師 革新$%&!@#!$ 文不對題阿!





追申:

我之前的文章都已經避免題及我補的重考班 因為適合我的 不一定適合別人

可是被這樣胡扯一場的 我可不能接受

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.246.142

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: participater (屬於我的季節) 看板: RESIT
標題: Re: [心得] 台北力Ｘ的心得--師資
時間: Sun Jul 23 19:52:49 2006

這位同學的心得文寫得滿長的 先說聲抱歉 刪除了原文

在這裡先自介一下 不是免洗 也不是來戰的.^^.
我曾經也是個重考生 但不是從力X出來的
目前是力誠的解題老師 不是念中醫的
只是喜歡這個環境 所以留在這裡當解題老師
我想這位同學應該是不會看過我 我負責台醫超的化學和卓越社的數學

回到正題

一年的重考生涯帶給每個人的感覺都是不一樣的 端看你對於補習班的需求如何
至少我當年待過的重考班 很多人對其也是有很多不滿
不過每個人的不滿大部分都出自於對自己的需求不同
我也曾經不滿過我自己待過的補習班 因為我的英文都沒有進步過
我也覺得老師根本就沒有從基礎來好好對待我們這群原本就低分的學生
第一年3X..第二年還是3X
但現在想想 多多少少自己的問題也是佔絕大多數
同樣的情形 有人從建X、儒X出來 會有不滿也有會有稱讚
我相信跟原作者對力誠有類似心情的人也是會有 同樣的也是會有對力誠滿意的人
每個補習班能做的都是盡量的去滿足每一位學生 但總是會有所遺漏

對老師的喜好也是每個人的感覺
我想這位同學應該也有寫過所謂的師資評鑑表吧 (後來學生跟我說的)
好像除了對輔導老師的評鑑也有對上課老師的評鑑 (應該是這樣吧)
起碼我知道有老師因此而被撤換，有輔導老師因此而離職
能一直教下去的老師 應該是大部分的同學都能夠接受的老師吧
大部分能上台授課的老師 我想都有一定的實力與水準
我也聽過一些老師的課，都覺得很有收穫 也很喜歡上那些老師的課

對於輔導老師的程度、教務進度的安排、導師的專業程度
這部分我想我並不了解 我會幫忙轉達給補習班的 在制度面上作調整

我算是輔導老師的一群 至少我看到的輔導老師都是滿認真在準備回答學生的問題的
一個輔導老師總是會有些學生喜愛有些學生排斥
能做到的是盡量幫助有問題的同學解決問題
我相信不管哪個補習班的輔導老師也並非全能 都只能盡量讓自己做到完整
把自己遺忘的東西降低到最少、把自己的內容充實到最多
在補習班作一個輔導老師不比一個家教老師 可以相當充實的備課
有時候學生突發奇想的問題 輔導老師也會不知所措 只能盡力回答


在我眼中的力誠 主任、教務、訓導都滿用心的在為學生著想
我跟教務算是比較熟吧 (因為我是專門負責教務電腦的維修管理XD)
在教務的桌面除了自己的教務行政外還有充滿著學生種種需求
有人希望能多點題目可以寫、有人希望能增加輔導老師、有人希望能考試增加......
教務都有盡力的去滿足學生的需要
連我有時候都被拖下去幫忙
起碼我最深刻的是有兩位頂尖自的同學 因為化學底子非常不好
所以有三個星期的一、三、五我都是跟那兩位同學在晚上一對二的單獨輔導
同樣的情形我認識的物理輔導老師也發生過 不過那個物理輔導老師是一對一的

有這樣的心得文章我想應該是對補習班應該正面的吧
我想不管哪個補習班 無論X林、建X、力X等等
我會幫忙轉達給補習班主任的
相信這樣的建議會讓力X一直持續變得一年比一年更好


by 力X解題老師的心得

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.247.5

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cactuar (復活中) 看板: RESIT
標題: Re: [心得] 台北力Ｘ的心得
時間: Tue Jul 25 22:00:42 2006



我是力X重考班自然組頂尖自的學生 剛剛填完志願

看到這篇文章 忍不住跳出來發表一下自己這一年來的感覺

這篇很長 全是一個廢柴重考生對於自己補習班的碎碎唸

不喜者請出



antitag大的文章恕刪



國文科的陳鴻展和林誠

我還蠻喜歡陳鴻展的課

雖然很容易不小心睡著 可是如果可以撐住不睡的話真的可以得到不少東西

我指考前國文就只練作文跟看他那本高中基礎知識與能力 覺得還蠻有用的


林誠發了一~大堆講義老實說我幾乎都沒看

因為覺得他的講義太多了 而且有很多都是(我自己覺得)太細而不會考的東西

不過我覺得林誠教的作文要訣還挺好用

讓我寫作文至少有個方向 不會寫個一兩段就不知道要寫什麼

我也覺得林誠最後那樣瘋狂飆課實在不好

我跟antitag大意見相同 也覺得那應該是補習班教務的責任

(antitag大是這個意思吧?)

最後弄成這樣其實很不好

可是國文範圍那麼大其實不差那一點東西 所以光國文這一科我是覺得還好



說到教務我就一肚子火

我不是說教務人員(只有李姐一個人嗎?)不好 <-李姐人很好又很親切

而是說這麼重的工作為什麼只交給一個人(?)負責

這樣當然會漏東漏西搞的天怒人怨

我印象中最誇張的是(請容我前情提要一下)

我們非醫科班的自然組是二類跟三類的人擠在一起通稱頂尖自(約120人)

三類又要考醫科的優秀人士另外開一個班通稱台醫超(約50人)

等三類要上生物的時候 頂尖自的二類人要撤退到台醫超的教室

台醫超的三類人要進來頂尖自教室

因為人很多而且頂尖自教室只有一個門可以進出

所以等大家坐定要很久

然後三類的生物課是排在星期四晚上和星期六的整個早上

約莫是四月底的某個星期六 那天老師已經走上講台了

我們台下還一臉茫然(不是八點半才上課?)

然後老師就很驚訝的說 他已經通知教務他今天要提早上課了阿

可是學生們沒有一個人知道這件事

老師都來了能不上課嗎 二類的人就只好開始移動

這麼多人移動很耗時間 要等很久才能上課

時間就這樣莫名的耗掉 都不知道到底為什麼要提早上課


還有一次是因為段考的關係 劉煙雲老師的課就被放掉了一堂

劉煙雲老師的習慣是漏掉的課一定要幫我們補回來

然後劉老師就去跟教務喬時間要補課

可是不知道後來是溝通不良還是怎樣

劉煙雲老師說要補課的時間 在我們每週發一次的週行事曆並沒有標出來

我們本來以為可能是漏打 會由導師叫我們把補課時間補上去

可是一直沒有說要補課 有人去問的結果也說沒有補課這回事

但其實那一天確實是要補課的 而且之後那個星期劉煙雲老師好像要去看醫生什麼的

總之就是老師之後沒有空檔 結果那一堂課就這樣沒有了

我其實不知道上面兩件事到底是怎麼回事 只是把我們同學之間傳說的情況說出來

但是就我聽到的情況來說 這應該是教務的疏失吧

力X的人如果有看到這篇的話 建議你們多增加一些人手去辦教務



至於楊裕中、劉煙雲、楊苓這三位英文老師

我個人是覺得楊裕中老師是我學習英文的精神支柱

(並不是因為我覺得他很帥囧)

我的英文在進重考班前的指考只有11分 幾乎是已經放棄英文的狀況

那個時候一聽到一看到英文就怕 就想逃避

可是楊裕中老師在上課的時候會一直不斷而且很強力的鼓勵我們

叫我們不能放棄 其實英文不難不要害怕 一直鼓勵我們好好學

這種話我不知道其他人聽起來怎樣 可是在英文11分的我聽起來可是十分受用

後來我沒有那麼害怕英文有很大一部份是因為這位楊裕中老師


我還挺喜歡劉煙雲老師的課的

每一次上課都覺得自己的英文腦又多長了一點點

雖然她上課的步調比陳鴻展還要慢

但是我英文根本沒有底子阿 所以我反而覺得這樣的速度上英文對我來說剛剛好

所有英文老師裡面我最喜歡劉煙雲老師了

我本來還打算在指考後去找劉老師的家教班來重新打一次英文底子

可是後來聽說老師現在只有教重考班的樣子 真可惜


楊苓老師嘛...

我只能說我實在不喜歡她的上課方式

雖然她是三位老師裡面唯一從基礎(SVOC那類的東西)開始教起的老師

我不是說從基礎教不好 而是我不喜歡楊苓老師上課時會一直講到別的事情去

講講時事之類的就算了 時事其實也很重要

可是我覺得她會一直離題講到很奇妙的東西去

而且她一直說一定上的完 結果勒

最後一次上課我們是社會組自然組併班一起上的

結果楊苓遲到好像一個半小時吧(沒有仔細看) 結果後面當然上不完阿

又不是說只剩下一點點 幾乎是半本講義都還是白的耶

然就就是她唸講義的答案然後我們瘋狂抄 這樣根本就不能說是上完吧?

而且自然組社會組進度不一樣 楊苓本來說自然組沒上到的部分會在補齊

結果呢? 補什麼? 也沒補課也沒補給我們答案是怎樣?

我其實也沒有很在意補那個啥鬼的 反正就算她補了答案我大概也不會唸囧

而且都已經是指考前一個月了 我還寧願把劉煙雲的文法看熟一點多作題目

反正我就是不喜歡她 也不是說討厭或排斥她上的課(那是基礎中的基礎阿)

祇是對她上課的方式不太習慣而已

我覺得單照課程進度來說 她講的比劉煙雲還要慢很多很且很粗略噫

不過社會組的人似乎很喜歡她的樣子? 也許是兩邊上的方法不同吧 這我就不太清楚了

她的講義真的錯很多 這是我最憤怒的一點

又不是第一年印講義 為什麼會有這麼多莫名其妙的錯誤阿阿阿

而且連個勘誤表都沒有 也沒有口頭傳達說答案哪些可能有點問題之類 太糟糕了

所以我六月時看魔鬼營裡面幾乎沒有人在寫她那一本歷屆試題

幾乎都是人手一本常春藤的歷屆 (當然也有人是用別家的歷屆考題啦)



葉容華老師沒有教頂尖自

詳情請找台醫超跟社會組(?)的人問



何煇 大家都叫他Polly

會在星期天晚上開英文加強課

教一些好用的解題技巧

同時也是英文的解題老師

我的英文就是被他跟劉煙雲老師救起來的

(雖然這次只過前標還是不算好 不過比11分高很多了)



數學的許哲、黃卓澔、陳卓澔

我也覺得許哲的三角一整個難消化

而且一開始的態度疑似很機歪 (會說我們無法配合進度是我們的問題)

不過後來就不會這麼覺得 之前可能有一點誤會吧

我覺得他的微積分教的好像還不錯吧

(微積分我是一片空白 也不知道他有沒有漏教東西 至少他講的東西我可以聽懂)

而且上課會講到一點點關於火影忍者跟海賊王的事很妙

他會跟我們講一點漫畫的事但不會毫無節制的一直講 會顧及進度

(個人還挺喜歡這樣子 是無聊數學課之中提神的好東西)



關於陳卓澔 唔 我對他沒有什麼意見或批評

就只覺得他是一個數學老師而已


黃卓澔我就有一點意見了

進度實在是飄的太快了

他會一直說"你們自然組的人這個應該沒有問題吧?" <-這是他大概的意思

我我我我有問題阿 這裡是重考班耶 我沒有問題我就不會坐在這裡了(怒)

聽說他上課前會講一點觀念 然後才是講題目

可是大概是我程度太不好的關係 我一直沒有辦法理解他講的觀念

在我還在一片迷霧當中的時候他就已經進入題目了



所以我今年數學還是很難看的分數囧

雖然自己數學不好不能全部怪罪老師

大部分原因還是出在自己不肯努力

可是我真的好想怨恨一下這位黃老師阿



李卓澔 這個我沒有辦法給感想

因為他只教了我兩題數學 是的一整年就只有兩題(怒)

重考班當時招生的時候還跟我和我媽一直強調李卓澔老師很好

他一定可以把我破爛不能見人的數學救起來

去死啦 一年教兩題救個屁 (請原諒我用字粗俗 但我真的很生氣)

而且所謂的教學團隊其實只是把幾個老師集中在一起而已

陳跟黃根本就不是李卓澔帶出來的老師

他們的教法完全不一樣 就連講義都不一樣



化學方面

整體來說我覺得很不錯

楊明化學團隊真的是一個有統合過的團隊

雖然楊明老師在有機部份實在拖的太久一點

後面實驗的部分也稍嫌敷衍

但是我覺得今年的化學老師們真的讓我學到不少

沒什麼可以讓我特別提出來碎碎唸一番的大缺點



物理老師方面

張景超上學期講的非常非常快 加上他第一次上課就來個大統整嚇到我

(腦袋空空是要統整什麼阿? 祇是讓我被一堆代號嚇到而已)

導致我上學期對這位老師的課都消化不良

到了下學期雖然有慢一點

不過不知道是不是因為他覺得我們干涉他教學的關係

態度就沒有上學期那麼認真了 題目也是跳過很多 說要給我們答案結果也沒有

加上他在下學期末的時候又生病 其實有一點影響到教學


詹宏偉從動量與衝量那裡開始有一點講不清楚

到功動能那裡我已經不知道他在說什麼了 只記得手一直抄抄抄 觀念完全沒有

功動能很重要會牽涉到後面很多東西 但我根本沒辦法消化他的講法

我也覺得後期李宗翰教電磁學的時候比詹教的好 豈是一個囧字了得

不過李宗翰教的再怎麼好也沒有魏宏泰好阿(吶喊)

不然招牌怎麼會叫魏宏泰物理而不是李宗翰or詹宏偉物理哩XD

但是偏偏魏宏泰只教了我們三次

而且還是我們一直抱怨魏宏泰都不教我們才感覺很勉強的來一下

最好是上三次課可以改變什麼啦

我當初之所以會選這家補習班 有一部分就是因為招生人員跟我說

"喔 這邊是魏老師自己的補習班 魏老師一定會在這裡特別用心的啦"

早知如此我不如去別家補習班 去別的地方反而可以聽到魏宏泰的課

在魏宏泰老師自己的補習班反而聽不到呢 真是好奇妙阿ˇ

好啦 台醫超的確是給魏宏泰教的啦

但是招生人員完全沒有提到我要報名學費比較貴的台醫超才能聽到魏老師的課

只是一直跟我說魏宏泰老師多棒多棒

我承認魏宏泰老師的確是教的很棒很棒 (心服口服)

可是只上三次課其實沒有什麼大作用 反而讓我覺得補習班在敷衍我們

只能說我當時為什那麼笨 為什麼人家說什麼我就信什麼

根本就跟廣告上說的不一樣 想要報名重考班的人請注意一下這點

招生文宣上的東西看看就好 (那張紙我現在都拿來當笑話看 超好笑的)

如果看到好老師一定要再三跟招生人員確認到時候這個老師分配到的課程內容

或是至少要確定他會分到多少部分的課程(1/3之類的)

建議直接找主任級的人談 不然到時候補習班會盧說那是招生人員(來打工的人)的問題

我當時報名時是已經跟補習班的人講過好幾次電話 問了很多問題之後

我想我已經表現出我的誠意了 可是對方還是這樣不負責任隨便呼隆騙人

這些招生人員真的是隨便講講 連那些招生人員上面的組長都這樣

要問報名問題的話建議直接去找主任談吧

如果報名之後發現跟主任當初講的不一樣 至少還找的到人負責

(看是要他下學期給你打折還是讓你免貼錢送你進台醫超 或是乾脆跳一家補習班算了)



不過聽說他們今年要換魏宏泰跟李宗翰來教?

我不知道這是今年呼隆人的手段還是怎樣

如果這件事屬實 那我們這一年算是什麼?

真的是白痴一樣花錢付時間把自己的未來放棄掉了

很讓人生氣

我還曾經氣到想跑去他們今年的招生現場亂

後來因為沒膽這麼作所以算了




然後是這家補習班本身的問題

說什麼"我們補習班是新成立的阿 很有熱忱阿 不像現在那些老牌補習班巴啦巴拉"

這些話聽聽就好 年輕 = 無經驗阿 很多(我以為)補習班該做的事都沒有做

像是跟老師的溝通 各方面的管理 平時小考或大範圍複習考的排程之類的

我覺得這間補習班最大的問題就是秩序的管理

我們的導師人很好 不會因為成績不好就不理你 很好相處

問題可能在於她是第一年當導師 不太知道重考班需要的是什麼

而且一百多個學生要靠她一個人維持秩序的確是有一點困難

可是也不能跟學生一起玩阿囧

有一次上化學楊明的課 因為後面好像很亂而且好像不是第一次這麼亂了

楊明就停下來問我們的導師呢 因為教室後半進出的人很多 他想叫導師管一下

可是導師不在後面 在哪裡呢? 在外面跟出去的那些學生聊天囧

教室後面很亂也不是一次兩次了 後面那些人聽說是"走動的很自在"

楊明碎碎唸這個情況很多次了 劉煙雲跟楊裕中許哲等等的老師也說過很多次

後面還是一樣亂(嘆氣) 這樣子其實會影響到老師上課的情緒

也影響到前排一些比較認真的同學 因為老師還要停下來講這些雜事 浪費時間

還有小考的排程 明天要考生物今天才知道這種事不是一次兩次了

這種小考的成績當然不重要 那是心情的問題阿

小考等於是幫我們複習 根本沒有唸書得到的成績只是打擊我們的信心而已

其他科考試也是排的亂七八糟 一直到指考前一個多月我們還在考圓方程式

(好像是吧 我只記得是學測前就應該考過一次的基礎東西 有錯請指正)

怎麼看都不像是有計畫而排出來的複習考試表

還有學測前我們在要數學的歷屆考題

我們請導師去問 請補習班連詳解一起給我們

結果過了幾天我們去問導師 她竟然跟跟我們說沒有(無力)

怎麼聽說我們這家是物理魏老師跟數學李老師作招牌的補習班阿

連數學的歷屆考題都沒有 原來這樣也可以開重考班阿(筆記)

(後來是有人去找黃卓澔要才有 而且導師是說要的人找她登記她才照登記數印)

我也不想怪導師 畢竟她是第一年帶班

我只是想罵補習班 怎麼可以叫一個沒有經驗的人來當導師

也沒有告訴她要注意哪些事情 怎麼帶班才好之類的 沒有訓練過怎麼可以趕上台

然後還在文宣上寫經驗老到真是笑死我

重考班三個班級的導師我看都不像是有帶班經驗的人

台醫超那位游先生(聽說是陽明生科畢業的?)跟社會組導師(不認識)都一樣

還有文宣上還寫"....的靜謐唸書好環境(之類的鬼)...."

明明就吵的要命 因為那棟大樓隔音很差

(別看大廳那樣富麗堂皇 五樓大理石牆壁還裂掉兩塊哩

好像也沒有因為一樓有管理員就安全一點

五樓女生廁所曾經被疑似變態的傢伙把門上的鎖通通偷走

所以五樓女鎖的鎖格調才會跟廁所本體的氣質不搭)

晚上自息還可以聽到樓下賣麵包五個100的叫賣聲囧

待在那裡一年我不得不承認他們真的很會寫文宣 太厲害了

你們敢寫我都不敢看(掩面笑)


輔導老師方面我就不太懂了

因為我問了幾次之後發現自己是在原地打轉

不懂的還是不懂 (有可能是我正好問到了比較奇妙的幾位老師)

所以我後來幾乎都跑去問班上程度比較好的人


哎呀 不小心就寫太多了

一抱怨就停不下來真是壞習慣

謝謝耗費眼力努力看完這篇的人

今年如果有想要考慮報名這家補習班的學弟妹們

請你們稍微再考慮一下吧

唉



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.210.74

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: PEACHLOVER (變白變瘦變漂亮) 看板: RESIT
標題: [心得] 我今年重考，在力誠--英文師資
時間: Sat Jul 29 13:46:01 2006

我是力誠補習班的學生，潛水很久了
前陣子就聞到筆戰文的火藥味，沒想到久久回來看真的變這樣阿
我的觀點和antitag大的觀點有些差異，尤其是對於楊苓老師的看法
又鑒於去年還在找重考班的自己如果在版上看到這些文章一定不知所措
所以想分享一下自己的心得讓版眾參考


我是力誠卓越社的學生，英文程度中上，一開始超級討厭楊苓老師

上學期拿到楊苓老師的教材，草草翻了幾頁馬上發現有誤
那一堂課我就卯起來把整本講義都勘誤了一遍
雖然都不是太大的錯誤，但是講義有錯就是有錯
我個人認為這是很嚴重的事情
程度好的學生也許可以自己分辨的出錯誤
沒有心唸書的人根本不在我的考慮範圍
我替那些底子不穩又有心努力的人覺得不平

身邊有好幾個這樣的朋友
很努力的單字，很認份的準備課間小考
如果他們花時間努力背下來的單字竟然是錯的，情何以堪
所以個性很直的我一下課就衝到行政區大吵大鬧去了 XD
主任，解題老師，行政人員等等看了我指出的問題後
一邊安撫我的情緒一邊告訴我等楊苓老師來直接跟她說
畢竟這是她的教材，他們也沒有權力隨意更改
所以我就滿懷著怒氣等禮拜四的到來

和楊苓老師反應過教材的問題後，她承認自己的疏失答應改進
其實除了這樣她也不能怎樣，畢竟要回收教材本來就是不可能的事情
但是我還是很生氣 ╰(〒□〒)╯怒
所以還是很討厭她，上她的課超PICKY
稍稍有讓我不舒服的地方我就到處抱怨碎碎念一整天
甚至連段考過後的師資評鑑表我都把她的成績打的誇張低

不過自從她開始上文法那一本講義，對她的看法就慢慢改觀
我自認文法還OK，但是從小補習補到大看過許多英文老師的我
真的覺得楊苓老師的文法教學有她的一套
淺顯易懂不囉唆，也是我自己追求的教學方式(上大學兼職英文家教一直是我的計畫)
因此我開始認真上她的課，認真作筆記，有問題就去找她(雖然臉還是很臭)
慢慢的發現其實她還算是個不錯的老師
從那之後漸漸開始喜歡她了
而且我還偷偷打算把她的講義當作我當家教的參考

學期最後有一本翻譯的教材
一開始我也是興趣缺缺的跟著上課
後來發現楊苓老師補充的重點，真的都是重點
我高中讀總統府隔壁那間，對英文程度的訓練是出了名的魔鬼
楊苓老師那本薄薄的翻譯講義卻把我高中三年課本裡面抄了數遍的東西整理的好好
從我發現這件事之後馬上跟同學借講義，把有缺漏的筆記補齊，最後複習很有效率
我又暗自打算把這本拿來作以後家教的參考了 哈哈

楊苓老師真的沒有antitag大講的那麼不可取
或是她在自然組上的課跟社會組是不同一套之類
這我就不清楚了

另外兩位英文老師是葉容華和楊裕中

葉容華老師的好就不用多說了吧，名師名不虛傳，從一開始就超喜歡她的
人好，親切又有耐心，上課方式也跟以前高中老師比較像
不過我個人認為她的上課內容比較適合打基礎的同學
我自己是跟一跟就沒耐性了 XD
之後就沒有翻過她的上課講義

楊裕中老師的課我個人是覺得沒有學到什麼東西
他的上課方式讓我覺得有點浪費時間
他的每堂課都會先給我們十個單字之後聽寫一篇文章
大概是空英，ADVANCED或是報紙上面的
雖然他的吶喊聲是很激勵人心沒錯啦...
可是我自己覺得這樣的量自己讀大概只需要二十分鐘
卻耗掉半堂課的時間真的有點划不來
所以後來都在做自己的事情
不過他也是個好人就是了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.25.173