T50反1 (反向 ETF) 的 Q&A
.
由於這個投資商品在台灣還很新，也很多人也對它有些疑問，以下就大家常有的 問題點，一一來說明，如果有其他的疑問，也歡迎提出來，我會找時間再補充進去，謝謝！
.
Q:「T 50 反1」ETF 的內扣費用會把自己的淨值吃光嗎，造成價格歸零嗎？
.
答:選擇 ETF 或基金，當盡量以低管理費和保管費為主，「T 5 0反1」ETF的管理費和保管費加起來每年約 1.4 %，尚不算太高。
.
而期貨手續費的部分，以目前期貨交易成本計算，手續費加計交易稅一口約為 100 元，故反向 ETF 每月換倉成本影響 NAV 約為 0.01 %，整體影響幅度小。
.
由於以上 2 項費用占整體影響幅度不高，因此不用擔心「T 50 反1」ETF 隨著時間日久自己把自己的淨值耗光，我們從國外發行多年的例子來看，也可以看出反向 ETF 並不會時間久就歸零。
.
Q:如果今天大盤是 8000 點，1 年後的大盤也是 8000 點，那麼 反向 50 ETF 的價格都會相同嗎？
.
答:
不一定，因為:
.
(1)除了 1 年後會消耗掉一點點的內扣費用之外，今年的 8000 點和明年的8000 點之間，可能是經過很多漲跌互見的盤整造成的。
.
(2)雖然大盤和台灣 50 指數的連動係數很高，但並非 100 %連動。
.
(3)ETF會因為當日買賣力道而造成的溢折價問題。
.
因為以上原因，雖大盤點數相同，但反向 ETF 的價格不一定會一樣。
.
Q:如果於大盤 10000 點買入反向 ETF 後，大盤上漲 100 %，請問反向ETF價格會歸零嗎？
.
答: 假設大盤 10000 點買入反向 ETF，當大盤連續 10 天皆以漲 7 % 作收，指數將從 10000 點上漲到 19672，漲幅約 100 %，此時反向 ETF 僅從原始價格 100 元下跌到 48.4，跌幅約 52%，因此即使指數漲 100 %，反向ETF 仍不會歸零。(內文有表格可以參考)
.
Q:反向 ETF適合長期持有嗎？買進 1~3 年用以規避股災風險可行嗎？
.
答:理論上大部分的時間點，反向 ETF 都不一定適合長期持有。
因為盤整和些許內扣費用，有可能減損一些反向ETF的淨值。
.
那會影響多少呢？由於國內的商品上市至今未發生大空頭過，因此我們可以觀察美國放空ETF -- SH 為例。
.
我們看內文的 2006/6 ~ 2009/1 股價走勢圖，
SH (放空ETF) 先是從 2006 / 6 的 70 元左右，
歷經 1 年 4 個月，跌到 2007/10 的最高點 57.22 元(跌超過 18 % );
然後再歷經1年多，漲到 2008 年底的 103.7 元(漲了 81.2 % )。
如果是 2006 / 6 就買進，持有 2 年多大約會獲利 48 %。
.
2008 年股災時標普 500 指數最多也跌到差不多跌了 56 %。以上述例子來說長期持有反向 ETF 用來規避股災風險，並沒有因為持有時間太久而獲利縮水。
.
PS:內文中有更多的 Q&A 可以點進去詳看
期貨手續費 在 【期貨教學】期貨手續費怎麼算? 大台和小台當沖哪個比較划算 ... 的八卦
【期貨教學】 期貨手續費 怎麼算? 大台和小台當沖哪個比較划算? 股票當沖和股期當沖比較，贏家如何控制交易成本? #WINSMART. ... <看更多>