把自己打扮得漂漂亮亮是身為女人的責任，I’m decorating the city，任重道遠。
如果你想做一個fashionable的人，有錢就可以了。只要買來每季最流行的款式堆上身，大爺你就很時尚了。那即是說一個無腦、無品味、無原則的人，只要有錢，依然可以很fashionable。到底為什麼要穿得像一本catalogue，上癮一樣緊追潮興名牌？那是因為缺乏自信，要靠logo來肯定自己的價值。Style 卻是另一回事。只要有信念，有個性，不用花很多錢也可以穿得stylish。穿衣是一種態度。
曾經有記者問我：「Daisy，你覺得港女穿衣的最大問題是什麼？」我說，香港有些女孩衣著打扮很有style，在街上碰見她們總忍不住回頭多看兩眼呢。但也有些女孩性格模糊，大夥兒穿什麼就跟著穿什麼，或許有點害怕與眾不同吧。我想這些女孩的問題是不喜歡自己，或不夠喜歡自己。如果你喜歡自己，即使一件平價衣服也可以被你穿出光彩。因為你相信自己有吸引力，衣服只是讓你發揮魅力的玩具而已。
有些人照鏡，總覺得自己的眼睛不夠大，鼻樑不夠高，屁股太大，小腿太粗……數著數著，真覺得自己應該挖個洞鑽進去。抱著這種心態，就算穿上十萬元一件Dior也是暴殄天物。其實重點是人，而不是衫。想將衣服穿得好看，首先要喜歡自己，那包括自己的缺點。我不完美，so what？因為這些缺憾，我才是今天的我。這些缺憾是我獨一無二的標誌，令我在世上無可取替。如果你喜歡自己的樣子，那就不會在意別人的眼光了。
社會對衣著打扮有許多標籤定型，化濃妝就是雞，穿得punk就是band 5學校的學生，師奶一定是電細圈鬈髮的胖女人…… 讓我分享一下親身經歷。我曾經隱姓埋名寫作四年，那時很多人說王迪詩其實是陶傑、倪震或幾個男人假扮的，因為我的觀點很「男性化」，文章也不像「典型年輕女性」能寫出的東西。後來我公開了照片，大家經「目測」後才勉強相信我是女人。
公開露面初期，一份時裝雜誌邀我訪問，要一張我的照片，我給了一張穿黑色晚裝的，肩上一縷雪紡紅玫瑰與大裙襬隨風飄起。雜誌拒絕使用，理由是「太華麗了，不像一個女作家應有的模樣」。我很懊惱，什麼是女作家「應有」的模樣？爛身爛世？中國人就是有這種毛病，總認為文人應該穿一件破長衫，而且絕對不能有飽飯吃，這樣才夠淒美。也有雜誌要求我拍照時拿一支筆扮沉思、扮文藝，因為「女作家應該是這樣的」。扮沉思扮文藝？你當讀者白癡？
我反問：「女作家為何不能穿得華麗？」只要做好寫作的本份，我無論穿什麼依然是個稱職的作家。我做人的唯一關注是活得爽，我沒有義務滿足別人的期望。我喜歡什麼，討厭什麼，不會因為我的職業而改變。假如有天我不再當作家，我也永遠是我。
普羅大眾時常給某些人定型，最弊的是許多定型都來自電視劇、姨媽姑姐的閒言閒語、有權威而無知識的所謂「opinion leader」，令一些女性失去自信，害怕打扮一旦跟主流的定型不符便會遭到批評。有些女性會因此而戰戰兢兢地穿上「符合自己身份」的服飾，所以世上才會有距離十呎遠已被認出「嗰個師奶」的婦女。為什麼家庭主婦一定要穿得像師奶？為什麼主婦不能穿得好看？然而到了最後，我要問的是──為什麼要在乎別人的眼光？
在我的生活裏，我就是主角。我從不「穿得像個女作家」。我的衣著有人欣賞，有人批評。但我爽，我痛快，關你鬼事？[本文摘自 #王迪詩 #寸嘴文集《STYLE》#非一般時裝扮靚天書 #更教你愛自己 -- 閱讀更多： http://www.daisywong.com.hk/index.php… ］
