《懺,死去的安養院老者》
夜深人靜,卻看到一則新聞。
台北市士林區某護理之家爆發新冠肺炎群聚案,北市衛生局表示,從8日至今已47人確診,包含31名住民、16名工作人員,其中有3人已病逝。
正在調查該機構是否有隱匿疫情。
*媒體及台北市把焦點放在護理之家是否隱匿病情。
我想提另一個觀點:如果他們活在其他正常民主國家,今年四月第一波開打,就以所有護理機構為第二優先,不是其他中央機關及總統府等,結果會不會有不同?
*去年歐美疫情,死亡最多的都在養老院。一家義大利的養老院空無一點聲音,護理人員逃走了,床上躺著一個又一個吸不到最後一口氣,嘴巴張開,屍體已經有些味道的死者。
那個小鎮的養老院悲劇,驚駭全義大利。小鎮如鬼城,有一個女孩,她的長輩一個一個躺在醫院,小女孩走到教堂,祈求上帝賜給他們一點點最後的力量。
但教堂內也靜默無聲,好像一片落葉都聽得見。
因為神父,也染疫,也走了。
Andrew Bocelli 當時拍攝了一支MV,面對空無一人的羅馬城市,高吭一嘆,嘆死亡之神如此無情,穿越街道,穿越歷史,穿越時空。https://m.youtube.com/watch?v=bpXwOSHTwsY
*之後,疫苗問世,不論左右派誰執政,除了醫療人員之外,歐洲美國第一順位施打的疫苗對象都是養老院及照顧者。
那是用千堆屍體換來的答案。
在我們這裡,這個答案被揚棄。
深夜,我的心很疲倦,因為這個養護中心的死亡、感染,本來可能可以避免。
他們只是惟一?
他們是第一聲警鐘,敲響製定順序的人,如果那是你的爸爸?你的媽媽?你會這麼做嗎?
疫苗接種陸續打了兩個月,近期才輪到85歲老人及安養中心。
哭泣,太廉價。
殘忍,字太重。
但我已經辭窮,請告訴我什麼字眼足以安慰這些被不斷的往下排擠生命順序的老者?
*我多想唱著一首歌,為他們送行:
你們不會孤單,死亡降臨
或許上帝聽到如此深沈的聲音。
你們的靈魂
拖過群山,撥動琴弦,
以新聞式的閃電般出現!
希望希望,你們受的苦,可以挽救其他安養機構老者。
深夜的寂靜,在它說出
你們的名字之後,雲彩可以開口
權力者向你們道歉。
你們從走入安養中心起就成了目標:
石上青苔,如歲月。你走時是否想轉過頭——
那就是寂静的含義:靜到沒有空氣的含義?
你不是孤身一人。
整個遼闊的世界,一傾而下。
願智者,因此能懺罪
願你們的離去,挽救更多老人們。
⋯⋯⋯⋯
以下為新聞:
*中央流行疫情指揮中心6月9日宣布由傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)決議開放接種的第1到第7類對象,產業爭相納入第7類。
65至74歲長者排序被排在更後面,特權及爭議頻傳。
外界發現作出決議的關鍵會議查無紀錄,質疑為「3+11」翻版。指揮中心發言人莊人祥表示,ACIP分為五個工作小組,其中一個負責討論新冠疫苗接種順序,工作小組決議要經ACIP大會追認,大會的會議記錄會公布。
*中央研究院民族學研究所研究員劉紹華投書表示,台灣接種政策不同於國際指引,具有「優先順位與政府關連性高」以及「政策制定時所保留的龐大模糊空間」等特徵。
死亡比例高之年齡層,卻不在優先名單,她呼籲指揮中心慎重說明第7類的優先訂定原則。
* 指揮中心6月9日新聞稿指出,6月8日召開的ACIP專家會議決定調整優先接種順序,將維持機構及社福照護系統運作人員及75歲以上長者,分列於第5、6類對象。
新接種順序查無會議紀錄 指揮中心:沒有見不得人之事 https://udn.com/news/story/122190/5545621
⋯⋯⋯⋯
我該説的,一個月前已經説過。
願逝者不是白白離去,他們以死亡喚醒社會,這個社會對生命的漠然,要到什麼底線?
—-圖片為英國接種疫苗順序。
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過852的網紅鄭麗君,也在其Youtube影片中提到,2012/03/23 鄭麗君:和平協議要不要人民公投? 陳揆:「我不需要當然同意馬總統講的每一字。」 立法委員鄭麗君今(23)日對行政院長陳冲進行個人質詢,鄭麗君就吳伯雄在中國提出「一國兩區」一事質詢陳冲,陳冲表示同意馬總統曾經表示台灣前途應該由全體台灣人民共同決定,以及在其任內...
是否有隱匿疫情 在 范雲 FAN, Yun Facebook 八卦
#病毒不可怕 #不科學的威權軍隊文化才可怕
#民主國家軍隊文化也要民主化
#從根本改革國軍組織文化
今天我特別到外交國防委員會質詢國防部嚴部長,聽到很多委員嚴厲批評國軍隱匿疫情、哪一位才該下台,當然還有國民黨委員們想方設法把責任上升到總統,但,我看到的,不(只)是個別幹部該究責,而是 #整個國軍的文化出了問題。
看到支隊長陳道輝少將透過電話報告中的自責,說「這是他穿上海軍白制服三十年最痛苦的時刻」的發言後,我覺得既難過,又痛心。他講得幾句話,讓我警覺到,可能的問題線索,以及問題的嚴重性。
關於 #是否有隱匿疫情,他說:
「我絕對沒有隱瞞疫情,如果我知道有人染病的話!」
「我只回報一個發燒嚴重的,其他未回報,因為醫官說程度輕微!」
關於 #誰做解散的決定,他說:
「我是服從命令。我做了不是我心理的意見(或決定?我不確定用語)」
社會與好些委員們都在追問,為何「隱匿」疫情。我聽到的確不是「隱匿」疫情。但, #卻是選擇性的呈現。「美化」了真實的資訊。
而且,每一層都往上「美化」了資訊。
傾向於往最好的方向假設,也就是說,#傾向於報告好消息。我不禁懷疑,這是長官希望的嗎?
如果所有的軍人都習慣性地這樣作,對呈上的資訊,加以美化,對壞消息打折,這就失去了看待資訊 #實事求是的科學精神。
台灣軍隊,有最先進的科技戰備,卻,完全沒有實是求是的科學文化與精神。這很致命!
關於解散的決定,陳少將說:「我是服從命令,我做了不是我心理的意見」
這是不是覺得長官判斷錯誤,卻不敢說?心中有不同的看法,#卻沒有和長官討論的空間?
一個很好的對照組就是美國航空母艦羅斯福號艦長Crozier,他在不同意上級決定後,發了十幾封電郵給不同的上級求救。他的行為的確很爭議,也讓他被革職。但,美國前副總統,也是民主黨的總統候選人Joe Biden回應說:
Crozier艦長的決定是對他的海軍,和他的國家忠誠。
我想台灣軍隊絕對不會出這樣的艦長,因為我們的軍隊壟罩在 #威權文化中。
軍人最擅長的事情,變成是 #服從上級。即使認為上級做的判斷會對國家與軍隊不利的,也不敢提出自己的意見,更遑論是討論。我們的軍隊 #離一個民主國家的軍隊文化還很遠。
今天大家都在問有沒有SOP,昨天有一個了解軍中的朋友告訴我說,#軍隊中不是沒有SOP,#而是SOP太多,即使作不到,也不能告訴長官!
比起病毒,這種不科學、威權軍隊文化更可怕!
文化的積累是長久造成的,絕對不是國防部長一個人的責任。但,#只有軍隊中人,#才能改變軍隊。
蔡總統過去如此支持國軍,國防部長又是總統信任的人,在這個大問題上,我希望國防部長好好檢討,提出改革軍隊文化的方法!
#謝謝部長承諾兩個月內給我一個關於如何改革軍中文化的報告
我了解,這是個大問題,不是兩個月能找出解方的;但,希望國防部有個開始,痛定思痛!我也會持續監督!
#實質監督
#提出解方
是否有隱匿疫情 在 立法委員林為洲 Facebook 八卦
【敦睦艦隊是否有隱匿疫情?法務部應查明真相!】
今日在立法院司法法制委員會,我們質詢法務部蔡碧仲政務次長,關於敦睦艦隊又傳出檢驗出陽性結果的防疫問題,昨日海軍敦睦艦隊解除隔離前夕再新增4名確診,均為磐石艦成員,該艦隊累計35人確診.必須全艦留下,隔24小時再採1次,再次陰性才能解除隔離。
依照嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例第13條:「罹患或疑似罹患嚴重特殊傳染性肺炎,不遵行各級衛生主管機關指示,而有傳染於他人之虞者,處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。」之規定,敦睦艦隊是否有隱匿疫情而造成防疫漏洞的問題,法務部應立案調查,不應消極被動處理。
在尊重偵查不公開的原則下,立法院還是有權利義務去了解案件大致進行的概況與程序方面的進度,我們要求法務部應將詳細說明及相關措施等報告於一周內送交立法院,若敦睦艦隊經偵查後真有相關疏失,也請法務部查明真相並嚴懲究責。
林為洲服務團隊
#敦睦艦隊是否有隱匿疫情?
#法務部應查明真相!
#敢講肯做林為洲👍🏻
是否有隱匿疫情 在 鄭麗君 Youtube 的評價
2012/03/23
鄭麗君:和平協議要不要人民公投?
陳揆:「我不需要當然同意馬總統講的每一字。」
立法委員鄭麗君今(23)日對行政院長陳冲進行個人質詢,鄭麗君就吳伯雄在中國提出「一國兩區」一事質詢陳冲,陳冲表示同意馬總統曾經表示台灣前途應該由全體台灣人民共同決定,以及在其任內不會與中國進行政治談判。但是,對於馬總統選前說與中國簽訂和平協議會經人民公投同意一事,陳冲表示保留。當鄭麗君表示這是馬總統的承諾時,陳冲說: 我不需要當然同意馬總統講的每一字。
鄭麗君委員表示陳冲上任近50天以來,包括美牛、禽流感、外勞薪資與基本工資是否脫鉤等政策,親上火線都出師不利,而且御下無方,閣員意見對立,各唱各的調。完全看不到作為一個行政院長的領導能力,猶如一個「虛擬閣揆」。這兩天,國民黨榮譽主席吳伯雄到中國會見胡錦濤拋出兩岸關係是「一國兩區」在國內引起重大爭議,總統府隨即對吳伯雄的說法加以肯定,而作為全國最高行政機關的行政院還是在狀況之外。
鄭麗君接著表示:吳伯雄「一國兩區」的說法顯然得到馬總統以及國民黨的背書,這已經引起台灣人民的重大不安,我們有必要再一次檢視馬總統就任以來對台灣人民的承諾是否還算數,政府是不是會堅守馬總統的承諾。
鄭麗君首先追問陳冲是否同意馬總統曾經表示台灣前途應該由台灣兩千三百萬人民共同決定,對此,陳冲表示他完全同意。其次,對於馬總統表示在其任期之內決不會與中國進行政治談判,陳冲也表示支持。但是,當鄭麗君問陳冲是否同意馬總統所說與中國簽訂和平協議一定會經過人民公投同意時,陳冲的回答非常保留,陳冲先表示這要看公投法的規定,當鄭麗君表示這是馬總統大選前對全國人民的承諾時,陳冲脫口而出說:「我不需要當然同意馬總統講的每一字。」
鄭麗君委員對於行政院長公然對於總統向全國人民所作的承諾予以否定表示不可思議,並認為這如果代表行政院與總統對於政策有不同意見,則行政院長應該負起政治責任,請辭下台。鄭麗君並表示總統府應該重申與中國簽屬和平協議必經人民公投的立場,否則就表示馬總統準備毀棄對人民的承諾,再度成為一個跳票總統。
是否有隱匿疫情 在 范琪斐 Youtube 的評價
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,投川普就是抗中?挺拜登就是舔共嗎?
大家好,我是范琪斐。上個禮拜我在臉書上整理了美國民主黨總統候選人拜登,在黨代表大會上的演說重點,結果一堆川粉跑來罵我說我偏心帶風向,台灣價值沒儲值,這讓我百思不得其解啊,身為一個國際新聞從業人員,整理美國總統候選人的演說不是很正常嗎?但現在好像我只要一提到「拜」…「登」都還來不及講出口,就有人來丟雞蛋。最近美國總統大選儼然成為「抗中論述大賽」,兩黨搶著說「選我選我,我對中國最派!」(須註解最「壞」),而在台灣也有不少人陷入了一種「投川普就是抗中、挺拜登就是舔共」、「川普護台、拜登賣台」這樣的迷思,但這是真的嗎?我們今天就以實際的政策面角度,帶大家看看美國兩黨的對中政策大PK。
美國總統川普聲稱,從來沒有一個美國總統像他對中國一樣那麼「派」。那我們就來看看他到底做了哪些抗中舉動。
(一)貿易戰爭:
川普最大的抗中「政績」,要屬對中貿易戰爭。2018年3月,川普宣稱「中國偷竊美國智慧財產權和商業秘密」,對從中國進口的商品課徵關稅,規模上看600億美元(1.8兆台幣)。一直到今年1月,美中才終於簽訂《第一階段貿易協議》,為貿易戰暫時劃下休止符。但時隔一個月,川普又不滿中國「裝窮」,濫用開發中國家優惠,宣布把中國剔除開發中國家名單。原本近期應該要舉行美中《第二階段貿易協議》談判,現在這個會議已經胎死腹中,川普還說這個協議已經沒有任何意義。
(二)監控外宣:
今年2月,川普把5家中國官媒列入「外國使團」,要這些中共大外宣機構說清楚講明白,他們在美國租了哪裡的房子,雇用了哪些人;6月再把4家中國官媒列入;到了8月,連教中文的「孔子學院」也被視為「外國使團」。
(三)中國病毒:
在今年COVID-19疫情爆發初期,川普還一度對中國國家主席習近平讚不絕口,說他反應迅速確實又透明,聲稱美中關係從沒這麼好過,但後來隨著疫情升溫,美中關係又瞬間惡化,川普開口閉口都是「中國病毒」,指控北京當局隱匿疫情,要求對病毒源頭展開調查。
(四)封殺中企:
川普指控中國通訊商「華為」是北京當局的間諜,去年5月起就禁止美國企業使用華為,本月又把38間華為子公司列入封殺清單,封堵華為取得海外商用晶片。最近又放話打算把中國短影音平台TikTok和通訊軟體WeChat趕出美國,同時正在考慮是否禁止阿里巴巴(Alibaba)在美國的營運。
這些動作都是過去主張對中「懷柔」的美國領導人,沒有做過的事情。專家認為,過去30多年來,美國期待中國能變成美國所希望的國家,但現在美國已經放棄這個念頭了,美中關係現在進入了一個全新階段。而現在美選進入倒數階段,外界紛紛揣測民調落後的川普,很可能加碼「抗中」,作為逆轉劣勢的「10月驚奇」(October surprise!)。
不過大家也知道我們川貴人翻臉跟翻書一樣。現在是跟中國翻臉,等選完,又馬上翻回來也不是不可能。像我們先前報導過美國白宮前國家安全顧問波頓(John Bolton),寫書爆料川普曾經指向一枝筆的筆尖說「這是台灣」,再指向他的辦公桌說「這是中國」,很多人都相信川普是很有可能這樣一個兩面人,此外他對新疆香港人權狀況的發言也很讓人感冒,所以我們還是來看看被川普貼上「舔共」標籤的拜登,對中政策是不是真的舔得很用力?答案是:不知道。
拜登在黨代會上的演說,強調「愛,希望與團結」,結果就把一些「只希望總統是正常人」的美國選民感動得痛哭流涕,包括我老公蘿蔔頭在內,我在旁邊是完全傻眼哪!沒辦法,共和黨把選戰標準拉太低,一個聞女孩髮香的老頭,好像只要證明他沒有失智,支持者就高潮了。總之呢,拜登在對中政策上大打迷糊仗,整個25分鐘演說裡,提到「中國」兩個字的唯一一句話,是說「要把醫療供應鏈和設備搬回美國,這樣就不用受中國或其他國家擺布。」好啦!算他其中一個政見好了,但怎麼搬,沒有說。有外媒分析,他這麼做是為了避免隨川普起舞,對中國硬起來可能反而替川普加分,公布實際抗中政策也容易被對手挑毛病。
既然打死不提中國,那我們就只能根據他過去的對中態度來分析。「美國國會台灣觀測站共同創辦人」楊光舜不久前就回顧了拜登的兩岸政策,其實過去拜登因為跟中國官員交好,一直主張美國對中「接觸政策」(Engagement)以及對台「戰略模糊」(strategic ambiguity),一直到去年5月,拜登都還強調「中國不是美國的競爭對象」。
但一年後爆發了「黑天鵝」事件:COVID-19疫情,「抗中」似乎成了美國全民共識,加上香港國安法事件,以及中共對外越來越強硬的態度,漸漸地,拜登的立場也出現了大逆轉,開始放話批評新疆再教育營,還用「流氓」來稱呼中國國家主席習近平,也曾經威脅要派B-1轟炸機飛越中國所謂的禁航區。在北京政府通過《港版國安法》後,拜登在一份聲明中宣誓說,如果他當選總統,會禁止美國企業支持中共的鎮壓和監視行為,也會更全面落實「香港人權與民主法案」和「維吾爾人權政策法案」。至於拜登的幕僚是怎麼想的呢?和川普把自己搞到沒朋友的做法不同,民主黨高層傾向和其他國家結盟,參與國際組織,對中國要採取「議題式的競爭」,而不是重演冷戰式的全面對抗。也有內部聲音主張,面對中國挑戰時,要採取更強硬的姿態,避免中國利用美國的開放壯大國力。因此我們可以判斷,就算拜登選上了,預料也不太可能一下子,唉呀~又滾進中國的懷抱,更多的可能是維持「微抗中」的路線。這點從民主黨的最新黨綱中,就可以嗅出一絲端倪。
剛結束不久的民主黨代表大會,除了提名正副總統候選人,另一項重要議程就是「通過黨綱」,在最新的92頁黨綱中,民主黨雖然好幾次對中國強硬表態,但是也表示不會採用關稅戰或新冷戰的方式,讓美中兩敗俱傷,其中對我們來說最重要的是,過去民主黨黨綱寫的「恪守一中政策和台灣關係法」,被悄悄修改成只剩下「恪守台灣關係法」,「一中」消失了。沒有提到「一中政策」當然不是不小心漏掉忘了說,黨綱是一個黨對於未來走向的宣示,這次拿掉一中值得注意的地方有三點:1. 這可以被解讀為民主黨對中態度的一大轉變,保留了對中共採取更強硬動作的空間,2. 雖然沒提到,但也不代表全盤否定它,3. 其實黨綱不見得一定會被用在政策上,現在就斷言拜登的對中政策還太早。而且如果他選上了,會不會再改變態度,我們也很難未卜先知。
美國在台協會(AIT)台北辦事處前處長司徒文(8/21)就說了,倘若拜登勝選,將會是有史以來最為支持台灣的民主黨政府,但強度可能不會達到大家所希望的程度。美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)資深研究員葛來儀也說,「如果拜登勝選,執政團隊很可能重申『一中政策』,因為只有『一中政策』才能有更彈性的解釋與運用空間」。我們不能否認的是,過去和中國往來密切的拜登,路線確實就是比川普親中一些,這點沒有人可以反對,而且對台灣的策略也很可能繼續停留在「嗯~我可能不會挺你」的曖昧階段。
但是川普乍看之下抗中挺台的做法,看在「辣台派」的眼中是很爽啊!有個大國幫台灣出氣,我們可以準備可樂爆米花隔岸觀火、搖旗吶喊,但萬一哪天擦槍走火了,第一個倒楣的你覺得是美國人嗎?還是中國人?還是台灣人民呢?
其實不論是川普或拜登,現在不管說的多麼斬釘截鐵,護台法案通過一百個,他到時候不挺就是不挺,你能拿他怎麼辦?所以現在我們討論兩個候選人的對中政策,說到底也只是在求一個安全感而已,但是翻臉跟翻書一樣的川普,真的比拜登更讓你有安全感嗎?我覺得台灣還是要自己加油啦!安全感是要自己給自己的!
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#美對中政策
#抗中成趨勢
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
是否有隱匿疫情 在 林佳龍 Youtube 的評價
立法院教育文化委員會林佳龍立委質詢龍應台主委,林佳龍立委用過去龍主委擔任作家的標準來檢驗部長的政策。因為兩人都屬龍,名字中亦有個龍,皆是學者出身,兩人交鋒儼然形成一場精彩的「雙龍會」。針對去年文建會所爆發的夢想家弊案疑雲,林佳龍立委提出成立「夢想家調閱專案小組」,但最後委員會表決,因陳淑慧委員、陳碧涵委員、呂玉玲委員、黃志雄委員與孔文吉委員的反對下,「夢想家調閱專案小組」無法成立。
林佳龍立委質詢台上,首先引用龍主委的著作〈當權力在手〉一文,「在一場活動中,厰商說:帶孩子來買鞋,給妳打對折,龍應台的小孩說,妳去買就是腐敗;收受了就是公器私用,就是腐敗。」對於夢想家一劇二天花掉2億1千多萬公帑,林佳龍砲轟除了賴聲川的表演工作坊取得3900萬元的「創意設計」標案外,身兼表演工作坊的道具管理,羲騏公司總經理王騏三取得5634萬元「舞台機械」標;表演工作坊的長期合作廠商景翔舞台取得1530萬元「佈景製作」標;表演工作坊的燈光顧問、亦是台灣劇協常務理事簡立人拿到6079萬元「製作演出統籌」標;身兼表演工作坊燈光技術指導的鼎益鑫科技董事長謝寅龍則取得898萬元「燈光設備」標;表演工作坊的服裝¬管理,亦為曲線空間藝術董事長許紋紋拿到382萬元「道具製作」標。這些得標者都與表演工作坊關係深厚。林佳龍質問龍主委,上述加總約一億八千多萬,九成都是表演工作坊的團隊承接,這不是貪腐、弊案是甚麼?林佳龍立委再引用龍主委引以為豪的「文化公民權」觀點來評論「夢想家」一案,2億多的經費等同台灣所有的表演團隊所能獲¬得到一年的補助金額,由少數人壟斷了文化經費非常不符合社會公平正義。
林佳龍並援用龍主委的著作〈黑色玻璃罩〉一文中批評香港「政府的監察系統為什麼不去查明責任?議員為什麼不去調出所有的財務報表,為什麼不要求檢閱所有的合約內容?」、「大家最後匯到一個答案:要不到內部資料,政府不給就是不給」、「我覺得納悶:哪有那麼強大的政府呀,又不是共產黨?」等句,質疑「夢想家」2億多的標案被技巧性切割拆成11個標案,按理應是讓更多廠商共同參與競標,但高達84%的金額是採限制性招標,是否有綁標之嫌?這難道不是弊案嗎?林佳龍立委表示,「夢想家」引起藝文界憤慨,國人亦希望瞭解該案真相始末,將提出成立「夢想家調閱專案小組」,要求調閱文建會有關該案所有計畫書內容、招標文件(包含公開招標和限制性招標)、議價文件、比價評分表、合約內容、核銷單據表件及決策過程中所有環節的簽核公文(包括與得標廠商往返之公文),以釐清國人對該案是否涉及圖利、綁標圍標、浪費公帑的疑慮。對此提議,龍主委表示在精神上不反對調閱專案小組的成立,並配合調查。最後委員會最後表決,因陳淑慧委員、陳碧涵委員、呂玉玲委員、黃志雄委員與孔文吉委員的反對下,「夢想家調閱專案小組」無法成立。
林佳龍立委舉龍應台的文章「硫酸不能烤蛋糕」提到「不相信像硫酸一樣,可以溶解掉謊言,卻不能拿來為孩子烤蛋糕。要建立讓孩子世世代代生長的家園,是不能靠硫酸的。我們需要「相信」:相信政治人物的誠實」。林佳龍立委質問龍主委相不相信政府對瘦肉精的三管五卡?相不相信政府沒有隱匿禽流感疫情?相不相信馬政府?龍主委回答,她不相信任何政府。林佳龍立委表示,今天馬政府最大的危機是信任危機,因為人民已經不再信任政府。
林佳龍立委再引用龍應台文章質疑目前馬政府處理隱匿禽流雞疫情與解禁瘦肉精的所言所行,如在〈當權力在手〉一文中龍應台寫道「誰有權力,誰就要負責任;誰的權力越大,誰就要負越大的責任。權力責小,造就虛偽怠惰的政務官;責大權小,培養推諉過的事務官。」,林佳龍向龍主委喊話:「請用文明來說服我」(龍應台著作)暗諷當前的馬總統與陳冲院長的作為是否對得起全國人民、符合龍主委的標準嗎?
龍主委面對林佳龍委員的連番質疑並未正面答覆,最後林佳龍立委對於文建會推動文化創意產業以及對輔導基層文化工作者等政策表達將予以全力支持。
http://www.citylove.org.tw/
是否有隱匿疫情 在 中研院隱匿疫情? 莊人祥:通報到一定程度就斷鏈|中時新聞網 的八卦
中央研究院P3實驗室女研究助理確診,中研院 是否有隱匿 不報的狀況?指揮中心發言人莊人祥今(13)日表示,將從中研院提供的報告及外部專家的調查兩方面來 ... ... <看更多>