Search
【遊具改造計畫 給孩子放下手機和平板的誘因】
這個十月，我們完成了朝山、關東、舊社、建功、內湖5所國小的遊具改造，我也找機會來朝山國小看看孩子們對新遊具的評價，原本想問孩子們，但從他們玩的不亦樂乎，笑的這麼開心，我知道這些創新遊具對他們來說，應該是合格了！
我們不只做這5所學校，也會在111年底前，把全市30間國小的遊具都做改善，放下手機和平板，每個孩子都能在這安全又放肆的玩耍。
#新竹市遊具改造計畫
#放下手機和平板
#攀爬 #奔跑 #用身體感受
追蹤IG▶️ https://reurl.cc/VXEqQ6
訂閱Youtube▶️ https://reurl.cc/GV5Lo3
加入市府的line▶️ https://goo.gl/vntwNX
台積電 信望愛社團 邀請我演講，今天中午可以到全世界晶片製造的龍頭公司，和許多工程師們分享台東翻轉的故事，邀請他們來體驗「不一樣的台東」，非常開心。
新竹市長 林智堅 知道這個行程後，特別請我提前到，並親自為我導覽幾個重要的市政建設成果。不論是活化改造後的運動場、公園及動物園，或是新設的關埔國小，都能看到進步理念及美學思維的具體落實，也難怪新竹市能得到極高評價，令人敬佩。而智堅市長為了追求城市整體的利益，不惜得罪部分選民，堅定改革的作法，我尤其感同深受，#追求改變城市而非討好選民，是我們共同的理念。
以現實面來看，新竹市和台東縣在地理人文及財政結構條件上，剛好是位在天平的兩端，治理工作的重點和挑戰自然大不相同。科技城的新竹還能增設國小這件事，就讓過去常要為如何妥善裁徹學校而傷透腦筋的我，非常羨慕。然而，台東從打造頂級觀光產業為核心，進而擴散至健康、文化、環境⋯多元面向的提升，短短幾年中呈現了驚人的進步。
2018年我卸任時，在經濟日報的「幸福城市」及遠見雜誌的「總體競爭力」評比中，台東分居全國第二、三名，正好都排在新竹市之後。智堅市長去年初曾率團隊到台東辦共識營，請剛卸任的我分享經驗，也相約新竹再見，今天可以和他深入交流市政心得，深感榮幸。
對新竹球迷來說，這是一個非常好的消息！
長期以來一直有球迷不斷反映新竹棒球場地的問題。雖然民代努力反映，市府也認真思考對策，但限於經費跟種種因素，一直沒有明確的進展。
延平路一段簡易棒球場的興建，似乎為新竹棒球場地解套帶來了一線曙光。根據市府的規劃，它所帶來好處有：
一、這座簡易球場看似簡易並不簡易，這座球場未來將效法桃園青埔的簡易球場，採高規格興建，將是一座「豪華級」的簡易球場，甚至可能有看台座椅的設置。預期目標，是希望新竹的三級棒球賽事及訓練可以移師此地，減輕原本中正球場的負擔，同時讓新竹熱愛棒球的年輕子弟，有更好、更多的場地使用機會。
二、中正球場的整修，球場部分已經告一段落。雖然明年度會繼續向中央爭取更多的整修經費改善看台座椅跟廁所，但是預算是否爭取得到還沒有下文。有了新的簡易球場，中正球場場地使用的負載率暫時可以喘息，草皮養護可以做的更好，有利於爭取更多的職棒賽事在新竹開打，市府將以「增加職棒賽事」為目標來看待中正球場的定位。
三、目前位於關埔的簡易球場，當初設計到建造問題重重，幾次驗收不過，球員使用的經驗不佳，評價很差，市府目前又有計畫將其提早報廢，以儘速興建關東國小。在少了一座的球場的情形下，當然延平路的新簡易球場的新建，更加刻不容緩。
四、依照目前國家的財政狀況，以及這一兩年對媒體大肆報導、檢討的「蚊子館議題」的反省，我也認為，短期之內市府興建新棒球場館（小巨蛋）的機率實在很低。如何在目前有限的資源下做有效率的運用，才是比較實際的。
------------------------------------------------------------
[小幫手]好消息！新竹市教育處積極爭取興建的簡易棒壘球場即將誕生了！
今日新竹市市長林智堅率領新竹市教育處、新竹市體育會理事長余邦彥、副理事長李妍慧、棒球委員會主委柳宗義及各區議員一同到延平路一旁原有的大鵬新村和實踐新村視察棒球預定地，並表示市府已獲1500萬的建設經費及宣誓將在105年年底前竣工。屆時不但可以滿足選手訓練與比賽的需求並可帶動地區性商機人潮及錢潮，讓我們一起拭目以待！
最近爬文看到新竹國中和國小都會總量管制， 突然有點擔心到那邊租屋，結果小孩沒有學校可唸， 所以想先請問新竹哪些國中和國小比較好? ... 有可能有這樣的 ... ... <看更多>
2022新竹國小排名討論資訊，在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學考試資訊整理，找新竹國小評價,新竹國小老師跳樓,新竹縣國小排名在Instagram影片與照片(Facebook/Youtube) ... ... <看更多>
新竹市國小評價 在 [問題] 新竹市學區問題(國中/小學) - 看板Hsinchu - 批踢踢實業坊 的八卦
各位版友好
有關於學區的問題想請問在地人或過來經驗的爸媽:
目前小孩一個，三歲，在考慮竹市小學/國中的學區，有兩種選擇:
方案一 方案二
建功里學區 綠水里學區
建功國小 東園國小
建功國中/光武國中 培英國中/建華國中
共同學區 共同學區
優勢:
已經設籍, 長輩強調培英很強,建華已經不好了
離住所較近 車程保守估計多約20mins up
(送小孩去~再回公司)
我查了2019新竹市國中升學的資料，目前竹市國中排名大約是:培英>光武>三民
(同時培英&光武都是"總量管制")
小孩預計112/09學年度入小學，我初步想法是:
沒有念到培英沒關係，方案一的學區還OK，九年接送下來可以省到大人小孩不少接駁時間
(把塞車時間省下來做別的事也是種選擇)
如果遷到方案二(家人房子)，會不會有培英沒念到只能選建華的機會呢?
問題點如下:
1) 版友對於國中學區有建議/經驗嗎? 建華現在真的很不OK了嗎(據說20年前是很好)
2) 小學時期學校的設備/硬體是否有很大差距?
(東園是老字號,蠻大的學校;建功則不確定)
有鑑於學區一個變動無意外就是九年的過程XD，所以想順便問一下小學
如果有認得出來我的版友歡迎浮出，交流討論都OK，先謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.189.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1584381074.A.594.html
(上網查是建華) 謝謝
覺得可以提供良好的環境，是我們理當做的(個人想法而已)
稍微分享，我跟先生是北市&竹市國中明星學校畢業，高中念第一志願
最高學歷分別是113&112，至少碩士以上
所以我當然清楚學區的重要性，但我至今認為不是"100%"絕對。
我也認識同個家庭，念一樣學校的兩個小孩，112和某私立科大畢業的程度。
我的認知是: 念書當然是在個人，同儕/家庭教育也絕對有影響，
同儕是可以盡量選擇的(類似學區的概念)，所以才有這篇文。
身為父母只是想盡力在雙薪工作&小孩教育&接送問題中取得一個平衡而已
雖然我是明星國中，但是班上也是有一兩個比較有問題的同學。
也有看過同學被霸凌的事件...但我覺得應該比其他學校少，大部分學生比較ok
希望碰到雷師的機率減低一些XD
家庭教育也很重要沒錯
覺得光武未來應該是越來越難入學沒錯(僧多粥少)
但是光武近培英一半距離，這真的很誘人阿XD
感謝各位版友分享寶貴的經驗或看法，我會再與有經驗的朋友請益討論。
再次謝謝
※ 編輯: mimiyang (42.72.189.197 臺灣), 03/19/2020 02:37:48
... <看更多>