網友這段留言,讓我有些感觸.咱們就來聊聊我這些年的投資演變過程！
BLOG是在2008年5月份創立.開始記錄網友與自己的投資過程.有成功的也有失敗.有正確的也有錯誤.這些個股留言沒什麼財報分析的價值.但卻可以看到股價振盪對於人性貪婪與恐懼的影響.
我有沒有犯過投資錯誤?當然嘛有.還不少呢. 不認識自己能力範圍跑去買業績成長股.看到它營運衰退.認定好公司遇到麻煩事.就衝進去買.當初有估算可能需要一～三年的持有期.但沒料到的是股價可以從140元跌到24元.網友或許會說你好笨喔.怎麼買那麼高啊？其實買完後.股價曾經漲到191.5元.而印象中我的停利價設定在195元左右.差一點就停利賣出.
隔年遇到股災,股價從三位數直接崩跌到23.5元才止跌.這段過程持續分批往下買.第一次買到手軟.但心裡很清楚.這是市場非理性.因為當時再怎麼估算它股利要發出4~5元並不難.否則當時不會一直有勇氣買它.
之前呂大很不讚同我講聯詠,因為一檔股票從140跌到24元你還是賺錢.代表資金雄厚的人才做的到.對一般人而言意義不大.但我不這樣認為.因為資金大的人很珍惜錢財.否則不可能有今日規模.我若是盲目買進,沒人敢這樣買股票吧？
業績成長股的合理價格判斷有很大的投機成份.因為它包含了未來成長的價值.一旦它陷入嚴重衰退.理應離開它.這跟停滯型的大型權值遇到衰退時買進股操作方式不同.
很幸運的在聯詠獲利,持有時間約三年.記得自己說過不再買業績成長股.爾後看到聯發科遇到麻煩事.3G晶片發展不順,業績嚴重衰退.雜誌將它講的很不堪.我又不服氣的買聯發科.同樣又花三年時間.才停利出場.從此不再碰業績成長高價股.因為很不適合我的投資屬性.
另一件事情就是我在2007年大力佈局金融股.台新金從18元跌到3.64元,其餘金融股跌到個位數價位不計其數.同樣重挫,比起聯詠我的擔心就少多了.雖然都跌很多.當時也買了新光金,中信金,兆豐金,國泰金.這些在BLOG個股區留言都有紀錄.除了新光金白忙一場.其餘都停利出場.
看到很多人說他要『存股』,心裡總是想等你遇過這樣的慘狀後還能屹立不搖再說吧！
這樣的投資過程似乎充滿風險.相信多數人遇到多是停損或慘賠出場.但是為什麼我沒有破產呢？
我相信『持有股票的時間』會避開股價下跌的風險.同時堅持到底的決心可以讓你轉危為安!.網友或許說,No.那是因為你資金大,可以不停往下買.一般人可沒有.
那我請大家理性回推.就算當時所有的個股只買第一次就不再買進.這些個股在我投資後都有停利機會.包含新光金也是.
2008年後 最高點價位
聯詠 199.5元
聯發科 545元
兆豐金 28.5元
台新金 18.3元
中信金 24.8元
新光金 15.05元
股票很危險是嗎？或許是,也許不是.這要看是誰在買.這就是我的股市經驗談.
另外買完股票,股價經常性大跌.賣完股票後股價高漲不停.也是這些年的共同經驗.怎麼辦呢？笑一笑就好.也許是上帝覺得這樣不完美的投資紀錄對他人幫助更大.因為每個人都可以輕鬆贏過我.呵呵...
.
.
.
巴小智 2016.8.31
**************
帥佳妡 （Melody Shuai）
巴大，真的，如果430跌倒221; 140跌到24, 原先賣了可以賺價差，但選擇不賣又繼續追加，這真的是考驗人性.......
我最近一直在想，假設持有期間努力存股不過50張股票，而這過程股票漲到高點，而選擇不賣，因為堅持的是現金流，堅持日後的源源不絕的被動收入，這些堅持存股的兄弟姐妹真的要克服自己!!
**************
新光金合理股價 在 [標的] 2888B新光金乙特穩穩便當多- 看板Stock 的八卦
1. 標的：2888B新光金乙特
2. 分類：便當多
3. 分析/正文：
重新整理金融類特別股，直接上圖。(裕融跟中租我不算入金融類)
圖可能有點小，可用平板或電腦看。
結論：
在AA級的國泰富邦，XIRR在3%；AA-的中信卻只有2.5%，代表中信特別股已偏貴。
A+級的台新3.6、3.7%，但新光卻高達4.3、4.5%，可見新光特別股遭低估。甚至新光特別
股報酬率高於A級的聯邦銀、王道銀。
如果以台新的3.7%作為合理報酬率，逆推新光金甲特合理價46元，上漲空間2.79%；新光
金乙特合理價45.5元，上漲空間4.96%
又因為新光金乙特剛上市，申購中籤的2.2萬張紛紛認賠殺出，可從前三天爆量成交可知
，而這兩天成交量大幅萎縮，可作為賣壓已盡的訊號。
本檔向下有限，風險小，無意外應可以賺賺便當錢。
我在山頂上，誰來995
4. 進退場機制：(非長期投資者，必須有停損機制)
進場：現價43.35
出場：合理價45.5
估4.96%報酬率，可能要放一到三個月。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.82.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1599915249.A.CE7.html
可是我這篇明明不是存股文啊=_=
※ 編輯: xuane (101.137.82.234 臺灣), 09/12/2020 21:05:11
※ 編輯: xuane (101.137.82.234 臺灣), 09/12/2020 21:38:10
※ 編輯: xuane (101.137.82.234 臺灣), 09/12/2020 21:56:15
※ 編輯: xuane (101.137.82.234 臺灣), 09/12/2020 22:08:48
※ 編輯: xuane (101.137.82.234 臺灣), 09/12/2020 22:18:09
實。
2.一直講配不出股息的風險，確實這是事實。但買一般股的風險明顯更大(營收、盈餘的
變動啦)，卻對特別股的股息風險放大檢視，好似一般股的股息更穩定似的，例如一元金
的一元股息很有信心，卻對特別股股息沒信心，怪哉。
3.新光金我沒研究，不知明年配息如何。但我僅知道新光金今年除特別股外，一般股也一
直增資，則明年發放股利時，是否要將增資導致的股本膨脹考慮進去，這是一點。
4.富邦已經表演過了，當年無可分配盈餘時，還可以拿累積未分配盈餘來發
5.可轉債的風險確實更低，但債息一般而言更低。
一併回應，不是針對特定留言
※ 編輯: xuane (101.137.34.154 臺灣), 09/13/2020 11:20:52
※ 編輯: xuane (101.137.34.154 臺灣), 09/13/2020 11:25:47
※ 編輯: xuane (101.137.34.154 臺灣), 09/13/2020 11:29:07
，也就是一年白工而已，說的好像股票變壁紙
新光金乙特的集中度還比新光金高，這些千張大戶想必都是傻蛋，這麼爛的股還認購
※ 編輯: xuane (101.137.122.108 臺灣), 09/14/2020 00:03:04
※ 編輯: xuane (101.137.32.46 臺灣), 09/14/2020 16:37:06
※ 編輯: xuane (101.136.177.123 臺灣), 10/12/2020 15:37:24
... <看更多>