星期天,不要增加大家的腦力負擔,就寫一篇平舖直述的夫妻間的火爆對話…
記得去年跨年晚會,觀傳局安排我和先生表演重機出場的魔術秀, 前一晚幕僚送來一套某電台提供的衣服(七分藍牛仔褲和短版黑夾克外套) , 說是跨年晚會的服裝,我試套在身上,頓時感覺自己像街頭的小混混一樣,跟自己平日的形象實在不搭,於是原封不動的將衣服送還, 決定改向女兒借她們帥氣的褲裝和軍綠外套。
第一次碰到參加活動,有人替我準備衣服的, 實在有點受寵若驚,回來問先生原因:
「為什麼電視台要替我準備衣服?」
「因為跨年晚會是他們得標的,也許是為了畫面好看,或想衝他們的收視率吧!記得穿完還人家。」
「喔! 原來是標得轉播權的電視台提供的,但衣服不適合我,已經退還了。」
這是我第一次注意到原來市府的大型活動,都有對外招標的轉播廠商。
最近我們夫妻之間又出現這麼一段對話…
「為什麼你們市府的活動, 不管是情人節煙火, 或是跨年晚會什麼的,總是他們得標?這家電視台整天利用政論節目對你〝罵飽〞、〝罵滿〞,你們生意都給他做呦?」
「我也不知道,是觀傳局招標的,我哪知道?」
「喔!平日你的黑新聞 〝做飽〞〝做滿〞,但你們市府的錢,也一定〝賺飽〞、〝賺滿〞,呵呵! 你渾身上下都可以被他們拿來利用,你實在是他們最大的衣食父母耶。」
先生看出我的不高興, 開始辯解起來…
「面對多如麻的市政,我哪會管到一個觀傳局的招標小案啦?那是觀傳局辦的業務。」
一想到自己花了這麼多錢和這麼多時間和他們打官司,心裡就一肚子火,越發憤怒不平,嗓門越來越高,音量也越來越大…
先生看我越來越不高興, 也知道惹毛我這大魔王是很悲慘的事,搞不好要餓上幾天幾夜的, 於是開始努力辯解…
「 我哪會管到一個觀傳局的招標案啦?你常提到的那篇PTT「黑柯」文,裡面說我去社會局開會,對社會局業務囉哩巴嗦的,一看就知道假的,因為社會局雖然業務繁重, 但也最不需要市長插手, 他們就儘量把「社會關懷」, 「弱勢救濟」做好就好, 哪需市長出面指導? 若說我常去跟都發局開會,這點還可能比較貼近事實,因為都發局常遇到都更的大麻煩。」
先生被我拷問到有點不耐煩了…
「好啦!好啦!別問我了,就跟妳說嘛, 這種事,市長不會介入 ,以後會要求觀傳局的招標案一定要確實做到公平、公正、公開 ,行了吧 !」
「我跟你說喔,我們家可沒人做政治公關或開包活動的公關公司喔,我先聲明!」
政論節目收視率 ptt 在 侯漢廷 Facebook 八卦
對中天新聞有些淺見;
線下往線上經營,第四台沒落本是時代趨勢,中天無懼得罪當權,被迫轉型;然則福禍相倚,訂閱達200萬,擺脫NCC束縛,更能還原媒體第四權角色,監督當道、給觀眾更大受益。
愛奇藝、騰訊、優酷,當前在中國大陸仍然虧損,純粹的新聞能否完成轉型,是重大挑戰,卻也令人期待,不僅是政治問題,也是產業經營的重要課題。
YT分潤與打賞,不足支撐一年十億電視廣告費。當前訂閱更多僅為理念支持,徒將52內容照搬線上,長久觀眾必然流失, #往流媒體 #往OTT(線上影音串流平台),更多優質原創內容,才能存活。
傳統電視「頻道」才有幾點到幾點的播出概念,線上沒有時間地域限制,不要定點守在電視機前,自由選擇主題,才是當前收視習慣。
打個比方,「午間新聞」、「晚間新聞」都是過往因為人們午休或回家,「坐在電視機前」空檔看一下今天發生什麼事。然而手機與平板時代,不能再只有「午間」「晚間」,更要有「關鍵字新聞」,閱聽人自己蒐尋關心的關鍵字,平台呈現關於這個關鍵字最新的新聞內容。
新聞直播只告訴你「現在」發生什麼事,兩個小時前發生的事,旁邊有關鍵字雲,請點選搜尋。
新聞將只像文茜週報「去蕪存菁」,不再需要24小時塞好塞滿,過往電視節目為了填時段,給記者日工作負擔,於是每天產出抄PTT、抄YT、車禍外遇等無聊無營養的「蕪新聞」,未來線上皆無須保留。
要留存的是什麼?
中天新聞當前核心品牌有,一是「文茜世界週報」,二是「監督執政者」。二者絕不可廢,其餘內容,既非原創,更無獨特,遑論付費誘因。
其實中天發展OTT已經走得慢了,三立的OTT早已結合了新聞綜藝娛樂,並走向粉絲經濟,有200萬的yt訂閱用戶。兩年前中天在電視上收視滿冠,卻忽略了線上轉型。
理想豐滿,現實骨感,線上收費模式就是困難之一。究竟是收會員費呢?還是免受會員費收廣告費?抑或是受了會員費免看廣告、又或者可以多收一點提前收看呢?
台灣,有那麼多人,願意為了看純粹的「新聞」付費嗎?縱使加上娛樂台,「小明星大跟班」,付費收看能撐得起整個節目嗎?
線上影音平台競爭激烈,各種原創劇集、動畫充斥,純粹「新聞」要與其競爭,可視難題,亦可視作藍海。只有往兩個方向;「知識化」、「在地化」,然後深入報導、深入評論、專題選輯。
為了看中天新聞付費?意願不大;為了看文茜週報付費順便看更多專題報導,可接受。那麼,有沒有更多的「名家專欄」可以在這個頻道上?
那種換了電視台就換個立場的名嘴、不認真的名嘴,不需要。只要知識與觀點。
更多的在地化,如同當初高雄人覺得,只有中天報導高雄,那麼其他縣市的好壞弊案呢?地溝油?爐渣?礦業法?居住正義?這個縣市的問題,在地人不想知道嗎?那就付費看一下。
對「新聞」有興趣,其實是對「求知」有興趣,對「挺中天」有興趣,其實是對「監督執政黨」有興趣,針對此二主軸,製作系列節目,跳脫時間概念,才能吸引更多觀眾。
透過數據,精準掌握客戶看了什麼、跳過哪些片段、重複哪些片段、更能掌握每一個用戶觀看特點,假設發現政論節目中,某某人都被跳過,侯漢廷發言都被重複觀看,那麼就該請侯漢廷做節目,從而提供觀眾更佳服務。(咳咳,絕對不是暗示什麼)
當然腥羶色等八卦,也是收視率很高的新聞,既然不受「單一頻道」限制,完全可以並行不悖。十八禁專區新聞選輯,或許更可能成為會員成長大宗,且開創全新市場,比如深入日本採訪,但請當我說說而已。
玩笑歸玩笑,中天有其獨特,未來除了面向台灣市場,華語市場才是發展大宗,思考什麼新聞能獲得兩岸觀眾與華僑喜愛,不受兩岸監管拘束的自媒體,將更能大鳴大放。
訂閱中天,鼓勵中天繼續堅守第四權!
https://www.youtube.com/user/ctitv
政論節目收視率 ptt 在 我是台灣人 Facebook 八卦
「黃國昌就是個投機份子。」
「黃國昌就是個投機份子。」
「黃國昌就是個投機份子。」
「黃國昌就是個投機份子。」
凝觀姐昨晚在直播這樣評論黃國昌後,立刻在PTT上被柯粉、昌粉圍攻,什麼難聽的話都說得出來,例如她被綠營收買而不讓民眾黨成員上節目。
鄉民更嗆聲,再也不看年代向錢看。
但事實上,在去年選舉的最後幾個月,年代向錢看是最後給柯文哲機會的節目,今年年初,我在節目上也多次遇到學姊、小牛等等柯市府的成員,但他們對兩岸的論述,就真的完全不符合現實,每次都被主持人跟來賓嗆爆,民眾黨就是太扯,誰能挺下去?
現實中,年代向錢看雖然不收視率最高的政論節目,在網路、MOD、電視等OTT平台的收視總合絕對是最高的。
醒醒吧! 鄉民,PTT真的不代表一切。