Search
無論如何，我還是選擇站在年輕人這一邊。
你們要譴責的，
是把他們逼到如此地步的暴政，
警方不斷濫用警權的暴力，
還有林鄭月娥完全漠視三條人命，繼續裝聾作啞的政治暴力。
拜託大家，站在高地指摘他們之前，
請嘗試代入他們的角色，你便會明白為何今天的他們會變得如此歇斯底里。
在我們香港去到如此地步的時候，請不要太政治正確，你們面對的是一手摧毀一代人希望、麻木不仁的冷血政府。
要指摘，請對準高牆，而不是這些用盡一切方法，還是得不到絲毫回應、卻仍在努力的一眾雞蛋。
活學在旺雅蘭中心有一分校, 因此每星期, 我總有一兩天要到旺角.
旺角本是屬於香港人的:
朗豪坊, 女人街, 波鞋街, 金魚街, 信和, 瓊華, 先達......
漫畫, 波鞋, 衫褲, 金魚, 遊戲機, 四仔, 音響, 電腦, 相機, 電話......無論你開邊瓣, 總有一樣要落黎旺角.
但倏忽兩年, 此情不再.
因為自由行旅客已攻陷了這地.
現在的旺角, 只餘金舖, 萬寧, 屈臣士, 化妝品及藥房五大類.
其實萬寧屈臣士及藥房大可歸為一類, 因為這不過是內地人鯨吞奶粉的聖地.
因此, 藥房索性可改名為乳房, 將更為貼切.
自從有了自由行, 香港與內地便吵起來.
內地人, 輒說被香港人針對, 投訴我們歧視他/她們.
香港人, 則認為自由行遊客人數太多了, 影響了我們的日常生活.
平心而論, 大家都是中國人, 我們香港人何必針對內地人?
我們何曾針對過台灣人? 新加坡人? 外國華僑?
內地同胞呀, 你們能聽聽我們一言嗎?
你們當中不少是高質素的, 平時不說話, 知在心中;
但有少量低質素的, 卻多有見解, 火上加油.
內地人不少是來買奶粉的.
多謝你們, 俾生意我們.
但是, 我想告訴你們:
你地識生仔, 香港人都識生仔的.
生BB, 要吃奶, 是常識.
BB要吃奶, 因此奶是沒有代替品的.
你問我們香港人何以不餵人乳? 但我們與你們情況不同.
我們不能動輒在街上可敞開衣襟掏出奶子餵BB,
而且, 香港大部分女人, 是要上班的, 根本不容易每隔兩小時便擠奶餵食.
因此, 根據國情, 奶粉在香港, 其實是必需品.
但是, 你們來香港買奶粉, 香港的媽媽可就慘了.
香港只是一個小小的地方, 奶粉供應及存量以至銷量都是以香港人口為準.
中國泱泱大國, 人口眾多, 眾所周知, 以內地億萬媽媽暴走來彈丸之香港買奶粉, 香港BB焉有生理?
沒有奶粉, BB又不能吃飯, 香港媽媽既沒有其他選擇, 自然心急, 便要求限制內地人搶購, 買太多要罰款, 以維持供應正常.
這時, 你們鬧我們, 說我們的制度針對內地人.
大佬呀, 必需品被人搶購一空, 兒女沒得吃, 會死的.
什麼是必需品?
對於男人而言, 女人便是必需品.
試想: 你們國內全部女人被搶購到國外, 你們有沒有其他野可以代替?
嘈, 也很正常吧?
也不要評論我們的制度, 先問你們自己:
你們為何孜孜不倦來香港買奶粉?
其實我們也很同情內地的情況:
國內假貨充斥, 怕食壞自己寶寶!
天下媽媽都愛錫子女!
內地母親見香港貨物質素一向有保證, 因此才大舉來買!
一河之隔而已. 我們能賣, 當然想賣給你們, 有誰有生意不做.
但即使是米舖, 也有墊倉的最後一擔米, 以為自用吧.
現在, 卻是你們要我們連這最後一罐’責倉’奶粉都要賣給你們, 但我家中也有’蘇蝦’要吃呀!
所以, 試易地而處, 也同情我們香港的母親.
大家都是女人, 愛子之心都切! 寧願自己不吃, 都想子女溫飽!
君不見BABY KINGDOM中, 便有不少爸爸媽媽為奶粉而四出奔波.
我有一個朋友, 本身女朋友樣衰, 見到人家拖著個靚的, 便夾硬來搶人家的靚女友, 人家不讓他搶, 他便破口大罵!
偏偏, 有些人, 所說的, 竟與他所作的很相似.
又有人說, 香港全靠內地供應食水, 現在要你們少少奶粉回報而已, 香港人便嘈嘈閉了, 真不識抬舉!
其實, 這番見解即使在中六公開試程度而言也屬離題, 但我姑且稍作解釋.
首先, 兩種商品各異, 不應混為一談.
其次, 香港人是有俾錢的!
因此不是免費供應,
反之我們才是顧客!
另外, 也不用擔心, 香港也懂得下雨的!
我們有水塘, 能夠儲蓄雨水.
我不知是什麼原因香港要捨儲水而去買水, 不過歸根究底即是:
我們也有ALTERNATIVE.
東江水是一種貨品, 一場貿易:
大家互利互惠, 你們供貨, 我們付款.
動輒就以斷供水作為威脅的人, 就像那些男人以為自己俾少少家用, 就能在老婆面前頤指氣使!
他們永遠看不到: 老婆每天都為頭家付出的勞力, 湊大子女的心血, 那些微家用, 根本不值一哂!
又有些人說:
我地來香港, 幫助你們經濟, 俾錢你地賺. 不是我們內地人, 港人揸兜啦!
頂! 有些人總是永遠將自己所作所為, 提升去道德及社會學的層次!
內地人太富有了, 你們來香港買樓, 導致我們的樓價不斷攀升, 香港市民已不能負擔了.
你們富有, 我們不妒忌, 香港人數十年前便富有過, 當年回鄉接濟內地同胞也不是為要得你們妒忌.
但當年我們港人沒有炒起晒你們鄉下的蕃薯大米母雞水牛住屋吧?
大家都是中國人, 為何今天有些內地人一來港置業便趾高氣揚上來?
平心而論, 內地人來買物業, 其實是否害怕在內地的資產太不穩健了, 生怕有一天被充公, 故不惜轉移資產來港?
另外, 請問自由行來香港, 是光顧我們哪些商店?
CHANEL, LV, GUCCI, BURBERRY, HERMES, SHISEIDO, APPLE, SAMSUNG……
好像都不是香港的民間企業吧?
錢, 的確是源源不絕來到香港, 但9成到了外國名牌老闆手中, 旗下的香港的員工依然是賺取最低時薪工資!
我們BB沒有奶粉吃, 現在大人連地方也沒得住了.
稍為反對, 便被一些學者評為政治不正確, 自恃香港人好巴閉!
什麼是政治正確?
反美反日反帝國主義! 中國不是一向反美反日反資本主義走狗嗎? 新中國就是從他們手上解放出來的!
什麼是政治不正確?
自由行遊客在名牌店內瘋狂購物, 將血汗錢進貢給美日爪牙資本家!
香港人, 是愛國的.
我們多麼想中國男子足球隊拿世界盃, 哪怕是遙遙無期!
看到日本人想搶我們釣魚台, 我更恨之入骨, 完全有想當馬前卒的衝動!
有時心想, 要搶回釣魚台何須用解放軍?
我們祖國, 只要派出大量遊客到日本, 便可以了:
男的, 負責在街上周圍XX (自己諗);
女的, 負責去買晒D奶粉.
不出一個月, 日本必定大起恐慌, 立即投降!
陳吉仲又哭了
這次他說，燃煤空污讓中興大學很多老師得肺腺癌，他覺得很難過
好不容易，蔡政府終於承認：燃煤殺人！ 中火殺人！
只是燃煤殺了這麼多人，民進黨又做了什麼呢
過去幾年，盧秀燕要求中火降載，要限制中火的燃煤使用量，要求「增設燃氣、廢除燃煤」，被民進黨說是「政治作秀」
當時陳吉仲卻沒有站出來，為台中的空污說句話
陳吉仲的眼淚，總是跟隨著民進黨的政治正確
2015年燃煤發電量35.7%，2017年爆漲到39.2%，即便是去年也有36.4%
火力全開，空污吸好吸滿，這是民進黨的能源政策，帶給台灣人民的代價
21/7《壹鳩大事回顧》 -- 初回試播
由27/7起，逢星期五晚上10:00 p. m.
杜汶澤喱騷全新節目-《壹鳩大事回顧》正式啟播！！！
有我哋同大家回顧每一週發生嘅小城大事、奇人異事、好人好事、柒頭柒事，希望能夠為各位觀眾帶來最政治正確嘅資訊，成為香港開埠以來最出色嘅新聞節目。
我哋係你嘅主播-杜汶澤、莊端兒！
晚安！
#杜汶澤喱騷 #壹鳩大事回顧 #chapmantolateshow
=========================
【一週節目重溫】
?星期一《為何深夜總是餓》：
16/7－日式黃金煎餃子（https://bit.ly/2L9q8Ji）
⚪星期三《今晚poke嘢夜唔夜》：
18/7－SEX TOY（https://bit.ly/2LmbcXi）
?星期五《日本風涼話》：
20/7－ 最終回（https://bit.ly/2Ld4JPv）
=========================
?杜汶澤喱騷Chapman To’s Late Show YouTube Channel：
https://bit.ly/2K5ZyPL
島內正統官媒 中央眼球電視台 主播視網膜首次出任務
純淨的網路環境，就由我們政治正確小警察來守護
中央眼球電視台：
https://www.youtube.com/channel/UCTqPBBnP2T57kmiPQ87986g
愛莉莎莎 Alisasa：
https://www.youtube.com/channel/UCAKJ0tmI_RMXqTgxL_OMfIg
炮仔聲：
https://www.youtube.com/channel/UCt0H6f2yOF26wi_Ng8HssJQ
跟蹤我：
📸Instagram： https://www.instagram.com/da_chien_huang/
Facebook粉絲團： https://www.facebook.com/HuangDaChien/
Facebook個人： https://www.facebook.com/profile.php?id=100000365937427
合作請來信：dachien@pressplay.cc
國際彩虹恐怖分子娘娘，終於被官媒緝捕到案！
沒想到他乾脆帶著犯罪自白書上節目？
不知悔改的他 照樣狂批台式打拋豬 大談放蕩 BL 經
揚言最後一次對泰國時事表態 娘娘要記者別再問了！
#娘娘 #打拋豬 #泰國皇室
#娘娘新書 #不被認同才與眾不同 #打拋葉 #泰式料理 #康熙來了 #幽默感 #台灣人友善 #LGBT #政治正確 #歧視 #泰國學運 #瓦吉拉隆功 #皇室新聞 #言論自由 #新聞倫理 #地獄梗 #以貌取人 #中壢 #腐女 #BL #泰國髒話 #視網膜 #央視會客廳
【眼球員工社群帳號攏底加】
https://eyectv.soci.vip
【納貢擁有眼球商品，一同壯大官媒】
https://www.cccreative.tv
【立即訂閱官媒YouTube頻道，並加入會員】
https://eyectv.pse.is/JAN9M
disney #littlemermaid #marvel 電影界政治正確的事情深度討論，哪邊才是對的？ DEI部門興起跟沒落原因探討 多元、平等、包容無法實行， ... ... <看更多>
「過份政治正確」撕裂社會？ 美國人親自講給你聽！ ft. DJ 「@HOWGG 」 | 斐姨所思【阿姨想知道】 EP 29 (CC字幕). ... <看更多>
政治正確 在 Re: [討論] 政治正確是不是會毀掉電影未來的發展- 看板movie 的八卦
※ 引述《bigsox (襪子李)》之銘言：
: 近幾年電影的政治正確越來越讓人覺得厭煩而且硬要，好像忽略了一些族群就是不尊重跟歧
: 視
: 覺得這樣會毀掉電影的發展吧，拿剛剛出預告的小美人魚真人版來說好了，故事女主角的原
: 型就不應該是那樣，但是卻為了政治正確而讓女主角變成那樣的形象
: 像是之前的阿拉丁真人版，用中東裔演員演完全不會有人說什麼，故事的原型就是那樣啊，
: 所以很成功
: 近期很多電影都硬要加一些這種元素，像是在奇異博士二裡面，明明就不用女同性戀的橋段
: ，就硬要加一個，永恆族也是如此
: 不知道大家對此是不是越來越厭煩了
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14
政治正確毀掉未來電影的發展??
可是好萊塢打從創立以來，
就已經是各種政治正確"講道傳福音"的天堂了阿~~
你知道最早暗示同性戀的電影是幾年上映的嗎??
1895年的"狄克森有聲實驗電影"。
好萊塢最早什麼時候開始拍LGBT電影嗎??
1912年的"礦工艾吉"(同時導演是女性)。
之後一路到30年代，好萊塢起碼出現了10部LGBT電影。
好萊塢第一部講述男同性戀戀愛故事的電影則是1919年的"與眾不同"。
之後的好萊塢也不斷地推出各種LGBT的故事跟作品。
而不同時代有其特有的政治正確風潮，
例如二戰後期的反日抗納粹風潮，越戰的反戰風潮，
大蕭條前的美國夢風潮，911之後的反恐主義風潮，
都有若干滲入好萊塢的文化與創作環境之中，
問題從來就不是政治正確，好萊塢打從一開始跟各種政治宣傳脫不了干係。
問題在於我們當代這種極具破壞力，
又極不富有創造性，
而且相當往極權主義的道路狂奔的這種，
無視個體獨立性跟思想自由的，非常有毒的政治正確。
所以這種政治正確，指的是多元種族，性別友善，女權獨立，反法西斯嗎??
老實講，多元種族，性別友善，女權獨立，反法西斯這種東西，
在好萊塢的土壤中早就存在幾十年了。
早在你跟你爸媽還沒生在這個世界上的時候就已經大行其道了，
真正有毒的東西是近十年才開始猖獗的：Victimhood (被害者心態)
近年所有毒害西方文明跟文化的政治正確，幾乎你都可以看到victimhood的身影。
如果文明是一個生命體，這東西你把它想成入侵這個生命體的冰毒就對了，
吸一點你就狂暴化，多吸一點你就喪屍化，
再多吸一點這個文明就死了。
我來解釋一下什麼是victimhood。
Victimhood是一種，把自己所有受到的逆境困境與競爭，
一切的不如意與匱乏或失敗跟災難，全部都歸咎到一個想像的或是有實體的"加害者"頭上
只要自己是受害者，就可以怨天尤人了。
打個比方，幾個禮拜前在牛津聯盟演講，
博得滿堂彩的英國喜劇演員Konstantin Kisin曾經提到過一個心理學實驗：
把一群女性實驗者帶去化妝，在她們的臉上畫上傷疤與疤痕，
在傷疤化妝完成後，在不給她們照鏡子的情況下，
讓她們去接受面試。
由一群沒有傷疤的對照組跟另一組有傷疤的實驗組去給同一批考官面試。
然後結果相當令人震驚：
所有有傷疤的女人都反映，在面試場合，
有受到來自考官程度或重或輕的差別待遇。
這個差別待遇包含了相貌的歧視，無謂的憐憫，
工作表現的多餘質疑等等。
問題來了：
其實無論實驗組還是對照組，在接受面試的時候臉上都是沒有傷疤的。
原來這個實驗真正的內容是這樣：
實驗組在離開化妝間之後，化妝師對她們施行的"補妝"，其實是把她們的化妝傷疤給卸掉
所以她們跟對照組一樣，都是自己正常的臉蛋去面試的，
同樣面試的考官看到的兩組人都一樣，都沒有傷疤。
但是因為"心理已經接受自己是相貌歧視的這個系統性歧視的受害者"，
所以表現出了各式各樣不同程度的受害者心態，
導致她們無法客觀理解她們在面試場合遇到的任何質問跟尖銳問題，
其實跟她們不存在的傷疤一點關係都沒有。
這個心理學實驗很完美了解釋了為什麼當代的政治正確這麼毒：
毒的不是SJW的訴求本身，毒的是SJW的心態跟精神狀態，
讓他們無論是訴求的演化越來越激烈越來越白癡，
或是訴求的手段越來越無理越來越極端，
並且直接反映到文化的載體上面，例如電影。
我問一下，
有多少人曾經講過，你不進場支持這部電影就是歧視XX 助長XX主義??
維歐拉戴維斯說過，派蒂詹金斯說過，楊紫瓊說過，伊莉莎白班克斯說過。
又有多少人曾經講過，這部電影讓XX族群終於可以認同自我，終於有代表性，
XX人小孩終於可以有英雄／公主榜樣，他們終於可以自我認知為英雄／公主了??
双有多少人叒曾經講過，在XX之前，XX根本沒有辦法XXX，因為社會不允許，
現在這部電影讓我們圓夢了，XX終於可以XXX了??
例如就有一個白癡，說在她之前沒有女性主演的動作電影，
因為"男孩不會認同女動作英雄"，
在她的全球熱賣系列電影之後，女性的動作電影才誕生。
這都是這種受害者心態的展現。
而任何一個站得住腳的受害者故事，一定要有一個加害者，
但是這些所謂的"受害者"並不是真的受害者，
他們只是把自己的困境跟失敗歸咎於自己是被迫害的人，長不大的巨嬰而已，
他們並沒有一個加害者可以提出賠償訴訟或是刑事審判，
那怎麼辦??沒關係，我不是受害者，但我們是受害者。
把所謂的受害者敘事延伸，擴展到宏觀的群體，
我們黑人都是受害者，你們白人都是加害者 → Critical Race Theory完成了
我們女人都是受害者，你們男人都是加害者 → Radical Feminism完成了
我們偉大的ESG文創者都是受害者，你們充滿歧視法西斯的不買帳觀眾都是加害者
→ 當代好萊塢完成了
所以為什麼SJW會覺得公然歧視白人是很正義的事情??
因為白人都是加害者，歧視你們不是很應該的嗎??
所以畸形的地方就來了:
80年代美國主流價值觀 → 不應該根據一個人的膚色跟所屬群體而差別待遇
一個人的價值在於他的行為與貢獻，不在他的種族或性傾向
當代美國主流價值觀 → 你應該根據一個人的膚色與所屬群體而進行差別待遇
白人加害者該死，你可以歧視他們，
同時你的價值不在於你的行為與貢獻，在於你的膚色跟性傾向
你的膚色與性傾向越有"邊緣化"跟"被害者"的特色 越有價值
所以你不能解釋的加州0元購物節，BLM打砸搶，LGBT死亡威脅JK羅琳，
這些東西他們都能夠合理化: 我們被害人在對加害者討公道。
所以好萊塢為什麼會被受害者心態毒化後的政治正確嚴重影響呢??
兩個因素：
１．正常競爭淘汰的創作者優勝劣敗環境已經被破壞了
２．新一代的創作者對老一代的創作者毫無理解、研究、尊敬可言
１很好理解，
其實很多人有提出一個很正確的論點:
今天如果故事好看，電影好看，政治正確又如何??還不是大家照樣買單??
今天如果小美人魚好看，身材好看，有色人種又如何??還不是大家都看得很爽??
完全正確，問題在於，你只看到了皮肉，沒有看到髓骨。
如果讓兩個同樣有競爭力，同樣有才華的劇作家寫劇本，
一個把時限內所有精力放在如何寫好這個故事，
另一個把時限內所有精力放在如何讓這個故事"進步又多元"，
你猜會發生什麼事情??
A的作品會比較好，但是會落選；B的作品會比較爛，但是會入選。
這才是最大的問題，創作是很殘酷的競爭，
但是現在這個政治正確的肅殺環境讓你即使要逆淘汰，要劣幣驅逐良幣，
也只能硬幹下去。
因為20年前，你如果搞了個政治不正確的電影，大家只會笑:這電影真是政治不正確 哈
但是現在，你如果搞了一個政治不正確的梗，你會被社會抹殺，你會被取消，
你會失去工作。
為什麼短短20年，政治正確變得這麼肅殺?? 受害者心態
所以現狀變成：一群毫無才華的創作者，發現只要在自己的作品中成功站隊，
即使自己的作品毫無價值，也能靠這些ＥＳＧ分數跟受害者族群形象入選，
然後逆勢淘汰掉比自己優秀的作品。
所以就變成現在這個現象：
一堆人靠北，如果作品好，政治正確不是問題，結果政治正確的好作品遠少於爛作品。
另一個問題在於新一代創作者對於舊的既有作品跟作家的蔑視與無知。
如果一個作品一個IP受歡迎，賣得好，好萊塢就會把他轉變成影視作品，再轉變成錢
如果一部改編電影受歡迎，賣得好，好萊塢就會把他的續集前傳外傳拍出來，再轉變成錢
好萊塢這套商業模式行之有年，幾十年來都是這麼幹的。
問題是當代好萊塢有個重大問題:
新一代改編的創作者，老是認為自己比之前這些前作、原作的作者有才華，有能力，
可以把他們那些過時又陳舊的作品改得"更符合現代潮流"，"更進步更友善"，
"更有傳教意義"。
他們既無法認知，也拒絕認知，老的作品之所以能流傳到現在還受人歡迎，
不是因為故事裏有多少黑人，有多少同性戀，
而是因為這些老作家本身就比你們有才華太多了，
所以他們的優秀故事可以流傳至今，人人傳頌。
所以以前模式是這樣的：
ＸＸＸ好賺錢 → 快點，同一套原班人馬原製作，快點拍續集
ＸＸＸ好賺錢 → 快點，改掉膚色改掉性別改掉性傾向，快點借舊作人氣拉人入會
前者要的是錢，後者要的是影響力，
所以前者想帶給觀眾觀眾想看的東西，
後者想帶給觀眾他們想讓觀眾受洗的東西。
所以一個是娛樂，一個是強迫推銷，
你還會覺得只要拍得好，政治正確根本沒差，觀影體驗一樣愉快嗎？？
你當觀眾真得是智障嗎？
最後談談受害者心態的傷害，
傷疤實驗後面有個結論：以為自己有傷疤而自我設限並且怪罪考官歧視相貌的人，
受害者心態其實是真的對她們的發展與精神健康造成嚴重的傷害。
因為你一旦整個mindset進入這種狀態，
你整個人的自主性跟自治力就會被自己所閹割了。
今天如果你是個高度相信自己，相信機會，相信可以努力改變自己命運的人，
你遇到困境你會進入一個理性應對的階段：我有選擇的自由，我的選擇會帶來不同的結果
我知道Ａ選擇會對我的未來比較好，Ｂ選擇會對我的未來有負面影響，
因為我有自己的選擇權，我為了自己的未來與成長，
我要選Ａ 不能選Ｂ，
即使Ａ比較困難，Ｂ當下很輕鬆，當然是選Ａ對我比較好。
但是如果你進入了受害者模式，你的一切都是徒勞，
你的膚色跟性別決定了一切，我選Ａ選Ｂ都沒差，我都是輸家我都不能贏，
因為有個無色無味無形的加害者群體正拿著一個玻璃天花板照著我，
既然選Ａ選Ｂ都無所謂 為什麼不選Ｂ，現在樂得開心？
久而久之，你不會去作任何對你有益處的改變，
因為所有壞處你都可以找到別人去怪。
你胖，你就怪肥胖因子，怪麥當勞，怪別人歧視胖子，怪別人說肥胖不健康，
你胖，你就是社會歧視的受害者，所以你要破解歧視，
你要ＢＯＤＹ ＰＯＳＩＴＩＶＩＴＹ，
所以胖艾美成功瘦身後，推特有一群智障開始罵她"背叛"胖子族群，
與其把她看成是一個可以努力達到的目標，一個希望，一個偶像，
她們選擇繼續"proud"，選擇批鬥她，選擇繼續胖。
無視人家本著自主性與選擇性，
付出了多少的努力跟代價去改變自己，
而歸咎於人家有資源有教練有廚師所以能瘦，
我被社會歧視邊緣，又因為肥胖因子瘦不下來，我命由天不由我。
然後50歲你因為太胖而葛屁了，
你就真的變成受害者了，你自己愚蠢跟玻璃心的受害者。
最後我覺得，受害者心態實際上是非常不尊重受害者的。
伊朗頭巾革命的導火線，被道德警察無端逮捕又凌虐致死的女性艾米尼，
那是真正的女性受害者，那是真的應該哀悼與尊重的對象。
維吉尼亞州勞登郡公立學校廁所那個被"自稱"跨性別者入廁性侵的女學生，
那是真正的女性受害者，那是真的應該嚴肅處理與保護的對象。
但是坐擁洛杉磯豪宅，私人飛機代步，
碳排放量比你社區所有人口一輩子的碳排放量總和都大的好萊塢菁英，
出來靠北自己是父權受害者，因為觀眾沒有人要看妳拍的女權電影??
Ｆｕｃｋ ｏｆｆ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.29.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1678749790.A.D23.html
※ 編輯: KingKingCold (115.43.29.141 臺灣), 03/14/2023 07:37:48
... <看更多>