【打臉一帶一路腦殘文】
在PTT有一篇文章，後來被轉載到《橘報》，說「一帶一路是個笑話」。
人不讀書，真的很可憐。
文章的論調是，鐵路載貨量不如海運、比空運慢，比海運貴，所以「一帶」爛透了。
但是，「一帶」的地理環境，能夠用海運？重慶的貨到哈薩克能走海運？哈薩克的貨送到德國，能走海運？波蘭的貨送到烏魯木齊，能走海運？就算能走，得花好長的時間，從歐洲往南繞一大圈、然後再從大陸沿海到大陸內地。
所以在歐亞間的運貨，海運不是最佳選擇，但是空運載貨量小，又貴。這才是困境所在。
所以「一帶」的中歐鐵路，比空運運載量大，比空運便宜，比海運快！才是可貴之處！
最後，該文章又說，單方面推銷中國產品給外國，未讓其他國家蒙利，是把其他國當白痴。
人不讀書，也要看新聞，一帶一路兩年內為各國創造11億美元稅收、已增加了18萬個工作崗位、造福18萬家庭。中亞、西亞、中東、非洲，貨暢其流。各國的商品進入中國大陸、絡繹不絕。
※
與其唱衰中國大陸的一帶一路，不如利用一帶一路的發展機會，把台灣產品推銷出去。鳳梨酥能快速便捷賣到哈薩克、伊朗、肯亞，就是一帶一路。
在台灣，說真話的都會被罵成舔共與支那賤畜。隨你罵，世界138個國家都讓你罵成舔共、都是支那賤畜，青蛙開心就好。
支那ptt 在 [問卦] 為何中國對支那一詞感冒卻認同China一詞? - 批踢踢實業坊 的八卦