《文茜的世界周報》
【各國疫情發展至今,大致可說是挺過了高峰期,在搶救病患和防堵疫情的當務之急告一段落之後,現在很自然地,不管是科學界還是政界,都開始把注意力轉向第二個階段,也就是追索源頭和追究責任──或者說推卸責任的工作。美國總統川普和國務卿蓬佩奧,近期一而再、再而三地提到中國,認為這波疫情擾亂全球,讓世界經濟停擺,全都要怪中國,尤其是武漢的病毒實驗室,就被華府點名很有可能是釋出病毒的原點,但這個充滿政治意味的說法,並不符合科學界過去這段時間針對病毒進行研究,所獲得的初步了解。目前大多數學者都有共識,這支病毒應該是來自於野生動物,而非人造的生化武器,但到底病毒是起源於哪個國家、哪個地區,還有零號病人到底是誰,卻缺乏可靠資訊的情況下,仍然難準確判斷,事實上,就在上周,法國還有美國都傳出有病患是在去年底,就出現了新冠肺炎症狀,另外甚至有研究顯示,各地的疫情似乎並非源自同一株病毒,而這些新的發現,也意味著想要真正看清楚這場瘟疫的全貌,恐怕還需要一段時間的耐心研究和調查。】
{內文}
關於病毒和瘟疫,一直以來,存在著兩種看法。
(電影《惡靈古堡六:最終章》)
我們今天來到這裡,不是討論這間公司的未來,而是討論人類的命運,也就是世界末日
(電影《惡靈古堡六:最終章》)
容我為您介紹:T病毒!
一種看法,近似陰謀論是人類透過生化技術,對病毒所做的各種研究和操控,無論刻意或是意外,終將會觸發一場生靈塗炭的瘟疫浩劫。但另一種看法,較接近科學論述,則是野生動物宿主所攜帶原本僅存在野獸身上的病毒,經過無數次基因突變,在一次偶然,或商業捕抓、屠宰、進食的接觸當中,傳染給了人類,進一步演化出人傳人的能力,一傳十,十傳百,終致引發一場大規模傳染疫情。
(美國參謀聯席會議主席/麥利)
我不能討論情報細節,但最重要的癥結點是,第一:它是否為自然生成?還是人造、人工合成的?如我上次所說,至今立場仍未變,證據分析結果顯示,──雖不能說百分之百,但跡象顯示病毒是自然生成,而非人造
新冠疫情爆發以來,有關病毒的來源,是天災,還是人禍的爭論,始終在輿論、學界,和網路上風風雨雨,而自從川普在公開場合,不加掩飾地把新冠病毒稱作「中國病毒」,病毒研究更被扯入了美中霸權對抗外交角力,染上了政治色彩,但凱薩的歸凱薩,科學的歸科學,病毒由來和演變,始終必須經過科學的檢驗來找出源頭,
才有可能據以因應,避免人類盲目走向下一場瘟疫,美國杜蘭大學病毒學家羅伯蓋瑞,和一組國際醫學研究團隊,今年三月中在《自然》期刊上,發表了一篇全球最早針對新冠病毒,可能來源驗證的研究報告,報告中結論明確指出,Covid-19不太可能是基因工程的人造物,因為它雖致命,卻不像是武器,固然巧妙,又不夠完美。
(杜蘭大學病毒學家/羅伯蓋瑞)
我們在這項研究中所做的是依據這支病毒的基因組成,以及過去其他冠狀病毒的資料,來推測新冠病毒的來源,而我能夠確定的是:這不是一種生化武器,它不是在實驗室裡製造出來的,這是自然界的產物
(Physionic科學頻道影片)
要判斷這支病毒是不是人造的,可以從幾個線索來看:冠狀病毒就像所有生物一樣是蛋白質所組成的,而冠狀病毒的「棘狀蛋白」部位,上頭的「受體結合區域」,能夠連結人類細胞的受體,又稱為「血管張力素轉化」或ACE,一旦連上,病毒即可入侵人體
(Physionic科學頻道影片)
但研究發現新冠病毒與ACE受體的結合「並不理想」,換句話說,這支病毒可能更適合其他受體,──或許是「非人類」動物受體
(杜蘭大學病毒學家/羅伯蓋瑞)
我們的研究發現,這支病毒可能很久以前存在於蝙蝠身上,因為蝙蝠身上的冠狀病毒和新冠病毒,以及SARS病毒都非常類似,但這支病毒的其他部分,卻又和其他動物身上的冠狀病毒很相近,所以我們推斷,新冠病毒是「基因重組體」,也就是兩種不同生物的病毒變種結合,演化成這一支傳染給人的病毒
這份研究出爐之後,不僅獲得美國國家衛生研究院長的背書,也符合大多數學術界人士,包括「防疫隊長」佛奇博士等人,在疫情爆發後不斷對外呼籲的主張,也就是新冠病毒最有可能是來自野生動物,而中國民間盛行的野味市集,已經成為病毒的溫床,就像一顆顆不定時炸彈,隨時可能爆發。
(美國防疫專家/佛奇博士)
我完全無法理解,他們明知有各式各樣疾病不斷從野味市集,那個人獸混雜的地方散播出來,卻遲遲不肯關閉
(野生動物保育協會/華澤博士)
你把這些野獸從各種不同棲息環境下抓來,關在同一個地方,這些動物在大自然中,根本不可能碰在一起,這些市集卻創造了一個人為的交會空間,獸籠一層層交疊,相互傳染和交換病毒,再加上每天有無數民眾前往市集來參觀和採買,等於就是一個「獸傳人」,病毒擴散的完美場地
但回到病毒來源的問題,即使確認了病毒來自野生動物而非人造,仍然無法排除人謀不臧的可能性,另一個必須要釐清,也是華府高層目前強烈暗示的論點,是質疑新冠病毒有沒有可能,是從武漢當地兩所保存了野生動物病毒樣本的生化實驗室外洩流出?
(新聞旁白)
兩所實驗室都很接近野味市集,武漢病毒研究所在12公里外,而中國疾控中心的武漢實驗室距離市集不到300公尺
(外交策略顧問/德拉布伊)
最近有消息傳出,美國的科學家和外交官提出質疑,認為武漢實驗室的安全措施人員訓練、管理態度等都不夠嚴謹,有可能導致病毒外洩
(哥倫比亞大學病毒學家/拉斯穆森)
幾乎毫無例外,美國本地的每一座高風險生化實驗室,都會收到安全抽檢警告,要求實驗室加強某些做得不夠的地方,但這也是抽檢的目的所在,要確保這些場所的生化安全規範都盡可能滴水不漏
2003年SARS疫情爆發之後,中國為了自主研究冠狀病毒,在武漢設立了最高生化安全等級BL4,專門研究高危險病毒的實驗室,由於地理位置上的接近,再加上武漢實驗室曾在2017年,對外宣布發現一批與SARS類似的冠狀病毒,讓外界很容易在此刻與疫情做出聯想,畢竟過去在歐美,包括法國和美國,都曾經傳出病毒從實驗室裡無故消失,或意外流出的安全事故,從科學角度來看,新冠病毒從實驗室外洩,是一個理論上機率不大,但實務上很難證實也無法排除的情境。
(主播vs.杜蘭大學病毒學家/羅伯蓋瑞)
不斷有人提出疑問,像是美國總統川普就是其中之一,認為病毒很可能是因為操作錯誤,從武漢實驗室流出,您認為這個可能性多大?(我認為可能性極低,當然,我們沒有辦法證實它一定不是,總有丁點的可能性,但這個可能性和人類與蝙蝠,或其他野生動物接觸感染的機率相比,實在非常非常小)
(喬治城大學傳染疾病專家/魯席)
直到今天,就我所知,而我已經連續查看112天了,中國到現在仍未公布任何資訊,告訴外界他們在關閉市集後,檢驗了哪些市場裡的動物,當然,也沒有公布任何檢驗結果
目前為止,全球各地的科學家僅能就從各國新冠肺炎病患身上,採集到的病毒樣本,進行反推式的溯源調查,但這類研究所得到的結論,頂多僅稱得上是間接證據,而由於北京當局和中國研究機構,遲遲未對外公布武漢市場內部野生動物的病毒採樣結果,也不允許國際組織或外國研究人員前往當地採驗,各方對於病毒來源的調查和說法,似乎也注定了難以擺脫政治考量的各自表述和自證迴圈,不過,法國生物研究機構,巴斯德研究所的學者,曾在上個月底發表一份報告,暗示在法國當地流行的病毒株,和義大利與中國的病毒株都不相同,而英國一份基因研究,則是把病毒在全球散播的時間點,整整提前幾個月,認為早在去年底就開始了大流行,這些陸續浮現的新證據,讓病毒散播的時間點與空間推演又增添變數,有待科學家後續匯整,描繪出這場瘟疫的前因後果與完整樣貌。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過11萬的網紅鐵道事務所,也在其Youtube影片中提到,00:00 Intro 00:35 「擺接堡」是什麼? 03:00 「擺接堡路」的由來? 03:36 門牌號碼只有1和301? 04:43 禁行慢車的平面道路? 05:14 Ending 創作CC授權:https://imgur.com/1XwgFiM •••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•...
「擺接堡路由來」的推薦目錄:
- 關於擺接堡路由來 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook
- 關於擺接堡路由來 在 普通人的自由主義 Facebook
- 關於擺接堡路由來 在 吳琪銘 Facebook
- 關於擺接堡路由來 在 鐵道事務所 Youtube
- 關於擺接堡路由來 在 范琪斐 Youtube
- 關於擺接堡路由來 在 [新聞] 「擺接堡」係啥咪? 新北這路名外地人- 看板Road 的評價
- 關於擺接堡路由來 在 擺接堡 :: 社區大學終身學習網 的評價
- 關於擺接堡路由來 在 土城由來的原因和症狀,YOUTUBE、PTT和台灣e院的回答 的評價
- 關於擺接堡路由來 在 土城由來的原因和症狀,YOUTUBE、PTT和台灣e院的回答 的評價
擺接堡路由來 在 普通人的自由主義 Facebook 八卦
關你什麼事
美國有個高檔的雞肉漢堡速食連鎖Chick-fil-A,食物和服務相當不錯,我常光顧。但生意很好的Chick-fil-A,星期天卻不開門,這在資本主義掛帥的美國,是很奇怪的事。原來這店是南方來的,創業家族信教非常虔誠,恪遵周日休息的教條,所以寧不多賺錢,而選周日關門。可以說,Chick-fil-A是代表保守價值聞名的企業,所以最近店開到左派自由派大本營的紐約的時候,遭到側目。紐約客雜誌說,Chick-fil-A來紐約,像是敵人滲透大後方一樣。說得好像紐約和保守價值是「漢賊不兩立」,而不是吃吃雞肉漢堡這樣簡單的事。
所以到底保守價值,或是所謂的保守主義,是怎麼個回事?
對比保守主義的,就是進步派所喜歡強調的「思想啟蒙Enlightenment」,如果保守價值代表的是「愚昧、不經思考、全盤接受傳統、守舊、不求新、落伍、迂腐」,那進步價值可以說是,「以理性思維為出發,尊重人的自由,擺脫傳統枷鎖,是科學的、進步的、世俗的,甚至是平等的」。很多社會議題,比如說同性戀結婚、墮胎等,都可以看到這兩個思想站在對立面。但保守主義真的是愚昧的嗎? 如果是,為什麼進步的美國和英國都有這麼強大的保守力量,英國的主要政黨還叫做「保守黨」? 因為保守主義不但不是愚昧的,相反地,保守主義正是美國和英國不致變成歐陸那種虛無進步主義的最大原因。
很多人都聽過猴子吃香蕉被潑水的故事。一開始的幾隻猴子,只要一觸碰頭頂的香蕉,就會被潑水。很快猴子就學乖,不敢亂碰香蕉。但新來的猴子,不知道,看到香蕉就伸手想拿,有經驗的猴子,就會痛揍新來的一頓,讓其不敢拿香蕉。慢慢地,新猴子換掉舊猴子,而不用人潑水,也再沒有猴子會碰香蕉,因為大家都知道要揍牠。這故事講的是傳統的由來,也講傳統的荒謬,如果猴子能夠獨立思考,能夠分明潑水和碰香蕉之間的關係,就不會被「傳統」所束縳,而能吃到香蕉。又或者說,如果有大膽、「追求自由」的猴子,不怕被揍,不顧一切地摸了香蕉,那潑水的機關就被破解了,猴子就「進步」了。
但傳統真的是問題嗎? 這種由經驗來的生活準則,一定是愚昧,一定是落後的嗎? 如果今天不是潑水,而是放高壓電呢? 老猴子會揍新猴子,不正是看到無知、暴虎馮河的猴子死去,而發展出來的生存法則? 在一個我們無法完全掌握的世界,保守一點,不就活久一點? 很會獨立思考,一切都想「重新發明輪子」的,通常也是死的最快的。
保守主義的一個信念是,It ain’t broke. Don’t fix it「東西沒壞,不用修」。如果世界運作得不錯了,不要亂改制度。這背後的道理是,如果一個制度運作了一陣子了,事物大致都處於一個均衡的狀況,硬要更改規章,那是破壞了均衡,出問題的機會,比不出問題的機會大。但這代表了所有的舊制度一定是好的嗎? 不是,保守主義也有改革的時候,但這改革必需基於經驗,必需是從原有制度衍生出來的修改,而不是隨口說出「打掉重煉」這樣的革命重生。
以猴子的例子來說,如果今天猴子的糧食出了問題,系統均衡發生改變,吃頂上香蕉變成生存的必要時,保守派會動手拿,但動手前,也許會試著了解,為什麼以前會叫人不要碰香蕉,也許要先準備好相應的保護措施。先從經驗上,認定碰觸是危險的,再追求解決方法。也許過程是緩慢的,也許結果和衝動的進步派猴子是一樣的,但成功機率是較高的。
再以同性戀結婚的問題來說。進步的左派,秉持著人人平等的思想,主張同性戀當然有權結婚。但這種憑空而出、非從經驗出發的「人人平等」觀念,不一定是進步的。真正的保守派,會先質疑,為什麼兩個男的,或是兩個女的,可以結婚,這和經驗、傳統都相違背,為什麼社會可以准許? 有了這樣的懷疑,再去思考,婚姻為什麼是一男一女。然後了解,在以前,只有一男一女的結合,才能傳宗接代,所以一男一女結婚的制度,在於建立「家庭」這樣的社會機構,以便人類可以代代相傳下去。所以,真正的保守派,認知到婚姻的制度乃在傳宗接代、種族保存和文化繼承,那男男、女女結婚如果也可以辦到這些,為什麼要反對? 傳統盡量不要改,但不是不能改。
不懂保守主義真義的保守派,很可惜,只能照字面解釋傳統的意義,純從性行為論事,而加劇了左右衝突。而其實,就算同性戀的存在或是行為違反了神的意旨,那又怎樣? 保守主義先驅William Buckley就說過,那是他們和神之間的事。關你什麼事呢?
回過頭來說,科學的發展,其實也是多從保守主義所重視的經驗主義出發。牛頓的力學,不是關在研究室,憑空發想出來的。他由幾何學出發,觀察現實世界的物體運動,再據以發展出微積分,最後才在三大定律集大成。康德式的,以純粹理性思維解決人類問題、創造科學,猶如在空中建造城堡,在現實世界其實是危險的。孔子說過的,「學而不思則罔,思而不學則殆」也是類似的道理。
十八世紀的兩大革命,徹底改變了人類。但美國獨立革命和之後的法國大革命,兩者的根基是不一樣的,結果也就不一樣。我們可以說,美國革命是保守主義的體現,而法國大革命則是理性思維的實踐。當兩個地方的人民都為追求自由而革命的時候,他們也都面臨重建國家,從頭建立制度的巨大挑戰。如果推翻英國統治,換來的只是華盛頓國王,那美國革命也不過是歷史裡重複出現的無聊段落。而如果路易十六上了斷頭台,換來的只是波拿巴王朝,那法國大革命也不會在今日還在對歐洲擁有巨大的影響力。
美國的建國先賢制憲的時候,擺在他們面前的,是人類幾千年文明所留下的各種典章制度,他們可以像法國大革命時,國民大會裡的各流派一樣,大膽主張脫離傳統,重新思考最適合人類的制度,並且大膽實驗新制度,但他們沒有。他們留存了英國從大憲章以來的法治傳統,延續了英國君權、行政權和立法權分離的傳統,並參考了希臘、羅馬的民主、共和,而寫出了兼顧理性統治與人民授權的偉大憲法。而另一方面,由盧梭而來的泿漫情懷主導了法國大革命後的發展,大膽追求「自由、平等、博愛」的革命子女,不顧一切的追求「最好」的制度,讓歐洲動盪數百年。
下個月就是馬克思二百歲的冥誕了,這禍害正是思想啟蒙運動的最大成果。正是這些相信人的理性思維最大,不相信任何傳統價值,喜歡從頭思考人類社會的體系的傢伙們,創造出違反人性的共產主義,而到今天都還在害人。所以到底是保守主義的愚昧,還是進步主義的自大,對人類的傷害更大?
擺接堡路由來 在 吳琪銘 Facebook 八卦
💡你知道「擺接堡路」的由來嗎?
💡「擺接堡」是什麼?
💡「擺接堡路」的門牌號碼只有1和301?
💡他是一條「禁行慢車的平面道路」?
👉讓我們一起來看看 #鐵道事務所 的介紹:
https://www.youtube.com/watch?v=m8fJUVUj180
👉如果您對各種鐵道運輸有興趣的話,也可以訂閱鐵道事務所的頻道唷!
擺接堡路由來 在 鐵道事務所 Youtube 的評價
00:00 Intro
00:35 「擺接堡」是什麼?
03:00 「擺接堡路」的由來?
03:36 門牌號碼只有1和301?
04:43 禁行慢車的平面道路?
05:14 Ending
創作CC授權:https://imgur.com/1XwgFiM
•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••🌙•••
鐵道事務所 - Tetsudo Jimusho:https://www.facebook.com/TetsudoJimusho/
合作邀約:tetsudojimusho@gmail.com
#鐵道事務所 #公路主題 #鐵道事務所公路系列 #擺接堡路 #擺接堡 #台灣歷史 #新北 #土城 #台灣
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea113/ea1136a4e32253481bc2ee3ca80973199145a45c" alt="post-title"
擺接堡路由來 在 范琪斐 Youtube 的評價
📌 本集內容 📌
✭【 琪斐大放送 】郭台銘適合當總統? 彭博值得郭董借鏡(00:48)
✭【 動眼看熱鬧 】疫苗妖魔化謠言流竄 全球麻疹疫情大爆發(09:47)
✭【 世界都在看 】瑞士加入一帶一路 風險多卻還有國家加入? (16:01)
✭【 漏網東西軍 】美政壇掀起彩虹浪潮 男同志市長參選總統 (21:29)
鴻海創辦人郭台銘宣布參選之後,“媽祖叫我參選的說法”,一時之間占據了各式媒體的版面。同一時間,要參加民進黨初選的賴清德,去參拜保生大帝時,也有媒體作文章,說保生大帝”發爐“了。加上之前韓國瑜新聞的“祥雲”說,及賴清德就職行政院長時的”巨龍”新聞,蔡英文的”天現聖光”,即使是我這個在有線新聞產業浸了二十多年的老骨頭都受不了,在臉書上發了個勞騷,說,“又是媽祖,又是發爐,我們台灣這是要宗教治國了嗎?”
我的本意是在抱怨這些用”神”之名來搏流量搏收視的媒體操作,結果令我非常意外。很多朋友以為我是對郭台銘反感,有些朋友以為我對媽祖反感,我們粉絲頁還被媒體引用。很顯然,賴清德的”發爐”新聞不夠紅,沒有幫我的勞騷發揮到平衡作用,又因為太簡短,也讓大家誤會了我的本意。
所以這次的琪斐大放送,我就來把它說清楚一點。
我對媽祖沒有意見,就像我對耶穌基督,我對佛祖,對伊斯蘭的穆罕默德,都沒有意見。我對祂們的信徒也沒有意見。大部分宗教勸人為善,有什麼不好?
我對宗教的問題,是從人拿自己的信仰作理由來攻擊別人的時候。
歐洲因為打了幾千年的宗教戰爭,到了近代才終於發展出”政教分離”的政治制度,就是想要避免宗教迫害。
我再說一遍:神應該是用來凝聚眾人的力量,不應該被拿來作為攻擊別人的藉口。
所以郭台銘說是媽祖叫他出來選的。我一點意見都沒有。
在形容一個人以無比的熱情在做一件事時,英文會說:”This is my calling.” 誰在叫他?就是神在叫他(The "hope of your calling" in Ephesians 4:4 is the hope resulting from your being called into the kingdom of God.)因為是神在叫他做這件事,這表示是命中注定,非做不可,即使要做重大犧牲也要甘之如飴。
但到了現代,“calling”的定義,不再限定是神,它可以是一個理念,一個核心價值。
大家憑良心講,要當我們台灣的總統沒有這個”calling”,能做嗎?
但有”Calling”只是第一步,接下來要看能力如何,適不適合?
所以本周的琪斐大放送,我是以前紐約市長彭博及美國總統川普來做企業家從政的正反面教材。
彭博代表的是企業家從政可能帶來的優點:不會貪污,效率高,透明化,商業人脈等。
川普代表的企業家從政社會要付出的代價,那就是如何讓大眾信任川普不會拿總統之位來自肥,將集團利益擺在國家利益前面。
美國有要求盲目信託的傳統,有憲法裡規定不能接受外國酬庸的薪酬條款。結果大眾對川普的信任度有增高嗎?
我們看到的是川普集團在過去三年被提起的利益衝突案件,高達1400件。
我們看到的是通俄門調查。特別檢察官花了三年做了一個己確定會寫在美國歷史裡的調查報告。
結果是美國社會比以前更分岐。因為我們無法信任我們的總統,我們花了很大的社會成本。
我承認我自己就是那個對川普總統充滿懷疑的那種選民。
你能怪我嗎?當川普總統之前的川普企業家,”誠信”是他的強項嗎?
所以郭董要出來選總統,我給他拍拍手,國家處境艱難,有人願意出來擔,要給予鼓勵。但他會是個彭博型總統,還是川普型總統,大家如果回去看看郭台銘過去的行事決策風格,應該有個底。
本周動眼神經選的是麻疹在美國爆發流行,又是假新聞闖的禍。
張嘉玲請假,所以我們請來凱莉代班,凱莉要跟我們談談一帶一路的新進展。
📌 回顧過往集數 📌
EP28《美國頂尖大學招生舞弊、南韓勝利性醜聞風暴、紐西蘭槍手殺戮臉書開直播、瑞典少女號召全球罷課救地球》https://reurl.cc/VMr2Q
EP29《駭客產業蓬勃發展、荷蘭紅燈區禁觀光導覽、Google壟斷遭歐盟重罰、日本#KuToo運動》https://reurl.cc/WO3yL
EP30《假新聞躲言論自由背後、美國新鴉片戰爭開打、流浪大師引全民瘋狂、汶萊石刑處死同性戀》https://reurl.cc/7VrnQ
EP31《香港修逃犯條例、共享經濟有法可管? 仿肉素漢堡成潮流、投賭爛票前多想想》https://reurl.cc/k8n2d
EP32《南韓終結66年墮胎罪、南韓禁日本核食勝訴、全球死刑執行下降、維基解密亞桑傑被捕》https://reurl.cc/qp6eR
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0a3e/d0a3ec7a7734b82e2f72ddeb9eab635a78100367" alt="post-title"
擺接堡路由來 在 擺接堡 :: 社區大學終身學習網 的八卦
社區大學終身學習網,擺接堡路靈異,擺接堡路車禍2022,擺接堡路由來,擺接堡路ptt,土城擺接堡路車禍,擺接平原,擺接堡路1號,擺接堡路機車. ... <看更多>
擺接堡路由來 在 [新聞] 「擺接堡」係啥咪? 新北這路名外地人- 看板Road 的八卦
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2136040
「擺接堡」係啥咪? 新北這路名 外地人霧煞煞
〔記者張安蕎/新北報導〕新北市「擺接堡路」是土城區連接三峽、樹林柑園的交通要道
,因路名十分特殊,常讓外地人看了印象深刻,「擺接堡路由來」甚至成為熱門搜尋關鍵
字!原來,「擺接堡」為土城、板橋一帶的原住民社名,這樣的路名不僅令人懷舊,也具
有教育意義。
民政局戶政科長顏耀明說,擺接堡路早期為環河路,為了推動地方特色,土城市民代表會
徵詢居民意見,決定以土城的舊地名為道路命名。
擺接堡路正式命名已超過9年,周遭居民早已熟悉它,但仍有外地民眾行經這個路段時感
到好奇,有人認為這條路名有點難記;也有人說,很少路名能保留歷史痕跡,會因此特別
查詢路名意義。
值得一提的是,擺接堡路除是新北少數幾條沒有住戶、只有機關的道路,也因道路筆直暢
通,加上紅綠燈不多,讓許多人往往控制不住油門,交通局據此將擺接堡路規劃禁行慢車
,警方也常不定點抓超速,是罕見擁有「禁止慢車進入」規則的平面道路。
(自由時報 106-07-18)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.40.67.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1500382886.A.CE7.html
... <看更多>