「邁向居住正義、台灣需要囤房稅」公聽會
內政部營建署2018年調查,全台低度用電住宅高達86萬戶。然而,即使在空屋量如此高的狀況下,台灣的房價卻始終居高不下。
依內政部不動產資訊平台,全國房價所得比超過9,雙北的房屋更已高達14及12,已遠遠超過國際標準(國際智庫 Demographics 標準訂定房價所得比超過5為「嚴重難以負擔」,房價所得比=中位數住宅總價/ 家戶年可支配所得中位數)。
學者調查,台灣住宅的有效稅率約為0.13%,已較美、英、日本、新加坡等國家都來得低。是否低持有稅率也助長了高房價高空屋的特別現象?而我國房屋稅條例第五條針對非自住房屋授權地方政府自訂稅率,是否又導致地方議會另一個金權結構的溫床?
邁向居住正義,臺灣囤房稅為何寸步難行?
我將於9月4日週三下午14:00-16:00,於立法院紅樓201會議室,召開「邁向居住正義 台灣需要囤房稅」公聽會,將邀請相關學者專家及主管機關出席發言,討論具體可行之改革方案。
歡迎大家線上參加。
邀請出席:
臺北市政府副秘書長 李得全
國立政治大學退休教授 張金鶚
OURs專業者都市改革組織執行長 彭揚凱
金融揭弊者 張晉源
時代力量智庫副執行長 彭盛韶
內政部 財政部代表
時間│2019年9月4日(三) 1400-1600
地點│立法院紅樓201會議室
主辦主持│立法委員黃國昌
網路報名│https://reurl.cc/drrxQ6
※ 9月3日(二)16:30截止報名
※ 公聽會@臉書、Youtube同步直播
同時也有15部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,...
揭弊者 在 黃國昌 Facebook 八卦
「邁向居住正義、台灣需要囤房稅」公聽會
內政部營建署2018年調查,全台低度用電住宅高達86萬戶。然而,即使在空屋量如此高的狀況下,台灣的房價卻始終居高不下。
依內政部不動產資訊平台,全國房價所得比超過9,雙北的房屋更已高達14及12,已遠遠超過國際標準(國際智庫 Demographics 標準訂定房價所得比超過5為「嚴重難以負擔」,房價所得比=中位數住宅總價/ 家戶年可支配所得中位數)。
學者調查,台灣住宅的有效稅率約為0.13%,已較美、英、日本、新加坡等國家都來得低。是否低持有稅率也助長了高房價高空屋的特別現象?而我國房屋稅條例第五條針對非自住房屋授權地方政府自訂稅率,是否又導致地方議會另一個金權結構的溫床?
邁向居住正義,臺灣囤房稅為何寸步難行?
我將於9月4日週三下午14:00-16:00,於立法院紅樓201會議室,召開「邁向居住正義 台灣需要囤房稅」公聽會,將邀請相關學者專家及主管機關出席發言,討論具體可行之改革方案。
歡迎大家線上參加。
邀請出席:
臺北市政府副秘書長 李得全
國立政治大學退休教授 張金鶚
OURs專業者都市改革組織執行長 彭揚凱
金融揭弊者 張晉源
時代力量智庫副執行長 彭盛韶
內政部 財政部代表
時間│2019年9月4日(三) 1400-1600
地點│立法院紅樓201會議室
主辦主持│立法委員黃國昌
網路報名│https://reurl.cc/drrxQ6
※ 9月3日(二)16:30截止報名
※ 公聽會@臉書、Youtube同步直播
揭弊者 在 范雲 FAN, Yun Facebook 八卦
#彰化篩檢亂象已半年
#弊端若能即時揭發就能及早處理
#揭弊者需要被保護
#提出解方 #立法保護揭弊者
這幾天彰化縣府 #擅自精準篩檢事件 吵得沸沸揚揚,我好奇的是,彰化縣府這樣操作已經 #至少4幾個月,為何 #現在才終於爆出爭議?為甚麼這兩天才開始有基層同仁敢出面指控縣府?
這兩天有不同的彰化縣醫護人員 #匿名爆料,被以肺結核檢查名義要求 #強迫抽血,還有 #迫於長官命令 通知居家檢疫民眾出門採檢,並說「 #我們也覺得不可思議,#但不能對外說什麼」。這些指控的出現,讓彰化縣府的違法疏失疑慮,越滾越大。
這起事件,目前已有相關單位介入調查。我想提出的是,這正好凸顯 #立法保護揭弊者 的重要性。
揭弊者就是英美所謂的 #吹哨者(whistleblower),透過公司、機關內部的人員出面檢舉,讓弊案、違法能盡早揭露或預防,並由政府立法給予揭弊者各種保護,譬如 #身分保密不公開、 #保障勞動權益不受損。
如果沒有法律的保護,有心想揭弊的人常因為會擔心丟掉飯碗、被主管懲罰,或者被同事排擠,甚至從此難以在業界找到工作,而不敢揭弊。這會讓組織內的違法疏失 #難見天日。
就像這次出面爆料的彰化基層同仁,目睹了至少4個月的亂象,卻 #有苦難言;直到爭議變成全國頭條、有了媒體輿論的注目保護,才終於勇敢匿名爆料。
📍彰化縣府的「精準篩檢」措施有沒有違反傳染病防治法?
📍彰化縣府違反中央指揮中心命令,有無違反武漢肺炎特別條例?
📍要求醫護人員抽血檢查有沒有違法侵害醫護人員權利?
📍彰化縣衛生局長任職篩檢學會理事長有沒有利益迴避問題?
這些各界關注的違法爭議,都要有上級機關、主管機關、檢、警、調、監察、政風開啟調查,才能釐清。
但 #沒有人揭弊就無法開啟調查。而揭弊者,只要揭弊內容不是明顯虛偽不實、誣告偽證,就 #應該受到法律的保護。
過去幾年一直都有 #立法保護揭弊者 的呼聲,上一屆的立法院幾乎已要完成立法,可惜最後來不及完成政黨協商。
這一屆,我的團隊已準備好我們自己版本的 #公益揭弊法 草案,下會期一開始就會啟動連署,希望歷經台北錢櫃大火、國防部敦睦鑑隊集體感染、高雄護國舞小姐及這次重大事件,能再次喚起揭弊者保護法的討論並通過立法。
對應這次的精準篩檢事件,我們的草案有幾個相關的設計:
⓵不只私部門,公部門的揭弊者同樣納入保障。
⓶定義的弊案範圍,包含這次防疫涉及的 #衛生相關法規,以及 #公務員應遵守的法規(如公務員服務法、公職人員利益衝突迴避法、瀆職罪等)均有納入。
⓷對勇於檢舉的揭弊者,提供 #勞動權益、#身分保密、#人身安全、#權益受損補償救濟 等多面向的保護。
⓸兩層次揭幣機制:除了機關首長、主管機關、檢察、警察、監察、政風,都可以受理檢舉、介入調查外;如果檢舉還未獲處理,揭弊者還可以進一步向民意代表、媒體或民間公益團體揭弊,同樣受到揭弊保障。
這次爭議,提醒我們應該盡速強化對揭弊者的保護措施,讓弊端 #即時揭發,這些可能危及民眾身心健康、危及全國防疫的措施、有違公共利益的各項弊端,就不會再這樣好幾個月後才被檢討。
請大家一起關注 #公益揭弊法 立法。
#實質監督
#提出解方
揭弊者 在 苗博雅 Youtube 的評價
#苗博雅 #台北市 #質詢
進度更新:https://youtu.be/wkhBpXVcgps
不論是民選公職或公務人員,「廉潔」是從事公共服務最基本的條件。然而,現實往往不如理想,實務上仍經常發生公職人員做出讓人民失望的貪腐行為。
聯合國反貪腐公約明訂反貪腐政策應促進社會參與,對出於善意及具合理事證的檢舉人,提供適當的保護措施,避免遭受不公正待遇,以鼓勵知曉內情的內部人士勇於吹哨揭弊。世界許多國家,例如美、日、英、紐、澳、韓等,都已經制定揭弊者保護專法。
台灣的揭弊者保護專法,還躺在立法院等待審議。但我認為,除了等待,台北市更可以先用行政規則做示範。而台北市政府確實也參照行政院的《揭弊者保護法草案》,制定了《台北市政府揭弊者保護作業原則》。
但我認為,台北市的版本,存在五大問題:
一、「揭弊者」的定義狹隘,無法充分鼓勵揭弊
二、「弊案」的定義狹隘,保護不足
三、行政院草案有雙層保護機制,台北市版本如何處理?
四、台北市版未明定「審查小組」有利益衝突時的迴避、遞補機制。
五、欠缺「汙點證人」的保護機制,無法充分鼓勵揭弊。
這些問題,我會持續追蹤,要求北市府修正提出更好版本,以充分鼓勵台北市政府的公務人員勇於吹哨揭弊,達成「促廉反貪」的目標。
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
data:image/s3,"s3://crabby-images/72c88/72c885834e230415816fa794d1fede0f74d42206" alt="post-title"
揭弊者 在 台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會 的相關結果
台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會為依法設立、非以營利為目的之社會團體,以推動公益揭弊、政府公開透明、打擊公、私部門貪腐及保護吹哨者為宗旨。 ... <看更多>
揭弊者 在 揭弊者保護法草案 - 行政院全球資訊網 的相關結果
揭弊者 保護法草案. 條文. 說明. 第一條為維護公部門及私部門揭弊者. 之權益,特制定本法。 揭弊者之揭弊程序及保護,依本. 法之規定。但其他法律之規定更有利. ... <看更多>
揭弊者 在 揭弊者保護專區 - 法務部廉政署 的相關結果
1 1110125揭弊者保護法草案(1110419更新) · 2 法務部廉政署推動揭弊者保護法立法進度(1111215更新) · 3 1070528「揭弊者保護法草案立法研討會」會議紀錄 · 4 獎勵保護檢舉 ... ... <看更多>