陳吉仲昨天淚灑會場,在那樣的場合打悲情牌是否適切、是不是鱷魚的眼淚,他心裡最清楚。絕大多數的社運人士、環保人士終其一生只知執著的為所堅守的理念和良知奮戰,眾多社運人士當中為何陳吉仲可以雀屏中選被拔擢當官,絕非偶然。回顧他捍衛萊豬進口昨是今非的金句,面對農產品產銷失衡的處置,他永遠身先士卒的言所當言,甚至扭曲事實言所不當言,忠心耿耿的捍衛政黨的利益,奮戰群雄到令人歎為觀止。換了位子就換了腦袋,過去的理想、理念皆可拋念,唯一信念只剩下為保住官位而奮戰。
藻礁問題是能源議題,是環保議題,是攸關政策的專業問題,都不是陳吉仲的業務管轄。王美花竟然說陳吉仲和環團的關係好,所以樂意由他出面溝通,太令人詫異了,王美花和環保署長放著本業不管,沒有閣員的素養和擔當去進行政策的專業溝通,卻由不相干的陳吉仲去套關係、攀交情來解決環保、能源的嚴肅政策問題,國家的能源和環保政策可以如此用人情攻勢私了嗎?
肺癌變成台灣的新國病,肺癌12年來蟬聯癌症死亡率首位,每54分鐘就有一人死於肺癌,過去我以為這樣驚悚的數字,蔡政府始終不願面對、不願承認,甚至無感,顯然陳吉仲昨天的悲情秀只是凸顯蔡政府能源政策的束手無策。德國環保團體根據溫室效應氣體排放和能源使用等表現公布「氣候變遷表現指標,台灣在61國當中名列倒數第57名,蔡政府還不斷地宣揚空氣品質每年都有改善等政績,也不敢回應環團所提的2050年零碳排的呼籲,因為要落實非核家園目標,台灣無法擺脫高碳燃煤經濟的能源政策。
台灣的空汙品質有沒有改善,人民的健康數字會說話,陳吉仲哽咽他熟識的友人因為空汙嚴重罹患肺腺癌,台灣每年千千萬萬個罹患肺腺癌的國人,陳吉仲不認識他們,然而他們都是別人家不忍失去的摯愛親人、友人、家人。經濟部對於藻礁三接的態度堅定,所以王美花恐嚇說出如果三接公投通過,要再燃燒500萬噸的煤,這樣沒心沒肺的說詞就是把國人的生命健康視之如螻蟻草芥。
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過27萬的網紅悟訢,也在其Youtube影片中提到,換了位子就換了腦袋 【訂閱悟訢的頻道】http://bit.ly/AlanSub 【本系列播放清單】https://www.youtube.com/playlist?list=PLCM7lX8-9GDDoYX3aGFImiTp1gKGTAWjV ~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~ 【S...
換了 位子 就換了腦袋 在 黃越綏 Facebook 八卦
海軍敦睦艦隊群聚感染引發輿論譁然,國防部說詞不一更屢遭打臉,導致雖有高層軍官遭懲下台,同時國防部長嚴德發除了鞠躬公開道歉外並向總統自請處分,即使企圖弭平民憤,但只怕亡羊也補不了牢。
目前中央和地方政府不要再口水滿地,應更加碼共同努力抗疫而避免社區感染擴至必須封城的地步,國人當然也要自愛自律,盡量配合政令且無事不要趴趴走外,千萬別道聽塗說或充當謠言的傳播者。
從此事件中我意外的發現阿中部長仁德的一面,他回覆記者說,他並不在乎阿兵哥的女朋友是誰?他在乎的是有關他們接觸時間的長短與親密程度。
完全謹守了醫生或律師等應有的尊重個人隱私的職業道德,不像某些政客們換了位子就換了腦袋。
讓我想起20多年前,有一天某著名八卦雜誌的社長請我吃飯,他希望我能夠提供一些名人找我諮詢的個案內容,而且不須我自己動筆,也保證不會公布資訊的來源,反而酬勞卻相當的高。
我用幽默的方式回應他說,能夠受到他的青睞是我的榮譽,但答應前我必須先完成三件事,他當下十分好奇地想知道內容。
第一、我必須辦移民。第二、我得去做臉部易容術。至於第三件事則比較困難,因為從此我瞧不起我自己。
社長到底是個見過世面的人,除了搖頭表示不能合作的遺憾外,再也沒有為難過我。記得那天剛好家父從台南到台北來看我,我們用餐時分享了這件事,父親點頭表示嘉許地說:「能當人格者(台語指有德的人)要比榮華富貴更有價值」。
換了 位子 就換了腦袋 在 普通人的自由主義 Facebook 八卦
振興券辯論之一
我「沒頭沒臉」,想和柯文哲辯論振興券有沒有效,大概也被當成「沒唸書」。我雖然不學無術,但經濟學文獻,肯定是比柯文哲懂的,為正視聽,讓我自己進行一場單人紙上辯論,解釋為什麼「三倍振興券」很好。
問:馬政府2008年發消費券,民進黨砲轟沒效。蔡英文換了位子,就換了腦袋,馬英九不行,為什麼自己發振興券就可以?
答:如果振興券和消費券長得一樣,那民進黨當然該受批評,不長進只能拾人牙慧,還抄一個「失敗」的政策,該罵。但消費券和振興券不一樣,時空不一樣,政策內容也不一樣,根本不該混為一談。一個治病的藥,吃的劑量不一樣,吃的時程不一樣,甚至是診斷的症狀不一樣,都會有不同的結果。同樣是政府發錢,發法不一樣,效果當然可能不一樣。人民真正該害怕的,不是政治人物換了位子就換了腦袋,而是不會從過往失敗裡學習,從中尋找改進之道。民進黨政府的振興券,就著過往問題,提出新的解決方案,全球獨到,先不管成效,在政策制定上,就已經是進步了。反觀國民黨,不但沒有從消費券的問題裡學習,反而加碼過去的錯誤,還主張發現金,沒有進步的國民黨,輸了一褲子,都換了位子,還不換腦袋,才令人害怕。
問:所以振興券如何解決替代效應問題?和消費券,或是現金有什麼不一樣?
答:這樣的問題,就比較有水準了。發錢無用論的理論來源,是傅利曼大師的Permanent Income Hypothesis(PIH),主要就是說,人在決定消費行為的時候,會把一生的所得拿來一併考量,盡量讓收入和支出,以一個平穩的方式進行,不要一年吃飽飽,隔一年餓肚子。在這樣理性的考量下,突來的現金補貼收入,不會被當成是一筆天外飛來的財富,非花掉不可,而是存起來,提高未來整體的消費水準。如果人人都照PIH來思考,政府發的錢,就會被存起來,而沒有刺激景氣的效果。
小布希政府在2009年,金融風暴時發的一戶800美元現金,果如PIH預測一樣,消費幾乎沒有因為收入增加而提升。人民前途茫茫,工作都不知道有沒有得保,錢不存起來,還買新手機嗎?馬政府的消費券,在設計上比現金好,至少強迫要拿出來用,但因為消費品項沒有限制,民眾把它拿來買平常會買的東西,反而把平常的花費存起來。這個替代效應,據估算超過九成,消費券幾乎完全被當成現金補貼了。
但唐鳳設計的振興券,不但消費品項有限制,已經先部份擋住了替代效應,要民眾拿一千出來換三千之舉,更是逼迫消費的絕妙好技。這之中至少牽涉到兩個行為經濟學的改變行為效應。第一種叫Mental accounting(腦內會計,和House effect賭場效應類似),逢年過節有小賭一下的民眾,大概都知道,同樣的一百元、一千元,平常可以拿來吃東西、買東西,很珍惜,但一旦上了牌桌,錢好像就不是錢,人的腦子,會自動把錢分類,而低估了牌桌上的錢的價值。拿了一千換來的三千,多的兩千,好像是撿來的錢,「隨便花」,應該是不少人會有想法。當然,柯文哲這麼理性,這麼異於常人,當然不承認有這種效應存在。
另外的一個行為經濟學效應,叫framing(框架效應,這裡的中文,都是我亂翻的,我們這些沒唸書的,只會看英文文獻,還請有唸書的大德,指教一下)。同樣是政府花兩千,兩千直接打到你戶頭,和拿一千換三千,那是不一樣的感覺。消費券會被當成現金存起來,振興券卻會被當成百貨公司的禮券花掉,差別就在於這個「拿一千出來」的動作。當然,買東西都是佩琪在買,與實體經濟活動脫節的柯文哲,完全沒有辦法想像這些「非理性」行為,自然認為是無效的。
振興券的新花招,讓好多商家,平白多出許多的點子,來配合促銷,這也是消費券看不到的額外效應。柯文哲本來不也打算加碼?現在又罵無效。位子沒換,腦袋一直換,到底要聽哪一個柯文哲講話?
問:廢話那麼多,到底振興券會增加多少GDP?
答:總經政策沒辦法實驗,只能用模型推估。馬政府估算的2008消費券,大概增加了0.5%的GDP。模型參數不同,結果就會不同。但從上面的分析來看,振興券的效果一定會比消費券好。而且現在的經濟情勢,遠比2008年那種不知未來的情況好。世界雖然因為武漢肺炎停擺,但現在已經逐漸恢復。而台灣不但安全,還一直吸納出走中國的製造業商機,真正受疫情傷害的,就是缺乏國際觀光客的國內消費,振興券打蛇打七寸,刺激景氣效果當然超過無差別打水漂的消費券。
如果最後的經費支出類似消費券,也許可以達到1%的效果。在全世界一片景氣低迷的時候,可以用相對輕鬆的手法,製造出1%的GDP成長,那是很好的事。當然這些數字都是推估,最後2020年台灣的經濟指數,多少是來自振興券,沒有人可以說得準。
羅斯福總統在一九三零年代,面對經濟大蕭條,採取了許多前史未見的新政策,統稱「新政」。這些政策,很多最後證明都是垃圾,但經濟學家不管立場與背景,都同意一點,羅斯福的政府不因為政策的失敗,就停手不進行新政策的嚐試。一個政府面對困境,要發想解決方法,研究可行方案,不斷努力,不斷嚐試,才能帶給人民希望,不是事情不如己願,就怪東怪西,在民主社會還嫌棄民眾水準不夠,對,就是在說你,柯文哲。振興券有這麼多的好處,但最大的好處,是這個政府,沒有陷入「無招」的困境,反而用創意,帶給人民希望,配合世界一流的防疫政策,台灣人民相信國家會向上,有希望的人民,才會放膽消費,這才是該給振興券拍拍手的真正理由。
問:這麼好用,年年來發振興券?
答:我第一個拍手叫好。如果你以為傅利曼了解人性,所以有PIH,所以一定反對政府發錢,那你就錯了。發振興券,是實質減稅,傅利曼說,「任何」的減稅都是好的,因為減少政府可用資源,才是削減政府規模的長久之道。政府永遠在變大,如果不讓這怪獸餓一下,不可能縮小。如果政府年年發振興券,要籌措財源,就要減少支出,那當然是好事。
但又要馬兒好,又要馬兒不吃草的柯文哲,坐擁台北大金庫,不用管撙節支出,才會隨便加碼振興券。但你要中央政府年年發振興券,是要砍哪一個部門的預算?少撥一點給你蓋社會住宅,還是鄉下地方不要蓋捷運,又或者是把國防部預算砍多一點,讓敵人輕鬆一點攻台?
非常時期,用非常手段,那是當家的人,得想辦法的不得已。年年發振興券,很好,但先把要砍的預算,列出來,好好吵一吵。沒頭沒臉的經濟學家,樂見其成。
(後面還有幾個自辯自答,待續,也歡迎讀者朋友留言提問,一併回答)
換了 位子 就換了腦袋 在 悟訢 Youtube 的評價
換了位子就換了腦袋
【訂閱悟訢的頻道】http://bit.ly/AlanSub
【本系列播放清單】https://www.youtube.com/playlist?list=PLCM7lX8-9GDDoYX3aGFImiTp1gKGTAWjV
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
【Steam 上的 Portal2】
http://store.steampowered.com/app/620
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
悟訢的聊天室、留言區規則:
http://bit.ly/AlanRule
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
悟訢的社群管道(歡迎 Follow 以獲取最新資訊):
【Twitter】https://twitter.com/alan6716
【Google+】http://goo.gl/Dt7ame
【Facebook】https://www.facebook.com/AlanLetsPlay
【YouTubeLive】http://bit.ly/AlanLive
【Twitch】http://www.twitch.tv/alanlovemiku
【Hitbox】http://www.hitbox.tv/AlanLoveMiku
【LiveHouse】https://livehouse.in/channel/197955
【G4G 贊助】http://bit.ly/AlanG4G
【Paypal 贊助】http://goo.gl/ZFB58I
【歐付寶贊助】http://bit.ly/AlanDonateAllPay
【贊助芳名錄】https://goo.gl/C7bACj
【電腦配備】https://goo.gl/e4UjWg
換了 位子 就換了腦袋 在 林佳龍 Youtube 的評價
立法委員林佳龍今日在教育文化委員會質詢時表示,學生之所以要佔據立法院議場,根本的原因還是出在台灣的代議制度已經淪為行政權,甚或是馬英九總統個人的橡皮圖章。而憲政民主的核心,不是只有定期的選舉,或是照表操課的開會表決,還包括代議制度失靈時公民的直接參與,以及不服從的權利。但龍應台部長卻曲解,窄化了學生的四大訴求,很顯然,是因為對憲政民主的精神與本質不夠了解。
林佳龍指出,龍部長對此次學運中,學生在宣傳及組織上的表現大加讚揚,認為是一百分。但其實,太陽花學運之今天所以可以持續獲得社會的支持,還能夠發起五十萬人上街頭,主要的動力並不在於宣傳與組織,而是他們代表的理想與價值,已經在社會中引起廣泛的共鳴。因為包括國民黨團違背朝野協商結論,在沒有逐條逐項審查的情形下就想要通過服貿協議,以及馬英九肆無忌憚的將手伸進國會,踐踏程序正義,種種這些作為,已經讓人民感到無法容忍。
此外,林佳龍也引用江宜樺在2006年8月曾發表在中國時報的文章「龍女士,您誤解憲政民主了」為例,指出若單純就文章本身的內容來看,時任台大政治系教授的江宜樺,對於憲政民主的認識,即便在多年後還是比今天的龍部長正確,只是,江教授後來換了位子就換了腦袋。
對此,龍應台則回應說,當時是她針對紅衫軍事件,先寫了「我怎麼上『陳水扁』這一課:一個『干犯眾怒』的微小聲音」一文,然後江宜樺才投書回應。但江宜樺對她的想法其實有所誤解,因為抗議有兩種,一種是合法和平尊重體制的抗議,另一種則是選擇衝撞體制,江宜樺以為她兩種都反對,但她只有反對後者。其次,龍應台也強調,如果連代議制度都要否定,那國家還能有甚麼退路。她呼籲,學生撤出議場,讓立法委員們上工吧。
最後,林佳龍要求龍應台比照教育部長蔣偉寧,公開宣示不會對參與此次學運的藝文界人士秋後算帳。龍應台表示,我們之所以要有文化政策,就是要確保呼吸的空氣是最自由、最新鮮的。
換了 位子 就換了腦袋 在 XXY_Animal of Vision Youtube 的評價
【What A MAXX! 蔣幹畫】PODCAST EP. 076
XXY + MATT
.
▶ 歡迎嘉玲小姐來到直播現場慶祝今日本土病例+0
▶ 你看《斯卡羅》了嗎?感覺很 BBBBBBBBBBBBBB
▶ 換了位子就換了腦袋;今天決定不演了!來講講遇到的奇葩業主,大開眼界
▶ 資訊爆炸的年代,該說是... 垃圾爆炸的年代嗎?
歡迎每個禮拜三晚上跟我們一起蔣幹畫,正負能量大爆發!
📣收看YouTube影像版本:https://youtu.be/GOUxbgxHxdM
📣收聽PODCAST聲音版本:https://open.firstory.me/story/ckssdfqawpjcw0897riz3cahy/platforms
都做了這麼多集,還不快到Firstory、Spotify、Apple Podcast、Soundon、KKBox、Google等各大聲音平台上搜尋【What A MAXX!】,收聽更多精彩內容!
📣 What A MAXX! 蔣幹畫:
https://open.firstory.me/user/whatamaxx
想要告訴我們還可以聊什麼幹話,或是有什麼主題、問題想要聊。
都歡迎留言給我們唷!
.
.
**************
【What A MAXX! 蔣幹畫】社群追蹤
📣 IG:https://www.instagram.com/whatamaxx_podcast/
📣 Facebook:https://www.facebook.com/whatamaxxpodcast
也別忘了訂閱兩位主持人的YouTube頻道、臉書粉專、IG唷!
【Matt's 電玩之夜 Game Night】
📣 YouTube:https://www.youtube.com/channel/UCeLNrHzggGEZnmgCZXDZ_4w
📣 IG:https://www.instagram.com/matt_gamenight/
📣 Facebook:https://www.facebook.com/MattHuang123
【XXY 梗你看電影】
📣 PODCAST:https://open.firstory.me/user/xxymovie
📣 YouTube:http://pcse.pw/9ZNYT
📣 IG:https://www.instagram.com/xxy_djfishmb/
📣 Facebook:https://www.facebook.com/XXYanimalofvision/
#podcast #閒聊 #生活