居遊挪威的日子快結束了,相當不捨,這是一個讓人印象非常深刻的國家,包含人與人之間相互尊重的態度,以及社會主義強調公眾利益的精神,在此發展得淋漓盡致。
挪威曾經非常貧窮,受到鄰近各國的統治,但近期因為擁有石油資源的關係變得相當富裕,他們的人均收入很高,可是人人都在穿H&M、ZARA或當地的HH國民牌。很少看到人們炫富或感覺自己高人一等,挪威國王會坐大眾交通工具、王子隨意走在路上、政府高官下班跟人民一樣等公車、媒體不太報演藝明星,反而更加重視運動員、當地富豪不是開超跑而是開老VOLVO...
這個國家太詭異了,詭異到讓人很想繼續住在這(笑)。
我不知道挪威排名世界國民幸福感第一的國家秘訣究竟是什麼,但很想跟你們分享挪威人有個非常有名的洋特法則(Janteloven law),幾乎人人朗朗上口,社會主義以團體利益為上的思維跟我們人人都想贏在起跑點上(順便絆倒別人)很不一樣:
不要以為你自己很特別。
You're not to think you are anything special.
不要以為你自己已經跟我們(眾人)一樣溫厚良善。
You're not to think you are as good as we are.
不要以為你比我們(眾人)聰明。
You're not to think you are smarter than we are.
不要幻想自己比我們(眾人)更優秀。
You're not to imagine yourself better than we are.
不要以為你懂得比「我們」(眾人)多。
You're not to think you know more than we do.
不要以為你自己比「我們」(眾人)更重要。
You're not to think you are more important than we are.
不要以為你自己樣樣都會。
You're not to think you are good at anything.
不要取笑「我們」(眾人)。
You're not to laugh at us.
不要認為誰或誰必然很在乎你。
You're not to think anyone cares about you.
不要以為你能教訓「我們」(眾人)什麼。
You're not to think you can teach us anything.
---
簡單說,洋特法則是一種拒絕英雄主義的思維。你沒有比誰更好,也沒有比誰更不好,你就好好管好自己的事,發展自己的長才,對國家有所貢獻,嘴砲是沒有意義的,你得要設法融入在一個團體裡,才擁有活下去的本錢。
不知道這樣的價值觀是否是因為挪威特殊地理條件的影響,挪威朋友說,「這裡冬天可以達到零下25度,從古到今,如果不靠著跟鄰居朋友一起互相幫忙,一個人單打獨鬥實在很難活下去。」
(我個人覺得這樣的思維很有意思,不知道曾幾何時,我們的文化(特別是網路世界)總是充滿了自己覺得高人一等的言論,然而這樣恃才傲物的人又特別想要活在群體裡,因此不斷發文留言,試著「被看見」;又例如整個社會常常充斥著等著看好戲或揪錯的氣氛,卻忘了自己也常常有可能會成爲下一個犯錯的人,需要他人的體諒與包容。)
當然,每個文化價值觀必然有好壞兩面,不同的思維也會對所謂的「公平正義」有不同的解讀。有些國家認為個人主義、英雄主義重視個體差異給予不同的獎懲才算公平,但走火入魔後,炫富、自利則是可能帶來的缺失;反之挪威作為社會主義國家講求的公平、透明、高稅高福利,在現今大量移民/難民湧入的時代,挪威人對於國家給予人民同等的超優福利也開始浮現不同的聲音。
特別左派和特別右派都有各自的煩惱。但中庸揉合之道是我們最擅長的事,以上提供給你們參考:一個跟現下我們熟悉價值觀不大一樣的處世哲學,洋特法則。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過22萬的網紅BrianCuisine,也在其Youtube影片中提到,曾經有網友問過不萊嗯,可否可教大家關於居家風格設計這件事,其實自己並沒學過或認真研究過這個主題,最多就只是喜愛閱讀來自不同國家,不同人種對於生活裡色彩元素的運用。或因為特有的文化、歷史背景所沿伸出來的生活美學。譬如亞熱帶國家或接近赤道的國家,在用色上就極端強烈、對比也特別鮮明。,反之北歐國家用色就顯...
挪威文化差異 在 Facebook 八卦
各國的疫苗注射意願比較
「還沒施打也不願意施打」的比率:
法國和美國差不多,32-35%
瑞典、挪威差不多,22%
日本、新加坡、韓國差不多,12-15%
新加坡最低12%(註: 新加坡沒有7/15的資料)
要如何解釋這些差異呢?文化差異?國民教育?對政府/疫苗的信任?
隨著時間的改變,民眾不願意施打的意願有沒有改變呢?
法國從1月份的45%,下降至30%左右
新加坡從1月份的30%,下降至12%左右
美國幾乎是沒什麼改變,仍然維持30%左右
什麼原因造成這個意願的改善或不變呢?政策宣導?疫情?
不知道台灣有沒有人有相關的數據?
台灣會是跟哪一個國家比較像呢?
來源: World in Data
挪威文化差異 在 Joe's investment Facebook 八卦
Joe:「只要全球經濟持續成長,英美中日歐等主要經濟體,繼續維持目前的寬鬆貨幣政策,全球貧富差距基本上不會縮小,窮人和富人貧富差距唯一縮小的時候,只有金融大海嘯」
《中國民生發展報告》叢書是基於中國北京大學中國家庭追蹤調查(China Family Panel Studies, CFPS)撰寫的系列專題報告,以中國25個省市160個區縣的14960個家庭為基線樣本,探討民生問題狀況、差異、原因和社會機制,中國目前貧富差距日趨嚴重。近30年來,中國居民收入基尼係數從80年代初的0.3左右上升到現在的 0.45以上。大大超出0.4的警戒線,無論從教育機會到醫療保障,中國社會的不平等現象整體呈現擴大趨勢。
以教育為例,「只要努力就一定能考上大學」,這樣勵志的話語正在越來失去說服力。教育這項重要的公共服務存在巨大的城鄉差距、東中西區域差距和性別差距。尤其是城鄉差距十分顯著,中國目前的收入和財產不平等現象正在日趨嚴重。處於財富頂端的1%的家庭擁有全國約三分之一的財產,底端25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右。
許多人因過去3個月的中國武漢肺炎疫情而頓失經濟依靠,但美國智庫Institute for Policy Studies(IPS)使用《富比世》(Forbes)全球億萬富豪榜數據,以3月18日為起始日期,美國億萬富翁的財富約增加5650億美元至3.5兆美元,比疫情開始時的低點高出19%,且僅是電商巨頭亞馬遜創辦人Jeff Bezos目前的身價,就比3月18日多出362億美元,美國自3月18日以來,已有近4300萬美國人初次申請失業救濟金,其中旅行和服務業的低新勞工受到的打擊特別嚴重,但美國億萬富翁的財富,卻在疫情大流情期間繼續增加。
包括電動車廠特斯拉(Tesla)執行長Elon Musk、Google創始人Sergey Brin和Larry Page、前微軟執行長Steve Ballmer的財產,都增加約130億美元或更多,雖然按美國聯準會2016年的統計,美國約有52%的家庭藉401(k)等退休福利計畫,直接或間接擁有股票,並受益於當前美股的V型復甦,但股市上漲對美國富人的幫助,仍遠超過其他普通民眾,紐約大學經濟學教受Edward Wolff指出,這是因為美國約10%的富裕家庭,(在2016年)擁有約佔市場84%的股票。
亞洲的南韓有很強的流行文化與電子產業,但過苦日子的人卻比其他國家多。經濟合作暨發展組織(OECD)分析截至2019年的35個成員國的貧困率來衡量收入差距,發現南韓的貧富差距僅次於美國,且情況將愈來愈嚴重,貧困率是指收入不到家庭收入中位數一半的人所占的百分比。如果一個國家的家庭年收入中位數為每年4千萬韓圜,約 33,500美元,貧困線將為2千萬韓圜,南韓的貧困率為17.4%,在被分析的35個經濟體中排名第二。僅次於美國的貧困率為17.8%。
過去幾年南韓貧富之間的兩極分化持續擴大,美國也是一樣,南韓的老年貧困率更嚴重。OECD統計66歲以上老人貧困率,南韓以43.8%的排名高居榜首,遠遠超過美國23.1%、日本19.6%、瑞典10.9%、西班牙10.2%、義大利9.7%。根據南韓統計局的數據,儘管文在寅政府最近為老年人創造大量公共部門工作,但截至2019年9月,老年人的貧困率已攀升至47.4%,丹麥和冰島的老年人貧困率最低,均為3%。倒數第二的是荷蘭3.1%、法國3.6%、挪威4.3% 和斯洛伐克4.8%。
南韓富人財富一直在成長,2019年收入最高的20%家庭月收入比2017年平均成長966,000韓圜。相比之下,收入最低的20%的家庭的平均月收入下降108,000韓圜。
根據美國皮尤研究中心(Pew Research Center)統計,台灣的貧困人口比例要比亞洲任何其他國家都要少。世界銀行(World Bank)將每天1.9美元定義為全球貧困線,根據該貧困線,公民將無法負擔包括食物和住房在內的基本資源。皮尤研究中心將此數字調整為2美元。
皮尤研究中心的數據顯示,幾乎沒有台灣公民每天的生活費低於2美元。此外,只有0.7%的人口每天生活在2~10美元之間。相比之下,3.97%的日本公民和4.24%的南韓公民每天的生活費為10美元以下,台灣也有最多的高生活支出人口,33.8%的公民每天的生活費超過50美元。相對日本為22%,南韓公民也在這一區間。
英國樂施會2015年的報告稱,到了2016年,全球最富有的百分之一的人口將擁有超過一半的全球財富;而目前全球最富有的10%人口已經擁有了全球87%的財富,而要成為全球10%最有錢的人,你只需要有7.7萬美元,如果你擁有79.8萬美元的財富,那麼你已經成為全球最富有的1%的人了。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3188300
https://www.storm.mg/article/78520
https://finance.technews.tw/2020/08/04/global-inequality-in-s-korea/
挪威文化差異 在 BrianCuisine Youtube 的評價
曾經有網友問過不萊嗯,可否可教大家關於居家風格設計這件事,其實自己並沒學過或認真研究過這個主題,最多就只是喜愛閱讀來自不同國家,不同人種對於生活裡色彩元素的運用。或因為特有的文化、歷史背景所沿伸出來的生活美學。譬如亞熱帶國家或接近赤道的國家,在用色上就極端強烈、對比也特別鮮明。,反之北歐國家用色就顯得清爽、淡雅,講求的是視覺的和諧性,所以當我們的視覺看到濃郁色彩時,就容易感覺熱情奔放、充滿活力,但當我們看到和諧顏色時就會相對的顯得平靜、情緒平穩。
記得不萊嗯幾年前讀過一本關於色彩研究的書,其中解釋為何不同地理區在顏色上的感知與運用會出現這麼不同的差異性,其中很重要的關鍵因素其實是人類眼球受到太陽光照射的直間程度、或與接受日照長短有著明顯關聯。例如在亞洲地區位處北半球的日本在配色上就偏向淡雅、柔和,到了泰國、印尼用色就變得對比、飽和且濃郁。到了歐洲地區,北歐的用色雖然也是偏向淡雅、和諧,但卻多了一種冷冽的穩重性(如芬蘭、挪威),到了南歐又再度變得飽和與大膽(如希臘、西班牙、義大利等)。也因此每個國家在設計風格與居家風格的用色,自然就會大不同。
完整文字:http://www.briancuisine.com/?p=3753
挪威文化差異 在 【NA】5個超尷尬時刻!台灣與挪威文化衝擊5 ... - YouTube 的八卦
台灣與 挪威文化 衝擊5 differences between Taiwan and Norway. Na去 挪威 ! ... 1.1K views 8 months ago # 挪威 #超商 #衝突. Show less. ... <看更多>