作者關於省錢重要性的說明。他的說法不是說省下的一塊錢，日後會帶來多大的財富。而是你花一塊錢，背後的稅務代價。
譬如你花100元買東西，你就只有花100元嗎?
其實不只。作者寫作當時美國最高有50%的個人所得稅率。假如你的收入達到這個級距，那麼請注意，為了花100，你必需賺200。一百給政府，一百給自己。然後你才有100元可以花。
買東西的稅務負擔絕不是只有那個商品自身的營業稅或貨物稅。請特別注意，只要你是個要繳所得稅的人，你花的全都是”稅後”的錢。
作者用的是美國的例子，而且是一個很簡化的概念，我們用台灣的所得稅制說明一下。
(詳細計算請見部落格全文)
“稅後所得”這一欄指的是在繳交所得稅後，實得多少錢。譬如收入50萬的人，扣稅後實得495400。這就是他可以花用的錢。
也就是說，每花用1萬元，他要賺10093，先貢獻國家93元的所得稅，剩下的1萬元才是自己能花的錢。這個比率看似不多，約0.9%。
但對於高所得族群，那就非常可觀了。譬如有高達400萬的薪資所得時，每1萬元的花費，這個人要賺12125。交給政府2125的所得稅後，剩下才是自己能花的錢。占比高達20%了。
也就是這樣的一個人，在看到市面上所有東西的標價時，可以自己多加20%，那才是他必需工作賺到用來買這個東西的錢。
超商裡一罐20元的飲料，他要用24元的收入去買。
百貨公司裡一個標價5萬元的名牌包，實際上要用6萬的收入去買。
我們都知道:
誰知盤中飧，粒粒皆辛苦。
這些計算可以讓人看到，對於薪資所得族群來說:
誰知包中鈔，張張皆辛苦。
愈高的物質需求，會驅使一個人去賺更多的錢。一旦收入更高，就會碰到愈高的所得稅級距。要賺愈多錢，繳更多稅給政府後，才能花一樣的錢買東西。這是一條愈爬愈陡的山路。
節約，可以避免自己落入這個阿鼻地獄。
所得稅級距 在 Re: [新聞] 電價10月擬不漲行政院拍板1000億增- 看板Gossiping 的八卦