因為是兒福的定期捐款者，所以特別關注這次3.7億買房的事件，查了多方說法與分析，目前得到的結論是會繼續捐款。
因為我認為若有長久落腳的打算，比起給會調漲房租的房東賺，不如繳房貸比較實際，而且也符合他們的多重需求條件（可變更社福用地+近捷運+大坪數+安全結構）。
當然一定還可以找到更便宜更好的選擇（天底下哪個購買行為不是這樣呢），但起碼他們那樣的坪數購入價格，在該區也沒有買貴了。
最後，他們動用的錢不是從給孩子的專款挪用，而是從其他結餘來提撥，我覺得這樣與我的目的（我是選專款助養方案）不牴觸，所以可以接受。
題外話，在追蹤各方意見的時候看到有一派人（而且為數眾多）認為，社福機構有盈餘去改善勞動條件，代表在救助本業上不夠盡心盡力。
但我覺得只要能服務更多需要幫助的人，有賺錢又有什麼關係呢？
一個行業如果永遠標榜很辛苦、勉強餓不死、勞動條件不好是理所當然，那這行業怎能期待更多人投入呢。
社福的目的確實不是為了營利，可是我覺得好行為值得好報酬，社工願意在第一線奔走幫助孩子獲得更好的生活，而我需要做的只是捐款而已，讓他們得到好報酬，對我來說不是什麼障礙，甚至覺得是唯一能表達我的感謝的方法。
我真正在乎的是他們的服務品質、基層的勞動條件有沒有跟盈餘成正比而已，兒福聯盟─孩子的守護者 需要進一步證明的也是這一點吧。
不過還是呼籲一下，如果你決定退捐兒福，那至少也把這個預算轉去其他你認為值得信賴的社福機構。
或者可以跟我一樣，繼續捐兒福，然後另外再找一間機構捐款。愛心不嫌少，在能力範圍內越多越好。
最後一個小分享，我在兒福專案助養的小朋友，已有兩個先後找到永遠的家，雖然未曾謀面，但我也為他們感到開心。
希望全天下的孩子都可以平安健康快樂長大，希望全天下苛刻孩子的人即刻慘死。
房貸比較 在 房貸增貸與信貸(優質貸)哪個比較划算? - Mobile01 的八卦
論利率與月繳金額，肯定是房貸增貸比較划算的。 sc945 wrote: 幫朋友問的: 因為最近朋友有資金的需求,約200~300萬左右他自己的房子還有貸款(月繳3萬3) ... ... <看更多>