中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定,為 ... ... <看更多>
Search
Search
中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定,為 ... ... <看更多>
中華民國的疆域曾有多次變化,創立之初繼承清朝领土,以中國大陸為疆域的核心;但經過第二次国共内战後,大陸地區已經被中國共產黨佔領控制并成立中华人民共和国,現今 ...
《憲法》第四條規定「固有之疆域」,此一排除「列舉方式」而採「概括方式」規定 ... 但大法官做出釋字第328號解釋指出,「所稱固有疆域範圍之界定, ...
#4. 憲法第四條所謂「固有疆域」範圍之界定,司法院大法官在其 ...
根據司法院大法官釋字第三百二十八號之解釋,憲法第四條所稱「固有疆域範圍」之界定,係屬於下列何種問題,不應由釋憲機關予以解釋? (A)歷史問題 (B)政治問題
大法官解釋 (舊制). 發文單位:. 司法院. 解釋字號:. 釋字第328 號 ... 我國憲法第四條規定,「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之」, ...
#6. 一國兩區的憲法疑義?
對此,行政院 ... 本文將從學說見解及司法院大法官釋字第328 號解釋兩方面,來解讀我國憲法 ... 我國憲法第四條規定,『中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大.
#7. 我國憲法第四條「固有疆域」之探究
1993 年4 月12 日立法委員陳婉真等18 人以我. 國「固有疆域」攸關對行政院大陸委員會、蒙藏委員. 會及其他相關性質單位預算之審查為由,提案聲請大. 法官解釋憲法第四條中 ...
司法院大法官 釋字第328號解釋(民國82年(1993年)11月26日):『中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,並設領土變更之程序, ...
憲法第 4 條所謂「固有疆域」範圍之界定,司法院大法官在其解釋中表示:. (A)可交由公民投票. (B)應交由立法院議決之. (C)得簽訂國際協定確認(D)屬於重大之政治問題不作 ...
#10. 憲法第四條所謂固有疆域範圍之界定司法院大法官在其解釋中表示 ...
憲法第四條所謂固有疆域範圍之界定司法院大法官在其解釋中表示 ,大家都在找解答第1頁。 ,其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關 ...
#11. 第一章憲法總論
憲法 所稱固有疆域範圍之界定,大法官在司法院釋字第328 號解釋中,稱之為何種行為? 法律行為. 統治行為. 政治行為. 立法行為. 106 年一般警察人員四等考試 ...
#12. 【法學知識(法學大意) ~ 】講義 - 鼎文公職
中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,並 ... 司法院大法官,以會議方式,合議審理司法院解釋憲法與統一解釋法律及命令之案件;.
#13. 司法院令 - 中華民國總統府
法之疑義,依司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定. ,聲請本院解釋憲法時,本院審查之對象,非 ... 固有疆域」範圍之界定,為重大之政治問題,依據權力分立.
#14. 領土爭議屬政治問題無法釋憲 - Yahoo奇摩新聞
中華民國領土範圍爭議,1993年司法院大法官作成釋字328號解釋, ... 原則,不受司法審查;憲法「固有之疆域」如果進行解釋,必涉及領土範圍的界定,為 ...
#15. 司法違憲審查與「政治問題」--大法官會議釋字三二八號評析
解釋 文及解釋理由中明白表示: 國家領土範圍之界定, 為重大之政治問題, 司法 ... Oregon, 223 US 118 (1912) 美國憲法第四條第四項規定: 聯邦政府應保障各州採行共和 ...
#16. 警惕法理臺獨重大風險
其實,大陸學界早已有人注意到「釋憲臺獨」(只靠解釋憲法就可完成法理臺獨)的 ... 第一,「釋憲臺獨」與「司法院大法官」在臺灣地區政治生態中的特殊地位密切相關。
#17. 論立法院對兩岸經貿協定(議) 之條約案議決權
院應依憲法第六十三條審議兩岸經貿協定. (議)。 ... 註13:參閱司法院網站,大法官會議釋字第329號(解釋文), ... 第四條. 所稱固有疆域範圍之界定,係屬重大政治.
#18. 大法官講堂: 中華民國憲法及政府(二)
憲法第 七十八條規定司法院解釋. 憲法並有統一解釋法律及命令之. 權,其於憲法則曰解釋,其於法. 律及命令則曰統一解釋,兩者意. 義顯有不同,憲法第一百七十三.
#19. 匯出WORD檔 - 法源法律網
第16 條. 最高行政法院之裁判,其所持之法律見解,認有編為判例之必要者,應經由院長、庭長、法官組成之會議決議後,報請司法院備查。 最高行政法院審理事件,關於法律 ...
#20. 總統咨,茲依據中華民國憲法增修條文第五條規定,提名楊惠欽 ...
宗珍、謝銘洋、呂太郎等4 位為司法院大法官,咨請同意案。 ... 第四條! 楊惠欽女士:憲法規定「中華民國領土,依其固有之疆域」至於固有疆域的範圍到多大,這部分並.
#21. 論台灣地區大法官“釋憲”對兩岸關係的影響
1993 年3 月26 日,立法院委員陳婉. 真、呂秀蓮、張俊雄等18 人,聲請“司法院”大法. 官解釋“中華民國憲法”第4 條規定“中華民國領. 土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議 ...
#22. 憲法測驗題庫彙編03(104-new年)(解答顯示版)
依司法院大法官解釋,有關憲法第8條第2項規定之提審,下列敘述何者錯誤? ... 程序(C)固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題(D)國家領土之範圍,可由行使司法權之 ...
#23. 考選法規彙編目錄
立法委員除現行犯外,在會期中,非經立法院許可,不得逮捕或拘禁。 憲法第七十四條之規定,停止適用。 第5 條. 司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副 ...
#24. 中華民國憲法
第四條. 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,. 不得變更之。 第五條 ... 聲請司法院大法官審理,不適用憲法第九十條、第一百條及. 增修條文第七條第一 ...
#25. 司法院释字第329号解释 - 维基文库
2 我国大法官释宪之先例,对于政治问题不予解释,已著有释字第三二八号解释,其文如下:“中华民国领土,宪法第四条不采列举方式,而为'依其固有之疆域'之 ...
#26. 國立臺灣師範大學政治學研究所碩士學位論文論第六屆大法官 ...
我國的職司司法違憲審查者─司法院大法官,隨著近年來民主化的發展,在. 憲法解釋實務上往往 ... 吾人毋須考慮涉及限制政治程序之法律,在憲法增修條文第十四條之一般.
#27. 法學緒論3629 0001-0200 - Quizlet
時效制度,依據司法院大法官釋字第四七四號解釋,應以下何者明定? (A)行政契約 ... 有關憲法第四條中所謂的「依其固有之彊域」之意義,下列何項敘述為正確?
#28. 公職王歷屆試題(109 司律一試) 共30頁第1頁全國最大公教職 ...
依司法院大法官解釋,憲法第19 條規定人民有依法律納稅之義務,下列敘述何者錯 ... 釋字328 號解釋:「中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆.
#29. 論憲法解釋原則* - 所有出版品
性外,在1990年上半年大法官所作之解釋中,包括司法院釋字第 ... 院釋字第328號解釋有關「固有疆域」. 的範圍,因我國憲法對於疆域範圍不以具體條文文字,採列舉界定.
#30. 107 法研所【憲法】解題講座
司法院大法官 近年作成解釋的宣告方式愈來愈多元,除了認定系爭法令違憲並使其即失 ... 中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規.
#31. 從政黨輪替探討大法官意見表達行為之變化 - 政治大學
我國的司法院設大法官15. 人,可能由法官、檢察官、律師、教授等人中選出,4 由總統提名,經立法院同意任命. 之。5 大法官的職權在於解釋憲法、統一解釋法律及命令 ...
#32. 文章分享列表-公職考試-司法特考 - TKB購課網
Q 司法院大法官釋字第384 號解釋,依據憲法第8 條強調犯罪追訴應遵守「實質正當 ... 中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,並設 ...
#33. 94年公務人員普通考試中華民國憲法、法學緒論線上測驗
94年公務人員普通考試中華民國憲法、法學緒論線上測驗. ... 固有疆域範圍之界定 ... 依憲法增修條文及司法院大法官之解釋,下列有關修憲之敘述何者為是?
#34. 憲法逐條釋義與人權保障 - 柯雨瑞教授網站
依我國憲法第四條之規定,「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議, ... 上述司法院釋字第328號解釋明白地指出,國家領土之範圍如何界定,純屬政治問題, ...
#35. 中華民國憲法淺析 - 朝陽科技大學
立法院提出總統、副總統彈劾案,聲請司法院大法官審理,經憲法法庭判決成立時, ... 中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,並設 ...
#36. 陳總統接受英國「金融時報」專訪 - 大陸委員會
我們曾透過釋憲方式要作解決,亦即透過司法院大法官會議用釋憲方式來解決,而不是 ... 原有的現行憲法總綱,包括第四條領土範圍、固有之疆域沒有去動它,但在第二共和 ...
#37. 釋字第712 號解釋日期:民國102 年10 月04 日資料來源:司法院
司法院大法官 審理案件法第5、8、13 條(82.02.03) ... 瑞士憲法第十四條規定「人民有婚姻權與家庭權」,德國基本法第六條第一項雖. 然寫的是:「婚姻與家庭應受國家 ...
#38. ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏ 總統府 ...
司法院大法官 議決釋字第712 號解釋……………………38 ... 能之各種教育活動,其範圍如下:. 一、親職教育。 ... 憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定,.
#39. 考前命題 - 大東海教育集團
依司法院釋字第328 號解釋,憲法所稱固有疆域範圍之界定,為下列何種問題,故不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋?(A)種族問題(B)政治問題(C)社會問題(D)法律 ...
#40. 【狂到逆天】憲法說領土為「固有疆域」,準大法官許志雄 - 報橘
提到台灣領土,中華民國憲法中第4條規定,中華民國領土是依其「固有之疆域」。 ... 其中固有疆域範圍界定為重大「政治問題」,不應由行使司法權之釋憲 ...
#41. 現行憲政體系之問題與改革方向 - 國家發展委員會
宜立即列入憲改的範圍。 ... 憲政體系係由憲法本文與增修條文所構成,並以司法院大法官 ... 憲改,故不予討論;第四節討論金權政治與政商關係-這是委託單.
#42. 第一部分刑法總則
其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司. 法權之釋憲機關予以解釋。」 14. 最高法院97 年度台上字第6412 號判決:「……中華民國憲法第4 條 ...
#43. 釋字620
解釋 爭點最高行政法院91.3.26聯席會議決議本文以爲,司法院大法官釋字第620 號 ... 釋法官於釋字第328號解釋揭示,固有疆域範圍之界定,為政治問題。
#44. 稅法的適用@ 儒道法學部落格 - 隨意窩
至於我國領土範圍如何界定,純屬政治問題,其界定之行為,為統治行為,依司法院大法官釋字第三二八號解釋:「中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為『依其固有之 ...
#45. 國家話語之外的法律規範?
統的國際法和國內法理論去解釋其法律性質,它也暗 ... 的義務。1982 年憲法第31 條還為台灣和平統一後的 ... “司法院”“大法官”是台灣地區另一個對. “憲法”有着重大影響 ...
#46. 政府的組織與功能-知識百科-三民輔考
A.我國之副署制度:憲法第37 條:總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副 ... 立法院提出總統、副總統彈劾案,聲請司法院大法官審理,經憲法法庭判決成立時, ...
#47. 從我國憲法上之權力分立論行政命令之監督
第四 項功能最適觀點之提出及行政保留之發展……………………12. 第三節中央政府體制… ... 美國聯邦最高法院前大法官Jackson 即曾指出:「當憲法將權力分散以保障自由,.
#48. 論中央對地方自治監督之法制研究
第四 款政治凌駕法制. ... 第二項司法院大法官解釋在中央對地方自治監督之應用. ... 55 所謂的「六條問事」,乃是漢代頒布有關刺史職權行使之規範,在六條範圍以外之事 ...
#49. 我國人格保護之理論與實務- 以民法上人格權為中心 - PCCU
條規定,解釋德國民法第823 條第1 項中之其他權利,承認並建立一般人格權概 ... 〈司法院大法官解釋中關於制度性保障概念意涵之探討〉,李建良主編,《憲法解釋之理論 ...
#50. 高中社會科- 多人網頁系統 - 南科實中
以上四案經大法官議決應予受理及將上開各案合併審理,並依司法院大法官審理案件 ... 可供參考者,本院釋字第三二八號解釋亦有關於憲法第四條所稱固有疆域範圍之界定, ...
#51. 平等權的發展與延伸 - Academia.edu
嚴格說,「大法官會議」僅於1948 年至1993 年間為解釋憲法與統一解釋法律及命令 ... 舊法違背男女平等之適用範圍。45 其後,1998 年4 月10 日司法院大法官第452 號解釋 ...
#52. 第三屆模擬憲法法庭《平反之路:歷史裂痕與轉型正義》 - NET
例如司法. 院大法官於1999 年9 月10 日第1125 次會議決議:「司法院大法官審理案件. 法第五條第一項第二款所謂確定終局判決,就其立法及制度設計之意旨,係.
#53. 公務員懲戒委員會議決書 - 監察院
按司法院大法官釋字第498號解釋稱:「地方自治為憲法所保障之制度。 ... 複決之權(憲法第一百二十三條、地方制度法第十四條、第十六條第二款、第三章第二節參照)。
#54. 嚴峻:兩岸關係重要概念需要再釐清
所謂 “再析”,是因為兩岸關係中相關概念自出現至今已經過去若干年了,學界 ... 仍是“中華民國憲法”第4條規定的“中華民國固有疆域”,“因此,(兩岸)現 ...
#55. 一國兩區如何叛逃∣ 陳水扁 - 台灣e新聞
司法院大法官 會議釋字第三二八號解釋指出,「中華民國領土,憲法第四條不 ... 其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲 ...
#56. 法學緒論.法學知識乃是一切法學之入門基礎 - 李如霞老師
民國憲法增修條文第4條第5項規定,中華民國領土,依其固有疆域,非經. 全體立法委員四分之一之提議, ... 【註:依司法院大法官釋字第328號解釋,中華民國疆域範圍之界.
#57. 行政法基本解題模式................................. 0-1 第壹編行政法緒論 ...
第四章行政裁量與不確定法律概念 ... 530 號解釋,最高司法機關(司法院)本於司法自主性就審理事項有發 ... 憲法第4 條所稱固有疆域範圍之界定,係屬重大政治問題.
#58. CS1803高普憲法試閱頁by greatbooks Lin - Issuu
(A)憲法有關領土之規定,並未採取明確列舉的方式(B)大法官解釋認為固有疆域範圍之界定,不受司法審查(C)依憲法增修條文規定,總統得提出領土 ...
#59. 今日、明日,論權力分立的憲法解釋方法 以我國釋憲之政治正確 ...
年,又蒙司法院大法官邀請於同一場合續以「權力分立的憲法解釋方法」為題 ... 我國憲法第四條規定,「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之 ...
#60. 廢除死刑的測驗題考點 - 廖震的法學教室
同樣地,「不廢除死刑」或「維持死刑制度」是否違憲,亦非司法院大法官所得審查之標的。釋字第328號解釋拒絕對「固有疆域範圍」加以界定,乃確立對於政治 ...
#61. 下載PDF - 民間司法改革基金會
況且,依兩公約與大法官會議解釋,重罪亦不得作為羈押 ... 制」,然從法院進行「法庭錄音」本是基於憲法第16. 條 ... 為:「固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不.
#62. 綱要 - 衛生福利部社會及家庭署
我國憲法規定及大法官解釋. 2.條約在我國法律上的位階. 3.無法存放(生效)條約在我國的地位. 第三章 兒童權利公約在我國國內法上效力之探討……..…14.
#63. 臺灣地區憲法簡介
立院提總統副總統彈劾案後,原由國民大會議決改由司法院大法官組憲法法庭審理之 ... 中華民國領土依其固有疆域,非經全體立委四分之一提議,全體立法委員四分之三之 ...
#64. 商標法逐條釋義 - 經濟部智慧財產局
一、本釋義蒐集現行法條相關解釋及判例,並以下列形式表示:. 【七八判一○四】係表示行政法院七十八年度第一○四號判例。 【釋字二五七】係表示司法院大法官會議解釋 ...
#65. 不懂憲法的馬總統 - 自由評論網
然而,憲法本文提及「固有疆域」者,僅有第4條「中華民國之領土,依. ... 行使司法權之釋憲機關不予解釋;可見固有疆域之界定,職司釋憲之大法官尚不 ...
#66. 冬 - 中華人權協會
... 會議後舉行第. 2次半年進度報告記者會中表示,司法官擇優汰劣 ... 依據司法院大法官釋字第573解釋,國家規範 ... 社會與文化權利公約》,其第11條第1款也為確保人.
#67. 光打打嘴砲對烏克蘭毫無助益,別人也看不 ... - 外獨會意見交流--
我國憲法第四條規定,「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得 ... 按司法院大法官會議對憲法所做之解釋與憲法有同一位階之效力,故依據司法院大 ...
#68. 陳前總統辦公室新聞稿【壹週刊573期陳前總統專欄-一國兩區 ...
司法院大法官 會議釋字第三二八號解釋指出,「中華民國領土,憲法第四條不 ... 其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲 ...
#69. 五月2015 - 題庫世家
司法院大法官 釋字第一七五號解釋,司法院就其所掌有關司法權行使事項, ... 刑事訴訟法第四百四十一條所謂「案件之審判係違背法令」,包括原判決違背 ...
#70. 釋字第328號:國家領土範圍之界定,是否應由釋憲機關解釋?
解釋 文中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定, ... 該會議由司法院林院長洋港擔任主席,大法官翁岳生﹑翟紹先、楊與齡﹑李鐘聲、 ...
#71. 憲法實務楊東連2013年10月
(1)受理審查:「司法院接受聲請解釋案件,應先推定大法官三人審查,除不合本 ... 憲法第四條關於中華民國領土範圍僅規定為「固有疆域」,請問「固有疆域」範圍為何?
#72. 一般警察人員考試及109年特種考試交通事業鐵路人員考試試題
刑事羈押涉及人格權之侵害. 4 依司法院大法官解釋,國家吊銷人民之駕駛執照,係侵害其何種基本權? 憲法第8 條所保障之人身自由. 憲法第10 條所保障之遷徙自由.
#73. 中華民國憲法規定的領土不含台灣嗎? - 傅雲欽如是說
其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。 理由書. 國家領土之範圍如何界定 ...
#74. 「第二共和」是啥米碗糕?(二) - 國家政策研究基金會
所以,從程序上說,國民大會才是領土界定的憲政機關,連司法院大法官會議都只能在釋字第 328 號解釋中強調:「固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法 ...
#75. Journal of Civil Service - 考試院
文官制度季刊‧ 第二卷第四期. 民99年10月頁1-39. ‧1‧. 跨域公共事務的管理邏輯:. 治理演化的類型分析*. 李柏諭. **. 《摘要》.
#76. 第一章權力分立概說
試依憲法及憲法增修條文相關規定,並參酌司法院大法官解釋,評析: ... 增修條文第4條第5項所稱固有疆域範圍之界定,係屬重大政治問題,.
#77. 釋字第328 號 :: 中國大陸是否為我國領土 - 泰國住宿訂房推薦
認知差距所致,行政機關對此憲法條文之解釋為中華民國之領土包括中國大陸與外蒙古, . ... 憲法第四條所謂固有疆域範圍之界定司法院大法官在其解釋中表示 中華民國憲法 ...
#78. 來談固有疆域吧!!!(從中華民國憲法增修條文第一條談起!)
中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。 憲法第二十 ...
#79. 有關中華民國領土,憲法第4條採「依其固有之疆域」的概括規定
有關中華民國領土,憲法第4條採「依其固有之疆域」的概括規定,請問司法院大法官對所謂「固有疆域」範圍之界定,作何解釋?
#80. 臺灣法律現代化歷程: 從「內地延長」到「自主繼受」
按中華民國憲法第 4 條規定:「中華民國領土,依其固有之疆域」,但所謂「固有之 ... 民國領土範圍的釋憲案, °但唯一有權代表中華民國法秩序做成憲法解釋的司法院大法官, ...
#81. 憲法第四條所謂固有疆域範圍之界定司法院大法官在其解釋中表示在 ...
提供憲法第四條所謂固有疆域範圍之界定司法院大法官在其解釋中表示相關PTT/Dcard文章,想要了解更多台灣領土爭議、釋字328、憲法所稱固有疆域範圍之界定大法官在司法院 ...
#82. 中華民國疆域
民國82年(1993年)11月26日的《司法院釋字第328號解釋》解釋文:「中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為『依其固有之疆域』之概括規定,並設 ...
#83. 釋字216
解釋 文. 1. 法官依據法律獨立審判,憲法第八十條載有明文。 ... 司法院釋字第603號解釋於中華民國94年(2005年)9月28日作成,是大法官就隱私權保障做 ...
#84. 憲法時事導引教學計畫成果報告書 - 國立中興大學法律學系
1990 年制定「胚胎保護法」,其法第四條即明文禁止死後生殖,違法者則將 ... 依照司法院大法官釋字第603 號解釋:「維護人性尊嚴與尊重人格自由發.
#85. 修憲將「固有疆域」改「憲法效力所及地區」 外交部:涉高度
12 ott 2017 其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋 ... All Chinese 解釋爭點中華民國憲法第四條:「中華民國領土,依其固有之疆域,非 ...
#86. orange elephant roofing colorado Best – Ulztv - Unity 自學
中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」 之概括規定,並設 ... 連大法官也說:「其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法 ...
#87. 中華民國疆域 - 6 n-1 is divisible by 5
民國82年(1993年)11月26日的《司法院釋字第328號解釋》解釋文:「中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為『依其固有之疆域』之概括規定,並設 ...
#88. 中華民國地圖、台灣領土爭議在PTT/mobile01評價與討論
中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定,為 ...
#89. orange elephant roofing colorado Best – Ulztv - 身分證加註
是以,憲法中對於固有疆域之範圍,並未明確規範由那些區域所組成,先予說明。 ... 胡錦濤進解釋文1 中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之 ...
#90. 中華民國憲法中華民國領土範圍 - 旅遊貼文懶人包
中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,並設領土 ... 固有疆域範圍之界定司法院大法官在其解釋中表示· 中華民國憲法沒有台灣 .
#91. 法律與政府研究所碩士論文兩岸地區人民身分地位之研究
37 參照大法官釋字第328 號解釋文摘要:「固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由. 行使司法權之釋憲機關予以解釋。」 38 李建良,2007,頁25-28。
#92. 黃昭元
黃昭元(1962年),男,司法院大法官。 ... 是否為必修或通識黃昭元表示,根據大法官釋字328號,認定中華民國領土所稱固有疆域範圍之界定,為重大政治 ...
憲法第四條所謂固有疆域範圍之界定司法院大法官在其解釋中表示 在 中華民國地圖、台灣領土爭議在PTT/mobile01評價與討論 的八卦
中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定,為 ... ... <看更多>