今日新黨官方粉專「新黨打假除亂」前後針對趙少康加入國民黨之事發了兩個版本的聲明。前者扯上「新黨全委會更曾集體決議，支持郁榮譽主席參選國民黨黨主席」（第一張圖），後來大概又覺不妥，改成現在的版本（第二張圖）。
說實話，趙少康本人也早就說了，他在郁主席2002接掌新黨辦理黨員重登記後，並沒有重新登記，早就不是新黨黨員。馬英九執政後，更曾任國民黨選舉顧問。新黨對一個非黨員加入他黨一事「主動」熱蹭，本已有失獨立黨格；對新黨現任秘書長及副秘書長都因詐領助理費案交保又至今不開會處理（比照他黨停權以保護黨及當事人，或在當事人已承認下仍要全黨背書到底，都是態度），更顯本末倒置。
新黨關於趙少康入國民黨的三點聲明，最後一點指稱「過往少數人士所汙衊造謠趙少康要滲透搶奪新黨的謠言，不攻自破」，頗有欲蓋彌彰的味道。因所謂趙少康要滲透搶奪新黨的說法，並未廣傳，據悉僅在相關新黨支持者的群組中，有支持群眾自己提出的臆測。新黨回應趙先生入國民黨事，卻無端對此傳言「澄清」，反而至今對網上流傳的一篇汙衊郁主席經營新黨款項不明的黑函（以所謂新黨海外支持者之名義匿名落款）沒有態度，顯得此地無銀三百兩。至於對趙先生來說，他自己加入國民黨之事，被新黨這聲明扯入更多聯想，真不知該喜該憂？
更有意思的是今日早前發出的版本，第一點本有「新黨全委會更曾集體決議，支持郁榮譽主席參選國民黨黨主席」的字句。當時郁主席拋出參選國民黨主席的議題，是在2016年1月蔡英文當選後，國民黨出現一批以楊偉中、徐巧芯、李正皓為首的「草協幫」提議可更改「中國國民黨」黨名，故而郁主席強調一旦如此新黨就要接收，與趙少康今天以非新黨黨員身分、毋須新黨全委會同意即可加入國民黨完全不同。刻意瞎扯昔日郁主席公開講明「是策略」的議題操作，來合理化「優秀人才回國民黨」，是否其實在偷渡內心想法，因為趙少康做了撰文者也想做的事？
說到這裡，我們不禁要問：這篇新黨聲明的「撰文者」究竟是誰？據了解新黨發言人陳律師最近有私事在忙，新黨秘書長、副秘書長都因司法案件疲於奔命，我和蘇恆則已被免去黨職。那麼，這前後兩個版本的聲明，究竟是誰寫的呢？
徐巧芯李正皓 在 Re: [討論] 李正皓是不是比徐巧芯強很多?! - HatePolitics 的八卦
李正皓 論述能力比較強聽他講話幾乎不會口吃而且都能用條列式的講出他的看法可能是以前還戴眼鏡在國民黨時期被電出來的可惜因為黑歷史跟臉注定沒辦法上位但轉型成名嘴 ... ... <看更多>