今天非常遺憾,沒有機會在國會殿堂向大家說明,因此僅在臉書上向國人們報告。
自從接受總統的提名後,我一直期許自己能成功扮演 #最後一任監察院長的角色。在修憲通過後,確保監察權順利換軌,國家人權機構能夠延續。在憲改工程完成後,業務還在,同仁還在,只有一生為人權奮鬥的民主老兵,會完成最後的任務,光榮離開。
這段時間來,我始終期盼能夠在國會殿堂上,與朝野黨團就監察院和國家人權委員會未來的工作規劃,乃至監察院的存廢,進行溝通討論,並且直接清楚地回應在野黨對我的種種質疑。
然而,我相信每一位國人都清楚看見,在野黨不僅不願意理性行使人事同意權,更不願意當面與我將他們所質疑的種種說清楚講明白——即使他們口口聲聲要我出來面對。
我對我的理念、我的清白,有百分之百的信心,無奈在野黨只有不停地片面抹黑指控,用非理性的手法阻止我走上備詢台向朝野立委及全體國人說明。
因此,我只能在此,將原先預計在立法院報告的全文,直接向全體國人同胞報告。
--------------
《立法院同意權審查報告全文》
主席、各位委員。首先,對大院為監察院院長及監察委員被提名人選召開審查會,行使憲法所賦予之同意權,本人表達由衷感謝。本人也深感榮幸能有機會對大院說明未來監察院及國家人權委員會推動善治與人權保障的工作,請各位委員不吝指教。
一、出身農家,追求民主自由人權
本人是台灣農民的女兒,出身宜蘭三星,從19歲投入民主運動、從事人權工作,至今已經五十年,見證台灣從威權走向民主的艱辛歷程。我曾被軍事法庭以唯一死刑起訴,也坐過六年半的黑牢,在從事反對運動的過程中,不僅致力於救援政治犯,也積極協助許多處境艱難的家屬;在我走入政府體制後,弱勢優先、關懷弱勢更是制定各項政策時一貫堅持的信念。
捍衛人權是我一生所繫,50年來,我從未忘記。在美麗島事件後,我繼續從事人權工作,任職台灣人權促進會超過十年,在1988 年受德國維薩克總統邀請參加「世界人權宣言四十周年」活動,1993 年獲聯合國邀請參加世界人權會議,為台灣人權發聲。
1994年到2000年,我先後擔任國大代表、台北、高雄的社會局長,從街頭走入體制,因為長期為弱勢爭取權益,我深刻明白弱勢的聲音幽微細小,因此,我以促進並保護人權為目標,推動各項社會福利政策。
2000年我擔任勞委會主委。在將近六年的任期內,捍衛過去常被忽視的勞動人權,完成許多重要的法案及政策,包括性別工作平等法、職業災害勞工保護法、大量勞工解雇保護法等等重大保障勞工權益的法案,過去勞退舊制有百分之九十的勞工領不到退休金,使街頭抗爭不斷,我們建立了年資可攜的勞退新制,同時也修改勞保條例,確保勞工的勞保年資得以接續。這是台灣勞動人權的重大發展,保障並促進每一位勞工的權益。
2006年底我當選高雄市長,以近十二年的任期全力建設高雄成為安居樂業、多元文化、保障人權的幸福城市。我們成立高雄第一個人權委員會,更率全國之先,首創同性伴侶的戶政註記制度,核發「同性伴侶證」, 使每個多元個體都能在人權城市高雄得到尊重,真正落實「相愛是人權」。
過去兩年,我擔任總統府秘書長,依然關注人權的促進與深化,我協助促成婚姻平權法案通過,也參與政治檔案解密,讓許多塵封檔案一一揭露,令歷史的真相有機會露出曙光。
二、監察院的轉型與國家人權委員會的設立
本人今日以監察院長被提名人至大院向各位委員報告,是民主憲政、責任政治的體現。本人在接受蔡總統提名擔任院長職務後,深深感受到社會對於監察院及國家人權委員會的高度期待與重視,更深刻了解社會對於監察院定位和功能有許多不同的看法。
去年12月10日《監察院國家人權委員會組織法》三讀通過,標誌著監察院即將轉型、邁入嶄新的階段。接受總統託付,推動監察院轉型、建立國家人權機構的重責大任,我感到非常榮幸,更感到戰戰兢兢。未來的監察院,不僅要繼續發揮監察權救濟人民權利、監督政府施政的職責,更必須完成國家人權委員會的制度建立,發揮國家人權機構的功能,促進對人權和基本自由的普遍尊重和遵行。
如蒙大院通過提名,本人將全力推動以下工作:
(1)監察院必須超然、公正、效率行使職權,確實監督政府、伸張公平正義。
依據憲法增修條文及監察法,監察院行使彈劾、糾舉、糾正及審計權。彈劾權是對公務人員的違法失職行為所做的處置;糾舉權則同樣針對公務人員的違法失職,所先行的停職或其他急速處分;而糾正權則是針對行政機關行政作為的問題,促其注意並檢討改進;近日來部分人士將糾正案與弊案混為一談,這顯示監察院職權未被社會大眾普遍認識,徒增紛擾爭議。因此,未來監察院,一方面要加強社會溝通,讓審議的過程更公開透明,接受全民監督。另一方面,更要強化監察委員行使職權的獨立性、非黨派性和公正性,讓未來監察權的行使,更能受到社會的廣泛信賴。
(2)設置並完善「國家人權委員會」的相關制度,監察院將不再只是消極的舉錯糾正,更要積極地保障並促進人權。
從1948 年聯合國頒布世界人權宣言,至今人權已成為全人類追求的普世價值,由國家設立保障人權的專責機構也已成為世界潮流。
2019年12月10日世界人權日,大院院會三讀通過《監察院國家人權委員會組織法》,於監察院設置「國家人權委員會」。感謝大院的立法,讓台灣的國家人權機構終於獲得法定正式的組織地位,這不但是台灣落實「人權立國」的里程碑,也是監察院轉型的起點。
國家人權機構象徵著國家的「良心」,必需致力聽見最細微的呼救聲、為最脆弱的群體發聲,落實憲法對人民權利的維護,促進及保障人權,確保社會公平正義。
「國家人權委員會」是銜接台灣與國際人權規範的重要橋樑,使台灣符合國際人權標準,落實國際人權公約。未來,我們將依據巴黎原則的精神,以憲法或法律保障「國家人權委員會」的獨立性,提供人權的諮詢、監測、受理申訴和教育,調查對人權的侵害及歧視,並建立指標監督政府施政是否符合人權標準。
「國家人權委員會」將整體性、系統性監督國內的人權狀況,其目的並非立即嚴懲被調查機構或人員,而是要發掘制度與結構上的困難,參照國際人權標準與所掌握的事實證據,提供立法、行政等政府部門保障人權的諮詢與建議。
「國家人權委員會」也將積極推動人權教育,提升、強化各級公務機關人員的人權意識及人權保護機制,協助公務機關找出具有侵害人權疑慮之處,並提供相關解決方案。
推動人權外交也是「國家人權委員會」的工作重點。過去由於威權統治以及遭受國際孤立,台灣長期與國際人權運動及組織脫節,未來「國家人權委員會」將積極與國際人權組織交流,並廣邀各國的國家人權機構來台訪問,讓台灣與國際人權無縫接軌。
此外,身為坐過六年半黑牢的政治受難者,我始終堅信轉型正義是台灣脫胎換骨很重要的歷史工程。歷史真相大白是公道的基礎,如果沒有歷史真相、就沒有真正的公平與和平,我們必須牢記受難者和家屬的傷痛,誠實面對曾經侵害人權的國家暴力,以及創傷的歷史真相,才能帶領台灣真正走過黑暗,走向真正自由民主的未來。
(3)監察院長的自我期許與定位。
作為監察院院長,首要為超出黨派,以公正中立之地位,捍衛監察委員行使彈劾、糾舉、糾正等職權,不受任何特權、外力、利益及個人利害關係的干涉。
本人已向民主進步黨申請註銷黨籍,退出所有政黨職務和活動,全心投入人權保障和促進的工作,依法行使監察院長職權。
其次,身兼監察院長及國家人權委員會主委,我有義務與監察委員、監察院及國家人權委員會一起凝聚共識,推動監察院改革轉型、並履行國家的人權責任及義務。
更重要的是,廢除監察院與考試院,是社會長期普遍存在的呼聲,我也認同這個主張。最近朝野各政黨已經逐漸形成廢考監的憲改共識,相信各位委員會在憲改工程啟動後,實現這個對人民的承諾。
我也會在修憲程序完成前,遵循大法官解釋,依憲法妥善行使監察院長的職權,提昇監察權的效能與公正性、保障人民救濟的權利,同時也積極配合憲改工程,承擔起制度轉換、銜接的重責大任。
我期許自己能成功扮演最後一任監察院長的角色,在修憲通過之際,確保監察權能夠順利換軌、國家人權機構能夠延續,而在憲改工程完成後,業務還在、同仁還在、監督還在,只有一生為人權奮鬥的民主老兵,完成最後的任務,光榮離開。
三、清白自持,始終如一
監察院為台灣最高監察機關,職司端正官箴、澄清吏治,因此監察院成員的個人操守、歷練、專業能力都必須受到社會大眾的信任。我從政以來坦蕩磊落,面對過無數嚴格檢驗,清白自持,始終如一。我在此必須強調,除了美麗島事件的六年黑牢,我一生從未被司法判刑,更從來不曾遭到彈劾。
二十多年來,我歷任國大代表、台北市社會局長、高雄市社會局長、勞委會主委、近十二年的高雄市長以及總統府秘書長等公職,我必須面對最嚴格的質疑、調查,接受最高標準的檢驗,我知道,心中有天堂的人,就不怕被釘在十字架上。
但是,近年來「資訊戰」成為民主政治的嶄新挑戰,在媒體與網路充斥各種造謠抹黑與不實指控的訊息,造成社會嚴重撕裂、衝突對立、令台灣的民主自由蒙上陰影。而我個人也首當其衝,成為這種資訊戰的打擊標靶,例如前述將監察委員針對行政機關提出的糾正案混淆為弊案,甚至在網路的搜尋引擎上隨意輸入亂碼,竟會出現影射我涉及弊案的連結,實在令人震驚、遺憾,台灣民主發展至今,不該以濫用言論自由及侵害人權的方式製造對立鬥爭。
各位委員。在爭取自由民主、推動政治改革的路上,面對威權的壓迫,我不曾恐懼退讓;如今,面對鋪天蓋地的抹黑與攻訐,我也不會因此退縮。台灣的民主可以繼續向前,不只是因為許多人無懼威脅的前仆後繼,也是因為台灣人民對是非公道、對價值理念的堅持,相信各位委員都秉持相同的信念,一起為了台灣的民主自由、憲政與人權發展,時時刻刻警惕著這些今日若不維護,明天就可能會失去的珍貴價值,以合作化解對立,以溝通取代衝突,共同開創更美好的未來,期待台灣成為真正公平正義的國家。
四、不忘初心,用餘生守護人權
我從十九歲開始,投入黨外運動與人權工作,爭取民主自由、捍衛人權尊嚴,在這條路上不曾計較個人得失,因為這段過程已經給了我豐富且充滿意義的一生。
五十年來,我和許多人一起走過威權時代的黑暗,也共同創造並分享過台灣的榮耀,更一起見證了台灣民主轉型的奇蹟。然而,縱使台灣的民主自由,在眾人多年的努力下,已經得到一定程度的鞏固與深化,但我們不應停止追求更美好的社會、更有尊嚴的生活,因此,人權的保障與促進更顯得重要。
最後,在我逐漸淡出政治的人生階段,能有機會回到投入公共事務的初心,人權的領域,再為台灣盡一份心力,我感到十分榮幸,更令我確信,為人權奮鬥是我一生使命。我必盡全力不負所託,以我的初心,用我的餘生,守護台灣、維護人權,讓台灣成為一個不僅民主自由,更落實人權價值的國家。
願我們,同心協力,讓台灣更加美好公平、沒有恐懼、沒有壓迫,讓人民更有幸福尊嚴。謝謝各位。
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室,也在其Youtube影片中提到,今日主題: ◆新鮮人起薪沒有3萬元35年不變 國家危機?碩士月薪期望值少7千老闆只願打8折給薪?2台女韓國打工涉詐騙被捕 海外工作談何容易? ◆促轉會擬改諮詢閃立院審查 委員經不起檢驗?促轉條例來了! 促轉會紙老虎變身政府惡犬?陳師孟嗆彈劾黨國思想法官 政治正確鬥法官? ◆國家語言法搶救台語 去蔣化...
彈劾 退休金 在 李艷秋的新聞夜總會 Facebook 八卦
VVIP-\-\-綠色執政,權貴保證
當華航倉庫裡高掛著VVIP的免稅菸堆積如山
當蔡英文親口說出這是【超買】
當華航與訂購業務有關的皇親國戚全部神隱
她的選舉已經結束了
人民買叫走私,前朝買叫陋習,自己買叫超買
提高菸稅說要辦長照,人民乖乖付稅,總統身邊的人卻抽免稅菸
用粗暴的手法砍軍公教退休金,用挑起世代仇恨的方式戴上改革的冠冕,自己身邊的人卻特權牟利,豪不知羞恥的大發財。
蔡總統在九合一敗選時曾說,當她朝著進步價值前進時,沒注意人民沒跟上,真的,這樣進步的價值,我們還真跟不上。
整件事在蔡總統說【超買是事實描述】後,已經對司法偵辦下了指導棋,雖然事後總統聲明決不會干預本案的偵查方向,但是,總統啊!您提名的那位陳師孟監委決不會閒著的,想要把本案無上限辦到底的司法人,最好有被調查甚至被彈劾的心理準備。
我其實有點同情總統,這件事給總統最大的傷害在於,國安是情報系統的頭,這次爆買一萬條免稅菸,原因竟然是【怕以後沒機會了】,擺明看衰小英連任,他們手握情報的人竟然出現鳥獸散前撈一票的行動,社會大眾會怎麼想?
總統該慶幸的是,這批貨在半途被攔截,否則依照規劃,貨車將直接開回總統官邸特勤宿舍卸貨、分裝、發貨、運送,那是個什麼場面?
VVIP意思是這個人重要到一個very還不夠,這人當然不是一名國安局少校,而是因為執政得以靠勢的一群人。一人得道,雞犬升天,雞犬們一起成為VVIP,那位得道的人要不要負點責?總統事情發生之後只知道說幹話,今後只要跑選舉,這張VVIP的照片就將出現在人民腦中-\-\-綠營執政,權貴保證。
真的好奇小英要怎麼選下去,賴市長要不要準備一下?
彈劾 退休金 在 李艷秋的新聞夜總會 Facebook 八卦
VVIP---綠色執政,權貴保證
當華航倉庫裡高掛著VVIP的免稅菸堆積如山
當蔡英文親口說出這是【超買】
當華航與訂購業務有關的皇親國戚全部神隱
她的選舉已經結束了
人民買叫走私,前朝買叫陋習,自己買叫超買
提高菸稅說要辦長照,人民乖乖付稅,總統身邊的人卻抽免稅菸
用粗暴的手法砍軍公教退休金,用挑起世代仇恨的方式戴上改革的冠冕,自己身邊的人卻特權牟利,豪不知羞恥的大發財。
蔡總統在九合一敗選時曾說,當她朝著進步價值前進時,沒注意人民沒跟上,真的,這樣進步的價值,我們還真跟不上。
整件事在蔡總統說【超買是事實描述】後,已經對司法偵辦下了指導棋,雖然事後總統聲明決不會干預本案的偵查方向,但是,總統啊!您提名的那位陳師孟監委決不會閒著的,想要把本案無上限辦到底的司法人,最好有被調查甚至被彈劾的心理準備。
我其實有點同情總統,這件事給總統最大的傷害在於,國安是情報系統的頭,這次爆買一萬條免稅菸,原因竟然是【怕以後沒機會了】,擺明看衰小英連任,他們手握情報的人竟然出現鳥獸散前撈一票的行動,社會大眾會怎麼想?
總統該慶幸的是,這批貨在半途被攔截,否則依照規劃,貨車將直接開回總統官邸特勤宿舍卸貨、分裝、發貨、運送,那是個什麼場面?
VVIP意思是這個人重要到一個very還不夠,這人當然不是一名國安局少校,而是因為執政得以靠勢的一群人。一人得道,雞犬升天,雞犬們一起成為VVIP,那位得道的人要不要負點責?總統事情發生之後只知道說幹話,今後只要跑選舉,這張VVIP的照片就將出現在人民腦中---綠營執政,權貴保證。
真的好奇小英要怎麼選下去,賴市長要不要準備一下?
彈劾 退休金 在 少康戰情室 Youtube 的評價
今日主題:
◆新鮮人起薪沒有3萬元35年不變 國家危機?碩士月薪期望值少7千老闆只願打8折給薪?2台女韓國打工涉詐騙被捕 海外工作談何容易?
◆促轉會擬改諮詢閃立院審查 委員經不起檢驗?促轉條例來了! 促轉會紙老虎變身政府惡犬?陳師孟嗆彈劾黨國思想法官 政治正確鬥法官?
◆國家語言法搶救台語 去蔣化後又拿”國語”開刀?搞台語委員會、台語電視台 搶救台語?搶奪資源?台語課本羅馬拼音學子看傻眼 看不懂要怎麼說?
◆最新民調!郝龍斌黨魁民調拔頭籌 鹿死誰手?國民黨員21%盼郝龍斌接主席 洪秀柱連任添變?主席之爭民調排名 郝17%、洪16%、吳14%、韓12%、詹8%、潘2%!
◆軍人18%比照公教6年退場 政府詐騙退伍軍人?800壯士也保不住年金 退伍軍人恐倫下流老人?軍人拋頭顱撒熱血犧牲我 國家錙銖必較砍年金?
今日來賓:
前立法委員(民)沈富雄
前台南縣長 蘇煥智
立法委員(民)黃國書
立法委員(國) 蔣萬安
前行政院發言人 鄭麗文
✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
隔日中午YouTube官方頻道/TVBS官網回播
●完整內容在這裡也看的到:http://bit.ly/2gE9vqk
●TVBS官網:http://2100.tvbs.com.tw/
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us
彈劾 退休金 在 黃國昌 Youtube 的評價
今日質詢重點:
1. 2013年監察院未通過黃世銘彈劾案,讓黃世銘繼續爽領退休金,社會、國人無法接受,當時民進黨立委甚至召開記者會批評監察委員已淪為專門強姦民意的「姦痿」。
改革監察院聲浪迭起,今天監察院提出立法計畫卻一片空白,內容多為「若有修正之必要,將盡速提出修正草案」,非常空洞,毫無作為。
2.《監察法》第13條第1項監察院人員對於彈劾案,不得對外宣洩規定,訂定至今已超過七十年,立法目的、理由不明,實際運作更流於因人設事的恣意;《監察法施行細則》第5條關於彈劾案之審查採取無記名投票表決之規定,皆成為保護監委免受公眾監督的遮羞布。
今日我再度要求監察院積極面對改革,別再繼續擺爛。監察院既無作為,立法院應直接修正《監察法》。
彈劾 退休金 在 黃國昌 Youtube 的評價
縱放貪腐法官假釋 邱太三胡扯包庇
今年一月,法務部矯正署通過貪腐法官胡景彬假釋案,引起社會譁然。當初耗費龐大司法資源與基層司法人員努力下才讓這個貪腐法官判刑入監,但法務部矯正署卻輕易縱放。整個假釋案斧鑿斑斑,連法務部次長與矯正署長私下坦承會檢討,但今日法務部長邱太三為了包庇護短,竟不惜胡扯硬凹,令人遺憾。
第一、 矯正署先前表示對胡案他們採取「從寬審核」標準;我提出法務部明文標準,質疑憑什麼從寬審核?邱太三竟然改口沒有「從寬審核」,根本說謊。
第二、 依法胡景彬必須有「悛悔實據」才能假釋,迄今法務部仍然無法解釋到底有何悛悔實據。事實上,胡景彬不僅從未認錯,事後還不斷爭執不該免除他法官職務。
第三、 即使依照《行刑累進處遇條例施行細則》第57條最形式的標準:「為受刑人辦理假釋時,一般受刑人最近三個月內教化、作業、操行各項分數,均應在三分以上」。胡景彬在2017年10月才第一次達到三分,結果在12月初要件根本還沒有滿足的時候,就先獲預先通知將在1月讓他假釋,這如果不是「先射箭再畫靶」、什麼是「先射箭再畫靶」!事後在1月2日一天之內,同時完成「監務委員會覆核通過12月分數」、「報請假釋」以及「召開假釋審查委員會」三道程序,就是為了火速釋放胡景彬!
第四、 面對這種根本事先就喬好的假釋,邱太三強辯說「只是讓他預先準備,可以提出假釋申請,因為申請假釋是他的權利」。問題是:矯正署今年年初才說:「依法受刑人沒有申請假釋的權利,這是行政機關的職權,胡景彬也沒有提出申請」。法務部根本是自打臉!
此外,當初與胡景彬同在高等法院台中分院的另兩位法官曾謀貴、朱樑,司法院在今年初將其移送監察院。然而,曾謀貴早在去年七月就已辦理退休,造成即使監察院彈劾,亦無從阻止其繼續領終身退休金。面對這個荒謬的結果,司法院必須說明去年為何讓曾謀貴這位問題嚴重的法官順利退休,也突顯現行《法官法》的立法缺漏,應該如同《公務員懲戒法》,增設「剝奪減少退休金」之懲戒處分。