「是誰讓國產疫苗沒有足夠的發展時間與空間？」
「是誰導致國產疫苗無法得到全民信任？」
「是誰讓國產疫苗沒有退路？」
在高端通過EUA之前，我們以為民進黨政府會有懸崖勒馬的一天，但在各種不合常理的情況不斷發生之下，我們必須遺憾的說，上述的答案，就是 #民進黨政府。
清末義和團為了自身利益與盲目信仰，導致一系列悲劇，如今，綠色義和團也不遑多讓，強力護航高端疫苗，#不尊重國際慣例、#不尊重科學程序、#不論是非，還 #強行霸凌反對意見者。
-
➤ 二期未解盲就突襲發EUA，符合緊急情況？
緊急使用授權（EUA），顧名思義就是當公共健康遭遇危險的緊急情況時給予的授權，去年COVID-19病毒在全球造成無數人染疫病故，在這樣的情況下，美國FDA仍堅持要三期試驗取得效力數據才能發給EUA，因此，即使Novavax有著效力超過9成的漂亮數據，直到現在也沒能取得EUA。
回過頭來看台灣，衛福部6/10公布了全球首創以免疫橋接取代三期試驗的EUA審查標準，缺乏最關鍵的「#保護力數據」，而目前疫情曲線趨緩，在全球市場上仍有相當多疫苗可以選擇，政府採購、各國捐贈、民間捐贈疫苗陸續抵台的情況，真的有讓國產疫苗取得EUA的迫切性嗎？
此外，高端疫苗6/15遞件申請EUA，因還要補件而傳出審查將延至7月底，沒想到高端7/14剛補完件，7/19衛福部就宣布已於前一日召開專家審查會議並通過，閃電式地讓高端疫苗 #成了世界上唯一一個二期沒完全解盲就拿到EUA的特別案例。
-
➤ 球員兼裁判，審查過程不公開透明
衛福部「傳染病防治諮詢會預防接種組」（ACIP）主要負責新增疫苗採購建議及接種政策與方針，然而擔任ACIP召集人的李秉穎卻自爆，ACIP中許多成員更參與或主持高端、國光、聯亞等國產疫苗臨床試驗，#球員兼裁判，#自己的案子自己審，甚至還 #聽取其他疫苗廠商報告臨創試驗進度，絲毫沒在管利益迴避。
各界都曾呼籲，應比照美國FDA審查EUA全程直播、專家公開投票的方式，讓國人對審查會議的疑慮降到最低，但國產疫苗 #審查會議並未錄音錄影，衛福部長陳時中也僅以一句「每個國家制度不一」輕輕帶過。
值得一提的是，指揮中心宣布高端疫苗取得EUA時，僅說有18人同意、1人補件再議、1人不同意；遭質疑黑箱後才說明，同意票中有15人是「#有條件同意」，至於1位委員要求補件的是什麼內容？抱歉，不告訴你。
-
➤ 疫苗良率問題，民眾如何安心
高端疫苗有條件通過EUA，需每周提供安全性監測報告，一年內繳交疫苗保護效益報告。面對民眾對於效力未明的疫苗仍有疑慮，陳時中則保證政府會主動性監測，「#出現任何不對就會停止EUA」，這樣的但書反而加深人民憂心，疫苗是打進身體裡的，若注射後「出現任何不對」，又豈是停止EUA就能解決的事？
與此同時，高端疫苗又爆出在產能擴大情況下有高比例疫苗產品遭退貨，雖然高端出面否認，但 #食藥署長吳秀梅卻是主動證實，更為高端緩頰稱「#各個企業都有不良率」，「#搞不好是一個更好的產品」，但若疫苗不良率真的過高，人民又怎麼敢打進身體裡？
-
衛福部不顧科學專業和眾多專家學者的示警呼籲，為國產疫苗一路開綠燈，綠色義和團則以為「台灣價值護體」就能忽略科學專業，但這些嘴上喊著「扶植國產疫苗」的人，#反而是危害國產疫苗發展的關鍵，更是拿全民的身體玩一場政治豪賭！
執政黨應正視人民對國產疫苗的疑慮，與其趕鴨子上架，不如給國產疫苗更完整的時間與空間，#讓國產疫苗有機會成為台灣之光，別讓民眾在沒有選擇的情況下，含淚成為「高端人士」。
#民眾黨
#台灣民眾黨
---
民眾黨「#打擊假消息」專區正式上線，歡迎分享，對抗抹黑抹紅的認知作戰 ✊️
https://www.tpp.org.tw/factcheck
強行霸凌反對意見者 在 Re: [閒聊] 會覺得畫薄本是在傷害角色嗎? - c_chat 的八卦
這是伏爾泰說的，這個說話的權利，本就該包含反對他人意見的權利。 ... 來臭去嘴來嘴去，又沒說你不能嘴回去，誰嘴你你就嘴他啊哭哭自己被霸凌被限制 ... ... <看更多>