強制性的措施的八卦，YOUTUBE和Yahoo名人娛樂都在討論

買不到麵包，那就一起來做麵包吧！
＃免揉麵包做起來
＃做好防疫時也記得先安好自己的心
一系列五分鐘免揉麵團食譜：https://lorina.pixnet.net/blog/category/1825888
這幾天可以明顯感受到台灣的親友因疫情升溫的緊張害怕。坦白說，我非常能懂。

今年初，我從百姓完全能正常生活、安全感極高的台灣回到了瑞典。

瑞典的人口1000萬，現今確診率已破100萬，每天確診人數五千八千的大家早已見怪不怪（重點是瑞典相對是地廣人稀的地方喔）。就算之前四月疫情一度緊張，當日確診人數破萬，確診率居歐洲第二高，還是不關學校。而且在這樣的情況下幾乎沒有任何強制性的措施，官方用詞基本上還是都只用『建議』。小比綺綺學校的老師中標後，只要確診兩星期後沒症狀就能返回工作崗位（還不用再去檢驗是否已經有抗體沒有傳染力）

剛回來的我，看著身邊的人持續中標，就算我宅在家，但小孩依舊每天去上學，他們的同學（家長）偏偏一堆不聽政府建議，照常運動假出遊滑雪。而我又不知道該從何防起，心裏有很多因為未知、因為不能掌控而生的恐懼和不安。

後來發現，這樣的恐懼，不僅對面對病毒一點幫助也沒有，甚至會吞噬掉你的正能量，讓你陷在埋怨指責害怕中而忘了好好生活。

所以，越是慌亂的時候，越要懂的安定自己的心。

讓自己睡飽吃好，作息正常，運動規律，保持好的身心狀態，這是讓自己能好好抵抗病毒的不二法門。

然後遵循政府相關規定，盡人事聽天命。生活還是可以繼續創造出更多的美好。

宅在家的這段時間，剛好可以把注意力拉回到內在，重拾一些自己過去想做、喜歡做的事，好好深入人和人、人和食物的連結，不也是疫情帶來的福音嗎？

買不到麵包，那就來做麵包吧！透過手作，療癒安定自己。

《文茜的世界周報》

怪手粗暴砸毀一個個棺材，這些都是老人家為安排後事，提早買好的棺木，卻因為江西政府推動殯葬改革，不允許土葬，在江西吉安、宜春等地，爆發地方官員和執法隊進入農村，到各家各戶搜尋棺材，搶棺材，砸棺材的荒謬場面。

老人家看到自己的棺材變成廢材，情緒激動，有人躺在棺材裡痛哭，不讓執法人員抬走，執法隊不只搶走空置的棺木，甚至連死者的棺材都不放過，有執法人員闖入一個村民家，打開棺材抬走屍體，然後再將棺材銷毀，大陸媒體報道，甚至有執法人員挖開墳墓，撬開棺材，再將屍體火化。

(村民)
我覺得政府回收棺木 做得太轟轟烈烈了 就是我們這邊相對來說 老人家早早就把棺木買好了放在那裡 我覺得他們好像有一點強制性的措施 給人感覺好像不是別人自願交上去的

由於江西民間有生前就開始備置棺材的傳統，在部分地區，有60歲做棺長壽的說法，土葬更是幾千年的風俗。但是江西省推動殯葬改革，要求到2020年，全省遺體火化率要達到100%，截至2017年底僅達到35%，因此強制推動一場名為「綠色殯改」的殯葬改革，規定必須火葬，不允許土葬，執法人員挨家挨戶搜棺材，有的就地砸毀。

(村委會村支書記)
(村民)心裡面肯定是有怨言 但是政策是這樣 沒辦法
反正也反對 也擁護吧 反正就是政策來了 沒辦法

吉安縣要求今年九月一號實施所謂"零點行動"，實現100%火化，違者將"拆除墳墓，挖出屍體，強行火化"，在吉安的一處空地，幾千口棺材堆積如山，集中砸毀。官民衝突爆發，吉安縣公安局還遭人縱火。

收繳棺材的行動引爆民怨，各方撻伐。

網友說，各省都在搶人才，江西卻在搶棺材。連大陸官媒都批評這種做法冷血霸道，而且沒有法律依據。有學者認為，強行推動殯葬改革，可能另有目的。

(中國人民大學農業與農村發展學院教授 鄭風田)
很多地方政府他的動機本身就不純 一方面可能存在一些(殯葬業)壟斷性
另外一方面可能是節省占地指標 然後再去搞賣地 搞工業建設

學者認為，即使要推行改革，也應循序漸進，搶棺砸棺的做法太粗暴。面對各方批評，江西省民政廳終於發文，要求基層黨員幹部，要耐心細緻地做好群眾工作，停止簡單過激做法。
這並不是大陸第一次殯改犯眾怒，2012年河南殯葬改革引爆民怨，2014年安徽強行推動殯葬改革，大規模砸毀村民棺材，曾導致多名老人輕生。
大陸推動不占土地的安葬方式，目標在2020年，要使火化率達到 或接近百分之百，但是，民眾傳統觀念沒改，政府強勢推行，只會激發社會矛盾。
大陸媒體報導，江西推動殯葬改革同時，一家註冊資金達2億規模的殯葬公司，成立不到一年，已接連拿下多個殯葬項目，是最大贏家。這場搶棺砸棺的背後，或許有著不為人知的利益鏈條

外送員事故頻傳，持續盯緊勞動部與有關單位作為

（#更新：勞動部稍早召開記者會，宣布勞檢結果，認定兩家外送業者為僱傭關係。https://reurl.cc/M7RZNK。我肯定勞動部自5月和各外送平台業者的會議以來，終於有了前進，但也認為保障外送員接下來仍有許多該做的，我將於 #明早十點 與立法委員徐永明一同召開記者會說明，請大家持續關注）

這幾天發生非常多餐飲外送員的不幸事故，事實上我之前也注意到，這種外送平台用「假承攬」規避雇傭保障，會造成很多員工權益的問題，8月時就曾針對網路上有UberEats員工發起罷工的議題，說明業者必須正視法定雇傭的責任，員工才有保障。

因為近日發生不幸事故，12日我公開呼籲勞動部立即勞檢(http://sc.piee.pw/MLPC8)，輿論壓力增加，13日勞動部開始有所回應。部長許銘春今表示，今天會完成兩家事故業者foodpanda和Uber eats的專案檢查，確認勞雇關係；也將在兩週內完成對7家平台業者的檢查。這是重要的前進。

但我也必須再次指出，勞動部除了應對這些外送平台業者做出「假承攬，真雇傭」的認定，也必須搭配 #強制性的措施，例如業者如不就範，應連續進行裁罰等，不能再要勞工到法院去曠日廢時的訴訟。

另外，也不可輕忽外送員的 #職場安全預防，因為結構性的因素是，業者重視利潤大於安全，往往設計限時、使命必達的獎金，導致外送員要搶單、搶快，導致不斷發生事故。依據職業安全衛生管理辦法，企業應設置 #職業安全衛生委員會，並有 #勞工代表。

👉勞動部應針對全台11家餐飲外送業者的外送員之勞雇關係進行認定，徹查是否有幫外送員投保，也必須要求業者設置相關職安單位，以及讓第一線員工參與職安預防的決策。這些都是中央與地方政府在進行勞檢時，不能輕忽的關鍵。

以下整理我歷次提出主張的相關新聞，外送員的安全就是大眾交通的安全，我會持續監督，禁止業者繼續非法地遊走、逍遙！

➡️【勞動小教室】Ubereats外送員罷工！
https://reurl.cc/W4DaqZ
➡️【聯合】熊貓外送員車禍身亡 時力參選人質疑平台「假承攬」
https://reurl.cc/al1014
➡️【經濟日報】食物外送員車禍亡 「機車險不賠」
https://reurl.cc/0zEgEl
➡️【公視】外送員車禍亡 桃市調查承攬或雇傭關係
https://reurl.cc/4gQ5QK

參考閱讀：
外送員之死 勞動部今會公布UberEats、Foodpanda勞檢
https://reurl.cc/GkeVAD

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
台中夜店大火9死 舞者"玩火"釀禍
濃煙直衝天際，火勢還在悶燒，夜店pub全都是易燃的建材，火勢迅速延燒，消防人員搶救困難。

密閉的建築物，濃煙從鐵皮屋頂竄出，消防人員兵分多路，冒險進入火場灌救，由於空間狹小，火勢難以控制。逃出火場的民眾一臉驚恐，不敢相信，才短短幾分鐘，整個pub就陷入火海。

1點24分起火，整個火勢在2點22分被完全撲滅。逃出火場的民眾說，當時舞台上的舞者，拿著填裝火藥的仙女棒表演，火花噴到天花板，剛開始還以為是表演效果，發現狀況不對，大家才趕緊逃命。

清查火場，救難人員在二樓隔層發現九具備燒得焦黑的遺體。一人倒臥在通往唯一連接一二樓的樓梯口，而在吧台上方面對主舞台區的二樓，接近大門口處就擠了六個人，可能是要朝光亮處逃跑，卻還是逃生不及。目前九名死者名單已經確認七人，其中有兩對是夫妻，但還要進行DNA來比對確認身份。

慘劇發生後，警方也帶回業者、員工和舞者總共七個人，引火表演的方式是否已經涉及違法，檢警正在深入調查。而這也是繼當年衛爾康西餐廳大火之後，台中市近年來PUB夜店公安意外，死傷最嚴重的一次。

釀禍夜店安檢 五年21次都過關

造成九死十二傷的傑克丹尼PUB，是台中人口中俗稱的「阿拉」，已經有二十多年的歷史，雖然負責人換了好幾次，但是五年來21次消防安全全過關，最近一次的安檢是在2月17號，不到半個月就奪走九條人命，密閉式的建築幾乎沒有窗戶，這樣的安檢怎麼會過關。

而被懷疑是起火點的主舞台天花板，鋪設有隔音泡棉，火勢迅速蔓延，甚至融化滴落，三分鐘內，整個PUB陷入火海，同時也阻斷二樓通往一樓的逃生樓梯，調查後發現，業者雖然使用的是防火建材，但是卻有很多易燃的裝飾物，尤其是天花板，並不在消防安檢範圍內。

除此之外，這家夜店，營業登記卻是「飲料店」，市府強調，安檢時都是以高於一般餐飲店的標準來做，但是在住宅區營業已經違法，只是這家夜店已經存在二十多年，為什麼市政府一直容許它的存在，也發給營業登記。

PUB夜店是年輕人聚集的場所，週末假日往往人滿為患，飲酒狂歡，小小的二、三十坪空間，往往擠進數十人，這次的罹難者多半都是二、三十歲的年輕人。相較於八大行業，長期以來，PUB夜店相關的規範卻只是以飲酒店相關商業行為的法規來管理，奪走九條人命的大火，也突顯了PUB夜店公安管理的漏洞。

消防署擬修法 餐廳禁用明火表演

火燄上菜秀，超炫也很有噱頭，過去常出現在婚宴和尾牙，但有鑒於當時有民眾投訴檢舉被燒傷，因此觀光局在94年5月已行文各大國際觀光飯店，一律禁止在室內使用火把，但沒有強制力。

就算，台北市多年前送議會審議的「台北市火災預防自治條例」草案中，已經明訂禁止在餐廳使用明火表演。但草案目前還是沒過。

回顧過去國內外，2003年2月21號美國羅德島斯沃威克1間夜總會，造成近百人死亡，民國84年台中衛爾康西餐廳大火64人死亡，再加上這次台中Pub火警造成九死，由於目前現行法令就算明訂業者要做那些必要防護措施，但這些都屬行政指導，欠缺強制性，因此消防署現在打算要修訂消防法，禁止或有條件同意餐廳業者用火。

學者也提醒，民眾平時最好不要去狹小或單一通道的場合，假使去了碰到火災，由於瞬間吸入濃煙容易致死，因此，民眾要把握三分鐘逃離時間，而且要以蹲低姿勢走到逃生通道，這時逃生通道也起火，盡量走到陽台或窗戶邊等待救援。

另外如果發現木造紙類引起的火災可以用水來滅火，而油或電器等特殊金屬類引發的火勢，就只能只能乾粉或沙子。

如此一來有了自保的正確知識，或許就能救自己一命。"

2012.0418. 鄭麗君質詢教育部：多元性別、愛滋防治應納入性平教育，教職人員性平意識應提升

1.學校性平教育不普及所衍生出的社會問題。

性平教育之必要性：校園內不同性特質、性氣質的學生受到嘲弄或霸凌的新聞頻傳。案例一：我們從2011年板橋鷺江國中因不堪被同學嘲笑為「娘娘腔」而跳樓自殺的楊姓男同學。案例二：2000年屏東高樹國中葉永鋕同學平常在學校遭受性霸凌，最後被發現在學校廁所中不明死亡。( 葉永鋕的事件凸顯出性別氣質不符社會期待的學生遭受同儕歧視與欺負的問題，讓當時正在研擬中的《兩性平等教育法》改為《性別平等教育法》，並增訂定相關條文：「任何人不因其生理性別、性傾向、性別特質或性別認同等不同，而受到差別之待遇。」)

校園內有甚麼樣的同志學生求助管道與資源？為什麼經過家長反應，學生在學校受到霸凌的情況仍沒有改善？依教育部來看，我們的性平教育做得夠嗎? 還缺少甚麼？

愛滋教育列入性平教育之必要性：最年輕的通報感染者是1名13歲男孩，遭中年男老闆誘拐發生性行為而感染，此個案創下本國籍因性行為感染愛滋者年齡最小。這凸顯了青少年愛滋防治教育的重要與急迫性。性的開放及性行為年齡的下降，如果沒有足夠的知識與能力保護自己，愛滋病毒終將在年輕族群間快速蔓延。

目前教育部的性平教育課程裡面，除了涵蓋「情感教育」、「性教育」、「同志教育」之外，是否併入愛滋防治教育？

我國至2010年底累積通報20,057名本國籍HIV感染者，以男男間性行為為最主要之傳染途徑(佔44%)，其中15-24歲佔MSM感染者之26.3%。而15-24歲MSM通報感染者有33.3%是學生。 ("愛之關懷"第76期-台灣年輕之男男間性行為者愛滋感染流行病學分析)

2.「九年一貫課程-性別平等教育書面報告」第四點之「辦理教師增能及培訓」：
(1) 縣市輔導團是由哪些人員組成？有甚麼資格要求？
(2) 培訓性別平等教育種籽教師，有任何明訂實行計畫嗎？
(3) 現存學校教職人員之性平意識提升

教育人員的性平意識培訓是否為強制性？要求性平培訓課程列入校長遴選評鑑項目。

台中同志健康文化中心接獲案例：青少年在學校跟老師說明自己性取向的身分，結果被校方逼到轉學。因此基於培養正確性別觀念， 人權平等，為人師表都沒有先做到，這是很難達到的教育。

3.性平教育涵蓋之層級：

性平教育實施於學校當中，包含身心障礙學校嗎？比方肢障、聽障者、啟聰者，他們的性教育管道又是如何？是哪個單位在負責？甚麼辦理辦法？南部特殊學校性侵案件凸顯出身心障礙者所受之性教育為目前性平教育之一大漏洞。

中輟生如何取得性平教育資源？政府如何從旁輔導？有甚麼配套措施？教育部是否考慮與中途機構配合實施？

關懷愛滋議題的露德協會祕書長徐森杰表示，現在青少年感染愛滋人數上升，就他們所知，多數為中輟生，教育宣導很難觸及，應檢討中輟生無法接觸愛滋防治教育，政府應跨部會著手愛滋防治。

如何規範學校教職人員之性平教育培訓？如何確保學校輔導老師以及負責全校運作的校長與教務長，在發生性霸凌、性侵事件時能有正確的性平觀念來處理以避免學生受到二次傷害？

針對花蓮縣長期以來所面對整體教育資源不足及東華大學校舍合併案，甚至近期有學生家長反映目前中小學生都強迫背誦四書五經等教育議題，民進黨立法委員蕭美琴今(22)日於教育及文化委員會質詢教育部長蔣偉寧，蕭美琴要求教育部應該要有積極作為，投入更多資源，解決教育資源不足的問題；至於就東華大學校舍合併案，她認為整體規劃應結合東部特殊的在地需求，並吸引科技和文化創意人才進駐，以發展新型在地產業。

首先就教育資源不足問題，蕭美琴指出，花蓮與台灣其他縣市一樣，都面臨嚴重的城鄉差距問題，對地方發展及基礎教育資源造成影響，就像花蓮如此幅員遼闊的縣份，從國中小到高中職，有些家長必須在孩子年紀小時，就送到離家很遠的地方寄宿、寄養，這對家長或學生都會產生很多問題。蕭美琴也提到，地方上要配套發展很多產業的時候，例如高科技產業，或吸引好的醫生到偏遠地區從醫，其實都有很大的困難，主要是擔心自己的孩子若離開北部地區將面臨教育資源不足等問題。對此，蕭美琴要求教育部應該有更積極的作為，投入更多資源，解決教育資源城鄉差距的問題，以達成教育優質化與均質化目標。教育部長蔣偉寧則是立即回應，未來將積極從施政方向及預算等大方向來做改變。

此外，針對東華大學校舍整併案，佔地12公頃的東華大學美崙校區呈現閒置狀態，蕭美琴除了質疑教育部為何遲未定案，也提出地方意見，如「創新研究園區」、「國際學校」和「科技城」等想法，甚至結合東部特殊的在地產業，原住民特色文化及相關特色產品產銷研發規畫等，都是很好的方向。蕭美琴也認為，吸引最好的人才來東部，創造更多的工作機會，仍需搭配良好的基礎教育，提供最完善的教育資源，才是好的配套措施。對此，教育部長蔣偉寧則是回應會關注並協助此案，且希望有更多創新想法可以納入，同時關注並改善偏遠地區教育資源不足的問題。

至於對花蓮縣近期有許多學生家長反映公立學校必須強迫抽考背誦四書五經一事，蕭美琴質詢時批評，她雖不反對小孩讀經，但不認同從幼稚園開始，甚至從各公立學校，這種以抽考方式且強制性的強迫背誦。對此蔣偉寧部長回應，教育部會檢討，近期也會向花蓮縣政府作了解，他支持對人文素養有幫助的學習，但若是不在課綱中的部分，他認為不必念的太深入也不必強制背誦。