Great works are performed not by strength, but by perseverance .
站在巴黎 The Peninsula Paris - Official 的頂樓,看著鐵塔在不遠處想到它的故事。
其實埃菲爾鐵塔剛建成的時候是一個不受歡迎的孩子
-
當時為了1889年巴黎舉辦世界博覽會
而建的埃菲爾鐵塔以非常前衛的造型問世
但是19世紀末的法國人一直都活在優雅的古建築中
一下子對鋼筋A字形的鐵塔無法接受
覺得他奇醜無比
不僅會把太陽遮住
讓一大塊的巴黎都有A字陰影
而且巴黎人覺得他總有一天會塌下來 砸到人
巴黎政府有嚴格的規定
為了保護巴黎獨一無二優雅的市容
連樓面的顏色都不可以改變
為什麼現在就可以建一個和巴黎完全不搭調的巨型鐵塔?
所以當時100多位法國名人都公開反對,連法國的著名法國文學家 Guy de Maupassant 也公然對埃菲爾鐵塔的設計師艾菲爾說過我站在鐵塔上是因為這是唯一一個我看不到它的地方
-
但最後鐵塔還是成功建成,如今不僅成為巴黎的代表性建築更是成為推動巴黎旅遊經濟不可缺少的功臣。而『艾菲爾』這個名字也被世人記住,成為最偉大的建築師之一,成功和失敗的差別只有堅持 不要太在意別人的聲音堅持走自己的路,總有一天勝利會朝你微笑的。
#ValentineGoesToParis
-
Dress: Art Haus Taiwan
更多照片都在Instagram:Valentineinparis
「建築師設計師差別」的推薦目錄:
- 關於建築師設計師差別 在 Valentineinparis Facebook
- 關於建築師設計師差別 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook
- 關於建築師設計師差別 在 大夫訓練 Facebook
- 關於建築師設計師差別 在 Re: [問題]請問建築和室內設計的差別- 看板Architecture 的評價
- 關於建築師設計師差別 在 請問蓋房子要先找建築師還是設計師... - Mobile01 的評價
- 關於建築師設計師差別 在 建筑专业怎么选?一定要读5年才能当设计师吗? - YouTube 的評價
- 關於建築師設計師差別 在 系統櫃設計師差別的推薦與評價,MOBILE01 的評價
- 關於建築師設計師差別 在 [問卦] 室內設計師跟風格師的差別是什麼? | PTT 熱門文章Hito 的評價
建築師設計師差別 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 八卦
【你對臺灣學生未來想要進到這種規模的公司會有什麼建議?】
彭: 我覺得臺灣學生和國外學生最大的差別是,臺灣一向是技巧比較好,原創性比較差,自己的想法比較薄弱,我想國外其實這個方面從小就鼓勵有自己的想法,然後勇敢地去把想法表達出來,這是我在臺灣的學生時代比較看不到的東西。
據我所知現在年輕人應該很難勇敢表達自己想法,我想如果他們希望到這樣的公司,當然第一個就是學校的基本教育要落實,二來就是說要儘量鼓勵他們培養自己對建築的一套想法,將來你要很大膽去追求你要的東西,也許不見得第一次就成功,但是就我的經驗是,你只要朝你想走的方向,也許中間會有挫折,也許要轉一個彎,但是最後都還是會有機會…
建築師設計師差別 在 大夫訓練 Facebook 八卦
診斷 - 治療 - 復健 - 訓練
訓練難免會遇到一些運動傷害,而一般人常常不知道要怎麼尋求醫療協助。
跟運動傷害有關的醫療人員,包括骨科醫師,復健科醫師,及物理治療師。這些醫療人員又分為許多的不同領域,而運動傷害只是其中的一項。例如骨科包括了關節重建、手外科、運動醫學、脊椎外科、創傷骨科及骨腫瘤等等。復健科醫師和物理治療師則包括了神經損傷復健、肢體復健、兒童復健、老人復健及心肺運動功能復健等等。當然我們今天談的,就專門針對運動傷害方面。
那這些醫療人員有什麼不一樣呢?
骨科醫師屬於外科,是要開刀的,所以如果有結構性的損傷需要開刀修補治療,就是找骨科。例如骨折脫臼、韌帶斷裂、軟骨破裂、神經壓迫等等。
復健科醫師和物理治療師當然就是做復健治療,包括儀器治療 (如熱敷、電療),徒手治療 (如按摩、關節筋膜鬆動),運動治療 (就是大家熟悉的姿勢矯正、強化肌力,只是在復健部份是偏重於治療傷病,而肌力和體能教練是在增強人體運動功能,當然實際操作上有重疊的部份)。
那骨科/復健科醫師和物理治療師有什麼差別呢? 差別在只有醫師可以診斷、處方及執行侵入性治療 (如開刀、打針),而物理治療師按照法規,應依醫師開具之診斷或醫囑執行業務。所以很多物理治療師就忿忿不平啦,醫師也沒在多厲害,為什麼就要聽從醫師的診斷或醫囑? 其實在醫師下診斷安排物理治療之前,要先排除很多嚴重的問題,例如疼痛可能是感染、腫瘤、自體免疫疾病或是神經壓迫等等所造成,而不單單只是拉傷發炎、筋膜緊繃或肌力不平衡而已。當然優秀的物理治療師對於其它疾病,在治療的過程中,也可以發現問題而轉介到適當的醫療,但是對於各種疾病的鑑別診斷,我想還是醫師比較在行,所以先由醫師評估檢查過後再安排物理治療,會比較適切安全。而且蜘蛛人的uncle Ben說過「能力越大,責任越大」,所以出事被告的也是醫生比較多。
曾有人說過一個不錯的比喻,骨科醫師就像建築師,負責修復和補強硬體結構,復健科醫師就像室內設計師,負責規畫修繕和增進房屋的功能,物理治療師就是工班,選擇合適的工法按照設計師的圖樣施工。當然實際執行業務時一定會有重疊的地方,例如骨科醫師也可以開立復健處方,而物理治療師也可以依據實際療程操作的情形和反應,建議醫師修改診斷或處方,這是個團隊合作,需要充份的溝通和配合。
如果遇到運動傷害,整個尋求醫療協助的流程是如何呢? 舉個例子,如果你某次訓練完,結果肩膀很痛無力,休息個幾天仍沒有改善,你決定去看醫生,骨科或復健科都可以,醫生會先做些理學檢查,評估你的肌力、疼痛點、活動度等等,如果覺得你有結構上的問題,例如可能旋轉袖破裂,就會安排超音波或核磁共振掃描等檢查來確認,萬一檢查結果真的是旋轉袖破了,那就需要由骨科醫師來開刀修補,修補好了才能繼續後面的復健和訓練。如果理學檢查後,覺得只是單純的拉傷發炎,醫師就會使用一些消炎止痛的藥物來緩解急性發炎疼痛,然後再安排復健療程。物理治療的醫囑可能是先做熱敷電療,然後按摩肌肉活動關節,再來是肌力維持和加強,這醫囑交給物理治療師,物理治療師就要評估你的肌肉緊繃和關節活動度,以及是否有姿勢不良和肌力失衡的情形,來選擇適當的徒手和運動治療。整個治療的過程可能需要多次的回診和療程,你也可以在治療的過程中把你的感覺和治療效果告訴醫師和物理治療師,看是否有需要調整的地方。最後傷痛好了,回復正常功能了,就交給肌力與體能教練再繼續訓練。
當然上面講的是理想狀況,實際上大家去看醫生,常常覺得就隨便摸個幾下,了不起照照X光、超音波,接著就開開止痛藥,做做熱敷、電療,然後呢? 然後就沒有了。有吃藥休息時有效,但是往往在恢復運動訓練之後,老毛病就又犯了。所以有人就會說去看醫生沒有用,還不如巷子口的某某治療師,某某教練,會細心的幫我評估功能,矯正動作,安排訓練,才能真正的治本。
其實不是看醫生沒有效,只是期待上有落差,專業上有分工和費用上有區別。病人看醫生當然希望能夠效果神速,藥到病除,但是前面說過,醫生的專業在鑑別診斷出運動傷害外的疾病或是否有結構性的損傷,看需不需要進一步的治療,另外醫生還能使用藥物、儀器來緩解急性疼痛,以利後續物理治療的進行。徒手治療、運動治療也許醫生也略懂一二,但真正的專業是由物理治療師去安排施行。再來就是健保和自費的差別,專業知識和時間是有價的,動作的評估、矯正到有成效,是要花費很多時間的。門診病人常常又多又雜,醫生比較沒有足夠的時間,就只能先排除嚴重的問題和緩解急性疼痛的症狀。所以現在有許多自費的復健科診所或物理治療所,可以針對個人狀況來好好評估調整,希望能根本的解決問題。
#原文po於怪獸肌力及體能教練俱樂部
#圖為膝關節鏡手術
#有病要看醫生
#沒病訓練強身
建築師設計師差別 在 請問蓋房子要先找建築師還是設計師... - Mobile01 的八卦
小弟想要自地自建..有人說可以先找設計師規劃室內格局裝潢.甚至外觀..全部完成再請建築師審核蓋章.申請建照.(由內而外)但也有人說要先找建築師規劃 ... ... <看更多>
建築師設計師差別 在 建筑专业怎么选?一定要读5年才能当设计师吗? - YouTube 的八卦
Architect VS Interior Architect-很多朋友分不清【建筑 设计师 (architect)】【室内 设计师 (interior designer)】【室内 建筑师 (interior archi... ... <看更多>
建築師設計師差別 在 Re: [問題]請問建築和室內設計的差別- 看板Architecture 的八卦
※ 引述《lovenumber14 (變成有錢人)》之銘言:
: 不好意思!這真的是一個相當外行的的問題。
: 我知道對於學建築的人來說。
: 室內設計是相當小鼻子、小眼睛的東西。
: 我也知道很多很好的室內設計都是出自於學建築的人。
: 難到學室內設計的人所做出來的設計,真的會比不上建築師嗎?
要是用學術角度來說 室內設計本來就算是建築的一個部門
大概從印和闐在蓋神廟時 建築裡頭就要考慮室內的效果了
至於現代建築的發軔 德國包浩斯學校 室內設計就是建築訓練的一部份
萊特也做室內設計 甚至設計東京帝國飯店時連餐具也一起設計
以上嘴砲完畢 不過到現代社會分工很細
會把建築跟室內設計分開 原因在於兩個領域都有各自的細項要注意
就室內設計的實務而言 他們大部分是就已完成的建築的內部進行裝修
能改變的空間與尺度有限 尤其是垂直向度的變化
當然光是平面就可以玩出很多變化
不過建築的訓練是比較扎實的 起碼在構造結構方面的訓練
對組織空間是很有幫助的
但相對而言 室內設計對尺寸與質感的講究是非常細緻的
建築人長久以來都注意公尺級以上的空間 往往忽略公分級的設計
這時候室內設計的強項就出來了
: 抱歉~因為目前我是德文系的學生。畢業之後很想去德國留學。
: 如果真的順利出國那就是重念那裡的大學(因為學制不同)。
: 如果我選擇學建築,我怕太難了,所以室內設計的相關科系真的比較簡單嗎?
: 因為假日在一間室內設計師的工作室裡當小助理(就是小妹啦~~~)。
: 久了當然也知道整個流程。但是裡面的人其實都是一些實務經驗多的相關人員。
: 這樣大家知道意思嗎? 也就是說我覺得室內設計很兩極化,
: 不是相關科系經驗的靠著實務經驗兩三年也可以。但也有建築師做設計的。
: 若是要進入的這兩種不同的領域差別是在那呢??
: 文章很長~~謝謝大家!!
其實你也點出一個問題:室內設計的入行門檻 相對於建築是較低的
去德國讀大學應該也要四五年以上吧~ 即使德國學費便宜
生活費還是要的 如此可觀的投資(不論是時間與金錢)
若是考慮回台灣做室內設計 是否能與已在台灣發展許久
已有實務經驗能獨立作業的設計師相比?
或許你從德國能學到嚴謹思維 但室內設計的短時程、低預算
加上台灣不算成熟的環境 有沒有那麼多案子可供你發揮也是個問題
更何況除了德國之外 有許多歐美的室內設計學程是在三年以下
甚至一年左右 無論是真的想吸收國外設計思潮或只是要鍍金都快上許多
而且坦白說 德國設計界以建築與工業設計較亮眼 就這一點而言
我會覺得去德國學建築會比室內設計要好(個人觀感)
當然 以上是非常現實 充滿個人意見的發言 您自己的理想還是最重要的
供您參考啦
--
˙Bach: Cello Suite No.1-6˙Barber: Cello Sonata˙Brahms: Two Cello Sonatas
˙Brahms: Double Concerto for Violin and Cello˙Britten: Cello Sonata
˙Britten: Cello Suite˙Bruch: Kol Nidrei˙Dvorak: Cello Concerto
˙Elgar: Cello Concerto˙Faure: Elegy 北極熊的冰山一角˙Lalo: Cello Concerto
˙Saint Saens: Cello Concerto https://blog.pixnet.net/chewie˙Saint Saens:
˙Tchaikovsky: Variations on a Rococo theme˙Vivaldi: Six Cello Sonatas
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.138.99
... <看更多>