今晚，和大家談談 #社會住宅。
早期在與社區辦說明會的時候，多的是火爆場面，抬棺抗議的、撒冥紙的、還有承辦人員遭打傷的，因為長期以來， #平宅、#公宅 早已被貼上 貧民窟的標籤，附近居民會擔心影響環境、治安，打壞房價。
儘管後來平宅、公宅改名變成「社宅」，但一般人的理解，只是換湯不換藥。面對排山倒海的壓力，我們必須先撕掉標籤，否則社宅無論走到哪都會面臨無盡的抗爭，很難跨出關鍵的一步。
然而 #去標籤 遠比想像中難上千萬倍。首先，社宅的設計規劃必須符合城市美學、要納入更多公共設施，體貼住民的居住需求，像明倫社宅就是 #第一個擁有非營利幼兒園的社宅、它還有綠地、有公園。我們一定要先提升社宅的質，讓居民多元化，讓青年、長者、原住民、新住民、低收入戶或一般戶都願意來混居，才可能真正提高量，進一步，改變居住文化。
邁向居住正義的同時，我也堅持財政紀律， #不債留子孫。都市發展局負責規劃蓋屋，要有自己的帳本，自負盈虧。社會局另外再編社會福利預算，規劃對弱勢族群的 #租金補貼，依照收入和每戶人口數，每戶補貼3000到11000元。目前光是租金補貼，每年就編列一億以上，社宅要達到社會照顧的初衷，我不曾拋棄。
「務實」始終是我堅持的價值，每間社宅的造價成本不同、地段不同，不是單以坪數來定價的齊頭式平等，社宅的興造一定要考量 #永續經營；才能在全臺北穩步的蓋下去。
其實，在這麼多、這麼熱烈的討論中，我相信臺北的社會住宅已經跨出關鍵的那一步，做的不夠好，我們會檢討；儘管從「住宅商品化」邁向「住宅社會化」，是一條很新、很難走的路，但請放心，我們會繼續走下去。
