昨天幕僚跟我分享館長(飆捍)的直播,他在裡面說明為什麼開不了新竹館,就是因為新竹的房租實在高到不合理。
之後他提到,要解決這個問題就是得加囤房稅,但這也辦不到,因為:
1、國民黨、民進黨都一樣,政治人物都是地比多的、房子比多的,絕對不會打房。
2、哪一個黨政治人物都一樣,房屋土地的租稅,絕對不會調整,絕對不會加稅。
(影片連結:https://bit.ly/2Ri1S9P)
但我要在這裡跟館長說:不是大家都這樣。
參選七個月來,我一再強調,「居住正義」是我們這個世代最核心的議題。
年輕人買得起房子、養得起孩子,才有我們的下一代。
想要開創事業的年輕人,同樣也需要健康的、不被扭曲的商用不動產市場,才能找得到土地、廠房、辦公室,提供更好的服務,創造整體社會的共同利益。
時代力量提出「囤房稅」的主張,就是要還給年輕世代一個不被扭曲的不動產市場。
按照時代力量的版本,只有極少數握有不成比例房屋戶數的人,會因此被課徵囤房稅。相反的,大多數的市民還可以調降稅率。
以新竹市為例,只有1%(1704人)的人持有4戶以上的房屋,這些人一共持有全市將近4%(9000戶)的房子。包含我的競爭對手,兩位鄭同學。
我在這裡不是要說,持有多筆房子和土地,就必然有問題。而是作為一個政治人物,要在法案上做出價值選擇的時候,你能不能站在人民的立場?
過去幾個月,我曾多次就「實價登錄2.0」、「囤房稅」、「新竹市0社會住宅」等議題要求兩位鄭同學表態,但很遺憾:
國民黨的鄭正鈐至今從未表態;民進黨的鄭宏輝曾一度跟進時力說他支持囤房稅,但當我們要求他與「師傅」柯建銘共同推動修法,不要「地方選說一套,中央做一套」的時候,他卻又退縮,只回答媒體說「不予回應」,到現在都不敢說一句話。
在這裡,我要告訴館長和所有關注居住正義的市民朋友:時代力量不一樣。
時代力量是一個不會向建商、土地開發商低頭的政黨。
時代力量是一個堅定落實居住正義的政黨。
這場戰爭,就是一場99% v.s.1%的戰爭。
所以我們一定會贏。
(備註:戶數根據公職參選人財產申報資料推估,若有錯漏歡迎不吝指教)
—
囤房稅Q&A:
Q:為什麼要課徵囤房稅?
A:這背後要處理的當然是高房價問題。台灣目前有將近百萬戶的空屋,同時有近5%的人持有全台灣15%的房屋。房價之所高,不是因為供不應求,而是因為建商、投資客大量囤房,持續炒作房價。
Q:為什麼建商、投資客寧願「囤房」也不願意把房子賣掉?
A:因為「囤房」的成本實在太低。台灣的房屋稅相較國外本來就偏低。根據統計,全國有半數以上的房屋稅低於4000元,甚至比每年汽車的牌照稅、燃料稅還要便宜。
更關鍵、也更不公平的是:建商、投資客大量囤房所要負擔的稅率,跟大多數人持有一間房子用來自住的稅率,其實相差無幾。
現行的《房屋稅條例》就有將住家用房區分成「自住」(持有3戶以內)與「非自住」(4戶以上)兩種,適用不同的稅率:
「自住」是1.2%;「非自住」則是1.5%-3.6%,並授權給各縣市自訂差別稅率。
但魔鬼藏在細節裡。這個要求各縣市「自訂」的規定,到最後就是各縣市都沒真的履行。
除了少數縣市,像台北市,規定「2戶以下者2.4%;3戶以上者3.6%」之外,大部分都是採最低規定。比如新竹市,不論你是持有3戶、5戶、20戶,通通都是1.5%,對囤房者毫無嚇阻力。
—
Q:時代力量主張的修法方向是什麼呢?
A:其實就是「囤房」愈多的人,要負擔的稅率就應該更高,但針對「只持有一戶,而且自住」的持有者,反而微幅調降,幾個方向如下:
一、單一自住的稅率,從現行的1.2%,降為1%。
二、維持財政部訂定自住房屋3戶定義,第二戶、第三戶稅率還是維持1.2%。
三、針對少數囤屋大戶,分階段累進。第四戶到第五戶,囤房稅率2.4-3.6%;第六戶到第七戶:3.6-4.8%;第八戶到第九戶:4.8-6%;第十戶以後6-10%。
—
Q:新竹市有房價問題嗎?不是都說新竹是最「幸福」的購屋城市?
A:的確,因為竹科的工程師族群拉高「平均薪資」,使得新竹市的房價所得比看來較低。但過去十年新竹市的房價還是扎實成長了將近兩倍,年輕人平均要不吃不喝八年才買得起房子,每個人的房貸更平均佔收入超過三成,而近年的新竹市薪資水準,也是負成長。這樣的房價,即便是「較負擔得起」的工程師,也已經很不輕鬆,更何況,還有許多年輕人的收入更加難以負荷。
—
Q:時代力量的修法方向,會影響到多少新竹市的市民?
A:99%的「自住」屋主都不會受到影響。
根據財政部的統計,新竹市的個人持有戶數統計是(https://reurl.cc/5goK3V):
持有1戶:88.5%(159,736人)
(原稅率1.2%,調降為1%)
持有2-3戶:10.5%(19,042人)
(維持1.2%)
持有4戶以上:1%(1,704人)
(按持有戶數累進課税)
換句話說,實際上會加重「囤房稅」的對象,就是這1%持有4戶以上的屋主,而這1%的屋主就持有全市近9000戶(約4%)房屋。
—
【高鈺婷募款專戶】
109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶
線上捐款網址:
https://reurl.cc/2eV7n
若要線下捐款,也可以直接匯款:
銀行代碼:005臺灣土地銀行東新竹分行
帳號:103-0010-18888
若需收據,請私訊至粉專,謝謝您。
—
高鈺婷資歷:
【學歷】
台灣科技大學電子工程所碩士
國立虎尾科技大學
大安高工
【經歷】
工業技術研究院工程師
島國前進幹部
2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員
加Line分享訊息:http://nav.cx/fspuJHt
追蹤instagram
當我粉絲:https://www.instagram.com/kaofornpp
居住縣市別代碼 在 高鈺婷 Facebook 八卦
昨天幕僚跟我分享館長(飆捍)的直播,他在裡面說明為什麼開不了新竹館,就是因為新竹的房租實在高到不合理。
之後他提到,要解決這個問題就是得加囤房稅,但這也辦不到,因為:
1、國民黨、民進黨都一樣,政治人物都是地比多的、房子比多的,絕對不會打房。
2、哪一個黨政治人物都一樣,房屋土地的租稅,絕對不會調整,絕對不會加稅。
(影片連結:https://bit.ly/2Ri1S9P)
但我要在這裡跟館長說:不是大家都這樣。
參選七個月來,我一再強調,「居住正義」是我們這個世代最核心的議題。
年輕人買得起房子、養得起孩子,才有我們的下一代。
想要開創事業的年輕人,同樣也需要健康的、不被扭曲的商用不動產市場,才能找得到土地、廠房、辦公室,提供更好的服務,創造整體社會的共同利益。
時代力量提出「囤房稅」的主張,就是要還給年輕世代一個不被扭曲的不動產市場。
按照時代力量的版本,只有極少數握有不成比例房屋戶數的人,會因此被課徵囤房稅。相反的,大多數的市民還可以調降稅率。
以新竹市為例,只有1%(1704人)的人持有4戶以上的房屋,這些人一共持有全市將近4%(9000戶)的房子。包含我的競爭對手,兩位鄭同學。
我在這裡不是要說,持有多筆房子和土地,就必然有問題。而是作為一個政治人物,要在法案上做出價值選擇的時候,你能不能站在人民的立場?
過去幾個月,我曾多次就「實價登錄2.0」、「囤房稅」、「新竹市0社會住宅」等議題要求兩位鄭同學表態,但很遺憾:
國民黨的鄭正鈐至今從未表態;民進黨的鄭宏輝曾一度跟進時力說他支持囤房稅,但當我們要求他與「師傅」柯建銘共同推動修法,不要「地方選說一套,中央做一套」的時候,他卻又退縮,只回答媒體說「不予回應」,到現在都不敢說一句話。
在這裡,我要告訴館長和所有關注居住正義的市民朋友:時代力量不一樣。
時代力量是一個不會向建商、土地開發商低頭的政黨。
時代力量是一個堅定落實居住正義的政黨。
這場戰爭,就是一場99% v.s.1%的戰爭。
所以我們一定會贏。
(備註:戶數根據公職參選人財產申報資料推估,若有錯漏歡迎不吝指教)
—
囤房稅Q&A:
Q:為什麼要課徵囤房稅?
A:這背後要處理的當然是高房價問題。台灣目前有將近百萬戶的空屋,同時有近5%的人持有全台灣15%的房屋。房價之所高,不是因為供不應求,而是因為建商、投資客大量囤房,持續炒作房價。
Q:為什麼建商、投資客寧願「囤房」也不願意把房子賣掉?
A:因為「囤房」的成本實在太低。台灣的房屋稅相較國外本來就偏低。根據統計,全國有半數以上的房屋稅低於4000元,甚至比每年汽車的牌照稅、燃料稅還要便宜。
更關鍵、也更不公平的是:建商、投資客大量囤房所要負擔的稅率,跟大多數人持有一間房子用來自住的稅率,其實相差無幾。
現行的《房屋稅條例》就有將住家用房區分成「自住」(持有3戶以內)與「非自住」(4戶以上)兩種,適用不同的稅率:
「自住」是1.2%;「非自住」則是1.5%-3.6%,並授權給各縣市自訂差別稅率。
但魔鬼藏在細節裡。這個要求各縣市「自訂」的規定,到最後就是各縣市都沒真的履行。
除了少數縣市,像台北市,規定「2戶以下者2.4%;3戶以上者3.6%」之外,大部分都是採最低規定。比如新竹市,不論你是持有3戶、5戶、20戶,通通都是1.5%,對囤房者毫無嚇阻力。
—
Q:時代力量主張的修法方向是什麼呢?
A:其實就是「囤房」愈多的人,要負擔的稅率就應該更高,但針對「只持有一戶,而且自住」的持有者,反而微幅調降,幾個方向如下:
一、單一自住的稅率,從現行的1.2%,降為1%。
二、維持財政部訂定自住房屋3戶定義,第二戶、第三戶稅率還是維持1.2%。
三、針對少數囤屋大戶,分階段累進。第四戶到第五戶,囤房稅率2.4-3.6%;第六戶到第七戶:3.6-4.8%;第八戶到第九戶:4.8-6%;第十戶以後6-10%。
—
Q:新竹市有房價問題嗎?不是都說新竹是最「幸福」的購屋城市?
A:的確,因為竹科的工程師族群拉高「平均薪資」,使得新竹市的房價所得比看來較低。但過去十年新竹市的房價還是扎實成長了將近兩倍,年輕人平均要不吃不喝八年才買得起房子,每個人的房貸更平均佔收入超過三成,而近年的新竹市薪資水準,也是負成長。這樣的房價,即便是「較負擔得起」的工程師,也已經很不輕鬆,更何況,還有許多年輕人的收入更加難以負荷。
—
Q:時代力量的修法方向,會影響到多少新竹市的市民?
A:99%的「自住」屋主都不會受到影響。
根據財政部的統計,新竹市的個人持有戶數統計是(https://reurl.cc/5goK3V):
持有1戶:88.5%(159,736人)
(原稅率1.2%,調降為1%)
持有2-3戶:10.5%(19,042人)
(維持1.2%)
持有4戶以上:1%(1,704人)
(按持有戶數累進課税)
換句話說,實際上會加重「囤房稅」的對象,就是這1%持有4戶以上的屋主,而這1%的屋主就持有全市近9000戶(約4%)房屋。
—
【高鈺婷募款專戶】
109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶
線上捐款網址:
https://reurl.cc/2eV7n
若要線下捐款,也可以直接匯款:
銀行代碼:005臺灣土地銀行東新竹分行
帳號:103-0010-18888
若需收據,請私訊至粉專,謝謝您。
—
高鈺婷資歷:
【學歷】
台灣科技大學電子工程所碩士
國立虎尾科技大學
大安高工
【經歷】
工業技術研究院工程師
島國前進幹部
2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員
加Line分享訊息:http://nav.cx/fspuJHt
追蹤instagram
當我粉絲:https://www.instagram.com/kaofornpp
居住縣市別代碼 在 高鈺婷 Facebook 八卦
宏輝,又在哈囉?
早上和國昌、顯智開完記者會,揭露「鄭宏輝的土地鍊金術」,下午看到鄭宏輝的回應稿,真的是令人啼笑皆非。
針對我們提出的提問,鄭宏輝一概不回應,只說「若有問題,歡迎去法院提告」,甚至還反問我是不是「炒股女王」、國昌是不是「炒地王」?甚至說國民黨也在今天召開記者會,「不禁令人聯想」我們是不是和國民黨聯手抹黑。
我要在這裡正告鄭宏輝:不論我、顯智、或國昌,我們沒有任何一個人像你這樣,與國民黨的政治人物組成這樣龐大的開發集團,涉及那麼多土地開發案,假藉農地重劃賺取暴利。
另外,持有未上市公司的股票就叫內線交易?這種發言的程度,也實在讓人擔心,未來是要怎樣進立院審法案?宏輝在新竹市當議員也二十年了,建議你可以至少稍微了解一下科技業的生態。
至於國民黨,我們壓根不知道他們今天要開什麼記者會。宏輝與其在那「不禁聯想」,不如先回應一下你之前遲遲未解釋的問題:你與新竹縣國民黨立委林為洲有這麼緊密的事業關係,你們到底涉入新竹縣市多少土地開發案?賺取多少利益?
這不用「聯想」。這是鄭宏輝與林為洲的財產申報與經濟部商工登記白紙黑字的公開資訊。還請鄭宏輝別再閃躲,好好回應。
回到今日重點。針對你曾參與的農村社區自辦土地重劃,你是忘記了,還是害怕想起來?
實價登錄也幫你查出來了,這次附上土地謄本,幫你恢復一下記憶。
你在金雅農村社區的土地重劃,出資了多少、賺了多少?
另外還有三個問題,繼續請教鄭宏輝:
一、請問鄭宏輝,除了目前揭露的金雅重劃區,你還參與了幾個農村社區土地重劃案?與林為洲聯手了幾次?
二、請問鄭宏輝,在參與其他農村社區土地重劃的時候,是否有用人頭取得這些重劃會的主導權?
三、請問鄭宏輝,在參與這麼多農村社區土地重劃的時候,獲利了多少?錢到哪裡去了?有誠實反映到你鄭宏輝的財產申報上嗎?
這不是口水戰,也不是抹黑。我們一再強調,過去幾個月來我們提出無數次「實價登錄2.0」、「囤房稅」或土地開發相關法規等居住正義法案,你卻一再閃躲,怯懦地不敢回應。
現在檢驗你的土地開發事業,只不過是在檢驗你是否與羅文嘉祕書長對林為洲的指摘一樣:「一天到晚炒地皮,把個人利益置於國家利益之上,根本應該被下架」!
請你像一個真的從政二十年的政治人物那樣,站出來,好好回答。
今早記者會貼文:
新竹林鄭買地團Part2:鄭宏輝的土地重劃煉金術
https://bit.ly/375Q52Y
補充:抵費地成本計算
重劃會出資人可以分配到多少抵費地,就是用重劃總支出除以重劃後的推估地價,來計算所有出資人的出資,要用多少土地來支付。
通常,重劃後的推估地價,都會略低於重劃後的公告現值。所以,用公告現值計算,恐怕還高估了鄭宏輝的出資金額,低估了他的獲利。
以本案來說,重劃計畫書估計的重劃後地價是4.62萬/坪,還低於土地移轉給鄭宏輝時實價登錄的公告現值6.4萬/坪。
所以,鄭的出資可以用4.62*157.87去計算,而不是6.4*157.87,我們真的冤枉人家了啦,高估人家的成本,少算人家的獲利,應該把賺5304萬更正為5585萬。
—
【前情提要】
1、12/20 「高鈺婷揭露鄭宏輝、林為洲新竹藍綠買地團」貼文:https://bit.ly/2PIR7vY
2、12/21 「新竹不要炒地立委!」黃國昌三問新竹藍綠買地團:https://bit.ly/2Mmz5NU
3、12/20 高鈺婷政論節目詳述案情:https://bit.ly/398sfoP
—
【再前情提要】
另有一些說我們「只打綠,不打藍」的朋友,這邊再整理一次我們早就優先處理的國民黨候選人鄭正鈐系列:
鄭正鈐正掙錢part1 http://bit.ly/2Yb3XFU
鄭正鈐正掙錢part2 http://bit.ly/33JLh0T
鄭正鈐正掙錢系列Part3:https://bit.ly/2sXEqV0
鄭正鈐正掙錢系列Part4:https://bit.ly/2PPQ25x
—
【高鈺婷募款專戶】
109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶
線上捐款網址:
https://reurl.cc/2eV7n
若要線下捐款,也可以直接匯款:
銀行代碼:005臺灣土地銀行東新竹分行
帳號:103-0010-18888
若需收據,請私訊至粉專,謝謝您。
—
高鈺婷資歷:
【學歷】
台灣科技大學電子工程所碩士
國立虎尾科技大學
大安高工
【經歷】
工業技術研究院工程師
島國前進幹部
2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員
加Line分享訊息:http://nav.cx/fspuJHt
追蹤instagram
當我粉絲:https://www.instagram.com/kaofornpp
居住縣市別代碼 在 [心得] 六都通學交通傷亡看房市- 看板home-sale - PTT職涯區 的八卦
這張圖是五年來六都孩童同學交通意外統計台北市平日人口多到爆,算密度 ... 闖,國外是早早停下來讓行人先過如果有小孩是否台北市更是有居住的價值? ... <看更多>
居住縣市別代碼 在 房屋稅籍編號縣市代碼2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的 ... 的八卦
則為海外企業所在國地址,房屋稅籍編號除縣市別為英文代碼外,數字欄均填9。 ... 非居住者扣繳憑單網路申報操作說明(簡易版) - 財政部中區國稅局. ... <看更多>