美韓FTA生效是對我國的一大警訊,更大幅凸顯台灣經濟轉型的必要性,因此我們必須突破現狀、力爭上游。
爭取與我國主要貿易伙伴締結FTA或經濟合作協定,以及參與區域經濟整合,是政府長期以來目標。目前我方已在2010年與中國大陸(臺灣第一大貿易伙伴)簽訂ECFA,2011年與日本(臺灣第二大貿易伙伴)簽訂投資協議,並正與新加坡及紐西蘭談判經濟合作協議。
但與美國(臺灣第三大貿易伙伴)的TIFA談判,卻因美牛問題而擱淺5年。為了經濟轉型與改善對美關係,我們都必須儘快解決美牛問題,以啟動與美方的TIFA談判,同時創造未來加入「跨太平洋經濟伙伴協定」(TPP)的條件。
此外,在國家信用方面,民進黨政府確實曾在2007年8月16日通報世貿組織(WTO)與各國政府:8月16日公布的內容(訂定牛、豬肌肉、脂肪、肝臟與腎臟的萊克多巴胺最大殘留容許量)將在同年8月22日生效。顯示我國確實有對全球「所有貿易伙伴」作過承諾,雖然承諾生效後14天又將生效日期延後,卻並未撤銷。我國國家的信用,乃受到我國重要貿易伙伴的質疑,對我國未來洽簽經濟合作協議,造成障礙。
即使國家經貿有轉型的必要,台灣也必須恢復在國際社會的信用,但絕對不會以犧牲國民健康來交換。食品安全是美牛進口有條件解禁的先決條件。國內外專家告訴我們:世界上迄今尚無任何科學證據,證明萊克多巴胺對人體有害,如能訂定安全存量、排除美豬與美牛內臟,並要求賣店明確標示牛肉產地,應可將風險降到最低。並保障消費者的選擇權。目前行政院提出的16字方案(安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟),已經比2007年民進黨政府通報世貿組織的方案大幅縮小解禁範圍,對國民健康的保障也大為增加。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過1,470的網紅蕭美琴立委辦公室,也在其Youtube影片中提到,▶台灣與全球雙邊貿易的關係接在紐、星之後的其他目標國家為何?最新的進展?除去年完成的菲、雙印可行性研究,後續國內須完成洽簽貿易協定的程序是否開始進行?部長表示目前正積極排除對方談判上的疑慮。 ▶菲、印兩國與我國農業領域敏感,但印度與我方互補性高。要求提供半年來經濟部進程的詳細書面報告。馬政府不應不顧...
「對美fta談判」的推薦目錄:
對美fta談判 在 486先生 Facebook 八卦
不少人問我開放美牛進口我的看法。
疑?美牛不是已經進口了嗎?我超愛吃的,上周才去茹絲葵吃。紐西蘭牛跟澳洲牛我真的不喜歡。
請讓我引述我推特好友kocstar wang的看法:
2012時,民進黨反對美豬進口,有兩個重點……
第一:那個時間點瘦肉精管制標準,以前在當初並沒有完整規範,或者是說隸屬聯合國的國際食品法典委員會(CODEX)才剛剛以69票贊成、67票反對的些微差距表決通過萊克多巴胺容許量標準才不久,但現在已有新的國際規範持續多年了應可依循。
二、美豬進入台灣市場,則會由台灣自己消費者自行作選擇,譬如美國火雞️,進口台灣時也因台灣消費者不喜歡,因市場反應不佳而被消失,申言之,美豬的進與退,
勢必是要由台灣自己消費者來決定。
但現在我國脫離口蹄疫區管制名單,我國豬肉不是僅國內銷售而已,也現已可正式出口,按照國際貿易對等條件,
我國豬肉開放進入國際市場,相對的,外國豬肉亦必須進入我國市場。
三、最後,比較打嘴炮的是,中國因非洲豬瘟正在缺豬肉,還請阿根廷養豬,怎麼會有錯覺中美談判的美豬會大量流向台灣?美豬往中國去啦!我們台灣可能分到配額是渣渣而已。
the end
另外呢2012當時,台灣豬肉市場還是屬於內銷管制期,內銷是對海關監管下的生產型企業,在經有關經貿主管部門批准,對其進口料件加工製造的產品在國內進行一定比例的銷售,所以為了保護我國豬農權益,必需在嚴苛條件下進行美豬進口談判,以保護我國豬農權益。
----------------------
我個人是愛吃美國牛肉的:
https://www.youtube.com/channel/UCmWsQBmRwEcROyDmemyUicg
美國豬肉進口,零售將會標示產地。美國殺豬跟我們有一個不同處就是我們會放血美國不會我們會閹割美國不會,所以美國豬肉會比經腥的原因在此。
我去過美國幾次,講真的,美國豬肉我並不喜歡,在台灣,就算最近大家在炒做的伊比利豬肉我也不是很喜歡,台灣的梅花豬自然豬才是真正好吃。台灣這兩款豬肉連愛吃豬肉的韓國朋友都大為稱讚。
上頭網友提到美國火雞的例子我也跟大家說明,大家記得我以前有開餐廳,好像是15還是16年,有天我請我們主廚阿賢烤個火雞來吃吃,看看要不要賣,結果第一次阿賢進了一隻價格便宜的美國火雞,我們大家一吃,靠夭,肉質纖維有夠粗,難吃死了,腥味也比較重,我們真是倒彈,後來還是採用台灣火雞,肉質鮮美柔嫩好吃。
現在台灣豬肉可以開放出口,相信美國人會很喜愛,我們不能說我們可以出口豬肉到美國,然後不能讓美國豬肉來台灣,有這種道理嗎?
剛剛有網友提醒我內臟,哥建議各位,不管美國內臟台灣內臟都不要吃。現在環境有太多重金屬,會堆積在內臟,我們吃了動物內臟只是讓自己身體承受更多重金屬。
最後,現在是台灣加入FTA關鍵時刻,如果我們能加入這組織,對於出口為導向的台灣經濟絕對是大補帖。
對美fta談判 在 王定宇 Facebook 八卦
馬英九最近愛搶戲,搶到忘記自己說過什麼、做過什麼?馬英九罵進口萊克多巴胺美豬是可恥,那馬英九在8年前就開放使用萊克多巴胺更多、台灣市佔率更高的美牛,馬該自稱什麼?(附圖1)
我們先記住一組數據...
台灣人每年吃美牛3公斤、美豬0.6公斤。
美牛幾乎一半以上都有使用萊克多巴胺,美豬大約20%有使用萊克多巴胺。
美牛佔台灣市場41%,台灣牛佔約6%。美豬僅佔台灣市場1%,台灣豬肉佔台灣市場90%,另外比美豬便宜的加拿大等其他國家進口豬肉約佔9%。(附圖2)
再來看一組日期...
馬英九在2012年3月就宣佈開放,宣佈時,國民黨的衛生署長、立院黨團都不知道,民進黨當時是反對在沒有國際標準下開放,後來在同年七月,國際食品法典CODEX才決定安全標準,民進黨宣佈接受,八月份,國民黨立院完成修法授權行政部門決定。
我們來看看8年前想要開放萊克多巴胺美牛進口的馬英九,在2012年4月6日,接受聯合報系記者蔡佩芳專訪,自己當時說了什麼?(附圖3)
—————————
「談判TIFA 美牛非過不可」 才能加入TPP
【聯合晚報╱記者蔡佩芳/專訪】
2012.04.06 03:04 pm
馬英九總統表示,與美國TIFA協商不恢復,不可能加入TPP,問題都卡在美牛政策。不是美方施壓,而是我國面對國際競爭的巨大壓力。他問人民,當專家告訴我們安全問題不大了,是不是可以進一步,為國家未來前途打開一扇門?這就是政府的訴求。
問:談到自由化,得從美牛談起,如果連美牛進口在國內都無法有共識,不只美台貿易協定TIFA沒有機會,更何況是TPP,怎麼與內部溝通?
答:我們要突破孤立,要趕快跟美國恢復談判,恢復TIFA ,過去加入世貿組織,參加政府採購協議,都用過,我們與美國所有經貿問題,都可以透過這個平台,避免雙重課稅協議,也會透過FIFA洽談。可是問題就出在美牛,雙方很多經貿問題都停住五年了,還要等到甚麼時候?本來我對這議題,還沒有那麼了解,看到AIT跟衛生署提供的資料發現,天啊!我們五年前就承諾了全世界,還定了生效時間。民進黨說只是諮商,那定生效時間幹嘛?
問:如果已經無可避免,為何對內溝通不說清楚,甚至表示「沒有預設立場」?
答:為什麼不說一定要開放,因為二月時,國內專家對食品安全沒有共識,一定會被罵犧牲健康換取美牛開放,那時候我說沒有預設任何立場,沒有時間表,沒有對美國人承諾都是真的。
我保證…不想吃可以不吃
問:現在問題卡在立法院,國民黨黨是國會最大黨,黨政部門是不是有明確訊息,非過不可、一定要往前走?
答:對,而且通過後,我保證國人,不想吃,可以不吃,不必買,不會有事。
不管美國長期關切算不算壓力,美國不給壓力,難道就不參加恢復TIFA談判?不加入TPP?我們唯一領先韓國只有ECFA,但韓國和日本、大陸若談好FTA,我們還有甚麼優勢?國際競爭壓力這麼大,還需要美國壓力嗎?自己壓力都快把自己逼死了。
問:美牛政策官方說明不下幾次,反對依舊反對,立法院過不了關,若通過立法零檢測,怎麼做?
答:任何法案政策討論還要用理性,不過的話,TIFA協商不可能恢復,不可能加入TPP。現在不是問美國壓力,而是我們自己國家信用、我再強調一次,國家信用你要不要維持?你到底要開放還是閉鎖?
對美fta談判 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的評價
▶台灣與全球雙邊貿易的關係接在紐、星之後的其他目標國家為何?最新的進展?除去年完成的菲、雙印可行性研究,後續國內須完成洽簽貿易協定的程序是否開始進行?部長表示目前正積極排除對方談判上的疑慮。
▶菲、印兩國與我國農業領域敏感,但印度與我方互補性高。要求提供半年來經濟部進程的詳細書面報告。馬政府不應不顧台灣負面反應,只尋求與中國簽訂服貿、貨貿,必須擬定與其他國家貿易平衡的策略。再者,印度官員曾當面表示與我國簽FTA有更度興趣,而部長亦表示印度是我國重點新興市場。
▶對APEC經濟部有主動設定議程嗎?除了馬習會政治動機外,應關注區域經濟整合與雙邊經濟議題處理。
▶我國與美國的ICP,尤其在國防工業領域,我方並無有效運用工業合作配額,反映政府不重視這領域,以我國每年對美軍購5百億,若有百分之4即20億的技術移轉、技術合作在國內進行,對我國相信有絕大助益,甚至還有軍民共用技術能夠加以發揮。相較以色列,與台灣相似有強大的國家安全壓力,以國對國防產業投入多,擴展到民用商業、工業技術領域。希望工業局能一併提供相關資訊。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/hUxhA0W-9Pg/hqdefault.jpg)
對美fta談判 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的評價
針對駐美代表處發給美方一份長達十一頁的英文說明,蕭美琴今(9/25)日在外交國防委員會質詢時痛批外交部長林永樂,外交部應該是在維護國家利益,當介入政治鬥爭就是在傷害國家利益,行政院長向立法院長宣戰,無法理解外交部為何也參與其中,心態可議,外交部儼然成為違法亂紀的遮羞布。蕭美琴說,台灣媒體22日已報導這件事,外交部竟然都不必了解,事後也視若無睹,難道是怕金溥聰,管不動金溥聰?對此,她要求外交部盡快提供這份報告,以了解報告中是否又在汙辱台灣國會,踐踏台灣司法。
口頭質詢─
▶外交部一方面提解凍卻對於北美司對外發言不中立問題沒有交代。特別是金溥聰提11頁報告給美國政府,解釋近日台灣的九月政爭並非台版水門案。外交部放任金的發言,事先非但沒有審核報告內容,事後更是視若無睹。索取報告完整內容,外交部不應再推託。
▶針對美國國會議員受邀訪台後回國遭受調查,拓展外交關係無可厚非,但務必在執行上更慎重,以遵守當地法規的前提下進行外交工作,避免造成他國國會議員事後遭受調查,除了落人口舌更傷害我國外交顏面。
▶有關台灣與印度文化經貿間的往來,印度已於9/2公布兩國FTA 可行性調查報告,截至目前為止外交部尚未提供該份報告;另外,外交替代役的資料也是相同狀況,外交部不該心存僥倖,認為休會就不受國會監督。
▶支持我國參與TISA談判,不宜讓台灣產業過度傾中,但訊息應公開透明,後續須評估台灣相關產業衝擊,不應重蹈中國服貿協定黑箱作業。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/bO8CTf2srCs/hqdefault.jpg)
對美fta談判 在 台美21世紀貿易倡議談判落幕有望簽早收協議 - YouTube 的八卦
![影片讀取中](/images/youtube.png)
台美21世紀貿易倡議一連4天,在台北舉行第2回合 談判 ,有新的重大進展。行政院政務委員鄧振中表示,美方首次大陣仗率20人團隊來台,並對我方代表團及 ... ... <看更多>
對美fta談判 在 服貿vs CPTPP 的自由貿易開放程度對台灣的影響 - Mobile01 的八卦
劉大年認為,其他國家也有積極與大陸簽訂FTA,因此影響有限。至於美國,美中貿易戰期間CPTPP、RCEP都成立,也未看到太多反應,目前美國也正在積極籌備印太 ... ... <看更多>
對美fta談判 在 [新聞] 獨/審台美貿易倡議柯建銘:不排除第二- 看板Gossiping 的八卦