#對於八大場所要大家戴上口罩之我見
這幾天我常看到一種說法：指揮中心不是說台灣很安全沒案例嗎？日本女學生抗體陰性接觸者都沒有，泰籍移工再驗一次是未確定接觸者也都沒有，比利時工程師接觸者也都沒有，那為何現在要大家戴上口罩？肯定是有問題嘛！自己知道台灣一定有黑數，一定有無症狀感染者趴趴走啦！叭叭叭！
我其實有點厭倦於台灣對於疫情的討論老在繞圈子，糾結於個案本身的詳細討論，這些討論其實幾個月來如是者重複已經好幾輪了，一有問題就開始吵入境普篩，吵防疫破口，對無症狀感染者的擔心（顯然有很多人誤會為是帶原者會長期放病毒，到現在還搞不清楚），如果真有幾例本土再出來，相信又會有人問封城了。
該更深入談論的議題，這個病毒的重症比例是不是有改變？東京7月破7000例，但只有20例左右的重症，李秉穎老師不是說有20%會重症嗎？全世界累積快2000萬例了，到底有多少比例的長期後遺症被看到？疫苗和藥物的進度？沒有人關心。沒什麼人深入討論。多半人對這個病的既定印象就停留在三月當時媒體的恐慌式報導。
我覺得很有趣的是，其實指揮中心一直都提倡防疫新生活，從來沒有要大家在這些地方拿掉口罩呀。是這陣子國人因為疫情控制很好，自己開始鬆懈不戴的。指揮中心只是趁此機會再度強調戴口罩的重要罷了。
這幾天我和大家分析的，我認為台灣可以擋住本土感染的傳染鏈，口罩是很重要的因素，指揮中心其實政策是一貫的呀。其實他們從來都沒有排除國內有零星感染的可能，張上淳老師上週受訪也有再說過一次，國內確實有存在漏篩無症狀者的可能性呀。以目前的口罩覆蓋率，我的確擔心，這次我們是擋不住這個傳染鏈的。
不論如何，如果你不相信政府，不相信指揮中心，你覺得阿中在吃案，好。你覺得台灣危險，就請你口罩戴好戴滿，口罩酒精囤好囤滿。好嗎？
到 #人潮擁擠場所、#密閉場所，或 #無法保持社交距離的時候，請 #戴口罩 ！
會近距離接觸不特定對象之人潮擁擠或密閉場所，如：
👉醫療院所
👉人口密集機構
👉大眾運輸場站
👉無法保持社交距離之車廂
👉賣場或市集
👉教育學習場所
👉休閒娛樂場所
👉宗教場所
👉大型活動等
🐶記得要佩戴口罩喔！
