Search
好朋友家，收到法院駁回
駁回了同志家長收養他方子女的請求
第一時間聽到 很心酸
一方面納悶，為什麼不是我們家先收到駁回，明明第一個送件
一方面又開心，這也是我們希望的一種版本，快快駁回，才能快快到二審，快快駁回，才能三審，才能釋憲(除非有法院有那個膽和量，願意幫我們釋憲，這是奢望)
-
很想要當那個幫大家承擔負面情緒的人
不過，我知道的是，我們三個共同訴訟的家庭，都是在幫社會承擔情緒的... 很感謝有你們一起被駁回
被駁回了，說不難過當然是騙人的
但一起，一起走，真的好一點....
打不會贏的仗，也願大家陪我們一起！
-
不是司法無情，是司法冷血
願司法有情...，不問情，至少要問法理
#同志收養家庭 #親權成雙
#兒童最佳利益 #生養平權
#實質雙親 #被迫單親 #正義何在
【#親權路迢迢】
更新 「喵爸收養肉肉」聲請的最新進度
三個同志收養家庭，自4月開始訴訟
一個家庭：9月1日一審駁回（駁回讓我們生氣的理由在昨天的貼文）
一個家庭：4月聲請至今，音訊全無，哈囉，法院還在睡嗎？
我們家呢？
7月27日 高雄少家法院 來通知 希望對748施行法類推表達意見
8月26日 律師團 家事陳述意見狀 回覆意見狀
.
看到律師提供的意見狀
我的反應是，看了能量滿滿，好感動，覺得正義是有可能被實現的
超感謝律師及律師團的大家這麼用心地整理意見
.
本來想好好寫一下、解釋一下律師回覆意見的內容
但想到很多人看到法律條文就想打瞌睡，還是就算了.....
所以也沒有要放全文上來
我加上了我所知有限的法律，加上律師團的論點，匯整放在圖片
.
對法律有興趣的朋友再給予指教，一起來猜猜法院可能會如何攻防？
究竟下一步，會不會開庭呢？或直接給我們駁回呢？
送件已經過5個月，不知道這個聲請事件會跑多久？
最近耐性比較差一點....跟疫情或是開學了有關嗎？
.
願你們與同志收養家庭同在
.
立法院嗎？法案仍繼續躺在那
行政院可能在忙振興，不知道有沒有空理我們？
法務部嗎？醒醒吧....
唯一有主動權的只有訴訟了....
by圍爸
--只放我匯整的結論：「歸還同性配偶共同收養、收養配偶養子女權利」
● 748施行法，未規範同性配偶共同收養及收養配偶子女之規定。
● 依民法應依習慣及法理，養子女親屬關係與婚生子女一樣，收養應重視兒童最佳利益。
● 依憲法「性傾向平等」、「收養自由」的規定與解釋： 應保障同性配偶平等的「共同收養」、「收養配偶養子女」權利。
！ 給予同志家庭養子女差別待遇，這是歧視！
！ 兒童不應因兒童家長性別遭受歧視！
！ 行政、立法、司法都不應允許「交叉形式的歧視」！
！ 法院為保護子女最佳利益，有採取積極措施的義務。
－－時間記錄－－
2021年8月26日 律師團 家事陳述意見狀
2021年7月27日 高雄少家法院 來通知 希望對748施行法類推表達意見
2021年5月17日 家訪、看肉肉、訪圍爸
2021年5月14日 喵爸到機構接受社工訪談
2021年5月6日 社工約會談與訪視
2021年4月27日 高雄少家法院 要求檢附出養方戶籍資料 / 2y8m
2021年4月21日 高雄少家法院 送件 肉 / 2y8m
2021年4月1日 親權成雙 同性配偶無血養配收養訴訟記者會 / 2y7m
2021年3月8日 委託律師討論 / 2y6m
2021年2月 確定三個家庭一起開啟訴訟、確定委託律師、律師團成員 / 2y5m
(等待其他家庭程序、持續倡議)
2020年3月 高雄律師討論 / 1y7m
2020年2月 台北律師討論 / 1y6m
2020年1月 備妥第一次高雄少家法院無血緣同性配偶收養文件 / 1y5m
2020年1月20日 收養裁確後入戶口 / 1y5m
2019年11月24日 收養聲請開庭 / 1y3m
2019年7月29日 收養聲請送件 / 1y
2019年5月24日 司法院釋字748號解釋施行法施行，僅允許同志收養配偶親生子女 / 9m
2019年1月 肉肉入家 / 5m
#同志收養家庭 #生養平權 #兒童最佳利益 #收養自由 #性傾向平權
#親權成雙 #他是我爸爸 #實質雙親被迫單親 #收養配偶養子女 #共同收養
【親權路迢迢】法理何在？法院無理？
最近法院駁回了好友家「收養配偶無血緣子女」
真是令人難過又生氣，雖然是意料中的事，法院竟然用「就算沒讓你收養，你也會視如己出」來當駁回的理由？！
法院認為當事人知道目前748施行法只規定收養親生子女，所以認為不合法~
問題是：748施行法第20條也沒有規定「不能收養配偶無血緣子女」呀！
我認為法院的判決，既不合過去的「習慣」，也有違「法理」
高雄少家法院認為，因為
-----
748施行法第20條
「第二條關係雙方當事人之一方收養他方之親生子女時，準用民法關於收養之規定。」
------
違反法律規定者，法院應不予認可
但是，「收養配偶無血緣子女」哪裡有違反法律規定？又沒違法，也沒禁止呀？
是目前法律沒有規定吧？真的覺得這個司法事務官的腦袋不好使.....
回到「收養」這件事，規範「收養」的是「民法」
-----
民法第1條：「民事，法律所未規定者，依習慣； 無習慣者，依法理。」
-----
就直接說了，民事事件，法律沒有規定的，就依「習慣」，或是「法理」
好呀，我就來談過去的習慣／規定是什麼？
夫妻／異性配偶收養，應該要共同收養！這是長久以來的規定，那也該讓我們同志配偶可以共同收養呀！
為什麼一般大眾會以為：我們同志可以結婚了，也就可以共同收養了？因為這就是我們的文化、習慣就是如此
夫妻一方要收養另一方的子女，是可以的！也沒有區分子女是「親生的」還是「無血緣收養的」！
為什麼要差別對待？同性配偶收養另一方子女時，就還要特別區分是「親生的」可以收養，「無血緣子女」就不能收養？
-----
民法 第 1074 條 夫妻收養子女時，應共同為之。但有下列各款情形之一者，得單獨收養：
一、夫妻之一方收養他方之子女。
二、夫妻之一方不能為意思表示或生死不明已逾三年。
-----
異性配偶收養老公／老婆的小孩，不用管是親生的還是無血緣收養的，都可以收養！
同性配偶收養老公／老婆的小孩，親生的才可以收養，無血緣的不可以收養？
我只要爸媽是異性戀，我可以單親，也可以有雙親
我只要家長是同性配偶，如果我是爸爸或媽媽親生的，我可以單親或是雙親，但我不是爸爸或媽媽親生的，我就只能單親？！不能有雙親？！
高雄少家法院根本就是帶頭歧視「同志收養家庭」！枉顧兒童最要利益！
這是什麼道理？
既不合習慣，也不講法理！
(累，明天再來聊，我們家的法院新進度)
#同志收養家庭 #親權成雙
#兒童最佳利益 #生養平權
#性傾向平權 #收養自由
#實質雙親 #被迫單親 #正義何在
願 #同志家庭 都能早日 #生養平權 #婚生推定 不用再跑法院收養配偶子女～
實質雙親被迫單親 在 [新聞]同志伴侶收養非親生子女有望!朝野立委積極- 看板gay 的八卦
https://udn.com/news/story/7266/6307432
同志伴侶收養非親生子女有望！朝野立委積極推動修法
2022-05-12 11:31 聯合報 / 記者
李承穎／台北即時報導
同志婚姻合法化後，卻未開放同志配偶收養非親生子女，
但單身者卻可合法收養非親生子女，甚至導致同志伴侶「假離婚」、
孩子「被單親」怪象，法務部今提出評估報告，點出現行規定問題，
例如形成「事實上雙親，法律上單親」、或是被迫在結婚登記及收養子女間做選擇，
甚至有同志伴侶希望社工不要提出伴侶評估報告，
得以完成單身收養的法律程序，皆影響子女利益。
立法院司法法制委員會今併案審查民進黨立委范雲等20人、
時代力量黨團、民眾黨黨團、國民黨立委鄭麗文等17人及
無黨籍立委林昶佐等16人分別擬具「司法院釋字第七四八號解釋施行法第二十條條文
修正草案」案，盼修法開放同志伴侶收養非親生子女。
法務部次長陳明堂提出報告指出，現行法導致部分同性伴侶選擇先終止關係或不結婚，
以完成單身收養程序，放棄身為配偶權利義務，以換取收養兒，收養程序期間
可能須經歷數年，等同該期間均要維持法律上單身狀態，被迫在結婚登記及收養子女之間
作選擇，影響同性家庭建立穩定關係。
報告指出，若養子女並非「親生子女」，將形成「事實上雙親，法律上單親」現象，
僅有一方當事人能為子女簽署法律文件，該當事人不在人世時，他方當事人也無法取得
監護人地位，又他方當事人死亡時，該子女也無法取得法定繼承人之身分，
不利於未成年子女權益保障。
報告也點出，第一線社工人員有時候會被欲進行收養同志朋友要求，
不要提出他們有伴侶的評估報告，以順利完成單身收養程序，但如此會造成
評估報告與實際情況不符，不僅無法協助出養子女適應未來生活，影響子女最佳利益，
尚涉及違反社工師倫理守則，可能受到懲戒。
民進黨立委林宜瑾質詢時指出，同志伴侶無法收養非親生子女，但單身卻可以，
導致許多同志家庭「被單親」，根本是「邏輯死亡」。
民進黨立委范雲則說，單身者可以收養、異性配偶也可以收養非親生子女，
導致同志配偶被迫「假離婚」，以單身身份收養子女，現在尚待收養的孩子有569人，
同志伴侶收養可提供更多機會選擇。
陳明堂說，同志婚姻三年來，時空環境轉變，民意愈來愈支持同志伴侶收養子女，
且世界上目前計有30個國家或地區承認同性婚姻制度，除了厄瓜多外，
其餘承認同性婚姻制度之國家或地區，同性婚姻當事人享有異性婚姻相同收養權。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.177.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1652345694.A.608.html
... <看更多>