家裡 求婚 ptt的八卦，PTT、DCARD、MOBILE01、YOUTUBE和Yahoo名人娛樂都在討論

偶有機會和先生一起上節目，主持人總會問：「夫妻在一起30年， 有什麼記憶深刻的片段嗎？例如浪漫求婚趴或特殊節日的大餐或禮物之類的？」 其實講不出來，因為就是沒有，臉書上搜尋我曾談過的溫馨片段，就只看到911的恐怖時刻，他說他會當我墊被，讓我活命機會大一點，再來就是遇到肺腺癌開刀的人生大挑戰， 先生背著我跟婆婆講到都哭了；至於我對他嘛，就只有他發生愛滋事件被彈劾時， 我不顧一切跑出去開記者會，總而言之，夫妻感情的呈現就只有在雙方有難時才顯現得出來，或許平淡無奇，但真的就只是患難見真情！
每次和他上談話性節目，總會被問到選總統的話題…
2019年從年初起，他就常被問到是否選2020總統，政論節目也常討論這個，名嘴們七嘴八舌 ，結論不外乎：「柯文哲一定會去選啊， 選得上當總統， 選不上回去當市長， 對他沒損失！」
身為牽手30年的另一半，不是政治人物， 公開評論先生的從政路總是觀感不好， 不過聽名嘴們講得滿嘴是泡， 心想這些人果然跟他不是一家人 ，所以對這事的猜測、看法和我南轅北轍，以我對他的了解， 從頭到尾我都認為他不會去選，理由是「承諾」和「領悟」吧，領悟(那天節目的主軸)什麼？就領悟自己的責任吧！
那天他在節目上講了很多有關市場改建、 工宅開工等困難又複雜的市政建設， 他說沒做完八年市長是不易完成的，雖然這些建設在他任內也幾乎不會剪綵到。
心裡很清楚台灣民眾多半希望政治人物的另一半不要有聲音，一些稍微冒出頭的，就冠妳一個「干政、貪財」的罵名， 後者能告的也告了， 只是花錢也告不贏， 前者也不知道如何反駁， 只能大聲疾呼「說我干政的， 請拿出證據，別隨便安插罪名」，不過也不見成效，仍是隨人罵之。
這次訪談，還有一點讓我印象深刻…
節目最後主持人問：「最不能接受人家罵妳什麼？」想想就是這個吧「祝妳癌症早日復發歸天」，當然詛咒人去死，人也不會真的早死，只是看了難過，想起先生最近說的一句話： 「台灣怎麼會變成這個樣子？」
至於對先生的謾罵、批評哪一句最不能接受？兩人想想，結論一致就是「兩岸一家親」這句吧 ，就像罵人干政要拿出證據一樣，說人家舔中賣台，也該講出具體事實，先生在節目上也說「 這句話就是釋出善意，我有做什麼對不起國家的賣台行為嗎？」
我們家沒在做生意，也沒任何投資事業在對岸，更沒雙重國籍， 受人批評的30萬有「中」字名稱的基金也都賣掉了， 我們生在台灣， 財產也都落在這裡， 將來也一定終老在台灣 ， 我們為何要賣台？
先生常要我別講這麼多， 反正再講什麼都是討罵而已 ，既然這樣，就引述一段PTT 整理的言論， 以我們國學隱喻的博大精深， 請問下列哪一句話最是賣台？
柯文哲：兩岸一家親→背叛台灣、 中國間諜、中共同路人
賴清德：親中愛台→台灣價值
林佳龍：知中愛台→台灣價值
鄭文燦：和中才能保台、挺台→台灣價值
陳菊：兩岸和平發展、與中國交流、張開雙臂歡迎陸客→台灣價值
陳水扁：兩岸一家人→台灣價值
謝長廷：兩岸應建立命運共同體->台灣價值
魏明谷：兩岸唇齒相依要加強交流->台灣價值
趙天麟：想辦雙城論壇->台灣價值
鄭寶清：主張引進中資->台灣價值
辜寬敏：兩岸是兄弟之邦 -> 台灣價值
當然這句話還有一個好玩的地方，2015年講不會怎麼樣，2017年七月再講一次也還好，突然2017年世大運結束後九月開始，幾乎所有媒體、網軍、名嘴開始狂罵這一句？
(星期五實踐自己諾言， 南下台中會粉絲，看到他們的熱情支持，自己也不禁紅了眼眶，只能嘴裡說著感謝、再感謝，謝謝您們，永不會忘記這一刻。)

今晚八點，我在YAHOO TV談論「母豬教」爭議事件。(新舊文合併)

【沒有人有資格定義誰是母豬】

一、標籤不對

任何時刻，標籤化仇視特定原生性的族群都是不道德的。

每種人，都會犯錯，該檢討是事件本身，而非其族群，一旦標籤化，就會波潑及無辜人員，引起社會對立。

當某男女發生「感情不忠」、「佔便宜」等錯誤，該咎責是行為。此種道德缺失，無關性別。忽略行為，攻擊犯者之群體，一旦被冠上「公豬」、「母豬」標籤，未來無關感情、貪小便宜等行為，也會被貼上同樣標籤，(參考Serena Chansey Huang「母豬定義圖集」，慎入，http://ppt.cc/Xl2WK，抱歉看到想吐)，「既然這個詞這麼好用，以後我看不爽的任何人事物都用這個詞來罵」，進而使得所有行為、所有人都成為標籤指涉對象。

使用「標籤」罵人者，攻擊的是「想像的去脈絡化的抽象群體」，說著「女生都是下賤母豬」言論者，真實的女性在他面前，他罵不出來。說著「猶太人都該死」言論者，猶太人在其面前，他憤怒不出來。同樣地，說著「支那人就是骯髒下賤」言論者，大陸同學、朋友在其面前，他根本沒有罵人的動力。

此種人，往往自知理虧，因此只敢隱居網路，或者聲稱，「只反個體，不反群體」。

「不是仇女是仇母豬」，最後的就是女性都仇。
「不是反猶太人，是反搶我們工作的猶太人」，最後就是猶太人都該死。
「不是反外省人，是反那些位高權重的外省人」，最後就是最無權勢的老榮民也被痛批。

二、追求高富帥無罪

很多所仇視的「母豬」行為，正如苗博雅與蘇美所說，是「德行」問題，無關性別。除卻「感情不忠」等明顯違反道德，很多行為可能是否違反道德都有爭議，如何能一概貼上負面標籤？

女性追求高富帥被罵母豬。男性也喜歡白富美，鮮少被說公豬或渣男。追求美好的人事物跟美好的生活是人之本性，過程無欺騙，何錯之有？現況多數認為白人國力強，與白人交往值得炫耀。未來若亞洲國力強，到時自然有一堆白人搶著跟黃種人交往。女生與白人交往被罵「哈洋屌」，持此言論之男性就沒「哈洋穴」？人偏好與優秀的人作伴，何關性別。

更何況，不分男女，希望結婚對象經濟條件好，人之常情。如你為人父母，有兩男追求女兒，兩人對女兒的愛及外在能力條件都一樣，唯獨一富一窮，你當然也希望女兒嫁給有錢的。

傳統父權社會下，再三強調，是傳統父權社會下，婚姻對女性本就是牢籠跟枷鎖。婚姻，如同人口販賣。婚前有再好的成就、再高的收入，社會的期待婚後就必須得「相夫教子、孝順公婆、整理家務」，張愛玲的《傾城之戀》更直白：「流蘇，在你看來婚姻不過是長期的賣淫。」

容我說的直白點：如果一次性行為值一萬，一周兩次，婚後十年，就要960萬。這還不包括生育孩子所帶來的痛苦、負擔、壓力，還有大大小小家務事、負擔夫家和自己娘家的生計。如果妻子又是家中獨女，該如何照顧娘家？一輩子的婚姻，就是一輩子的牢籠。

如果你認為女性應該要任勞任怨，才不是母豬，那麼你婚前沒有一千萬，哪有資格提親？沒有一千萬，也要「保證」衣食無虞吧。希望嫁給穩定收入的先生，嫁給有經濟能力的先生，錯在哪裡？妻子很多時候要的不是錢，要的是「安心」、後半輩子能放心的「安全感」。

正如同男性年紀越長，找對象看的不是外表，而是賢慧；女性找對象看的也不是外表，而是能力。因為沒有良好經濟基礎的婚姻，未來很高的機率走向不幸。

為什麼很多女性沒有一千萬也願意結婚？因為愛。因為愛，所以妻子不去計較她在婚姻中承受的苦楚及付出的代價。因為愛，妻子信任她的丈夫能夠給他完美的家庭、給她足夠的依靠。

我們大多數人，是在這樣的家庭下長大的。

結果，竟然有人對著我們的母親指指點點，說這些不論跟富人窮人結婚的都是母豬。

三、仇女有其緣由

然而，我也沒有一千萬，一百萬都沒有。

我也是個魯蛇，很能體會「交不到伴侶因此厭惡女性」的感覺。尤其在男生圈，「有伴侶」是值得驕傲的事(背後價值觀是把女性視為私有財，以性平觀點來看該被檢討)，眾人皆有我獨無，產生相對剝奪感，人不會怪自己，學生沒伴侶不會怪社會，最後就是怪別人眼光差。

我比較幸運，不會咎責女性，因為自己忙於工作，沒錢。

大學時期，父親過世，生活困蹇，每餐以不超過50、60元便當為原則，約會被要求請客，我面有難色。真的有一次女朋友要我請她吃繼光香香雞，我卻以沒錢婉拒，鬧到差點分手。也有女生直白跟我說我沒錢，雖然很欣賞我但不可能跟我在一起。約會、看電影、吃飯、旅遊，花費甚鉅，我自知口袋不深，對於長期單身，自我寬慰。

朋友們抱怨女性硬要男方出錢，我多少體會那種不滿。

自己大學時期有位朋友，人帥又溫柔還無不良嗜好，但是感情不順，追求女生付出很多被當工具人(朋友都勸女的在利用，但他相信真心，最後換絕情)，順利交往的最後都被劈腿(女的跟有錢的或者跟老外)。幾年下來，雖然渴望愛情，但也成為在網路上時常發表「母豬」言論者了。勸，沒用。這是他言論自由，生活經驗讓他仇視那些「相似的前女友們」。

還有朋友常跑夜店及聲色場所，看待女性視角完全不同。在他眼中，每個女性都是可以被標價的。他所見的女性九成看到老外、跑車、金錶、就倒貼。

人們容易指責別人「以偏概全」，但看不到自己以偏概全，因為你眼中的偏，是他生活的全部。如果我有著上述人的生活經歷，或許我也成了「母豬教」的教徒。

我買不起車、買不起金錶、也沒有房。女性選擇有車有房者當另一半，我能說什麼？

四、社會結構

挑蘇美個人來戰或人肉蘇美，在我來看沒有意義。戰倒了一個蘇美，還有千千萬萬個蘇美。因為孕育蘇美的文化及社會結構沒有改變。(當然，去挖戰蘇美者的劈腿行徑或者去挖蘇美曾經約砲一樣，除了增添八卦沒有意義。)

社會賦予男性的期待是賺錢養家，女性在婚姻有壓力，男性也有。社會都知道女性很辛苦，但是男性的更多苦是說不出的。一旦男性表現軟弱一面，就會被說沒有男子氣概、像娘們。

在傳統社會的想像中，一旦女性遭遇困境，最後還能有男性出來解決問題。但是很難想像當男性出包，最後卻由女性出來收拾殘局的畫面。(是的，這就是性別不平等，但我們生活在這樣的刻板印象中)。

因此，男性遭遇的委屈，除了自己吞，就開始仇女。還有仇性別平權主義者。

仍然離性別平權有很大距離的現在，主張性別平權的男性，並不比父權思維的男性，在交伴侶上有更大優勢。舉例，平權者主張AA制(消費平分)，但是主張平權的男性使用AA制卻在現實下很難交到伴侶(女要男請客)。而父權思維者(老子請妳、有陽剛氣、很man)卻容易交到伴侶。

交不到，就仇女。被指責仇女很糟糕，改過成為平權者，平權仍然交不到，更仇！仇女已成為社會的潛在問題，難保何時有下一個韓國江南殺人案。

正如同社會將低學歷當成缺陷，才使得考不好的學生憤世忌俗。社會將「缺乏伴侶」當成缺陷，使得交不到產生仇恨。沒有伴侶藍瘦香菇，眾人可以理解。但並不該怪罪於異性。畢竟世界上沒有人有義務要跟你在一起。性別意識的改變，有賴大家努力。

但是，底層社會的改善，更需要人民的團結。

我相信很多人都願意給另一半良好的經濟基礎，不論男女，真愛不會吝嗇。我也很願意在婚前存到一千萬，買好房子，儘管不是精華地段，求婚時拿著存款簿，請她嫁給我。(其實我這種想法還是很父權，也會被攻擊是把另一半當物品。儘管我沒這個意思。男方女方該採取什麼模式、誰該賺多賺少，都該是兩人協商。)

但是，幹，這年頭薪水是漲得過房價膩？

多數人看到性別意識。而我更關注到經濟問題。

有些人，願意努力、但是掙不夠錢，沒有伴侶。有些人，同樣因為經濟窘迫，縱使結婚，也以離婚收場。伴侶希望與有經濟能力者在一起，沒有錯。該怪的不是哪個性別，而是這個資本主義的氛圍及賺不到錢的社會。

我倒希望事情有這麼簡單。仇女不見得都是因為經濟問題，但若經濟問題獲得改善，仇女狀況亦會獲得相當緩解。經濟蕭條，往往使得社會某一群體尋找代罪羔羊，毫無理由地仇視他們。貧富差距擴大、社會財富分配不均，也間接助長了仇女風潮。有女性購買昂貴物品、出國旅遊，就被譴責「母豬」，正反映此種現象。
一個社會，無論如何，都會有好吃懶做、不務正業、性格乖劣者，交不到伴侶，怨天尤人。我們永遠不可能杜絕這些人。但可以做的是改善制度，建立一套讓窮人能翻身、百姓能富裕、只要人願意努力就能買得起房的制度與社會。

改善經濟很緩慢，卻是該做的路。至少，可以讓人沒有藉口抱怨，因為社會已經有足夠的條件讓你富裕。

至於如何讓經濟變好，那又是另一篇文章的事了……。

※

有人說，「母豬教」的爭議媒體不願多談。

但我就是要談。今晚八點，YAHOO TV「遠山道風向」，不是要戰誰、批鬥誰，希望不分立場、感情受挫或者有苦衷的男性女性、歡迎PTT上的名人、蘇美大哥或OBOV都能今晚一起上線聊聊，分享彼此的心得。YAHOO網站留言仍是匿名機制，大家可以不要顧忌。小編會把大家的留言整理起來，我會一起討論。

我不是兩性專家，只就個人經驗與對事情的分析，也和大家一起談談「兩性關係」。

※
手機可下載 YAHOO 新聞觀看直播，加入討論

可是佩琪，你叫別人1450都沒有證據啊。

偶有機會和先生一起上節目，主持人總會問：「夫妻在一起30年， 有什麼記憶深刻的片段嗎？例如浪漫求婚趴或特殊節日的大餐或禮物之類的？」 其實講不出來，因為就是沒有，臉書上搜尋我曾談過的溫馨片段，就只看到911的恐怖時刻，他說他會當我墊被，讓我活命機會大一點，再來就是遇到肺腺癌開刀的人生大挑戰， 先生背著我跟婆婆講到都哭了；至於我對他嘛，就只有他發生愛滋事件被彈劾時， 我不顧一切跑出去開記者會，總而言之，夫妻感情的呈現就只有在雙方有難時才顯現得出來，或許平淡無奇，但真的就只是患難見真情！
每次和他上談話性節目，總會被問到選總統的話題…
2019年從年初起，他就常被問到是否選2020總統，政論節目也常討論這個，名嘴們七嘴八舌 ，結論不外乎：「柯文哲一定會去選啊， 選得上當總統， 選不上回去當市長， 對他沒損失！」
身為牽手30年的另一半，不是政治人物， 公開評論先生的從政路總是觀感不好， 不過聽名嘴們講得滿嘴是泡， 心想這些人果然跟他不是一家人 ，所以對這事的猜測、看法和我南轅北轍，以我對他的了解， 從頭到尾我都認為他不會去選，理由是「承諾」和「領悟」吧，領悟(那天節目的主軸)什麼？就領悟自己的責任吧！
那天他在節目上講了很多有關市場改建、 工宅開工等困難又複雜的市政建設， 他說沒做完八年市長是不易完成的，雖然這些建設在他任內也幾乎不會剪綵到。
心裡很清楚台灣民眾多半希望政治人物的另一半不要有聲音，一些稍微冒出頭的，就冠妳一個「干政、貪財」的罵名， 後者能告的也告了， 只是花錢也告不贏， 前者也不知道如何反駁， 只能大聲疾呼「說我干政的， 請拿出證據，別隨便安插罪名」，不過也不見成效，仍是隨人罵之。
這次訪談，還有一點讓我印象深刻…
節目最後主持人問：「最不能接受人家罵妳什麼？」想想就是這個吧「祝妳癌症早日復發歸天」，當然詛咒人去死，人也不會真的早死，只是看了難過，想起先生最近說的一句話： 「台灣怎麼會變成這個樣子？」
至於對先生的謾罵、批評哪一句最不能接受？兩人想想，結論一致就是「兩岸一家親」這句吧 ，就像罵人干政要拿出證據一樣，說人家舔中賣台，也該講出具體事實，先生在節目上也說「 這句話就是釋出善意，我有做什麼對不起國家的賣台行為嗎？」
我們家沒在做生意，也沒任何投資事業在對岸，更沒雙重國籍， 受人批評的30萬有「中」字名稱的基金也都賣掉了， 我們生在台灣， 財產也都落在這裡， 將來也一定終老在台灣 ， 我們為何要賣台？
先生常要我別講這麼多， 反正再講什麼都是討罵而已 ，既然這樣，就引述一段PTT 整理的言論， 以我們國學隱喻的博大精深， 請問下列哪一句話最是賣台？
柯文哲：兩岸一家親→背叛台灣、 中國間諜、中共同路人
賴清德：親中愛台→台灣價值
林佳龍：知中愛台→台灣價值
鄭文燦：和中才能保台、挺台→台灣價值
陳菊：兩岸和平發展、與中國交流、張開雙臂歡迎陸客→台灣價值
陳水扁：兩岸一家人→台灣價值
謝長廷：兩岸應建立命運共同體->台灣價值
魏明谷：兩岸唇齒相依要加強交流->台灣價值
趙天麟：想辦雙城論壇->台灣價值
鄭寶清：主張引進中資->台灣價值
辜寬敏：兩岸是兄弟之邦 -> 台灣價值
當然這句話還有一個好玩的地方，2015年講不會怎麼樣，2017年七月再講一次也還好，突然2017年世大運結束後九月開始，幾乎所有媒體、網軍、名嘴開始狂罵這一句？
(星期五實踐自己諾言， 南下台中會粉絲，看到他們的熱情支持，自己也不禁紅了眼眶，只能嘴裡說著感謝、再感謝，謝謝您們，永不會忘記這一刻。)

Instagram: https://www.instagram.com/dw_kid12/

Facebook: https://www.facebook.com/deepwebkid/?modal=admin_todo_tour

Spotify: https://open.spotify.com/album/2LjUOH9T9j21GiX8jzytu6

訂閱: https://www.youtube.com/channel/UC8vabPSRIBpwSJEMAPCnzVQ?sub_confirmation=1

我最高觀看次數的影片 (我為何不再拍暗網? 只說一次): https://www.youtube.com/watch?v=jbihKaqEEQw&t=127s

首支單曲: https://www.youtube.com/watch?v=UASHWB6Ai9Y

我的成長故事: https://www.youtube.com/watch?v=Kdhtp6A6YJE

這位才是真正的網絡垃圾: https://www.youtube.com/watch?v=jlJYDx1GP-U&t=263s

Billie Eilish出賣靈魂的方法: https://www.youtube.com/watch?v=pfB1S2uy5Po&t=115s
日本最殘酷的直播節目: https://www.youtube.com/watch?v=7E81OKVX7wc
我受夠了, 我的精神困擾: https://www.youtube.com/watch?v=aQ6uxaQhiS4&t=7s

Uncle roger最不好笑的笑話
Uncle roger最好笑的錯誤
網絡傳記

從前獵人A和獵人B一起進森林打獵. 獵人A突然暈倒. 獵人B打電話求救, 跟接線生講: “我朋友死了, 我可以點做啊?” 接線生就說: “冷靜一點, 我幫你, 你要確定他是真的死了先”
靜了一靜後, 聽到 “bang” 一下槍聲. 然後獵人B説: “好, 之後呢?”
你覺得這個笑話好笑嗎? 根據美國2015年心理學統計這是 ‘世界上最好笑的笑話’ , 意味著 ‘好笑與不好笑’ 是有客觀biu juen.
這樣說: 是否無論在美國, 歐洲或非洲; 説起這個獵人笑話也會引起全場爆肚呢 ?
(Show uncle roger) 那如何解釋到Youtuber Uncle Roger同一條搞笑影片在不同地區會有掌聲和打字道歉兩個極端反應.

大家好又是我暗網仔,
uncle roger最近向中國市場的 ‘致歉’ 信一方被受眾：內地網民，覺得多餘, 另一方被外間覺得行為yuek suen.
(Read story) “I’m not bowing down to anyone. Especially not to all the hate comments I’m getting”
(Tell a bit of the story) 今個月12號uncle roger刪除與一位名Strictly dumpling的Youtuber一起拍的影片. 原因是這位Youtuber曾對中國有批評言論. Uncle roger由海外華人最新代表人物到掉粉.
今天解釋為何比Youtube界任何人uncle roger更不應該“道歉”
(Show how the west ruins rice)
先看Uncle roger如何用1年爆紅, 後看uncle roger如何wuy fan喜劇本身的意義.

[喜劇理論3步曲]

如果廣東地區提 “棟篤笑” 3個字, 黃子華 “你落左妝我仲認得你叫化妝, 落左妝我唔認得你叫喬裝!” 或 “老闆出俾你果份唔係糧, 係賠償” 對都市男女關係及打工仔心態作出
“誇張” 得來
“會冒犯” 某些人, 但
“有共嗚” 的
COMEDY: 喜劇理論 3步曲.

來自古希臘時代的喜劇之王Aristophanes首度創立喜劇3步曲:
1誇張方式: 列如: 主角騎著甲蟲飛上天堂, 來2冒犯在他的表演坐最前排的guen員, 名哲學家, 為3得到被欺壓的小市民發聲.
3步曲流傳到現今所有喜劇表演. 唯一因地區或文化會有所轉變是 “第3有共嗚” 那群人, 通常一goon都是小市民. 即是消費表演的受眾. 即是你和我.

辯駁了 ‘兩個獵人’ 笑話是客觀理論之yu, 亦解釋到sik演Uncle roger角色的棟篤笑表演者Nigel Ng, 如何用jauw笑海外華人刻板印象得到某一Kwun的共鳴.
(Marie kondo Clip)

1991年3月15日出生於馬來西亞吉隆坡的Nigel Ng黃瑾瑜, 美國大學畢業後正式在英國開始他棟篤笑生崖. 拿了幾個新人jeung和做了幾個電視節目嘉賓, 成績不算太突出. (Show video )出來短短幾年, 7月嘲笑BBC ‘uncle roger disgusted by this egg fried rice’ 現在爆到二千萬view. 橙色衣服, 說話口音極重而jim suen huk bok的中年大叔型像短期內吸立無限’niece and nephew’ 粉絲.

UNCLE ROGER喜劇3步曲中的3個組別 3樣表面上都是 ‘海外華人’ (誇張演yik海外華人, 來冒犯海外華人, 給有共嗚的海外華人看.
外國長大的小數民jook常常會因膚色被取笑. 我小時候會聽到: chink, small eyes.
(Gordon Ramsey video) 而Uncle roger表面把華人大叔的kuet點放大 , 但內裡是挑戰白人廚師的權威. 為小so mun jook發聲, 獲keun.
3部曲中被mo fan的其實是白人keun wuy.
表裡不一: 2千萬來自jauw笑華人文化的外國觀眾, 也同時有知道他在做什麼的華人觀眾.

Uncle roger角色前, Nigel第5條片已經chi笑西方國家米飯的包裝. 第6條影片笑澳洲一間大學因怕榴連的味道要疏散. 之後放 ‘wok’ ‘美jing’ 等中國烹調物料與高級大廚 Gordon Ramsey, Jamie Oliver等相題bing leun.
用主觀口味ping好wai的食物, 拉底高高在上的他們.

說到這裡明白uncle roger成功之處也應該更明白‘del片’ 事件為何會害死一個comedian的事業.
Uncle roger的道歉不止不誇張而是過於緊張, 怕 2, 冒犯可以給他更大巿場的人所以3, 無視因以so yuen曾跟他有gung ming的觀眾.
他做了一切令他成功的相反. 他去dou hip的新goon jung最也不是太在乎.
雖然uncle Roger主觀認為自己不是向什麼人底頭.為jan什麼錢或wok什麼名氣. 但真實世界的行為不是一場dung dook笑. 不是你話好笑就好笑. 不好笑就chum muk. 每個人的行為也會被客觀世界去看和poon定好與不好的.
我送給uncle roger最後是: 如果最初我說的那個兩個獵人故事不是用一個笑話來包裝, 而是真人真事. 獵人B是親手殺了人. 在真實世界是好恐怖的, 是需要坐gam的.

Uncle Roger羅傑叔叔違反的原則
羅傑叔叔Uncle Roger道歉違反的原則
2021年羅傑叔叔Uncle Roger道歉違反的原則