【關心精神病患】
[新聞] 北市聯醫:政大搖搖哥同意住院治療
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459423749.A.D89.html
政大「搖搖哥」招誰惹誰?台北市政府為什麼可以隨便抓人「強制送醫」
http://www.thenewslens.com/post/306089/
【為了他好】
https://www.facebook.com/chen.ch.ti/posts/976704899045080
看完影片覺得,是被同意住院治療吧
好多人卻說:很好啊,幹嘛不抓起來?不然出事你要負責喔?我覺得滿可怕的這個中華民國。這根本不是「關心」精神病患好嗎。只是把他們當作「問題」處理掉,講好聽的是把人家當「問題」,其實就是當成垃圾一樣。把垃圾丟進垃圾桶,這就就是處理精神問題者的方法?人民只求自己心安,當官的就是求個官仕順遂。這不是關心。一件事可以思考很多面向的不是嗎?大家討厭做表面功夫的制度,不管是升學教育制度、部隊、社會官場文化。結果遇到流浪動物、街友、精神病患,竟然都覺得「只要」驅離、隔離、抓起來就沒事了。
有不少光鮮亮麗的女藝人也都在節目上,高談自己也有憂鬱症。怎麼不把她們抓起來?還是住帝寶的精神病患比較高級?處處充滿歧視啊中華民國。
我們要怎麼定義什麼是正常人?又由誰來定義?又該防範哪些人?把哪些人隔離?東南亞人、黑人、窮人、吸毒的人、低學歷者、中輟生、單親孤僻者…等等等,要不要隔離?這些「感覺」好像也是高危險族群?如果不隔離,到時候他們犯案了,我這樣的人是不是要被連坐受罰,像廢死一樣被詛咒問候家人?所以這種預防性羈押的範圍應該做到多大才合理?哪天我們被定義成不正常的族群時,你是否接受被隔離,或其他未知的處置?
強制就醫四處逮人 精神醫學會怒了:太over了!
http://www.nownews.com/n/2016/04/01/2049901
女童案後,各地都傳出有精神病患接到地方衛生單位關切的電話,台北市尤其動作最大,繼昨天強制送醫政大「搖搖哥」之後,今台北市立圖書館又傳出有一名女性街友遭到強制送醫。
賴德仁:「近日這些動作已經造成精神病患人心惶惶,且更增添社會對精神病患的污名化「大家太over了!」。這幾天陸續聽到有精神病患接到關心電話,好久沒人關心,突然間「被關心」反倒嚇壞不少病友,心理壓力大增,他認為這些由治安相關單位所發動的關懷機制,抱著「寧可錯殺一百,而不錯放一人」的心態,過度緊張,在精神病人並無明顯傷害他人或自己之虞時,就被強制帶到醫院,只會引發病人更不安,不會更好的。」
女童案陰影效應? 精神病患丟工作
http://www.nownews.com/n/2016/04/01/2049526
[新聞] 疑似精神異常者 北市將比照街友模式處理
http://disp.cc/b/982-9krZ
頭香留言如是說:寧願抓走那些社會垃圾 也不要在多出現一起濫殺
這些言論看的越多,越覺得這個社會正在崩解。
這是一篇2014年的文,這幾天被大家翻出來狂傳探討
Fw: [問卦] 有沒有蝙蝠俠裡小丑的家庭的八卦?
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400897782.A.1E9.html
「我已證明我的想法,我證明了其他人和我是相同的。只需要一個糟糕的一天,最理性的人也能成為瘋子。而這也就是這個世界與我的距離---一個糟糕的一天。」
=====================
中共、香港、中華民國真是同一個政治脈絡。有被自殺、被嫖妓、被自願、被火災、被同意…還有哪些大家請補充,增廣見聞。
「這都是為你好」「這都是為大家好」「這都是為了拼經濟」所以香港書商李波也可以綁架,人民住的好好的房子也可以拆除,給建商蓋豪宅或根本就荒廢在那邊。
Vivian Yen:
「問題不會只是精障者議題,而是台灣島民對於「政府說帶走就能帶走」其警覺的程度。」「當初鄭南榕自焚,聯合報系也是一路往精神病做連結喔。」
張小博:
『我不懂為什麼今天會看到一堆鄉民說:「政大的搖搖哥被帶走是為了大家的安全,這是好事,不要拿大家的風險幫他背書,讓政府去鑑定他有沒有危險不是好事嗎?」
這些人如果是活在白色恐怖時代應該也是同樣的想法吧:「隔壁的王叔叔被帶走是為了國家的安全,這是好事,不要拿大家的風險幫他背書,讓警備總部去鑑定他有沒有危害不是好事嗎?」
直到有一天,你的弟弟在光天化日下也被帶走了:
「幹!這傢伙竟然也是精神疾病!怎都沒跟我說!」
你應該不會這麼想吧?』
「搖搖哥」案法院打臉北市府 違反意願送醫、拘束自由都不合法
http://www.thenewslens.com/post/307013/
很多人還是覺得不合法沒有關係,就覺得自己舒服就好了…
同步刊登於The News Lens 關鍵評論網
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅影響力,也在其Youtube影片中提到,『聽花媽說說話』播出時間:每週二晚上8:00,敬請訂閱影響力 【我是大人,我也有亞斯伯格的問題與困擾!】 本集簡介:亞斯伯格症並非兒童專屬,然而成人該如何接受自己是亞斯並且與固著共存呢? 家屬在生活陪伴上可以給予什麼幫助?需要接受治療時又該求診於哪一科呢? 今天花媽與王意中老師將會針對多項成人亞...
「家人 強制就醫」的推薦目錄:
- 關於家人 強制就醫 在 nagee Facebook
- 關於家人 強制就醫 在 MedPartner 美的好朋友 Facebook
- 關於家人 強制就醫 在 林薇Vivi Facebook
- 關於家人 強制就醫 在 影響力 Youtube
- 關於家人 強制就醫 在 [心得] 我將家人強制送醫經驗- 看板Psychiatry 的評價
- 關於家人 強制就醫 在 最新》家人報案要求強制送醫民眾開直播和警對峙 - YouTube 的評價
- 關於家人 強制就醫 在 不是覺得「你有病」就能送精神科強制就醫/住院 - 心情板 | Dcard 的評價
- 關於家人 強制就醫 在 姑姑精神病如何強制送醫 - Mobile01 的評價
- 關於家人 強制就醫 在 [問題] 家人不願執行強制送醫 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於家人 強制就醫 在 [心得] 我將家人強制送醫經驗 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於家人 強制就醫 在 [問卦] 有人比我慘嗎? - 熱門PTT 的評價
家人 強制就醫 在 MedPartner 美的好朋友 Facebook 八卦
這次殺警案,最大的問題是整個社會覺得 #為什麼可以沒人負責!難道人民沒有免於恐懼的權利嗎?出這樣的事情怎麼可以沒人負責?
如果以醫師的角度來看,一個思覺失調,沒有病識感的患者,當他有自傷傷人之虞時,就應該要強制住院。在這種狀況,他就沒什麼傷害別人的機會。
但強制住院這件事,幾乎不可能是患者自己跑來。因為多數狀況下,發病時他們都不覺得自己有問題。
因此,到底誰能發現他出問題了,並且送他去就醫,判定是否要強制就醫,就是關鍵。
家屬可能是一個角色。但是很多精神疾病患者的家屬,在社會上很弱勢(有一個精神疾病的家人,真的可能拖垮一整個家庭),他們本身就很辛苦了。
再來是社工、公衛護士。但是現行的體制,這些專業人力非常不足。
如果有充足的心理衛生照護、追蹤資源,這樣的憾事發生的機會就會下降。
所以這個事件誰要負責?系統上,整個社會安全網破洞這麼久,我們沒把他補起來,是這個部分有最大問題。而且這個問題不補上,下一個受害者隨時有可能出現。這個系統要負起責任。
情感上,大家都會覺得做出犯罪行為的人要負責。他要怎麼負責,這就是法律要去決定的事。法律上他該負什麼責任,就負什麼責任。這是在他個人的層次。
但現在這個案子還沒定讞,最後結果是什麼也還未知。
不管你覺得司法再怎麼有問題,案子都還是要三審才能定讞,不管你是總統還是老百姓,都有一樣的權利。再討厭一個人,我們都要給他一樣的司法待遇。
但我們不必等到定讞的那時候,如果我們期待的是不要有下一個受害者,我們就要一起趕快補上這個社會已經破掉的安全防護網。
跟你的民意代表,要求提高社工、公衛護理師、心理衛生相關從業人員的人力以及待遇,會是你關心這個案件最積極、有意義的方式。
家人 強制就醫 在 林薇Vivi Facebook 八卦
還記得應思聰嗎?
去年我們與惡的距離,把社會中不同角色的故事,說進多少人的心裡。
我一直很喜歡每一集開頭的時候,他們運用了社群的概念,將類似事件發生時我們社會中時常會出現的各種聲音,刻畫得淋漓盡致。
在與惡的故事裡,沒有二元法就能解釋的對錯,每一個角色都有多元的面向,跟現實生活中的我們,似乎更接近了一些。
昨天的判決事件,在同溫與異溫層裡都出現許多聲音。
而我想談談的,是我們在面對精神疾病與患者時的用詞與態度。
記得當李大芝問應思悅要不要帶應思聰就醫時,應思悅是怎麼說的嗎?
而當思聰被強制就醫後,他又是怎麼面對自己的疾病的呢?
思悅作為最親近的家人,從一開始對於精神疾病感到排斥、不願相信自己的弟弟受到精神疾病困擾,到成為弟弟最大的支持力量,用愛跟溫暖,陪伴思聰面對與治療思覺失調症。
而思聰,歷經沒有病識感、強制就醫、出院、拒絕服藥、發病、再次就醫、建立病識感、持續治療等多個階段,最終與思覺失調症共處。他說出的,不只是思聰的故事,也是許多病友與病友家屬朋友的真實經歷。
心理健康與精神疾病近年來在臺灣有越來越普及化的討論,我一直覺得是一個好的、也很令人期待的現象。從對於疾病的認識、對於自我心理狀態的探索、理解病患的真實感受,到支持系統完備性與可觸及性(accessibility)的討論、評估、對於尚不足之處的呼籲,一直以來在這些方面努力的個人與團體,也都不計其數,甚至持續增長中。
可每當有事件發生時,這一切的努力,卻好像又再度退回原點。
一個案件的審判,無論符合民意與輿論與否,也從不代表一樣的事情不會再發生,亦或是原先仍舊存在的不足,此刻就已被填補。
如果你也曾因應思聰的故事而落淚,如果你也曾在與惡的故事看見自己,感到共鳴,那就讓我們一起花多一點的時間,在開口或敲下鍵盤前,嘗試了解精神疾病的起因與理解其可治療性、培養起對心理狀態的認識與敏感度,讓我們面對心理健康與精神疾病不再逃避也不再懼怕。
只有當每一個人,都逐漸願意去嘗試,我們才有機會共同建立起支持的懷抱,接住每一個病友、病友家屬、受害者與其親友,還有每一位,曾經或正在感受到心理健康波動的你我。也才更有機會,去推動相關支持系統與安全網的完善,不讓相同的事情,再次破碎你我的心與社會的信任。
我們與惡的距離,其實,真的沒有那麼遠。
▍參考資料與延伸閱讀
法律白話文運動《精神病患殺人無罪,有問題嗎》https://www.instagram.com/p/B_o069GHfMd/?igshid=1nitp3jvmlbcy
從「我們與惡的距離」看病識感
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1283462
為什麼是我?全台15萬思覺失調症「應思聰們」,有下戲的一天嗎?
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5094919
家人 強制就醫 在 影響力 Youtube 的評價
『聽花媽說說話』播出時間:每週二晚上8:00,敬請訂閱影響力
【我是大人,我也有亞斯伯格的問題與困擾!】
本集簡介:亞斯伯格症並非兒童專屬,然而成人該如何接受自己是亞斯並且與固著共存呢?
家屬在生活陪伴上可以給予什麼幫助?需要接受治療時又該求診於哪一科呢?
今天花媽與王意中老師將會針對多項成人亞斯的問題來與大家一起探討了解喔~
趕快按下「訂閱」影響力頻道,最即時、最有料的影音節目一集都不漏看。只要每天花5分鐘時間,就能輕輕鬆鬆提昇自我的實力!
+ 看更多聽花媽說說話:http://seepower.tv/author/guest_05/
關於卓惠珠:
人稱花媽的卓惠珠,台灣媒體稱她為亞斯教母,育有一子一女。其中大兒子在國小時確診為輕度自閉、難以區分為高功能自閉或亞斯柏格症。
在養育孩子的過程中,卓惠珠受到親人、ASD家長和特教老師,以及各方專業人員的協助,所以決定盡自己所能,回饋ASD族群。不僅出版四本自閉症相關書籍、辦理上千場輕度自閉相關課程,每年更受到各級學校邀約演講150場以上。為「幫助高功能自閉與亞斯伯格」FB & Blog版主。
+ 影響力官網:http://seepower.tv
+ 影響力臉書粉絲專頁:https://www.facebook.com/seepower.tv/
+ 加入影響力Line@:https://line.me/R/ti/p/%40cph9985f
+ 影響力愛奇藝站:http://tw.iqiyi.com/u/1269595541
-
影響力於2018年正式上線,由讚點子數位行銷有限公司發起,在這裡,我們匯集了台灣各領域的專業人士,包括國際、財經、職場、親子、兩性、教育、藝術等領域,成為我們引領社會脈動的「達人」,透過影音傳播的力量,帶來超越世代的影響力!
下一個十年,你準備好和達人一起充實自己嗎?
2018年,期待與你一同創造全新的知識影音元年。

家人 強制就醫 在 最新》家人報案要求強制送醫民眾開直播和警對峙 - YouTube 的八卦

在基隆地區有位民眾因為有傷人的意圖 家人 於是報警,希望能將他 強制 送醫,警方帶著醫生抵達他家,這位民眾情緒非常激動甚至開直播和警方對峙。 ... <看更多>
家人 強制就醫 在 不是覺得「你有病」就能送精神科強制就醫/住院 - 心情板 | Dcard 的八卦
尤其從暑假至昨天已經有五名學生自殺或未遂,先回覆關於注射鎮靜劑的部分的法律上問題,先不論刑法責任,這就直接違反醫事法- 朋友,家人,難過, ... ... <看更多>
家人 強制就醫 在 [心得] 我將家人強制送醫經驗- 看板Psychiatry 的八卦
發文的目的 是想讓有相同、類似家庭環境的人一個參考
不管是心路歷程 或者是其他你想找的答案的參考
而我也很樂意將自己的經驗分享給需要的人
我不敢說我做的是絕對正確的
我只是想跟你們說:「至少我跟你有同樣的經驗 你不是獨自一人。」
我母親在約八年前被診斷出重鬱
而漸漸的她開始發展成雙極症(躁鬱)
那時我才國三(我現在大四了)
現在看回那時候的自己 小小的身軀及年紀背負著極大的重擔
而母親的情感疾患可以追溯到她與父親的婚姻問題
但我不多贅述
於是身為大女兒的我 總是必須角色混淆的
當幼小弟妹的父母、當母親的母親、當母親的丈夫
你可想而知我是個心理亟需被照護的孩子
這次強制送醫是歷經兩學期諮商後 心理較為堅強的我做的決定
其實母親在今年寒假已經跟社區的住戶有很大的人際衝突了
而社區住戶曾經要求我將母親強制送醫
我當時無法做決定 同時也認為社區的人小題大作
對我來說將母親強制送醫是一件在精神上會殺了我也殺了母親的決定
等到了暑假
因為我的外婆生病
對母親來說那是一個極大的焦慮
所以母親跟兩個弟妹舉家遷徙回到了娘家
一開始我的親戚長輩們極為反對
但是他們總是說服不了母親
於是也只好任由母親做她堅持的事情
但是母親在娘家待得愈久 衝突就愈多
這不單單只是衝突而已
在她身邊的人都可以感受到她有些微的不尋常
所謂的Abnormal
例如 她在娘家開麵攤 但是在擺攤的地方貼滿了警世語 或是勵志言
也許你們看了這樣的敘述覺得沒什麼大不了的 但是如果看見現場的擺置
就會知道那是多麼詭異、奇異的氣氛
母親在最近幾個月以來 佛法對她來說是一種精神的依歸
當她在清掃車子的時候 五門大開 佛音樂也開得很大聲
搞得鄰居很不耐 家人也無法說服她將音樂開小聲一些
甚至因為這樣跟鄰居弄得很不愉快
曾經她還因此而報警謊報鄰居那裏打架鬧事
因為種種很多的不愉快
甚而母親還弄到跟生病的外婆起衝突
情緒一激盪便開始以死相逼
最後真的服藥自殺
我的長輩們只好打電話將我叫回鄉下
看有什麼辦法可以討論出來好好處理
因為某些緣故 我沒有在一到鄉下的時候就見我母親
反而是先到長輩那邊住一宿才見我母親
而我母親對此非常的不諒解
她認為我是在跟我的長輩們共謀要將她趕出去
甚至她認為我某一個長輩是個邪惡的人 認為她不管做什麼都是在害她
而面對我的時候 母親甚至跟我說
「我現在佛唸得多了 觀世音菩薩都有幫我開智慧 誰背後藏著什麼思想我都知道」
於是母親非常果斷的說我太虛榮
進而說我讀諮商讀得自己也病了 不可能有能力助人
我頓時為了母親病成如此而感到非常的難過 也很心疼她
以往母親再怎樣的混亂都還不至於如此妄想
我無法說服母親就醫
因此我只好採取強制送醫一途
在這之前我還是希望可以用一種較為和緩的送醫方式
因此我先打電話給當地的衛生所
而衛生所只能提供強制的方法
但因為我很不希望要弄到將媽媽強押到救護車的地步
因此衛生所讓我打電話給合作醫院的個管師 討論出是否有其他的方法
後來討論出有兩種方法
一種是強制
一種則是請醫院合作的救護車不響警鈴的來家中
再由醫護人員說服或半哄騙的方式讓媽媽就醫
我選擇了後者
但因為母親抵抗強烈 而在沒有強制單的情況下
醫護人員沒有權利將母親強押上車
所以後來媽媽逃走了
後來我不得已只好親自到衛生所去請公衛護士幫我寫強制單
公衛護士跟我說 當我回家後如果媽媽也回來了
那就馬上打電話給他們到現場訪視
強制單需要公衛護士訪視過後才可以簽屬
而強制單拿了以後就要到警察局備案
當需要強制送醫的時候就要馬上打電話給當地警察局以及119
同時也要注意不要讓母親又再一次溜走
當我回家的時候過沒多久母親就回來了
我隔著紗門看著將自己反鎖在家裡的她
一邊焦躁的抽著菸 一邊翻著電話簿一一打電話可以幫助她的人
我突然有一種超脫現實的感覺
這種似乎在紀錄片才會發生的情節原來是我是生命的記憶之一
過沒多久警察來了
原來是我母親報的警 她跟警察說我家暴她
但因為之前媽媽鬧過自殺 來的警察知道媽媽有這樣前例
所以對於她的家暴說持著保留態度
等到公衛護士來了以後媽媽已經被我們搞得劍拔弩張了
而等救護車來的時候她便在莫可奈何之下跟著去醫院
這是三個禮拜前發生的事情
媽媽到目前為止都還在醫院裡
我至今都還在衝突中
我真的不知道這樣的決定究竟是不是一個對她好的決定
昨天我的老師跟我說這些(想出院卻不能的)情緒是媽媽要懂得處理的
因此時間愈久 醫院愈能看見母親的問題所在
我始終還在一個是否真的得要將她塞進某個體制裡的衝突中
其實送醫過程有很多肢體和語言衝突我沒有多加敘述
在決定送醫這個歷程中我也歷經了很大的痛苦
我很心疼母親必須得要經歷這樣的過程
而我就是對她而言世界上最壞的壞人
我希望這的確是對她而言好的決定
家中有精神疾患病人的各位
在照顧家人的同時的的確確要好好照顧自己的心
如果可以 多利用學校的資源、社區的資源去諮商
我在還未探索夠深的時候 很容易被我母親的主觀經驗牽著走
因此在跟她一起生活的時候我總是身陷極大的心理衝突
有很多事情我認為是錯的 但母親卻可以似是而非的讓我搞不清楚真實
多探索自己 不僅對自己有幫助 對家人也會有幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.209.201
... <看更多>