質詢大巨蛋議題的影片，有人留言說：
「笑死!請問現在誰執政?民進黨全面ˊ執政,你不監督,整天監督柯p????綠共搞戒嚴???」
臺北市是民眾黨柯文哲執政。我上班時間做我該做的工作，有問題嗎🤔
有些人說「數字不重要啦！反正議會不給錢啦！不然你說解約要賠多少錢啊！大議員去鑑價啊！」
老實說，全部的合約資料和歷次談判資料（包括密會的）也全都在市府手上。市府掌握的資訊，絕對比議員多。
市府才是合約當事人。
要評估解約成本，就由市府單位送公正第三方鑑價，加上委任律師出具法律意見書評估雙方權利義務，抓出比較準確的數字。
要我去做市長的工作，是不是搞錯了什麼🤔
有了比較準確的數字，才能具體談要不要解約。這應該是出社會工作過的人都有的基本常識吧。
上一屆議會，很多議員是因為市府說300億，才認為解約不划算。
既然300億這個數字沒根據，推說是議會不給錢，有點過分吧。
公共政策就是利弊取捨，就是追求「利大於弊」的決斷。
大巨蛋與遠雄解約可能要付出的成本：
鑑價買回
大巨蛋與遠雄解約可能獲得的公共利益（視不拆／拆蛋兩種路線有不同結果）：
市府取回經營權的營業利潤；重新招標的權利金、未來50年營業分潤；240億取得的土地重新開發的公共利益
這兩者誰輕誰重，你能一眼看出？不用專業的鑑價與風險獲利評估？
對方違約，要不要解約，當然需要每一項利弊都仔細評估過，才能有決定。這才是對市民負責的態度。
如果市府的評估數字不同，議會的想法可能就會不同。
不管要不要解約，都不該拿遠雄的片面說法當成市府官方說法。這是欺瞞議會、欺瞞市民。
拿未經評估的假數字做決策依據，還敢標舉「科學問政」「國家治理」？
柯文哲市長自上任以來，每年編列一大堆私房錢（第二預備金）議會都很通融、很支持。
柯文哲市長上任至今幾百億的建設預算，也是議會基於對重大建設的支持而通過。
市府從未正式向市議會提出經過查核鑑價的解約成本資料，市議會也未曾有任何決議說解約不是選項，市府還敢把責任推卸給議會不給錢？
天下有這麼好康的工作？市長有這麼好做？
如果行政院用未經評估的數字蒙蔽立委，你民眾黨立委還不罵爆？怎麼遇到柯文哲就說「數字不重要」啦？
市府和議會各有分工。
寵愛市長、疼惜市長、體諒市長，不是我的工作內容。
我的職責是揭發市府的缺失。補足缺失是市府的職責。
論文亂寫被抓到，竟然說「不然口試委員你來寫我的論文啊！」這是什麼道理？
議員揭發缺失，就叫囂要議員去補足缺失，難道你認為市長要讓我做嗎？
官方說法 在 [情報] 真的開張了！國產紳士《不穿裙子的便利- 看板C_Chat 的八卦
真的開張了！國產紳士《不穿裙子的便利商店》正式上線DLsite 評價未滿4顆星
2023-09-14 10:19 遊戲角落 啄雞
由黑水銀工作室開發的國產成人遊戲《不穿裙子的便利商店》終於推出了！台灣時間昨（13
）日下午 4 點正式登陸 DLsite。
《不穿裙子的便利商店》描述走遍世界各地的 29 歲單身漢回到故鄉中央市，繼承母親的遺
志，投入全部積蓄開設便利店，成為一名追夢人。一邊努力經營著一家便利店，一邊與員工
交織著酸甜的愛情故事。
本作採策略遊戲和冒險遊戲雙元素，玩家可以經營便利商店的同時，還可以探索女主角不為
人知的過去。根據官方說法，為了重現最真實的便利商店體驗，遊戲設計師進行 6 個多月
的實地調查、研究，在遊戲中打造店員與顧客之間最真實的互動。
《不穿裙子的便利商店》自 2020 年由募資起家，然而多年來風波不斷，因長期未能見到遊
戲成品的影子，不少玩家喪失信心。不僅如此，本作原定在 Steam 平台推出，卻在去年無
預警被下架，讓遊戲的上市之路又蒙上一層陰影。
依照官方今年初在募資平台嘖嘖更新的專案公告，團隊已全數補寄數位版序號給贊助者。現
在，遊戲也正式轉戰 DLsite，所有玩家皆可入手。內容預計收錄最多 17 名超商妹，其中
似乎還包含另一款國產紳士遊戲《少女莎草紙》的女主角。
直至截稿前，遊戲評價為 3.89 顆星，在高手雲集的 DLsite 如此表現有些危險。當然，不
排除玩家不滿開發商而直接給予負評的可能性。玩家購買前可稍微斟酌。
https://is.gd/beVMzQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.66.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694660974.A.02E.html
... <看更多>