總質詢中，有關候車亭的討論
身為大會下午場的會議主席，針對議員們的總質詢發言，尤其是大家都關心的議題，我個人會特別的注意，像是...
Q:「為什麼不在迴轉道裡做個好一點的候車亭？你們沒看到等車的民眾都濕透了嗎？撐雨傘都沒用！」（我認同）
A:「報告議座，迴轉道裡的那塊土地，如果做成候車站，會使得迴轉道的功能整個癱瘓；因為大型巴士如果在上班時間時，若停在迴轉道上，會直接堵住一個行車車道，讓目前左轉的行車回堵到麥金路上；而根據估計，60秒之內會有約18輛小型房車進入迴轉道進行左轉，而以迴轉半徑的長度來說⋯（專業解釋約3分鐘）因此，在迴轉道裏的土地上建候車亭是不建議的。」
Q:「那你們的解決方案是什麼？總不能讓候車的人一到下雨就淋雨，那個候車亭有跟沒有差不多！」（我非常認同）
A:「報告議座，如果要讓候車民眾不在橘郡等車時淋雨，就要先解決上班時間的行車壅塞問題；而針對麥金/安樂路交接的七個紅綠燈路口，我們交旅處正在積極研究，也需要跟各方面協調溝通，包括民代及當地社區居民等等⋯」
Q:「所以到底該如何解決？市民要的是結果跟作為，不是理由！」（沒錯！）
A:「報告議座⋯」
雙方的討論直到總質詢結束之後，還在互相交流，除了氣氛有點僵以外，一時半刻也不會有任何有建樹的結論⋯⋯
我：「要不然，處長請您在本次大會後開一個說明會，把所有備案方案準備好，再邀請所有關心此議題的議座及好朋友來做個說明、共同溝通討論、來找出最好的解決方法，你們覺得如何？」
雙方：「⋯或許這是沒有答案前的最好方法。」
#公共事務是多面向的
#交通是牽一髮而動全身的
#請大家一起來關心
