今天時代力量徐永明提案請內政部依據《憲法增修條文》及《政黨法》等規定,#聲請司法院憲法法庭,#解散張安樂領導的統促黨。
先講結論,實務上是不可行的,且最後不受理甚至違憲的可能性極大,但我們今天不談深奧的法律規則,我們試著想想這案子的各種可能。
#如果案子表決通過了
如果案子通過了,但卻無該黨的明確違法證據能提供給法院,那麼恰恰落實了綠色恐怖的說法,原來證據不足,只要投票通過,愛怎麼幹就怎麼幹。
你說這案子是時力提的,民進黨投同意票只是跟風,怎麼會公親變事主呢?
會的,想想選前黃國昌猛打韓市長岳父的砂石場,廢棄物也沒挖到,但有誰還記得這案子是誰打的?
不重要,反正韓營把這坨屎民進黨的嘴裡塞了。
#如果案子表決不通過
如果案子不過呢?從結果論來講,民進黨難道不知道,不支持會讓自己在輿論戰中處於逆風嗎?
當然知道,現在PTT上一面倒的風向就是實證,那為什麼民進黨總是要這麼衰的被當沙包?
同意了被罵綠共,綠色恐怖,過程中有瑕疵更好,藍營罵的恰如其分;不同意的話,另一批人就出手了,罵你民進黨打假球,罵你只是操作亡國感。
#那要怎麼解決統促黨造成的危害?
回到解決問題的初衷,解決境外代理人的行為,如果大家不健忘,我們通過了 #國安五法,讓退將不敢再參加對岸慶典,也讓郭冠英突然變成龜孫子。
去年底的反滲透法,之所以能成為照妖鏡,有很大的原因在於,它確實能嚇阻代理行為,一度中時甚至考慮停刊。
而統促黨適用的,正是過去立法院新通過的這些法律啊!統促黨黨主席不是還公開呼籲蔡總統要網開一面嗎?
原本以為選後議題的攻防可以輕鬆點,看來很難啊。
(圖片來源:新頭殼)
《反滲透法》公布施行 張安樂怒批:根本違憲
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,#苗博雅 #台北市 #萊豬 #萊牛 國民黨議會黨團的重罰萊豬法案,苗博雅為什麼投反對? 理由有三: 1⃣️ 保護基層民眾:國民黨搞萊劑「一國兩制」,害慘合法做生意的小攤商,我不支持。 2⃣️ 堅持不打假球:國民黨只提禁萊豬,不敢管萊牛,偽善打假球,我不參與。 3⃣️ 萊牛、萊豬把關,關鍵在「混...
如果案子表決通過了 在 蕪菁雜誌 Facebook 八卦
今天時代力量徐永明提案請內政部依據《憲法增修條文》及《政黨法》等規定,#聲請司法院憲法法庭,#解散張安樂領導的統促黨。
先講結論,實務上是不可行的,且最後不受理甚至違憲的可能性極大,但我們今天不談深奧的法律規則,我們試著想想這案子的各種可能。
#如果案子表決通過了
如果案子通過了,但卻無該黨的明確違法證據能提供給法院,那麼恰恰落實了綠色恐怖的說法,原來證據不足,只要投票通過,愛怎麼幹就怎麼幹。
你說這案子是時力提的,民進黨投同意票只是跟風,怎麼會公親變事主呢?
會的,想想選前黃國昌猛打韓市長岳父的砂石場,廢棄物也沒挖到,但有誰還記得這案子是誰打的?
不重要,反正韓營把這坨屎民進黨的嘴裡塞了。
#如果案子表決不通過
如果案子不過呢?從結果論來講,民進黨難道不知道,不支持會讓自己在輿論戰中處於逆風嗎?
當然知道,現在PTT上一面倒的風向就是實證,那為什麼民進黨總是要這麼衰的被當沙包?
同意了被罵綠共,綠色恐怖,過程中有瑕疵更好,藍營罵的恰如其分;不同意的話,另一批人就出手了,罵你民進黨打假球,罵你只是操作亡國感。
#那要怎麼解決統促黨造成的危害?
回到解決問題的初衷,解決境外代理人的行為,如果大家不健忘,我們通過了 #國安五法,讓退將不敢再參加對岸慶典,也讓郭冠英突然變成龜孫子。
去年底的反滲透法,之所以能成為照妖鏡,有很大的原因在於,它確實能嚇阻代理行為,一度中時甚至考慮停刊。
而統促黨適用的,正是過去立法院新通過的這些法律啊!統促黨黨主席不是還公開呼籲蔡總統要網開一面嗎?
原本以為選後議題的攻防可以輕鬆點,看來很難啊。
(圖片來源:新頭殼)
《反滲透法》公布施行 張安樂怒批:根本違憲
如果案子表決通過了 在 孟買春秋 Facebook 八卦
😰😰😰
今天時代力量徐永明提案請內政部依據《憲法增修條文》及《政黨法》等規定,#聲請司法院憲法法庭,#解散張安樂領導的統促黨。
先講結論,實務上是不可行的,且最後不受理甚至違憲的可能性極大,但我們今天不談深奧的法律規則,我們試著想想這案子的各種可能。
#如果案子表決通過了
如果案子通過了,但卻無該黨的明確違法證據能提供給法院,那麼恰恰落實了綠色恐怖的說法,原來證據不足,只要投票通過,愛怎麼幹就怎麼幹。
你說這案子是時力提的,民進黨投同意票只是跟風,怎麼會公親變事主呢?
會的,想想選前黃國昌猛打韓市長岳父的砂石場,廢棄物也沒挖到,但有誰還記得這案子是誰打的?
不重要,反正韓營把這坨屎民進黨的嘴裡塞了。
#如果案子表決不通過
如果案子不過呢?從結果論來講,民進黨難道不知道,不支持會讓自己在輿論戰中處於逆風嗎?
當然知道,現在PTT上一面倒的風向就是實證,那為什麼民進黨總是要這麼衰的被當沙包?
同意了被罵綠共,綠色恐怖,過程中有瑕疵更好,藍營罵的恰如其分;不同意的話,另一批人就出手了,罵你民進黨打假球,罵你只是操作亡國感。
#那要怎麼解決統促黨造成的危害?
回到解決問題的初衷,解決境外代理人的行為,如果大家不健忘,我們通過了 #國安五法,讓退將不敢再參加對岸慶典,也讓郭冠英突然變成龜孫子。
去年底的反滲透法,之所以能成為照妖鏡,有很大的原因在於,它確實能嚇阻代理行為,一度中時甚至考慮停刊。
而統促黨適用的,正是過去立法院新通過的這些法律啊!統促黨黨主席不是還公開呼籲蔡總統要網開一面嗎?
原本以為選後議題的攻防可以輕鬆點,看來很難啊。
(圖片來源:新頭殼)
《反滲透法》公布施行 張安樂怒批:根本違憲
如果案子表決通過了 在 苗博雅 Youtube 的評價
#苗博雅 #台北市 #萊豬 #萊牛
國民黨議會黨團的重罰萊豬法案,苗博雅為什麼投反對?
理由有三:
1⃣️ 保護基層民眾:國民黨搞萊劑「一國兩制」,害慘合法做生意的小攤商,我不支持。
2⃣️ 堅持不打假球:國民黨只提禁萊豬,不敢管萊牛,偽善打假球,我不參與。
3⃣️ 萊牛、萊豬把關,關鍵在「混充認定」「標示」以及「契約把關」。打假球的修法,於事無補
——
11/4下午議會針對國民黨提出的《台北市食安自治條例》修正案進行表決。
國民黨團的提案內容是:
符合中央安全容許值的萊豬,就算有明確標示產地,只要在台北市販售,一律處罰六萬到十萬。
而民進黨團提出「萊牛萊豬皆罰」修正動議。
表決的結果是:
國民黨團封殺「萊牛萊豬皆罰」的案子。接著用人數優勢通過「只罰萊豬」的案子。
接著,藍營的議員回到自己的臉書上,大肆宣傳操作貼標籤。
有一些人來質問我「為什麼對國民黨的案子投反對!」
我的理由如下:
1⃣️ 國民黨搞萊劑「一國兩制」,將害慘合法做生意的基層弱勢小攤商
明年一月一日起,販售萊豬需要符合兩個條件:
1.不超過安全容許值
2.明確標示產地
然而,國民黨的法案內容是,就算在安全容許值之內,並且清楚誠實標示,不分青紅皂白一律處罰六萬起跳。
這個法案有多荒謬?我們來看一個案例:
小明進了含進口豬肉的貢丸、香腸、肉鬆,在攤位上清楚明白標示,讓消費者知情後自行選擇。
小明在新店擺攤販賣,一切合法。推著攤車,過個橋到了景美,就要重罰六萬。這是什麼荒謬的政府?
以後在台北市,只要看到標示「美國豬肉」的商家,直接打去檢舉,就有四分之一機率被開罰。標示越清楚,越被競爭對手陷害。
誠實合法標示的商家,成為最大受害者。
這種顛倒是非,陷守法人民於不義,傷害人民生計的作秀法案,我不支持。
2⃣️ 國民黨的案子,只禁萊豬,不管萊牛,偽善打假球,我不參與。
藍營的邏輯,就是寧可錯殺一百,不可販賣萊豬
問題是,如果藍營認為萊克多巴胺是毒品,為何加在牛肉就變成可以吃?
美豬開放進口15年,台灣人目前平均每人每年食用0.49公斤的美豬。
馬英九2012年開放萊牛進口8年,國人每人每年平均食用近3公斤萊牛。
3公斤 大於 0.49公斤。如果萊豬有問題,萊牛問題更嚴重。
國民黨提案重罰萊豬,卻投票反對納入萊牛一併處罰,擺明了就是赤裸裸的政治假球。
逼人打假球的組頭,還放話抹黑拒絕打假球的人,真的非常荒謬。
3⃣️ 萊牛、萊豬把關,關鍵在「混充認定」「標示」以及「契約把關」。打假球的修法,於事無補。
對萊牛、萊豬的把關,我已經誠實提出論述,也有具體作法:
👉 全方位瞭解美牛美豬大亂鬥
https://youtu.be/PTyHc3znsm0
👉 食安檢驗要加強
【20200928_警政衛生部門質詢】
https://youtu.be/mfH4xhrApWY
👉 萊牛萊豬怎麼管?拒絕政治口水,管好「混充」做好「標示」才是重點!
【20201029_市長專案報告質詢】
https://youtu.be/HSOSu2gVd8A
要求校園團膳契約明訂禁萊牛、萊豬,禁用內臟。學校官網公布食安檢驗報告,保障家長知情權
(影片在上字幕,上架後會更新。可以直接追蹤頻道)
我從政以來,監督問政不敢說盡善盡美。
但我可以很負責任地說,我對得起我的良知。
表決時我可以缺席、棄權或一起打假球,但我不想。因為我有誠實告知的guts。
我的所有問政和論述都放在網路上,歡迎大家來檢視。
如果你喜歡看假球、喜歡看政客作秀,請投國民黨。
如果你想看用心問政、理性監督,我會繼續加油。
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
如果案子表決通過了 在 余筱菁客家好妹仔 Youtube 的評價
【國民黨威權再臨/新竹縣議會多數霸凌】
再次感謝所有政黨聲援!!
新竹縣議會國民黨表決來欺壓小黨議員已經不是第一次了,包含在去年預算審核期間多次以包裹表決通過120億教育預算,包含在焚化爐問題重重的案子,尚未釐清問題之前就急著表決,漠視非國民黨議員的聲音!!
如果紀律委員會可以任意停權議員履行職權,那是否新竹縣國民黨可以將任何一個小黨議員送進紀律委員會,將每一個小黨議員停權,封住所有聲音就可以安安靜靜讓有問題的焚化爐、讓有問題的學區議題過關?
這裡是台灣,我們是人民一票一票投出的議員!我們替人民監督縣府、監督國家,
不是這些一票都沒投給我的國民黨議員就可以把我停權的!
再次感謝為我發聲,在議會投給我的四位議員,連郁婷議員、羅美文議員、張珈源議員、陳新源議員,你們的勇氣與相挺,筱菁感激不盡!!
再次感謝為我轉發、留言聲援我的每一位支持的朋友。
綠黨會永遠在這裡為大家努力,堅持到底。
8/10請大家看議會直播,我絕對會坐在我的位置上繼續服務。
連郁婷 新竹縣議員
鄭朝方 張珈源 用心竹北.守護家園
劉崇顯 科技思維x在地青年
勞動黨陳新源:新埔——改變,才會不一樣
@勞動黨 羅美文- 為了勞工一直在這裡
如果案子表決通過了 在 立法程序 - 立法院 的相關結果
法律案交付審查後,性質相同者可以併案審查;但已逐條討論通過之條文,不能因併案而 ... 但如有出席委員提議,15人以上連署或附議,經表決通過,得於二讀後繼續三讀。 ... <看更多>
如果案子表決通過了 在 會議規範 - 植根法律網 的相關結果
(四)本題之表決一項或數項修正案,如獲通過,應再將修正後之本題, 提付表決。 修正案均被否決時,應將本題提付表決。 (五)分部表決修正案之各部份,得分別付 ... ... <看更多>
如果案子表決通過了 在 #如果案子表決不通過 - Explore | Facebook 的相關結果
立法院20日進行最後一次院會,時代力量黨團提案「聲請司法院憲法法庭解散統促黨」,雖然有幾位國民黨立委也投下贊成票,但最後在民進黨團投下反對票下,未能通過該案,沒 ... ... <看更多>