大家好，我是苗博雅。我是 社會民主黨 創黨黨員。現在，我也還是社民黨員，社民黨還在。
昨晚民進黨發布不分區立委名單，社民黨創黨召集人 范雲 FAN, Yun 名列其中。很多朋友來問我意見。
雖然我從2017年後卸任社民黨全國委員，早已不是黨的決策核心成員，也沒有任何黨職。
但我是社民黨唯一一個民選公職，想了想，還是在這裡向大家說明我的想法。
——
范雲教授加入民進黨不分區名單，我的感受是「意料之外、情理之中」。
意料之外，是因為范雲從創黨以來對社民黨，是全心付出、竭盡所能。同為創黨黨員，我很能理解那種不論如何都難以割捨的感覺。
而范雲對大安區的經營，非常狂熱。
我知道某些人很愛酸范雲不接地氣沒經營基層永遠選不上之類的。
或許2015年剛入政壇的范雲是這樣吧。
但范雲在2016年1月16日敗給國民黨後，隨即在大安區成立了一個協會，找了很多地方賢達加入，開始做基層組織工作。
入政壇至今五年，范雲從未離開大安區。不論里鄰活動、遊覽車、宮廟進香餐會、市場拜訪、參與式預算，各種地方事務，范雲團隊都不缺席，積極拓展延伸觸角。
很多人不知道大安區是個怎麼樣的選區。
2008年立委，國民黨候選人得票67％，民進黨32%
雙方差距五萬票
2012年，國民黨蔣乃辛60%，民進黨30％
雙方還是差五萬票
2016年，國民黨蔣乃辛46%，范雲35%
追到只差一萬七千多票
這五年來，范雲在大安區的奮鬥我一路看在眼裡。大學教授從政，范雲真的是對地方經營最用心，最認真。就算沒選上，還持續在經營。
現在的范雲，在大安區，甚至拉到好幾個國民黨里長倒戈支持。跟國民黨候選人，絕對有機會一拼。
若只是要民進黨不分區的位置，范雲早在學成歸國之後就曾被邀請。不必等到現在。范雲臉皮那麼薄，接受民進黨不分區，還要被他人嘲笑奚落，現在有穩定教職的她也不必承受這樣的對待。
以范雲對社民黨的情感、對選區的投入、對自主性的堅持，她接受民進黨不分區的邀請，是在我意料之外。
不過，就算我是社民黨創黨黨員，我自認沒有任何立場指責范雲。
根據我的了解，社民黨中央對2020大選的佈局是
1. 區域不提炮灰，聚焦范雲深耕的大安區
2. 集結本土小黨，不分區全力推動「綠社盟」或更多小黨的結盟
但這兩個方向，分別都遭遇了黨中央沒有設想過的重挫。
大安區立委，如果范雲和林奕華一對一，雖不能保證一定能選贏，但絕對有勝選機會。
但民進黨提名學經歷也很優秀的候選人謝佩芬後，范雲再怎麼拼，最多就只能雖敗猶榮。
而綠社盟的進程，雖然社民黨中央很努力推動，但好像永遠沒辦法讓綠黨感到滿意。
在各種欲加之罪的批評之下，連兩年未參加決策會議，早已不處理黨務的我，都莫名其妙遭受兩次無妄之災。
（其餘就不多談了。君子絕交不出惡言，我很討厭無中生有暗箭傷人的格調。）
最後，11月6日，我以黨公職的身份受邀參加黨的決策委員會臨時會議時，才得知在11月4日，社民黨竟被綠黨正式告知「綠黨已經準備好自提10席，自推政黨票」。社民黨就失去了自推政黨票的機會（黨中央沒有準備自提10席和那兩百萬保證金）。
在這個情勢下，社民黨幾乎是要被迫缺席2020國會選舉，再次失去在國會推動社會民主理念的機會。
此時，范雲因接獲民進黨主動邀請加入不分區名單，與社民黨中央決策委員開會商議如何應對。
這是一個很簡單，也很難的問題：
要范雲以社民黨候選人身份，在大安區堅持明知必輸的戰鬥？
還是，讓范雲以民進黨不分區身份，進入國會推動社會民主理念？
第一個選項，社民黨能繼續當第三勢力小清新，堅持理念的作法，會讓我們受到熱情支持者的讚許和認同。
第二個選項，社民黨會受盡嘲諷。不僅范雲要退出社民黨，核心支持者也會失望離去。范雲做得好，是民進黨的功勞；范雲做不好，是社民黨的問題。
用社民黨發展的角度想，這題好像很簡單。
但，若以臺灣前途的角度思考呢？
三人相爭，范雲選到底，等於保送國民黨一席立委。而范雲會再度錯過進入立院推動「主權、平權、勞權」社會民主理念的機會。
負責任的政黨，不是應該把國家前途放在政黨發展之前嗎？
要求范雲堅持選到底，拒絕以民進黨不分區身份進入國會，真能推動改革進步？是對台灣更有貢獻的選項嗎？
如同社民黨聲明中所言，社民黨決策核心與范雲懇談後，確認范雲進入立院，將以「捍衛性別平等、保障勞工權益、推動轉型正義」為三大問政主軸，並且持續推動社會民主理念。
在這個條件之下，社民黨祝福范雲，也期許范雲可以在立院力戰國民黨提名的妖魔鬼怪，讓社會大眾認識到「社會民主是什麼」。我認為是情理之中的決定。
至於范雲的表現如何，只能由他自己用四年的任期來證明。
至少，尤美女委員已經任滿兩屆無法連任了，由范雲延續尤美女的任務，應該是正向的發展吧。
——
最後，我想跟支持社民黨的朋友們講點心裡話。
關於社民黨，我從創黨以來的初心至今不曾改變。
我認為台灣的政治環境要改善，需要兩個以上本土政黨良性競爭。淘汰國民黨、監督民進黨，創造新生的本土第二大政治力量，是我從政以來不變的目標。
民進黨創黨後花了13年首次執政，用了29年達成全面執政。我以社民黨員身份做的一切努力，就是希望能用踏實、誠信、穩健的方式，在20年後，讓社民黨進步茁壯到足以成為台灣人信賴的執政選項。
這是一個很大的願景，是我從政的理想。
但，無法否認的是，這5年來，社民黨做得不夠好。
因連續的決策錯誤導致2020年大選沒有獨自提出不分區名單的政治能量，是社民黨必須承擔的挫折，當然要深切檢討。
但，至少，社民黨可以很有自信地跟所有臺灣人民報告：
社民黨不曾把自己的政黨利益放在臺灣前途之上。
至少，從2016年選後到現在，還有很多年輕的政治工作者，留在社民黨，分毫不取，出錢出力，試著讓社民黨從失敗中站起來。
范雲沒有背叛社會民主的理念，她不該被形容為投機或背叛者。
還留在社民黨試著為這個黨找出一線生機的人們，也值得更多支持和肯定。
時間會證明一切。政治工作者的理念，要用實際問政的表現來證明。
黨內最有能力問鼎國會席次的范雲加入民進黨不分區，對社民黨而言，無疑是衝擊。
但，社民黨還在。
我們是個把臺灣前途放在自身政黨發展之前的政黨
我們從不為選票背棄自己的理念
我們從不惡意攻訐其他本土政黨
我們從不惡意污衊別人
我們從不見風轉舵
「淘汰國民黨、監督民進黨」，讓臺灣走向「兩大本土政黨集團良性競爭」，打造一個更美好的國家，仍然是我從政的理想。
為了這個目標，為了臺灣，社民黨的榮辱得失都要排在後面。
范雲離開社民黨，加入民進黨不分區，社民黨理解並給予祝福，支持范雲未來在國會推動「主權、平權、勞權」相關政策。
但，社民黨仍然是「在野黨」。
執政黨做得對，我們支持；執政黨做得不對，我們批判。
歷史會檢驗我們的作為，時間會證明誰對臺灣民主發展有貢獻。懇請大家繼續給社民黨支持鼓勵。
大家一起加油。
----
雖然已經很久沒有參與黨務，但我知道，社民黨心中最苦的一塊，始終是這個：
https://www.sdparty.tw/donate_plan
如何應對酸民 在 [問卦] 酸民說企鵝妹走幾天就沒人看，結果？ - 看板Gossiping 的八卦